王海亮
2015年11月,中共中央、國(guó)務(wù)院作出打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的決定,確保2020年農(nóng)村貧困人口實(shí)現(xiàn)脫貧,這也被明確為全面建成小康社會(huì)的底線任務(wù)和標(biāo)志性指標(biāo)。精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧是打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的基本方略。
長(zhǎng)期以來(lái),政府一直承擔(dān)著反貧困的主要任務(wù),在實(shí)現(xiàn)大規(guī)模減貧上發(fā)揮了核心作用。相對(duì)于政府主導(dǎo)的扶貧模式,企業(yè)扶貧也擁有自己的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。比如,最大限度組織市場(chǎng)、技術(shù)、信息、資金、人力資源等要素開(kāi)展產(chǎn)業(yè)扶貧;形式多樣的民營(yíng)企業(yè)崗位為貧困群眾提供因人而異的生產(chǎn)或就業(yè)機(jī)會(huì),在扶貧的目標(biāo)群體瞄準(zhǔn)上更精準(zhǔn)。
因其特有的包容性發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展優(yōu)勢(shì),以及“造血”扶貧的內(nèi)在潛力,民營(yíng)企業(yè)成為參與我國(guó)扶貧開(kāi)發(fā)的重要社會(huì)力量之一,成為構(gòu)建“大扶貧”格局的重要一環(huán)。
據(jù)國(guó)務(wù)院扶貧辦6月26日發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示,由全國(guó)工商聯(lián)推動(dòng)的“萬(wàn)企幫萬(wàn)村”精準(zhǔn)扶貧行動(dòng),現(xiàn)在已有7.64萬(wàn)家民營(yíng)企業(yè)結(jié)對(duì)幫扶4.88萬(wàn)個(gè)建檔立卡貧困村,有1000多萬(wàn)貧困人口受益,成效顯著。
20世紀(jì)80年代,我國(guó)開(kāi)始大規(guī)模扶貧,1986年起,真正有了扶貧政策?;仡櫸覈?guó)的扶貧歷史演變,大體可分為兩個(gè)階段。第一個(gè)階段是區(qū)域扶貧開(kāi)發(fā),時(shí)間段為1986年至2013年。最開(kāi)始,扶貧的主要對(duì)象是貧困縣;2001年起,既扶縣又扶村;到2011年,區(qū)域扶貧對(duì)象豐富為三個(gè)層次——行政村、貧困縣、片區(qū),通過(guò)促進(jìn)貧困地區(qū)的發(fā)展帶動(dòng)減貧。總體上,這個(gè)階段主要是區(qū)域扶貧開(kāi)發(fā),不叫精準(zhǔn)扶貧。
第二個(gè)階段從2013年底、2014年初開(kāi)始,政策出現(xiàn)了重大轉(zhuǎn)變,我國(guó)的扶貧工作轉(zhuǎn)向精準(zhǔn)扶貧?!半m然第一階段的區(qū)域扶貧開(kāi)發(fā)達(dá)到了目的,推動(dòng)了一些貧困地區(qū)更快速發(fā)展,但是,當(dāng)7億至8億貧困人口減少為不到1億貧困人口時(shí),剩余的貧困人口越來(lái)越難從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中受益,自己從貧困中走出去的難度越來(lái)越大?!敝袊?guó)人民大學(xué)中國(guó)扶貧研究院院長(zhǎng)汪三貴說(shuō)。
面對(duì)這種形勢(shì),如果不采取更有針對(duì)性的措施,不針對(duì)每家每戶,想完成到2020年解決現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)下所有貧困人口的絕對(duì)貧困問(wèn)題,是不可能的。為了實(shí)現(xiàn)“到2020年一個(gè)不落下”的脫貧目標(biāo),就要把貧困戶一個(gè)個(gè)找出來(lái)、一個(gè)個(gè)去幫,這就叫“精準(zhǔn)扶貧”。
精準(zhǔn)扶貧的涉及面非常廣,很多主體在其中發(fā)揮著重要作用,政府、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、社會(huì)組織各自扮演了不同角色。
汪三貴表示,政府最大的作用是構(gòu)建了政策體系,動(dòng)員大量財(cái)政、教育資源,組織社會(huì)力量參與,起的是核心作用。尤其是深度貧困地區(qū)、特殊貧困人口,需要更多政府的保障機(jī)制。
其次是企業(yè)。產(chǎn)業(yè)扶貧是市場(chǎng)機(jī)制的扶貧方式,必須有市場(chǎng)主體參與才能做好,諸多企業(yè)以這種方式參與扶貧,帶動(dòng)建檔立卡貧困戶發(fā)展產(chǎn)業(yè),或?yàn)樗麄兲峁┚蜆I(yè)機(jī)會(huì)?!叭绻麤](méi)有企業(yè)參與,產(chǎn)業(yè)扶貧是不可能做得好的?!蓖羧F說(shuō)。
金融機(jī)構(gòu)在扶貧工作中亦扮演重要角色,尤其是在產(chǎn)業(yè)扶貧中支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展。銀行的信貸部門(mén)為貧困地區(qū)提供了大量信貸資金,比如向貧困戶提供三年免息的創(chuàng)業(yè)扶持資金,向參與扶貧企業(yè)提供信貸資金等。另一個(gè)很重要的助力是保險(xiǎn)機(jī)構(gòu),他們提供自然災(zāi)害保險(xiǎn),以及價(jià)格、成本等保險(xiǎn),減少產(chǎn)業(yè)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)。很多保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)也參與了健康扶貧,在政策性保險(xiǎn)的基礎(chǔ)上補(bǔ)充商業(yè)保險(xiǎn),比如在一些貧困地區(qū)推出了“防返貧”保險(xiǎn)。
最后,社會(huì)組織在精準(zhǔn)扶貧中的作用也很重要,當(dāng)前,精準(zhǔn)扶貧以政府為主導(dǎo)、全社會(huì)參與,對(duì)口扶貧、定點(diǎn)扶貧、協(xié)作扶貧,都離不開(kāi)社會(huì)組織乃至公民個(gè)人的參與。
產(chǎn)業(yè)扶貧是鞏固脫貧成果、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)扶貧的關(guān)鍵,但產(chǎn)業(yè)扶貧存在市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。由新京報(bào)社、《中國(guó)扶貧》雜志社聯(lián)合中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)扶貧研究院聯(lián)合編制的《中國(guó)民營(yíng)企業(yè)精準(zhǔn)扶貧報(bào)告》指出,民營(yíng)企業(yè)天然是市場(chǎng)化的主體,能最大限度地組織市場(chǎng)、技術(shù)、信息、資金、人力資源等要素,在貧困地區(qū)開(kāi)展產(chǎn)業(yè)扶貧,通過(guò)產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后的全方位技術(shù)支持與服務(wù),降低貧困地區(qū)和貧困群眾發(fā)展生產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)企業(yè)發(fā)展和貧困地區(qū)脫貧致富的“雙贏”。
去年,貝貝集團(tuán)旗下貝店的“一縣一品”幫扶恩施土豆案例入選國(guó)務(wù)院扶貧辦發(fā)布的《典型案例匯編》,成為電商精準(zhǔn)扶貧的一個(gè)樣本。
恩施市為恩施土家族苗族自治州的州政府所在地,不少村子因地理位置偏僻、交通不便,招商引資難,成為深度貧困村。去年,恩施土豆上線社交電商貝店試賣(mài),一下賣(mài)出了20萬(wàn)斤。去年9月,雙方達(dá)成戰(zhàn)略合作,恩施土豆正式上線貝店銷售,3小時(shí)突破10萬(wàn)斤,首日銷量超30萬(wàn)斤。恩施土豆銷路不愁,恩施市眾多種植土豆的貧困戶再也不怕滯銷,能踏踏實(shí)實(shí)干活掙錢(qián)了。
貝店探索的“社交電商+技術(shù)培訓(xùn)+消費(fèi)扶貧”的電商助農(nóng)新模式不是唯一案例,電商成為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化新引擎,助力精準(zhǔn)脫貧,早已不是新鮮事。在“互聯(lián)網(wǎng)+”的引領(lǐng)帶動(dòng)作用下,電商與脫貧攻堅(jiān)深度結(jié)合,扎實(shí)推動(dòng)了鄉(xiāng)村振興。
對(duì)于扶貧產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)銷對(duì)接,國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究部副研究員伍振軍表示,政府應(yīng)幫助開(kāi)拓渠道,搭建好平臺(tái),推動(dòng)批發(fā)市場(chǎng)、大型超市等市場(chǎng)主體與貧困地區(qū)建設(shè)長(zhǎng)期穩(wěn)定的產(chǎn)銷關(guān)系。同時(shí),推進(jìn)電子商務(wù)進(jìn)農(nóng)村,增加特色產(chǎn)品銷售渠道。
家住貴州省畢節(jié)市大方縣的丁學(xué)志,一家五口擠在不足30平方米的房子里。由于身患血液疾病,他不能干重活,無(wú)法外出打工,二女兒又患有智力殘疾,全家收入一年到頭不過(guò)2000元,生活捉襟見(jiàn)肘。在恒大集團(tuán)的幫扶下,丁學(xué)志一家搬遷至恒大援建大方縣奢香古鎮(zhèn)移民安置區(qū),通過(guò)恒大吸納就業(yè)培訓(xùn),他還進(jìn)入了恒大援建純種安格斯牛第七育種場(chǎng)工作,每個(gè)月基本工資3500元。
在多維貧困農(nóng)戶的識(shí)別中,收入、教育、健康、公共服務(wù)4個(gè)維度里,健康的指標(biāo)為“家中患病人數(shù)”,若家中有2個(gè)及以上患有殘疾、慢性病、精神病或其他疾病的人,則賦值為1。
黨的十八大以來(lái),殘疾人被納入國(guó)家脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)略布局,作為脫貧攻堅(jiān)的重點(diǎn)群體,在制度設(shè)計(jì)、政策安排、項(xiàng)目實(shí)施上給予支持。新京報(bào)記者從中國(guó)殘疾人聯(lián)合會(huì)獲悉,截至2018年,116.1萬(wàn)殘疾人脫貧退出建檔立卡;殘疾人接受實(shí)用技術(shù)培訓(xùn)58.8萬(wàn)人次;1.3萬(wàn)農(nóng)村殘疾人獲得康復(fù)扶貧貼息貸款扶持;5490個(gè)殘疾人扶貧基地安置7萬(wàn)殘疾人就業(yè),扶持帶動(dòng)13.5萬(wàn)戶殘疾人家庭。
扶貧越到最后,脫貧難度越大。對(duì)于殘疾人等特殊貧困人群,汪三貴指出,這屬于貧困人口中條件、能力更差的人群,“深度貧困地區(qū)的貧困人群、一般貧困地區(qū)的殘疾人等特殊貧困人群、內(nèi)生動(dòng)力不足的貧困人群,這些人的扶貧更需要攻堅(jiān),要解決這些群體在發(fā)展過(guò)程中的核心限制因素?!?/p>
目前,全國(guó)共有334個(gè)深度貧困縣。國(guó)務(wù)院扶貧辦副主任歐青平表示,深度貧困地區(qū)致貧原因復(fù)雜、貧困程度深、脫貧難度大,是脫貧攻堅(jiān)最大的短板。2018年到2020年,中央財(cái)政對(duì)深度貧困地區(qū)投入的資金達(dá)2140億元,同時(shí),大力動(dòng)員社會(huì)力量向深度貧困地區(qū)傾斜。2018年,334個(gè)深度貧困縣減貧480萬(wàn)人,占全國(guó)減貧總數(shù)的38%;334個(gè)縣的貧困發(fā)生率比2017年下降了4.9個(gè)百分點(diǎn),比全國(guó)下降的速度快3.2個(gè)百分點(diǎn)。這兩組數(shù)據(jù)說(shuō)明,對(duì)深度貧困地區(qū)脫貧攻堅(jiān)的政策效應(yīng)在持續(xù)發(fā)揮作用,深度貧困地區(qū)脫貧攻堅(jiān)的成效在顯現(xiàn)。
問(wèn):“精準(zhǔn)扶貧”理念自2013年11月首次提出,至今已近六年。我國(guó)在近六年的探索和實(shí)踐中,取得了什么成績(jī)?
答:從直接減貧成果來(lái)說(shuō),我國(guó)貧困人口以每年減少1000多萬(wàn)人的速度在大幅減少。國(guó)務(wù)院扶貧辦數(shù)據(jù)顯示,2012年到2018年,我國(guó)貧困人口從9899萬(wàn)人減少到1660萬(wàn)人,連續(xù)六年完成了平均每年減貧1300多萬(wàn)人,從10.3%減少到目前的1.7%。貧困縣“摘帽”的步伐也非???。2016年有28個(gè)縣退出貧困縣,2017年125個(gè)縣退出貧困縣,2018年283個(gè)縣摘掉“貧困帽”。
今年,1000萬(wàn)貧困人口的扶貧移民搬遷也將基本完成。大部分省份的偏遠(yuǎn)山區(qū)都會(huì)組織移民搬遷,從生存條件差的地區(qū)移民到相對(duì)條件好的地方,比如從山區(qū)搬家到城鎮(zhèn)。這意味著生活在“一方水土養(yǎng)不活一方人”這種偏遠(yuǎn)地區(qū)的貧困人口,獲得了更好的發(fā)展環(huán)境。
問(wèn):如何激發(fā)貧困人口的內(nèi)生脫貧動(dòng)力?
答:我們說(shuō)穩(wěn)定脫貧,不是簡(jiǎn)單地給貧困人口送錢(qián)送物資,到2020年以后政策一取消,他們又返貧了。很多貧困人口的內(nèi)生動(dòng)力不足,一個(gè)原因是長(zhǎng)期處于貧困境地,曾經(jīng)努力奮斗過(guò)卻沒(méi)有成果,長(zhǎng)此以往,他會(huì)覺(jué)得干與不干差別不大,就不愿意上進(jìn)了。所以,不能單純地說(shuō)教,不能單純地給錢(qián)給物,必須要讓這部分人就業(yè)、參與進(jìn)產(chǎn)業(yè),只要干活了就會(huì)發(fā)現(xiàn)有收獲,干勁也會(huì)越來(lái)越大。有動(dòng)力也有能力,才能實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的脫貧。
問(wèn):發(fā)展區(qū)域性的特色產(chǎn)業(yè)是一條重要出路。如何做到各貧困地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)的差異化,避免千篇一律的同質(zhì)化?
答:貧困地區(qū)的自然條件有特殊性,比如西南地區(qū)的土地資源非常匱乏,不能指望他們做糧食等大宗農(nóng)產(chǎn)品,他們沒(méi)有這個(gè)能力。所以,需要發(fā)展區(qū)域性的特色產(chǎn)業(yè)。貧困地區(qū)擁有多樣化的資源稟賦、生態(tài)條件,工業(yè)不發(fā)達(dá)污染少,很適合生產(chǎn)高質(zhì)量農(nóng)產(chǎn)品。對(duì)于中國(guó)的城市來(lái)說(shuō),低端農(nóng)產(chǎn)品過(guò)剩,高端農(nóng)產(chǎn)品供不應(yīng)求,城市人口需要大量的高質(zhì)量農(nóng)產(chǎn)品,這為貧困地區(qū)發(fā)展特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)提供了很好的機(jī)會(huì)。另外,鄉(xiāng)村游也是很好的產(chǎn)品,非常受城里人歡迎。
當(dāng)前,我國(guó)貧困地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)的同質(zhì)化還是比較嚴(yán)重的。如何避免同質(zhì)化?貧困地區(qū)應(yīng)該牢牢抓住自己的稟賦優(yōu)勢(shì),做小眾、特色產(chǎn)品,而非大眾的農(nóng)產(chǎn)品;不要過(guò)度追求規(guī)模,而是追求特色,才能避免同質(zhì)化現(xiàn)象。尤其重要的是,要尊重市場(chǎng)規(guī)律,由市場(chǎng)主體決定發(fā)展什么,而不是依靠政府去大面積推動(dòng),否則很容易出現(xiàn)同質(zhì)化。
問(wèn):我們應(yīng)如何應(yīng)對(duì)返貧風(fēng)險(xiǎn),鞏固脫貧成果?
答:返貧有多種原因。一個(gè)是自然災(zāi)害,導(dǎo)致已脫貧的貧困戶收入下降,這需要依靠災(zāi)害救助政策、保險(xiǎn)政策,成本保險(xiǎn)等市場(chǎng)保險(xiǎn)很重要,可以應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變動(dòng)導(dǎo)致的收入下降。另一個(gè)是因病返貧,這需要進(jìn)一步建立健康扶貧體系,比起生了病再不遺余力地去治療,更有效的方式是疾病防治,這方面應(yīng)有更多作為。
在產(chǎn)業(yè)扶貧方面也應(yīng)有更多配套政策,保險(xiǎn)的覆蓋面應(yīng)更廣,保險(xiǎn)產(chǎn)品更豐富,以此來(lái)降低產(chǎn)業(yè)扶貧的風(fēng)險(xiǎn)。貧困人口做產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)很大,他們不懂市場(chǎng)、沒(méi)有技術(shù)、缺乏資金、抗風(fēng)險(xiǎn)能力差,投入錢(qián)卻虧了的現(xiàn)象很常見(jiàn)。想做好產(chǎn)業(yè)扶貧,必須由市場(chǎng)主體帶動(dòng)貧困人口,給貧困戶解決市場(chǎng)、技術(shù)、經(jīng)營(yíng)管理等問(wèn)題。另外,目前保險(xiǎn)的覆蓋面還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,比如,保險(xiǎn)能覆蓋大宗農(nóng)產(chǎn)品,卻覆蓋不到貧困地區(qū)的特色產(chǎn)品。
問(wèn):2020年后,我國(guó)扶貧策略將出現(xiàn)什么變化?
答:貧困是一個(gè)長(zhǎng)期的歷史現(xiàn)象,需要分階段解決。在當(dāng)前階段,要解決現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)下的絕對(duì)貧困問(wèn)題;脫貧攻堅(jiān)完成后的未來(lái)數(shù)十年里,將針對(duì)相對(duì)貧困問(wèn)題,用制度化的方式去解決。不是說(shuō)未來(lái)不扶貧了,而是不同階段有不同階段的目標(biāo)。
2020年后的扶貧將發(fā)生五個(gè)變化:一是轉(zhuǎn)向相對(duì)扶貧;二是城鄉(xiāng)扶貧一體化;三是注重自我發(fā)展能力和內(nèi)生動(dòng)力;四是更多依靠市場(chǎng)和專業(yè)性民間組織;五是完善社會(huì)保障體系。
2020年后,扶貧作為鄉(xiāng)村振興中的一個(gè)內(nèi)容,將不再是近五年這樣全社會(huì)動(dòng)員的模式,而是在政府的指導(dǎo)下更多依靠市場(chǎng)的力量,培養(yǎng)貧困戶的能力,讓貧困戶能參與市場(chǎng),同時(shí)發(fā)揮各種專業(yè)性民間組織的作用。