山東省農(nóng)村人口年齡結(jié)構(gòu)和撫養(yǎng)比演化趨勢分析

李澤瀚

[摘要]根據(jù)2017年國家統(tǒng)計年鑒的相關(guān)數(shù)據(jù)，建立隨機(jī)游走模型，對2000～2016年山東省農(nóng)村人口年齡結(jié)構(gòu)和撫養(yǎng)比進(jìn)行趨勢預(yù)測，重點預(yù)測了老人、兒童和勞動適齡人口未來的趨勢走向，在此基礎(chǔ)上分析了山東省農(nóng)村人口年齡結(jié)構(gòu)問題及其成因，并提出了相應(yīng)的解決策略。

[關(guān)鍵詞]人口年齡結(jié)構(gòu);撫養(yǎng)比;趨勢

[中圖分類號]C922.2[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

引言

人口年齡結(jié)構(gòu)是指一個國家或地區(qū)的兒童、勞動適齡人口和老年人口的所占的比重，而撫養(yǎng)比則是兒童和老年人占勞動適齡人口的比例，年齡結(jié)構(gòu)和撫養(yǎng)比蘊含著該地區(qū)的人口發(fā)展趨勢，以及未來的發(fā)展前景。

近年來，隨著城市化進(jìn)程的加快，農(nóng)村青壯年勞動力紛紛選擇進(jìn)城務(wù)工，導(dǎo)致農(nóng)村只有老人、小孩和婦女留守，這在一定程度上影響了農(nóng)村的穩(wěn)定和發(fā)展，增加了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施的難度。本文對山東省農(nóng)村人口年齡結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，以期為解決農(nóng)村人口年齡結(jié)構(gòu)問題提供參考。

1山東農(nóng)村人口年齡結(jié)構(gòu)和總撫養(yǎng)比的數(shù)據(jù)分析

1.1 數(shù)據(jù)來源

本文的數(shù)據(jù)選取山東省2000～2016年農(nóng)村人口年齡結(jié)構(gòu)和撫養(yǎng)比（數(shù)據(jù)源于2017年國家統(tǒng)計年鑒）。

1.2數(shù)據(jù)分析

1.2.1 數(shù)據(jù)的預(yù)處理。根據(jù)時間序列模型的原理，首先要對原始數(shù)據(jù)中的各個類型的數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性的分析。通過每年的數(shù)據(jù)畫出時序圖，自相關(guān)圖等來對平穩(wěn)性進(jìn)行初步的判斷。 如果序列判斷出的結(jié)果平穩(wěn)，則可以直接運用ARMA模型進(jìn)行擬合，如果序列有明顯的非平穩(wěn)性特征，則需要更進(jìn)一步的探究和分析，并運用ARIMA模型。即可以對時間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行適當(dāng)?shù)淖兓蛘卟罘诌\算，將序列轉(zhuǎn)化為平穩(wěn)序列，接著就可以利用ARMA模型對差分后的平穩(wěn)序列進(jìn)行擬合。

1.2.2 總撫養(yǎng)比的預(yù)測分析。首先對總撫養(yǎng)比時間序列進(jìn)行1階差分運算。一階差分后的總撫養(yǎng)比序列的數(shù)據(jù)趨于平穩(wěn)。 用統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行模型的擬合，此過程采用隨機(jī)游走模型，并得到以下的擬合結(jié)果， 其中X1為總撫養(yǎng)比。見表1。

得出相應(yīng)的擬合模型，其中X1（-1）的系數(shù)為1.008244，t統(tǒng)計量的P值=0。0000<0.05，其中R2=0.830775，說明擬合的效果也比較好。該模型擬合結(jié)果為：

通過該模型預(yù)測未來五年的總撫養(yǎng)比的趨勢，預(yù)測的結(jié)果如下表2所示。

1.2.3 三個年齡階段年齡結(jié)構(gòu)分析。在對的數(shù)據(jù)預(yù)處理的階段，發(fā)現(xiàn) 0～14歲的年齡結(jié)構(gòu)和少兒撫養(yǎng)比大致呈現(xiàn)出基本一致的趨勢，其中一部分原因是和他們各自的定義相關(guān)，所以會呈現(xiàn)出相同的趨勢，分析0～14歲的年齡結(jié)構(gòu)時的方法和分析少兒撫養(yǎng)比時間序列的方法一致。對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行一階差分，發(fā)現(xiàn)它的判定結(jié)果適用于隨機(jī)游走模型，因此運用統(tǒng)計軟件，擬合出它的時間序列的預(yù)測模型：

預(yù)測模型與原序列的擬合也相對比較好。

分析61歲以上的年齡結(jié)構(gòu)時，發(fā)現(xiàn)它與老年撫養(yǎng)比具有相同的趨勢，其原因是它們的線性趨勢基本是一致。Z1表示61歲以上年齡結(jié)構(gòu)，采用同樣的方法對其建立隨機(jī)游走模型：

15～60歲的年齡結(jié)構(gòu)比較特殊，它的原始序列的波動形式大致和總撫養(yǎng)比一致， 但是它的趨勢卻和總撫養(yǎng)的趨勢相反。但是從時間序列分析的角度分析，它的分析和總撫養(yǎng)比的分析方法也是一樣。所以15～60歲年齡結(jié)構(gòu)同樣是不平穩(wěn)的數(shù)據(jù)，需要對其一階差分，差分后的時間序列呈現(xiàn)的情況依然是平穩(wěn)且純隨機(jī)的。因此，同樣需要建立隨機(jī)游走模型，Z3表示15～60歲年齡結(jié)構(gòu)，所以建立模型的結(jié)果為：

預(yù)測模型大致和原序列一致。

2 山東省農(nóng)村老人兒童及勞動適齡人口的趨勢分析

通過對人口年齡結(jié)構(gòu)和撫養(yǎng)比的趨勢預(yù)測的分析，從總體上感知了山東省農(nóng)村人口規(guī)模和結(jié)構(gòu)的巨大的變化。在國家政策的引導(dǎo)下，人口的變化會呈現(xiàn)出一定的規(guī)律性。自實施計劃生育以來人口出生率從未停止過下降，老年人口也在不停地增多。在國家意識到計劃生育政策帶來的問題時， 便提出了開放的二胎政策， 在這之后，人口出生率的回升，勞動適齡人口的數(shù)量也得到改善等。但在未來的幾年內(nèi)，相對于總體趨勢來說依舊是具有單調(diào)性的。分析結(jié)果如下。

2.1 少兒的人口要素的比例在宏觀上逐年下降，微觀上穩(wěn)定增長

對于少兒撫養(yǎng)比和0～14歲少兒人口的趨勢。國家在2013～2014年開始試行二胎政策，到2015年全面放開二胎政策，因為在2013年之后，少兒人口開始出現(xiàn)回升的趨勢。盡管人口在大環(huán)境下仍然是下降的趨勢，但總體上來看，依然具有增長的趨勢，并以緩慢的速度增長，原因是人口的增長需要的一定長的時間過程。

2.2 老年的人口要素的比例逐年增長

對老年撫養(yǎng)比變化的趨勢，是由于國家綜合實力的增強和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，我國的醫(yī)療保障和養(yǎng)老政策也得到了提高和改善，同時在農(nóng)村社區(qū)中建立很多強身健體的基礎(chǔ)設(shè)施，能夠滿足老人經(jīng)常運動，鍛煉身體，且有病能夠及時醫(yī)治。正是由于這種良好的生活條件，使得農(nóng)村老年人的平均壽命變得更長，導(dǎo)致了老年人口比重的增加。

2.3 勞動適齡人口的波動——由逐年增長轉(zhuǎn)為逐年下降

一個國家的人口數(shù)量和結(jié)構(gòu)比例和這個國家的計劃生育政策息息相關(guān)。從國家實施計劃生育基本達(dá)到了預(yù)期成果。但長時間的計劃生育政策也帶來了不良的影響，這其中就包括，勞動適齡人口的減少。原因在于新生嬰兒的出生慢慢減少，有效的勞動力人口會在幾年之后出現(xiàn)明顯的下降趨勢，山東省的勞動適齡人口在2005年之后出現(xiàn)顛覆性的轉(zhuǎn)折，開始由原先的增長，變?yōu)橹鹉甑南陆?。表現(xiàn)在兒童和勞動適齡人口的減少，老齡化人口的增多。

3 造成山東省農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)失衡問題的成因分析

人口問題并非單方面的原因，作為一個社會問題。它既被個人的傳統(tǒng)思想觀念所影響，也被國家強制實行的政策影響。又因為存在一個大的生存環(huán)境，使得在這個圈子生活的人受到了潛移默化的影響，而環(huán)境又是時代發(fā)展的結(jié)果。因此，面對農(nóng)村人口年齡結(jié)構(gòu)問題和撫養(yǎng)比問題的存在，列出以下幾條比較重要的成因。

3.1 農(nóng)村的生兒防老傳統(tǒng)觀念影響

少兒撫養(yǎng)比和0～14歲年齡比重呈現(xiàn)出逐年遞減，表現(xiàn)在從1990～2009年大致以線性的趨勢遞減，同時也導(dǎo)致了勞動適齡人口的減少。一直到2010年之后，少兒撫養(yǎng)比和0～14歲年齡比重才出現(xiàn)明顯的穩(wěn)定和緩慢的增長趨勢，也基本可以認(rèn)為從2010～2016年之間少兒撫養(yǎng)比和0～14歲年齡比重呈現(xiàn)穩(wěn)定不變的狀態(tài)，它微小的增長趨勢也和國家的政策息息相關(guān)。其次就是農(nóng)村傳統(tǒng)的生育觀念，認(rèn)為養(yǎng)育子女為了自己的后半生。所以農(nóng)村積極響應(yīng)了國家二胎生育政策的號召，帶來了新生嬰兒的增長。

3.2 國家科技的進(jìn)步和綜合實力的增強

國家的醫(yī)療科技水平不斷地提升，再加上醫(yī)療保險的優(yōu)惠政策，使老年人的年齡不斷的提升，這是老年人口一直增多的原因之一。

3.3 國家計劃生育政策的走向

最后，無論是對少兒撫養(yǎng)比， 總撫養(yǎng)比，還是對0～14歲年齡結(jié)構(gòu)比重和15～60歲年齡結(jié)構(gòu)比重的分析。對原序列一階差分以后，這兩組差分后的序列會存在異方差的環(huán)境。強烈異方差現(xiàn)象出現(xiàn)了兩次，且第一次出現(xiàn)在2000年的時候， 而第二次就出現(xiàn)2010年。通過搜集和調(diào)查相關(guān)的資料，終于發(fā)現(xiàn)，這兩處的異方差現(xiàn)象均和國家政策有著密切的聯(lián)系。其中，在2000年時出現(xiàn)的異方差現(xiàn)象，主要原因和國家的計劃生育政策密切相關(guān)，在2000年之前，其主要的措施就是降低婦女的生育水平，從而達(dá)到減少人口數(shù)量的目的。從時序圖上能明顯的看出，國家達(dá)到了預(yù)期的目標(biāo)。2010年出現(xiàn)的異方差，同樣也和國家政策相關(guān)。國家提出了穩(wěn)定生育水平的決定，所以在未來幾年內(nèi)，生育水平不會得到提高，反而可能會衰減。所以在2010年時人口又一次出現(xiàn)了明顯的下降。

4 山東省改善農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)的對策建議

家庭是社會的支柱，最主要的作用是生產(chǎn)教育，消費功能。青年有效勞動力外出，致使農(nóng)村家庭完整性缺失，大多家庭以老人兒童為主。生產(chǎn)力方面，農(nóng)村家庭是一個生產(chǎn)單元，年輕人流失致使生產(chǎn)重?fù)?dān)落到了老人身上，導(dǎo)致家庭生產(chǎn)能力下降。在教育方面，父母外出，老人照顧孩子的精力能力有限，文化水平低導(dǎo)致家庭教育功能缺失。在消費方面，農(nóng)村常住人口減少，老人消費能力不足，且勤儉節(jié)約。兒童無消費能力造成農(nóng)村需求不足，不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。農(nóng)村人口年齡結(jié)構(gòu)不合理產(chǎn)生的多種問題影響了農(nóng)村的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，需要提出有效策略來解決。

4.1 實行村內(nèi)經(jīng)濟(jì)改革創(chuàng)新

山東省的農(nóng)村大部分以耕種為主?；旧隙际亲越o自足的生活方式。由于農(nóng)耕并不能帶來更多的收入。所以大部分農(nóng)村的有效勞動力選擇外出打工，以獲取更高的收入。這就需要吸引優(yōu)秀人才到農(nóng)村中去為農(nóng)村的發(fā)展注入活力。農(nóng)村會經(jīng)營懂技術(shù)的農(nóng)民不多且又人口轉(zhuǎn)移，這對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的發(fā)展具有負(fù)面影響。因此，需要引入有知識，懂技術(shù)會經(jīng)營的高素質(zhì)人才，既要吸引發(fā)展較好的農(nóng)民企業(yè)家回家鄉(xiāng)投資，也要充分利用農(nóng)村自然資源發(fā)展經(jīng)濟(jì)，以減少外出人員。山東省應(yīng)該積極響應(yīng)國家的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。積極促進(jìn)山東省農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和自然資源的管理利用，以及提高一些基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，其中包括公共衛(wèi)生健康和醫(yī)療保障。

4.2 政府部門積極關(guān)注農(nóng)村老年兒童人口

農(nóng)村青壯年流出導(dǎo)致了大批兒童和老人留守農(nóng)村，也對其生活造成困難。因此，應(yīng)出臺有效政策幫助老人和兒童。對兒童應(yīng)提高教育水平和安全保障，幫助孩子健康成長，為其遮風(fēng)擋雨。對留守老人應(yīng)完善養(yǎng)老制度，完善農(nóng)村保障體系，為其健康保駕護(hù)航。由于兒童和老人都是容易受到侵害的群體，所以應(yīng)該加強安保設(shè)施的建設(shè)，提高公共安全的水平。

4.3 “看得見的手”對勞動力轉(zhuǎn)移宏觀調(diào)控和有效引領(lǐng)

農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移不能單方向的轉(zhuǎn)移。勞動力轉(zhuǎn)移的前提條件是農(nóng)村的農(nóng)業(yè)得到了合理且充分的發(fā)展，否則是對勞動力資源的變相浪費。政府應(yīng)鼓勵擅長生產(chǎn)和經(jīng)營的人員投身農(nóng)村建設(shè)，減少外出人口。并通過引進(jìn)外來高素質(zhì)人員進(jìn)行鄉(xiāng)村建設(shè)，推動鄉(xiāng)村振興。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 劉洪銀.人口撫養(yǎng)比對經(jīng)濟(jì)增長的影響分析[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2008（1）.

[2] 張東剛.近代中國總需求變動的宏觀分析[J].浙江大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2007（6）.

[3] 溫勇，尹勤.人口統(tǒng)計學(xué)[M].南京：東南大學(xué)出版社，2006（5）.

[4] 樊綱，關(guān)志雄，姚枝仲.國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析：貿(mào)易品的技術(shù)分布[J].經(jīng)濟(jì)研究，2006（8）.

[5] 馬磊.人口撫養(yǎng)比對中國經(jīng)濟(jì)的影響[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2012（12）.