湖南省國家濕地公園保護價值評價分析

王軒 費冬波

摘 要 對國家濕地公園保護價值進行全面分析，借助層次分析法和熵權法予以判定，并充分結合相應的評估結果對其展開討論，能夠發(fā)揮濕地公園濕地保護、生態(tài)恢復以及濕地資源可持續(xù)利用的優(yōu)勢?；诖耍Y合湖南省國家濕地公園發(fā)展現(xiàn)狀，從評價指標、評價方法等級、具體評價內容三個方面對保護價值評價分析的相關細節(jié)展開了闡釋。

關鍵詞 國家濕地公園;發(fā)展現(xiàn)狀;保護價值;湖南省

中圖分類號：TU986.5;X171.4 文獻標志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2019.14.081

近年來，濕地公園成為濕地保護系統(tǒng)中的重要組成部分，不僅是衡量地區(qū)生態(tài)保護發(fā)展水平的關鍵標準，也是判定生態(tài)文明建設成效的重點。因此，為了使我國生態(tài)環(huán)境保持平衡，就要對濕地公園保護價值進行綜合監(jiān)督。

1 湖南省國家濕地公園發(fā)展現(xiàn)狀

湖南省位于我國中部，處于長江中游，因為多數(shù)區(qū)域都在洞庭湖以南，因此得名湖南。在對湖南省國家濕地公園發(fā)展現(xiàn)狀進行全面調研后發(fā)現(xiàn)，截至2018年，湖南省國家級濕地公園數(shù)量已經(jīng)增加到70個，并且分布廣泛，全省除了張家界以外，其他13個地市州均有分布，但是岳陽、懷化、益陽、永州等地區(qū)明顯存在空間布局不均衡的問題。此外，湖南省懷化、湘潭等地已經(jīng)將國家濕地公園設定為濕地保護體系的主體結構。

2 湖南省國家濕地公園保護價值評價指標

為了有效提升對湖南省國家濕地公園保護價值評價分析的合理性和科學性，就要秉持科學性原則、針對性原則、層次性原則以及可操作性原則進行指標選擇和分析。湖南省國家濕地公園保護價值評價主要將生態(tài)區(qū)位、生態(tài)代表性、地區(qū)生物多樣性、地區(qū)自然性、地區(qū)物種稀有性以及濕地公園實際規(guī)模等作為指標體系，構建對應的評價指標模型[1]。1）生態(tài)區(qū)位及代表性（B1），指標分別為生態(tài)區(qū)位重要性、公園面積占三級流域公園總面積的實際比例、公園濕地面積占三級流域公園總面積的實際比例;2）生物多樣性（B2），指標分別為濕地類型多樣性、維管束植物數(shù)量、脊椎動物數(shù)量、單位面積物種多樣性;3）物種稀有性（B3），指標分別為Ⅰ級/Ⅱ級植物數(shù)量、Ⅰ級/Ⅱ級動物數(shù)量;

4）區(qū)域自然性（B4），指標分別為自然濕地比例、水質級別、單位面積內人口實際密度;5）濕地公園規(guī)模和分區(qū)適宜程度（B5），指標分別為區(qū)域總面積、濕地總面積、保護保育區(qū)面積占據(jù)公園的總面積。

3 湖南省國家濕地公園保護價值評價

在對湖南省國家濕地公園保護價值進行全面評價的過程中，要結合對應的評價要求進行系統(tǒng)化分析，結合相應數(shù)據(jù)參數(shù)進行綜合判斷。湖南省國家濕地公園保護價值評價相關數(shù)據(jù)主要來源是湖南省主體功能區(qū)規(guī)劃項目，其中對生態(tài)區(qū)位指標等進行了明確標注和管理。另外，湖南省濕地公園申報總體規(guī)劃也對相關指標數(shù)據(jù)進行了匯總分析，有效提升了對應數(shù)據(jù)應用的合理性，確保能為后續(xù)開展針對性分析提供有效的數(shù)據(jù)支持，優(yōu)化數(shù)據(jù)處理效率。

3.1 評價指標處理

為了提升指標評價的合理性，要對評價指標進行人工賦值和四分位法賦值處理，有效滿足對應分析工序。

3.1.1 人工賦值

在生態(tài)區(qū)位重要性指標應用和處理的過程中，要結合湖南省主體功能區(qū)規(guī)劃項目進行分析，有效將全省內部的國家級生態(tài)功能區(qū)、省級重點生態(tài)功能區(qū)以及國際級農產品生產區(qū)等作為基礎研究對象，對生態(tài)區(qū)位重要性進行綜合劃分和系統(tǒng)化判定。

3.1.2 四分位法賦值

四分位法賦值主要是借助多元統(tǒng)計分析軟件對相應數(shù)值進行系統(tǒng)化處理，利用單變量頻數(shù)分布的方式對評價指標進行頻數(shù)的計算和分析，有效結合累積頻數(shù)進行綜合判定，全面提升數(shù)值應用的合理性。具體做法如下：

1）將評價指標的頻數(shù)作為計算對象，分別得出累積頻數(shù)，設定為25%、50%、75%;2）將三個數(shù)值設定為低度、一般、高度、很高的檔位點，主要的區(qū)間結構為[0，25%）設定為低檔區(qū)間，[25%，50%）設定為一般檔區(qū)間，[50%，75%）設定為高檔區(qū)間，[75%，+∞）設定為很高檔區(qū)間;3）結合具體的檔位分值就能對應進行處理，低檔設定為40分，一般檔設定為60分，高檔設定為80分，很高檔設定為100分，從而有效對賦值結構進行判定[2]。

3.2 評價方法等級

國家濕地公園保護價值評價分值要按照相應的公式進行計算。

其中，PV表示國家濕地公園內部保護價值的具體評價分值，Wi代表整個評價體系中評價因子的具體權重數(shù)值，Di代表評價體系中評價因子的具體檔位分值。依據(jù)對應的評價分值就能應用自然斷點分級處理機制完成數(shù)值的判定和分析，對國家濕地公園保護價值等級予以合理性劃分和判定，對湖南省70個國家濕地公園生態(tài)區(qū)代表性、生物多樣性、物種稀有性、濕地公園保護區(qū)自然性、整體規(guī)模以及分區(qū)適宜性等進行評分，有效完成分類結果的評定。

3.3 具體評價內容

在完成相應數(shù)值和分析工作后，就要對最終的結果進行綜合判定，從而提升相應內容判定的實效性。湖南省國家濕地公園生態(tài)區(qū)位較為關鍵，并且整體代表性也較強，整體評分數(shù)值在13.19以上的國家濕地公園數(shù)量已經(jīng)能達到35個，占比達到50%，在空間分布方面都集中在環(huán)洞庭湖區(qū)域。結合湖南省生態(tài)區(qū)位的重要性進行分析，國家濕地公園主要集中分布在國際級重點生態(tài)功能區(qū)域，其中較為關鍵的就是武陵山區(qū)，整體生物多樣性以及水土保持生態(tài)功能都較為完善，并且都歸屬省級重點生態(tài)功能區(qū)。在公園內部，面積占三級流域內公園總面積的比例評分項目中，國家濕地公園面積實際在三級體系內發(fā)展較好并且整體代表性較為突出的地區(qū)達到14個，占比達到20%，主要集中在資水冷水江范圍內。在對公園濕地面積占比三級流域內公園濕地總面積比例進行評分分析的項目中，指標參數(shù)和公園面積占三級流域內公園總面積比例參數(shù)較為相似，這說明濕地公園面積和濕地面積之間有著正比例關系，兩者呈現(xiàn)的是正相關的發(fā)展模式[3]。

3.3.1 生物多樣性評價分析

在對生物多樣性進行集中評價的過程中，要結合地區(qū)實際情況予以綜合分析。完成數(shù)值判定后發(fā)現(xiàn)，湖南省評分數(shù)值在19分以上的國家濕地公園數(shù)量為27個，整體評分數(shù)值超過21分的為12個，且空間上均分布在武陵山-雪峰山區(qū)域內，整體評價結果也較為明確。

1）在對國家濕地公園濕地類型多樣性進行評分后發(fā)現(xiàn)，湖南省濕地類型較為多樣的就是分布在環(huán)洞庭湖周圍的國家濕地公園，整體發(fā)展較為突出，并且生物多樣性分數(shù)較高。2）對維管束植物總數(shù)進行評分后可知，基礎性分數(shù)和相關參數(shù)表示湖南省維管束植物總數(shù)價位豐富的地區(qū)都集中在湘西、湘南以及湘東山區(qū)周圍。

3）對脊椎動物總數(shù)進行評分后顯示，脊椎動物較為豐富的地區(qū)就是環(huán)洞庭湖區(qū)域，主要集中在湘西山區(qū)、湘南等地，對應的動物分布較為廣泛。4）結合相應的判定數(shù)值可知，單位面積物種多度評分顯示，湖南省單位面積內物種多度較高的國家濕地公園主要在湘中和湘西區(qū)域。

3.3.2 物種稀有性評價分析

在不同權重分析和數(shù)值判定的過程中，結合評分項目就能對相關內容進行集中判定，有效完成評論體系，為后續(xù)信息監(jiān)督管理和項目判定提供保障。在整體分析體系內，湖南省國家濕地公園的物種稀有性分數(shù)較高，達到14分以上的濕地公園數(shù)量在35個，達到50%，而評分在16分以上的國家濕地公園數(shù)量也超過了14個，達到20%。而從空間結構分布體系方面進行分析，物種主要集中在湘東北、湘中等區(qū)域，不同指標參數(shù)也較為集中。1）在對Ⅰ級/Ⅱ級植物數(shù)量進行評分后可知，湖南省保護植物總數(shù)較多的國家級濕地公園主要集中在湘東南等區(qū)域，并且數(shù)量基數(shù)較大，整體分布較為均衡。

2）Ⅰ級/Ⅱ級動物數(shù)量評分顯示，湖南省保護動物總數(shù)較多的國家級濕地公園主要集中在湘東北等區(qū)域，并且在湘西南走廊分布較為廣泛。

3.3.3 自然性評價分析

在對國家級濕地公園整體水平和狀態(tài)進行全面分析的基礎上，要結合自然性程度進行集中分析和實時性判斷，有效完善相應管理工作，從根本上提升對具體情況的判定效果。湖南省國家濕地公園的整體自然性程度分數(shù)較高，評分數(shù)值在7分以上的濕地公園超過35個，占比為50%，而評分超過8.2的濕地公園數(shù)量也達到17個，整體空間分布結構主要集中在環(huán)洞庭湖區(qū)域，整體國家級濕地公園整體自然狀態(tài)較好[4]。1）對自然濕地比例進行綜合評分后發(fā)現(xiàn)，湖南省自然濕地公園內部自然濕地主要集中在湘中和湘西區(qū)域。2）對水質進行全面分析也指出，湖南省國家濕地公園內部水質較好，結合相關參數(shù)分析，并且依據(jù)地表水環(huán)境質量標準判定后可知，整體水質均為Ⅲ級以上水質，貼合濕地公園管理工作的相關要求。3）在對單位面積人口密度進行集中評分后可知，湖南省單位面積內人口壓力較大的國家濕地公園集中在湘中和湘東區(qū)域，特別是長株潭城市群內，整體單位面積人口數(shù)量較大，是主要的人口集散地。

3.3.4 規(guī)模和分區(qū)適宜性評價分析

為了全面分析和判定湖南省國家濕地公園整體保護價值，就要對具體規(guī)模和整體分區(qū)適宜性進行綜合評價，有效結合相應分析數(shù)據(jù)建立對應的保障機制，優(yōu)化管理工作的時效性和綜合水平，為后續(xù)監(jiān)管工作的順利進行奠定基礎。湖南省國家濕地公園的規(guī)模和分區(qū)適宜性較為突出，整體效果較好，評分數(shù)值在16分以上的濕地公園占比50%，而評分數(shù)值在19分以上的濕地公園也要達到16個，占比超過20%。1）整體總面積評分結果可知，湖南省國家濕地公園的主要分布區(qū)域在環(huán)洞庭湖區(qū)，分布較為集中。2）對濕地面積進行分析后可知，濕地面積和總面積的基礎性分布區(qū)域以及整體發(fā)展趨勢也較為一致，總面積越大，濕地面積的占比就會越大。

3）保護保育區(qū)面積和總體面積的比例評分較為相近，保護保育區(qū)面積也基本集中在湘西和湘中區(qū)域[5]。

3.3.5 保護價值總體情況

結合綜合分析數(shù)據(jù)可知，湖南省國家濕地公園具有非常重要的保護價值，整體評分數(shù)值在67分以上的國家濕地公園占比超過60%，而評分在77分以上的濕地公園也達到了15個，占比在20%以上。其中，五強溪濕地公園、東江湖濕地公園、水府廟濕地公園等都具有較高的保護價值，具體分數(shù)均在85分以上。依據(jù)相應的保護價值分數(shù)判定，要結合實際情況建立健全完整的價值判定管理機制，有效提升監(jiān)督管理力度，為環(huán)境管理和保護工作的順利開展奠定堅實基礎。

4 結語

總之，在全面分析湖南省國家濕地公園保護價值后，就能充分認識到湖南省地區(qū)濕地發(fā)展現(xiàn)狀，有助于結合實際情況落實更加系統(tǒng)化的保護方針策略，建立健全完整且環(huán)?；墓芾矸桨?，一定程度上提高湖南省濕地保護工作的綜合效率和水平。

參考文獻：

[1] 吳興華，余昌元.青華海國家濕地公園植被多樣性調查研究[J].林業(yè)調查規(guī)劃，2017，42（6）：61-66.

[2] 孔維健，馮洪新，姚樹東，等.城市濕地生態(tài)保護與恢復：以山東金鄉(xiāng)金水湖國家濕地公園為例[J].濕地科學與管理，2018，14（3）：27-30.

[3] 朱穎，馮育青，蘇群，等.水網(wǎng)地區(qū)濕地公園景觀評價研究——以蘇州太湖國家濕地公園為例[J].西北林學院學報，2016，31（3）：304-308.

[4] 曹明，吳富勤，陶晶，等.云南蘭坪箐花甸國家濕地公園資源現(xiàn)狀及其評價[J].安徽農業(yè)科學，2018，46（17）：72-75.

[5] 孔維健，姚樹東，馮洪新，等.庫塘濕地生態(tài)保護與恢復研究——以山東曲阜孔子湖國家濕地公園為例[J].山東林業(yè)科技，2018，48（5）：95-97.

（責任編輯：趙中正）