行距及密度對夏玉米產(chǎn)量及其構成因素的影響

崔麗娜 李令偉 崔延臣 張鈺 禹光媛 楊連俊 董樹亭

摘要 以德利農(nóng)7號為試驗材料，研究不同行距及密度對夏玉米產(chǎn)量及其相關因素的影響。試驗結果表明，不同行距條件下，玉米產(chǎn)量隨著密度的增加規(guī)律不一致。在60和70 cm行距下，玉米產(chǎn)量隨著密度的增加呈先增加后減少的趨勢。穗數(shù)、千粒重和產(chǎn)量方差分析顯示，行距、密度及行距與密度的交互效應均達極顯著水平;穗粒數(shù)方差分析結果顯示，僅有密度差異的處理達到顯著水平。在75和80 cm行距處理下，玉米產(chǎn)量隨著密度的增加而增加。行距75 cm、密度90 000株/hm2處理的玉米產(chǎn)量最大。

關鍵詞 行距;密度;玉米;產(chǎn)量

中圖分類號 S513文獻標識碼 A

文章編號 0517-6611（2019）13-0029-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2019.13.009

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Row Spacing and Density on Grain Yield and Its Component Factors of Summer Maize （Zea mays L.）

Abstract With Delinong 7 as the test material， we researched the effects of row spacing and density on grain yield and its component factors of summer maize（Zea mays L.）. The results showed that the increase law of maize yield was not consistent with that of density under different row spacing. The grain yield of maize increased first and then decreased with the increase of density under the row spacing of 60 and 70 cm. The variance analysis of panicle number， 1 000grain weight and yield showed that the interaction effects of row spacing， density and row spacing and density reached a extremely significant level. The analysis of the variance of grain number of panicle showed that only the interaction effects density reached a significant level. The grain yield of corn increased with the increase of density under the row spacing of 75 and 80 cm. The treatment of 75 cm row spacing and 90 000 plants/hm2 density had the highest maize yield.

Key words Row spacing;Density;Maize （Zea mays L.）;Yield

20世紀80年代以來，為了提高復種指數(shù)和單位面積產(chǎn)量，我國廣泛開展了小麥/玉米噸糧田的套作栽培技術研究，并取得了重大成果[1-5]。高產(chǎn)超高產(chǎn)玉米的栽培技術措施研究也應運而生，而栽培措施中重要的內(nèi)容就是密度及行株距的選擇[6-11]，呂麗華等[12]研究表明，過高或過低的種植密度都會影響玉米的最終產(chǎn)量;楊吉順等[13]研究表明，在較高密度條件下，寬窄行80 cm-40 cm的配置有助于擴大光合面積、增加穗位葉層的光合有效輻射、提高群體光合速率、減少群體呼吸消耗，從而提高籽粒產(chǎn)量。因此，通過密度及行距的調(diào)整能提高玉米產(chǎn)量。鑒于此，筆者以黃淮海普遍種植的玉米品種德利農(nóng)7號為試驗材料，研究不同行株距和密度對夏玉米產(chǎn)量和其相關因素的影響，以期為夏玉米最佳行株距的選擇提供理論基礎。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 試驗在德州市開發(fā)區(qū)進行，該地塊有代表該區(qū)域特點的壤土地、水澆田、高產(chǎn)地塊。

1.2 試驗材料

供試材料為德利農(nóng)7號。

1.3 試驗方法

該試驗為大區(qū)試驗，小區(qū)長15 m、寬10 m，面積為150 m2。玉米品種采用德利農(nóng)7號（用地面積150 m×5 m=750 m2，不含行間走道）。小區(qū)之間留1 m的過道，試驗田塊之間留2 m的走廊。試驗采取裂區(qū)試驗設計，以行株距為主區(qū)，以密度為副區(qū)。在各自的裂區(qū)內(nèi)采用完全隨機設計。行距有4個水平（60、70、75、80 cm）;密度有5個水平（60 000、67 500、75 000、82 500、90 000株/hm2）。不同處理方法見表1。

單粒播種，基施復合肥（N-P-K：16%-16%-16%）300 kg/hm2，大喇叭口期追施尿素 675 kg/hm2，田間管理同高產(chǎn)田。試驗期間玉米生長發(fā)育正常，分別于每年的10月18日收獲。地力狀況：播種前、收獲前采集試驗地0～20 cm的土壤，化驗分析土壤有機質(zhì)、全氮、堿解氮、有效磷、速效鉀的含量（表2）。測定穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重、產(chǎn)量。

1.4 數(shù)據(jù)處理

用Excel 進行數(shù)據(jù)處理，采用DPS數(shù)據(jù)分析程序進行統(tǒng)計分析。

2 結果與分析

2.1 不同行株距對玉米產(chǎn)量的影響

由表3可知，不同行距條件下，德利農(nóng)7號玉米籽粒產(chǎn)量隨密度增加規(guī)律表現(xiàn)為不一致性，行距為60和70 cm時表現(xiàn)為規(guī)律一致性，隨密度增加產(chǎn)量先增加后降低;行距為75和80 cm時表現(xiàn)為規(guī)律一致性，隨密度增加而增加;因此增加行距對于德利農(nóng)7號玉米產(chǎn)量有較好影響。

在所有處理中，75 cm行距、密度為90 000株/hm2處理的德利農(nóng)7號玉米籽粒產(chǎn)量最高，為14 455.5 kg/hm2。

2.2 不同行株距對玉米穗數(shù)的影響方差分析

由表4可知，不同重復之間差異不顯著，行距、密度和交互效應均達極顯著水平。

2.3 不同行距及密度對玉米穗粒數(shù)影響方差分析

由表5可知，不同重復之間差異不顯著，不同行距相同密度條件下各處理間穗粒數(shù)未達到差異顯著性水平;相同行距不同密度條件下各處理間穗粒數(shù)達到差異顯著性水平;行距及密度的相互作用各處理間的未達到顯著性差異水平。

2.5 不同行距及密度對玉米產(chǎn)量影響方差分析

由表7可知，不同重復之間差異不顯著，行距、密度以及行距與密度的相互作用均達到極顯著性水平。

3 討論

3.1 不同株距對玉米產(chǎn)量的影響

構建合理的群體結構是玉米密植高產(chǎn)的基礎，通過不同株行距配置可以改變玉米群體的冠層和根部結構，從而改變農(nóng)田小氣候環(huán)境，達到增產(chǎn)的目的[14-15]。玉米冠層形態(tài)結構影響作物群體的受光能力和內(nèi)部光分布特征[16-17] 。在種植密度不變的情況下，適當增加株行距能夠起到增產(chǎn)的效果，但行距過大必然導致株距減小，不但不會增加玉米產(chǎn)量，而且會導致玉米產(chǎn)量降低[18-20]。李新彥等[18]研究表明，行距為 70 cm 時，糯玉米群體干物質(zhì)積累、群體生長率以及糯玉米蒸煮品質(zhì)達到最佳，這與楊克軍等[21]、劉武仁等[22]、呂麗華等[23]的研究相似，均是在行距70 cm時指標達到最佳。王波等[24]采用種行株距50、60和70 cm的種植模式，研究其對玉米田間小氣候及產(chǎn)量的影響，結果表明在行距50 cm、株距33.35 cm時，群體結構較合理，農(nóng)田小氣候中的光照、溫度、濕度、風等資源配合較好，這可能與選擇的品種株型、玉米植株的高矮以及玉米的抗性有關，并且不同密度下最適行距也有差異。

3.2 種植密度對玉米產(chǎn)量的影響

適宜的密度可改善玉米對光熱資源的利用效率與庫源的平衡過程，是提高玉米產(chǎn)量的主要措施[25-26] 。玉米產(chǎn)量隨種植密度的增加呈現(xiàn)出向下拋物線趨勢，種植密度為70 000～ 80 000 株/hm2時，田間有較合理的群體綠葉葉面積來吸收太陽光熱資源，植株個體和群體的生長結構、物質(zhì)積累較合理，其最高產(chǎn)量種植密度應為 80 000株/hm2[27]。譚華等[28]研究認為，產(chǎn)量隨著種植密度的加大而先增加，后降低。李洪岐等[29]研究發(fā)現(xiàn)在同等條件下，對比等行距的種植方式，2個品種在寬窄行的種植條件產(chǎn)量較高;隨著密度增加，產(chǎn)量在 8.25萬株/hm2時達到最大值。王楷等[30]研究發(fā)現(xiàn)，要達到15 000 kg/hm2以上的產(chǎn)量水平，最適種植密度為7.15萬～14.45萬株/hm2。該試驗結果顯示，相同密度下，隨著行距的增加，產(chǎn)量先增加后減小，加大行距可以增加玉米的透光透氣，但在相同密度下，過大的行距勢必會減小株距，增加玉米植株則加劇了光溫水氣的競爭，從而降低玉米產(chǎn)量。

47卷13期崔麗娜等 行距及密度對夏玉米產(chǎn)量及其構成因素的影響

4 結論

在該試驗中，相同密度下，隨著株距增加，產(chǎn)量呈先增加后減小的趨勢。60和70 cm行距下，玉米產(chǎn)量隨著密度的增加呈先增加后減小的趨勢;75和80 cm行距下，玉米產(chǎn)量隨著密度增加而增加。75 cm行距、密度90 000株/hm2處理的德利農(nóng)7號玉米籽粒產(chǎn)量最大，為14 455.5 kg/hm2。因此，在黃淮海地區(qū)，德利農(nóng)7號玉米株距75 cm、密度90 000株/hm2較合適。

參考文獻

[1] 趙玉庭，劉述斌.丘陵旱區(qū)玉米高產(chǎn)播期研究[J].耕作與栽培，2000（5）：14-15.

[2] 逢煥成，宋吉作，劉光亮.小麥玉米套種共生期的氣候生態(tài)效應與小麥邊際效應分析[J].耕作與栽培，1994（4）：15-16.

[3] 白春華，閆吉治.河西地區(qū)套種大豆播期與主要經(jīng)濟性狀的關系[J].耕作與栽培，1997（3）：9-10.

[4] 東先旺，位東斌，石巖，等.小麥、玉米667m2產(chǎn)噸糧節(jié)水配套技術研究[J].耕作與栽培，1999（1）：16-18.

[5] 張平，馬興亮.不同種植密度對夏玉米產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)學通報，2015，21（18）：42-43，53.

[6] 梁熠，齊華，王敬亞，等.寬窄行栽培對玉米生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].玉米科學，2009，17（4）：97-100.

[7] 劉偉，呂鵬，蘇凱，等.種植密度對夏玉米產(chǎn)量和源庫特性的影響[J].應用生態(tài)學報，2010，21（7）：1737-1743.

[8] 賈春蘭，劉少坤，唐世偉，等.不同年份玉米增加密度對產(chǎn)量的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學，2011，43（9）：50-52.

[9] 李洪梅，王西芝，蔣明洋，等.不同種植密度對夏玉米農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學，2015，47（7）：59-61.

[10] 張倩，張洪生，姜雯，等.種植方式對夏玉米生長及產(chǎn)量的影響[J].玉米科學，2012，20（2）：111-114.

[11] 田發(fā)榮.種植密度和種植方式對夏玉米群體根冠特性及產(chǎn)量的影響探討[J].南方農(nóng)業(yè)，2016，10（21）：54-55.

[12] 呂麗華，陶洪斌，夏來坤，等.不同種植密度下的夏玉米冠層結構及光合特性[J].作物學報，2008，34（3）：447-455.

[13] 楊吉順，高輝遠，劉鵬，等.種植密度和行距配置對超高產(chǎn)夏玉米群體光合特性的影響[J].作物學報，2010，36（7）：1226-1233.

[14] 魏珊珊，王祥宇，董樹亭.株行距配置對高產(chǎn)夏玉米冠層結構及籽粒灌漿特性的影響[J].應用生態(tài)學報，2014，25（2）：441-450.

[15] 萇建峰，張海紅，董朋飛，等.種植模式對不同株型夏玉米品種生理生態(tài)效應比較[J].玉米科學，2014，22（3）：115-120.

[16] 高鷺，陳素英，胡春勝.噴灌條件下冬小麥冠層溫度的試驗研究[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2005，23（2）：1-5.

[17] 韓磊，王長發(fā)，王建，等.棉花冠層溫度分異現(xiàn)象及其生理特性的研究[J].西北農(nóng)業(yè)學報，2007，16（3）：85-88.

[18] 李新彥，李有明，馬現(xiàn)斌，等.不同株行距配置對玉米產(chǎn)量的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2014，42（7）：87-88.

[19] 李洪，王斌，李愛軍，等.玉米株行距配置的密植增產(chǎn)效果研究[J].中國農(nóng)學通報，2011，27（9）：309-313.

[20] 溫日宇，郭耀東，劉建霞，等.不同密度和種植方式對玉米產(chǎn)量的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2011，39（8）：814-815.

[21] 楊克軍，李明，李振華.栽培方式與作物群體結構對寒地春玉米光合性能及產(chǎn)量的影響[J].玉米科學，2006，14（5）：78-83.

[22] 劉武仁，邊少鋒，鄭金玉，等.玉米寬窄行種植的土壤環(huán)境變化研究[J].玉米科學，2002，10（4）：52-55.

[23] 呂麗華，陶洪斌，夏來坤，等.不同種植密度下的夏玉米冠層結構及光合特性[J].作物學報，2008，34（3）：447-455.

[24] 王波，余海兵，支銀娟.玉米不同種植模式對田間小氣候和產(chǎn)量的影響[J].核農(nóng)學報，2012，26（3）：623-627.

[25] 馮海娟，張善平，馬存金，等.種植密度對夏玉米莖稈維管束結構及莖流特性的影響[J].作物學報，2014，40（8）：1435-1442.

[26] 楊吉順，高輝遠，劉鵬，等.種植密度和行距配置對超高產(chǎn)夏玉米群體光合特性的影響[J].作物學報，2010，36（7）：1226-1233.

[27] 楊國虎，李新，王承蓮，等.種植密度影響玉米產(chǎn)量及部分產(chǎn)量相關性狀的研究[J].西北農(nóng)業(yè)學報，2006，15（5）：57-60，64.

[28] 譚華，韋國能，黃開健，等.玉米桂單21號適宜種植密度探討[J].廣西農(nóng)學報，1998（4）：11-14.

[29] 李洪岐，藺海明，梁書榮，等.密度和種植方式對夏玉米酶活性和產(chǎn)量的影響[J].生態(tài)學報，2012，32（20）：6584-6590.

[30] 王楷，王克如，王永宏，等.密度對玉米產(chǎn)量（>15 000 kg·hm-2）及其產(chǎn)量構成因子的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學，2012，45（16）：3437-3445.