基于顆粒結(jié)構(gòu)的礫巖粒度分級(jí)探討——以準(zhǔn)噶爾盆地西北緣為例?

姚宗全，于興河，德勒恰提·加納塔依?，黃丁杰，譚程鵬，李順利，孫樂(lè)

(1.新疆大學(xué)地質(zhì)與礦業(yè)工程學(xué)院，新疆烏魯木齊830047；2.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）能源學(xué)院，北京100083；3.西南石油大學(xué)地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，四川成都610500)

0 前言

礫巖是所有地層中常見(jiàn)的粗粒陸源沉積巖[1]．礫巖不僅是當(dāng)前深水油氣勘探重力沉積研究的核心主體，而且在泥石流災(zāi)害的成因與防治研究中具有重要的作用[2]．近年來(lái)，地質(zhì)學(xué)家們從物源體系[3]、儲(chǔ)層特征[4,5]、沉積環(huán)境[6?8]、成因機(jī)理[9,10]等方面對(duì)礫巖進(jìn)行了研究．而礫巖的微觀結(jié)構(gòu)特征、碎屑粒度關(guān)系等方面存在諸多問(wèn)題，尤其是粒級(jí)的劃分，使研究者在描述與分析成因時(shí)出現(xiàn)同級(jí)多微觀結(jié)構(gòu)、同類(lèi)異因以及同因異類(lèi)的現(xiàn)象．

目前地學(xué)界廣泛采用的碎屑沉積物的粒度劃分標(biāo)準(zhǔn)是“Udden-Wentworth”方案[11?13]．Wentworth（1922）提出了以2的次冪作為劃分碎屑沉積顆粒的粒級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，以1 mm為基數(shù)，乘以2或者除以2來(lái)進(jìn)行分級(jí)，并將2 mm作為砂和礫的分界．該分類(lèi)方案對(duì)碎屑沉積物的粒度劃分從小于1/256 mm（0.003 9 mm）到大于256 mm，并且根據(jù)粒度大小把碎屑沉積物分為三類(lèi)：礫巖（2～4 096 mm）、砂巖（1/16～2 mm）及泥巖（小于1/16 mm）．其中礫巖又分為細(xì)礫巖（2～4 mm），中礫巖（4～64 mm），粗礫巖（64～256 mm）和巨礫巖（大于256 mm）四類(lèi)（表1）．

表1 “Udden-Wentworth”碎屑沉積物粒度劃分方案[11?13]Tab 1 The scheme of“Udden-Wentworth”for the clastic sediment grain size[11?13]

1 礫巖分級(jí)研究歷程與存在的問(wèn)題

隨著礫巖油氣藏的大量發(fā)現(xiàn)，其研究越來(lái)越受到人們重視，現(xiàn)有的礫巖分類(lèi)并不能滿(mǎn)足科學(xué)研究與生產(chǎn)的進(jìn)一步需要．另外，最近幾年泥石流地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)，地質(zhì)學(xué)家們開(kāi)始更加重視泥石流的成因研究．本文試圖從礫巖顆粒結(jié)構(gòu)出發(fā)，結(jié)合顆?？臻g最緊密和最松散兩種極端排列方式，在“Udden-Wentworth”方案基礎(chǔ)上提出一種新的分類(lèi)方案．

1.1 礫巖分級(jí)研究歷程

沉積學(xué)的研究歷程中，人們對(duì)礫巖的研究與認(rèn)識(shí)普遍滯后于砂泥巖，而礫巖的分級(jí)也是在砂泥巖劃分的基礎(chǔ)上進(jìn)行的．Udden（1914）以1 mm和256 mm分別作為礫巖劃分的下限和上限，將礫巖分為四個(gè)級(jí)別（表2）．隨后，Wentworth（1922）首次將2 mm作為礫巖劃分的下限，以2的次冪作為劃分標(biāo)準(zhǔn)，得到礫巖四分方案[12]（表2）．

在“Udden-Wentworth”方案的基礎(chǔ)上，Krumbein（1934，1938）用Φ值來(lái)表示碎屑顆粒的粒徑（Φ＝-log2D，D為顆粒的直徑/mm）[14]．由于Φ值分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)具有以下優(yōu)點(diǎn)：1）將表示沉積顆粒界線的小數(shù)值轉(zhuǎn)換成更簡(jiǎn)潔的整數(shù)值；2）作圖時(shí)，可不用對(duì)數(shù)坐標(biāo)紙，因?yàn)橐褜?duì)數(shù)值坐標(biāo)轉(zhuǎn)換成算術(shù)值，受到廣泛關(guān)注．但是這種方法也帶來(lái)了Φ值與粒徑D之間復(fù)雜的轉(zhuǎn)換過(guò)程[15]．其不足在于這種轉(zhuǎn)換沒(méi)有反映出不同粒級(jí)各自的特征，尤其是未考慮礫巖的成因與可操作性，雖著重強(qiáng)調(diào)了對(duì)砂和泥的劃分，使得砂和泥幾乎都表示為簡(jiǎn)潔的正整數(shù)值，但礫巖卻變?yōu)閺?fù)雜的負(fù)數(shù)值，不便于礫巖的表征．

過(guò)去的幾十年，隨著對(duì)河流[16,17]、冰川[18,19]、粗粒三角洲[20]、大陸坡[21]等沉積環(huán)境研究的深入，人們對(duì)礫巖沉積的認(rèn)識(shí)和研究也在不斷地發(fā)展．Birkeland（1968）認(rèn)為粗粒碎屑的粒徑和形狀會(huì)隨著不同的搬運(yùn)路徑而發(fā)生變化[18]；Blair（1987）在研究科羅拉多礫石質(zhì)沖積扇時(shí)，為了描述不同時(shí)期礫巖沉積，將礫巖分為粗巨礫、中巨礫、細(xì)巨礫，中礫巖、細(xì)礫巖等[20]；隨著“Udden-Wentworth”方案在應(yīng)用中局限性的凸顯，越來(lái)越多的地質(zhì)學(xué)家與地貌學(xué)家開(kāi)始對(duì)礫巖沉積進(jìn)行更系統(tǒng)地劃分．Flint（1960a，1960b），Schermerhorn（1966）等在研究冰川沉積時(shí)提出：將礫巖分為混雜礫巖、類(lèi)冰磧巖、雜礫巖、火成混合角礫巖、碎礫巖等[22?24]．此方案對(duì)冰川沉積等具有較好的表征，目前也被人們廣泛接受，但其沒(méi)有提出具體的粒徑劃分標(biāo)準(zhǔn)，在推廣到其他粗碎屑研究時(shí)具有很大的局限性．

除此之外，有學(xué)者參照Wentworth（1922）對(duì)砂巖的分類(lèi)，對(duì)細(xì)礫巖、中礫巖、粗礫巖和巨礫巖進(jìn)行了進(jìn)一步的細(xì)分[20,25]（表2），但此方案只是單純從數(shù)值上以2 mm為倍數(shù)對(duì)礫巖進(jìn)行了劃分，缺少成因或者顆粒結(jié)構(gòu)角度分析，導(dǎo)致其實(shí)用價(jià)值還有待檢驗(yàn)．

表2 目前已有的礫巖劃分方案Tab 2 The existing conglomerate partitioning scheme

最后一類(lèi)是《中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)GB/T 17412.2-1998沉積巖石分類(lèi)方案》，將2～8 mm（>-3～-1 Φ）劃分為細(xì)礫巖；將8～32 mm（>-5～-3 Φ）劃分為中礫巖；將32～128 mm（>-7～-5 Φ）劃分為粗礫巖；將≥128 mm（≤-7 Φ）劃分為巨礫巖．該分類(lèi)過(guò)于寬泛，在以礫巖油氣藏為主的瑪湖礫巖研究中，并未采取此分類(lèi)方案．

1.2 現(xiàn)有方案的不足與存在的問(wèn)題

綜合對(duì)比分析“Udden-Wentworth”劃分方案以及其他學(xué)者針對(duì)特殊沉積環(huán)境所提出的礫巖劃分方案，不難看出，目前礫巖的分類(lèi)存在以下問(wèn)題：

1）普遍采用的分類(lèi)對(duì)礫巖的劃分過(guò)于籠統(tǒng)，每一級(jí)別的跨度太大．例如，“Udden-Wentworth”方案中同屬中礫巖的粒度范圍內(nèi)，有的大如“土豆”，有的卻小如“豌豆”．以準(zhǔn)噶爾盆地瑪湖凹陷百口泉組礫巖為例，即使同為中礫巖儲(chǔ)層，其物性特征、成因機(jī)理也有很大區(qū)別，從而導(dǎo)致在相同的成藏條件下，其含油氣性存在明顯差異．另一方面，在如此大的粒級(jí)跨度下，致使其水動(dòng)力條件相差巨大．根據(jù)Hjulstrom曲線[26,27]，即使同為中礫巖，其在深度為1 m水體中的啟動(dòng)速度范圍為0.5～2 cm·s?1，相差可達(dá)四倍（圖1）．

2）“Udden-Wentworth”方案后續(xù)的一些分類(lèi)大多為純數(shù)學(xué)意義的劃分，沒(méi)有考慮礫巖的結(jié)構(gòu)成因特征．由于組成礫巖的碎屑顆粒較大，肉眼就能較好地觀察描述其顆粒結(jié)構(gòu)關(guān)系．而實(shí)際研究發(fā)現(xiàn)，即使組成礫巖顆粒的主要粒級(jí)大致相同，但如果對(duì)應(yīng)的顆粒結(jié)構(gòu)不同，例如同級(jí)顆粒支撐和多級(jí)顆粒支撐，其物性、電性、含油氣性等均存在較大差異（圖2）．

圖1 碎屑沉積物粒度與啟動(dòng)速度關(guān)系Fig 1 The relationship of the particle size and toggle speed

圖2 不同粒徑礫巖特征Fig 2 The characteristics of different particle sizes of conglomerates

2 顆粒結(jié)構(gòu)與粒徑響應(yīng)關(guān)系

2.1 礫巖支撐形式

眾所周知，不同粒徑、不同形狀的礫石，在不同的地形條件下，其水動(dòng)力條件強(qiáng)弱與搬運(yùn)方式不同，導(dǎo)致其排列方式與支撐形式存在差異．Flinte（1960）根據(jù)礫石顆粒與雜基含量將礫巖的支撐形式分為兩類(lèi)：雜基支撐和顆粒支撐，其中顆粒支撐根據(jù)顆粒大小與接觸關(guān)系又可以分為：1）同級(jí)顆粒支撐，即基本上由同一級(jí)別的礫石所組成的巖石顆粒支撐骨架（圖3a）；2）多級(jí)顆粒支撐，即多種粒級(jí)的顆粒依次構(gòu)成巖石的支撐骨架（圖3b）．但往往在實(shí)際生產(chǎn)中，多見(jiàn)同級(jí)顆粒支撐與多級(jí)顆粒支撐并存，難以區(qū)分．

圖3 不同顆粒支撐的礫巖形式Fig 3 Different types of granular support conglomerate

2.2 粒徑計(jì)算模型

將礫巖顆?？醋鹘频葟降那蝮w，顆粒結(jié)構(gòu)就如同這些球體的堆積．三維立體空間中，等徑球體緊密堆積的理論端元形式有兩種：1）立方體堆積（圖4a），堆積最疏松，孔隙度最大，其理論孔隙度為47.6%；2）棱面體排列（圖4b），排列最緊密，其理論孔隙度為25.9%．本文所討論的礫巖粒徑與顆粒支撐結(jié)構(gòu)關(guān)系是建立在此最松散和最緊密的等徑球體理論堆積模型基礎(chǔ)上．將以上兩種堆積方式中的等徑球體當(dāng)作礫巖顆粒支撐結(jié)構(gòu)中的礫石骨架顆粒，而填充顆粒則為填充在等徑球體孔隙中的球體，礫石骨架顆粒和填充顆粒共同構(gòu)成了礫巖的多級(jí)顆粒支撐或同級(jí)顆粒支撐形式．

圖4 礫石顆粒堆積模型Fig 4 The packing model of gravel particles

圖5 計(jì)算填充顆粒最大粒徑的幾何模型Fig 5 A geomietric model for calculating the maximum particle size of filling particles

立體空間中，填充顆粒最大粒徑存在于所在空間的對(duì)角線切面．立方體堆積模式中，根據(jù)骨架顆粒的幾何關(guān)系，其對(duì)角線長(zhǎng)度剛好為直角三角形的斜邊（圖5b中AE），而直角邊則為骨架顆粒的直徑（圖5b中AC與CE）．在立方體堆積骨架顆粒的基礎(chǔ)上可以建立填充顆粒最大粒徑的幾何模型（圖5b），同理可建立棱面體堆積骨架顆粒與填充顆粒最大粒徑的幾何模型（圖5c，圖5d）．再根據(jù)其幾何關(guān)系即可推導(dǎo)出填充顆粒最大粒徑的計(jì)算公式（表3）．將“Udden-Wentworth”方案中四分礫巖的三個(gè)節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)（4 mm、64 mm與256 mm）當(dāng)作骨架顆粒粒徑分別代入兩種幾何模型進(jìn)行計(jì)算，可以得出對(duì)應(yīng)的填充顆粒的最大粒徑（表3），這些粒徑數(shù)據(jù)將作為本文礫巖劃分方案的依據(jù)．

表3 不同堆積方式中填充顆粒的最大粒徑與骨架顆粒粒徑的關(guān)系Tab 3 The relationship between the maximum particle size and the skeleton particle size in different packing methods

3 本文分類(lèi)方案

顯而易見(jiàn)，骨架顆粒的粒徑D與填充顆粒的粒徑d之間呈線性關(guān)系，即隨著骨架礫石顆粒的增大，所能容納的填充顆粒粒徑也在增大．而本分類(lèi)方案就是建立在探討不同粒級(jí)的礫石在多級(jí)顆粒支撐和同級(jí)顆粒支撐之間響應(yīng)關(guān)系的基礎(chǔ)之上，即找到礫石骨架顆粒與所能容納的最大填充顆粒之間關(guān)系的節(jié)點(diǎn)．根據(jù)不同堆積方式下礫石填充顆粒的最大粒徑，在滿(mǎn)足多級(jí)顆粒支撐的條件下，不同排列類(lèi)型其骨架顆粒粒徑D與填充顆粒粒徑d之間存在不同的關(guān)系（表4）．

表4 多級(jí)顆粒支撐條件約束下骨架顆粒D與填充顆粒d之間的關(guān)系Tab 4 The relationship between skeleton particle(D)and filling particle(d)under the multi-level particle support condition

立方體堆積中，當(dāng)填充顆粒粒徑d＜4.0 mm，骨架顆粒粒度D=4.0～5.5 mm時(shí)；當(dāng)填充顆粒粒徑d＜64.0 mm，骨架顆粒粒度D=64.0～87.4 mm時(shí)，礫石顆粒支撐形式為多級(jí)顆粒支撐（表4）．而當(dāng)骨架顆粒粒徑分別為D＞64.0 mm，D＞256.0 mm時(shí)，對(duì)應(yīng)的填充顆粒粒徑分別為d=46.9～64.0 mm，d=187.4～256.0 mm，此時(shí)骨架顆粒與填充顆粒組成的顆粒支撐形式也剛好為多級(jí)顆粒支撐（表4）．同理可得到棱面體堆積方式下，礫石多級(jí)顆粒支撐骨架顆粒與填充顆粒之間的粒徑關(guān)系（表4）．

綜合考慮兩種堆積方式，在多級(jí)顆粒支撐條件約束下，當(dāng)骨架顆粒的粒徑D范圍分別為D=4.0～5.5 mm，D=4.0～9.7 mm時(shí)，對(duì)應(yīng)的填充顆粒的粒徑d＜4.0 mm．取最小子集，即當(dāng)D=4.0～5.5 mm，d＜4.0 mm時(shí)，立方體堆積和棱面體堆積方式下的顆粒支撐結(jié)構(gòu)均為多級(jí)顆粒支撐形式．同理，當(dāng)骨架顆粒的粒徑D＞64.0 mm時(shí)，對(duì)應(yīng)的填充顆粒的粒徑分別為d=26.5～64.0 mm，d=46.9～64.0 mm，取最小子集，即當(dāng)D＞64.0 mm，d=46.9～64.0 mm時(shí)，兩種堆積方式下的顆粒支撐形式均為多級(jí)顆粒支撐．綜合以上兩種情況，得到礫石粒徑在4.0～64.0 mm中的兩個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)：5.5 mm和46.9 mm．同理，骨架顆粒粒徑D=64.0～87.4 mm，D=64.0～154.5 mm對(duì)應(yīng)的填充顆粒粒徑d＜64.0 mm；D＞256.0 mm對(duì)應(yīng)的d=106.0～256.0 mm，187.4～256.0 mm，此時(shí)為中礫級(jí)別礫巖的多級(jí)顆粒支撐形式．取最小子集，得到礫石粒徑在64.0～256.0 mm中的兩個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)：87.4 mm和187.4 mm．

去零取整，并且考慮最小子集，即能滿(mǎn)足兩種顆粒堆積方式的情況下，得到四個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)：5 mm、47 mm、87 mm和188 mm．由此提出本文的礫石支撐結(jié)構(gòu)分類(lèi)方案（表5），即在業(yè)界廣泛接受的“Udden-Wentworth”方案基礎(chǔ)上，將中礫巖（粒徑4～64 mm）進(jìn)一步細(xì)分為小中礫巖（4～5 mm）、中礫巖（5～47 mm）及大中礫巖（47～64 mm），將粗礫巖（粒徑64～256 mm）進(jìn)一步細(xì)分為小粗礫巖（64～87 mm）、中粗礫巖（87～188 mm）及粗礫巖（188～256 mm）．

表5 本文提出的礫巖支撐結(jié)構(gòu)分類(lèi)方案Tab 5 The classification scheme of conglomerate support structure proposed in this paper

同時(shí)，本文應(yīng)用沙玉清在研究紊流區(qū)（d>2 mm）沉降規(guī)律時(shí)建立的沉降公式[28]對(duì)瑪湖凹陷礫巖粒徑范圍從-14～0 Φ不等的大量礫巖進(jìn)行了計(jì)算，并建立了本次劃分粒徑與沉降速率之間的關(guān)系（圖6）．從圖中可以看出，粒徑與沉降速率呈一圓弧形曲線，隨著粒徑的增大，沉降速率呈現(xiàn)逐漸增大的趨勢(shì)．

圖6 沉降速率與粒徑關(guān)系圖Fig 6 The relationship between sedimentation rate and grain size

本分類(lèi)方案的核心依據(jù)是在“Udden-Wentworth”方案基礎(chǔ)上，充分考慮了礫石的結(jié)構(gòu)與成因，不再是簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)意義劃分，滿(mǎn)足礫巖成因的科學(xué)研究和礫巖儲(chǔ)層評(píng)價(jià)要求，同時(shí)也可避免Blair劃分方案因過(guò)于細(xì)致而造成野外或巖心庫(kù)現(xiàn)場(chǎng)觀察的不便．

4 礫巖基質(zhì)粒徑

基質(zhì)是指充填在骨架顆粒之間的組分，砂巖的基質(zhì)組分通常以粗粉砂為界，即最大粒徑為0.03 mm，而對(duì)于礫巖的基質(zhì)，則沒(méi)有公認(rèn)的粒度界限[29]．然而在野外沉積考察或者室內(nèi)巖心觀察描述中，礫巖的基質(zhì)含量是識(shí)別其巖相特征、判別其沉積環(huán)境的重要因素，而基質(zhì)的粒徑是決定其含量的重要依據(jù)．

表6 不同級(jí)別礫巖的最大基質(zhì)粒徑Tab 6 Maximum matrix size of conglomerate of different grades

本文嘗試在骨架顆粒與填充顆粒模型上建立礫巖基質(zhì)粒徑的定量識(shí)別標(biāo)志．以中砂巖粒徑上限0.50 mm作為填充顆粒粒徑，以立方體堆積為例，代入上文中的填充顆粒計(jì)算模型，，填充顆粒d為0.366 mm．則基質(zhì)最大粒徑與填充顆粒最大粒徑的比值為0.03/0.366=0.09，取整數(shù)1/10，將此比值作為計(jì)算礫巖基質(zhì)粒度上限的因子，分別將每一級(jí)別礫巖中最大填充顆粒粒徑作為基數(shù)，兩者相乘，可以得出作為不同級(jí)別礫巖的基質(zhì)最大粒徑（表6）．

5 基于本文分級(jí)方案的應(yīng)用

按照“Udden-Wentworth”的粒級(jí)劃分方案標(biāo)準(zhǔn)，下圖中所有大如“土豆”和小如“豌豆”的礫巖皆為中礫巖，無(wú)法通過(guò)巖石學(xué)特征、最大MPS/BTh（最大粒徑/單層厚度）來(lái)對(duì)不同成因的礫巖的搬運(yùn)機(jī)制進(jìn)行分析．而參考本文的分級(jí)方案，則可以通過(guò)巖心寫(xiě)實(shí)性描述，將紅褐色、紅色、灰褐色為主，粒徑47～57 mm，常為塊狀礫巖組成，顆粒分選差、大小混雜、無(wú)粒序，磨圓度差——中等、沉積構(gòu)造不發(fā)育等特征的礫巖判斷為以碎屑流搬運(yùn)為主的成因礫巖．將顏色以灰色為主，礫石結(jié)構(gòu)成熟度和成分成熟度較好，粒徑范圍為2～27.7 mm，通常發(fā)育槽狀交錯(cuò)層理、板狀交錯(cuò)層理等特征的礫巖判識(shí)為牽引流搬運(yùn)為主的成因礫巖（圖7）．

圖7 基于本文礫巖粒度方案的應(yīng)用（據(jù)姚宗全[2018][33]修改）Fig 7 The application based on the conglomerate grain size scheme in this paper(modified by Zongquan Yao[2018][33])

Major（1997）通過(guò)模擬泥石流沉積過(guò)程的實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，自然界的泥石流沉積通常包含豐富的礫石顆粒（平均粒徑≥32 mm），即大多由本文礫巖分類(lèi)方案中的中礫巖及以上粒級(jí)的礫石組成[30]．黃芮（2011）通過(guò)對(duì)西南地區(qū)進(jìn)行泥石流堆積物的粒度分析發(fā)現(xiàn)，粒徑為20～40 mm的礫石是其主要的組成部分[31]．黃祺（2012）對(duì)四川盆地19條泥石流溝中的沉積物進(jìn)行了粒度分析，結(jié)果顯示10～20 mm的礫石是組成泥石流沉積的主要碎屑，20～40 mm的礫石次之[32]．綜上所述，本文礫巖分類(lèi)方案中的中礫巖分級(jí)在地質(zhì)災(zāi)害中將起到重要的作用．

6 結(jié)論

（1）基于空間中存在立方體（最疏松）和棱面體（最緊密）兩種堆積方式及不同粒徑的骨架顆粒與填充顆粒之間的關(guān)系，建立顆粒結(jié)構(gòu)與粒徑響應(yīng)關(guān)系的模型．

（2）通過(guò)骨架顆粒與填充顆粒粒度關(guān)系模型，得到礫巖粒徑臨界值：5 mm、47 mm、87 mm和188 mm．由此，在“Udden-Wentworth”粒度方案基礎(chǔ)上，將中礫巖（粒徑4～64 mm）進(jìn)一步細(xì)分為小中礫巖（4～5 mm）、中礫巖（5～47 mm）及粗中礫巖（47～64 mm）；將粗礫巖（粒徑64～256 mm）進(jìn)一步細(xì)分為小粗礫巖（64～87 mm）、中粗礫巖（87～188 mm）及粗礫巖（188～256 mm）．根據(jù)砂巖基質(zhì)最大粒徑與填充顆粒粒徑的關(guān)系，計(jì)算出不同級(jí)別礫巖的基質(zhì)最大粒徑分別為：0.2 mm、0.3 mm、4.7 mm和18.7 mm．

（3）依據(jù)本文的分類(lèi)方案，從巖石學(xué)特征和最大粒徑/單層厚度角度出發(fā)，很好地判識(shí)了準(zhǔn)噶爾盆地紅山嘴地區(qū)侏羅系八道灣組礫巖的搬運(yùn)機(jī)制，同時(shí)該分類(lèi)在地質(zhì)災(zāi)害中起到重要作用，證明了本文分類(lèi)方案的實(shí)用性和可操作性．