魏巍 李學(xué)福
膝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷中最常見的骨折之一,其處理與預(yù)后將對膝關(guān)節(jié)功能產(chǎn)生很大的影響。多由于強烈的外力導(dǎo)致骨折,臨床癥狀常伴有關(guān)節(jié)軟骨、膝關(guān)節(jié)韌帶或半月板損傷,診斷治療不當(dāng)都可能造成膝關(guān)節(jié)畸形、力線或穩(wěn)定問題發(fā)生,導(dǎo)致關(guān)節(jié)功能的障礙[1]。脛骨平臺骨折相對復(fù)雜,對患者影響嚴(yán)重,若患者符合手術(shù)指征,多主張行手術(shù)治療。常用的傳統(tǒng)手術(shù)方法為切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定手術(shù),雖能達到理想的手術(shù)效果,但是創(chuàng)傷大,出血量高,易感染,術(shù)后易患并發(fā)癥[2]。膝關(guān)節(jié)鏡輔助下內(nèi)固定凸顯了較大優(yōu)勢,在提高治療效果、縮短恢復(fù)時間以及保障復(fù)位效果等方面獲得了認(rèn)可。本文分析了膝關(guān)節(jié)鏡輔助下內(nèi)固定治療脛骨平臺骨折的效果,選擇2016年5月—2018年5月在我院接受手術(shù)治療的100例脛骨平臺骨折患者,相關(guān)治療手段及相關(guān)數(shù)據(jù)整理如下。
本文選擇2016年5月—2018年5月的100例在我院接受手術(shù)治療的脛骨平臺骨折患者。按照接受手術(shù)方法的不同,分為關(guān)節(jié)鏡組和傳統(tǒng)組,每組有50例患者。關(guān)節(jié)鏡組有男性28例,女性22例;年齡25~60歲,平均年齡(42.35±7.26)歲。傳統(tǒng)組有男性30例,女性20例;年齡27~63歲,平均年齡(44.17±7.45)歲。收集兩組患者的基本臨床資料進行比較,P>0.05。
納入標(biāo)準(zhǔn):患者均符合脛骨平臺創(chuàng)傷診斷標(biāo)準(zhǔn),均為單一橫面骨折;患者均知情且同意;經(jīng)醫(yī)院倫理委員會同意。
排除標(biāo)準(zhǔn):患者骨折伴有神經(jīng)及其他嚴(yán)重組織損傷;患者有治療禁忌癥;患者無法有效交流和溝通。
傳統(tǒng)組選擇傳統(tǒng)切口內(nèi)固定治療,患者進行手術(shù)前首先對受傷部位進行消炎處理,待腫脹消除后進行手術(shù);切開復(fù)位內(nèi)固定手術(shù),在患者的膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)或者前外側(cè)行切口,露出脛骨平臺,脛骨上端,使之充分暴露,在半月板下橫向切開關(guān)節(jié)囊,向上提拉固定半月板,充分暴露骨折部位,開始對骨面進行復(fù)位,使平臺關(guān)節(jié)面恢復(fù)完整,有缺損部位可以選擇植骨填塞,選取鋼板和螺釘進行固定[3-4],結(jié)束后,修復(fù)關(guān)節(jié)囊,合并半月板,依次縫合修復(fù)韌帶,肌肉組織及皮質(zhì)。術(shù)后接受抗感染及止痛治療,并接受相應(yīng)的康復(fù)訓(xùn)練。
關(guān)節(jié)鏡組選擇膝關(guān)節(jié)鏡輔助下內(nèi)固定治療,方法如下:選擇前內(nèi)側(cè)或是前外側(cè)切口,切口長度1 cm左右,將工作套筒置入,選用生理鹽水對關(guān)節(jié)腔進行沖洗,對積血予以清理。在關(guān)節(jié)鏡輔助下對關(guān)節(jié)腔狀況進行檢查,明確腔內(nèi)結(jié)構(gòu),對存在損傷的結(jié)構(gòu)進行修補,針對血痂予以清理。
操作過程選擇將半月板提起,能夠保障視野更加清晰,可獲得骨折塊更佳的復(fù)位效果。對與關(guān)節(jié)囊和半月板之間過大撕裂實施fastfix內(nèi)外修復(fù),若撕裂不大可不做處理。利用專用的定位器將之在平臺塌陷局部進行定位,將角度調(diào)整合適在打入導(dǎo)針。選擇空心鉆(1 cm)順著導(dǎo)針進行開槽操作,到達關(guān)節(jié)面下(1 cm)。將植入骨經(jīng)骨窗置入,在關(guān)節(jié)鏡輔助下利用工具緩慢、均勻的將塌陷骨塊頂起,進行合適調(diào)整,到達平整關(guān)節(jié)面的效果。C臂機下觀察復(fù)位效果,若效果滿意,將克氏針3~4枚從外到內(nèi)向植入骨塊部位若患者屬劈裂骨折,實施鎖定鋼板內(nèi)固定。
表1 兩組患者手術(shù)與術(shù)后恢復(fù)相關(guān)指標(biāo)(±s)
表1 兩組患者手術(shù)與術(shù)后恢復(fù)相關(guān)指標(biāo)(±s)
組別 例數(shù) 切口長度(cm) 操作時間(min) 住院時間(d)關(guān)節(jié)鏡組 50 5.22±1.33 79.38±16.78 7.46±2.76傳統(tǒng)組 50 11.75±3.21 112.37±27.45 11.29±3.15 t 值 - 3.081 6.892 4.284 P 值 - <0.05 <0.05 <0.05
表2 兩組患者治療效果
觀察兩組患者手術(shù)與術(shù)后恢復(fù)相關(guān)指標(biāo),包括手術(shù)切口長度、操作時間、住院時間。
兩組跟蹤隨訪3個月,術(shù)后利用Rasmussen量表[3]對患者的膝關(guān)節(jié)功能予以評估,分值最高30分;綜合Rasmussen量表評分對患者的治療效果進行評估,患者得分超過20分判定優(yōu),10~20分判定良,不足10分判定差;優(yōu)良率=(優(yōu)+良)/總例數(shù)×100%。
本文研究所得數(shù)據(jù)資料采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行處理分析,計量資料使用(s)表示,實施t 檢驗;計數(shù)資料使用χ2檢驗。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
關(guān)節(jié)鏡組患者切口長度短于傳統(tǒng)組,且手術(shù)操作時間和住院時間更短,組間比較,P<0.05。見表1。
關(guān)節(jié)鏡組患者術(shù)后獲得的優(yōu)良率92.00%高于傳統(tǒng)組74.00%,兩組對比數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。見表2。
臨床治療脛骨平臺骨折,基本原則為恢復(fù)下肢正常力線;復(fù)位關(guān)節(jié)面解剖。手術(shù)是此類患者有效且常用的治療方法,若患者符合和手術(shù)治療指征,多主張其接受手術(shù)治療。此類患者傳統(tǒng)手術(shù)方法為切口復(fù)位固定,但此方法受到的限制較多,比如手術(shù)切口的局部軟組織受到的損傷大,也在一定程度增加了術(shù)后感染風(fēng)險;而手術(shù)帶來的較強烈疼痛,也給患者術(shù)后及早開始功能鍛煉造成了影響[4-5]。
關(guān)節(jié)鏡技術(shù)最早是應(yīng)用于對關(guān)節(jié)病病變的診治,最早由國外學(xué)者Jennings與Caspari將之應(yīng)用于對經(jīng)皮內(nèi)固定術(shù)的輔助,逐漸獲得了認(rèn)可且應(yīng)用越來越廣泛[6]。實施膝關(guān)節(jié)鏡輔助下內(nèi)固定治療,能夠獲得更加清晰的術(shù)野,利于對關(guān)節(jié)內(nèi)部損傷的變化進行觀察,并能夠根據(jù)損傷情況制定個體化手術(shù)方案,在一定程度減少了剝離軟組織和切開表皮操作,減少了機體承受的損傷[7-8];通過關(guān)節(jié)鏡獲得的寬廣視野,復(fù)位情況更加清晰,使復(fù)位準(zhǔn)確度提高;操作過程不會過多剝離軟組織,保留了皮膚與肌肉組織的往那走,避免術(shù)后局部粘連的風(fēng)險,以及功能障礙的發(fā)生率[9-10]。
本次研究結(jié)果顯示關(guān)節(jié)鏡組患者切口長度短于傳統(tǒng)組,且手術(shù)操作時間和住院時間更短,術(shù)后獲得的優(yōu)良率92.00%高于傳統(tǒng)組74.00%。針對本次研究進一步分析,總結(jié)關(guān)節(jié)鏡技術(shù)幾點優(yōu)勢:(1)其創(chuàng)面小,減少出血量,利于術(shù)后的恢復(fù),減輕術(shù)后疼痛,避免疼痛影響內(nèi)分泌以及應(yīng)激性。(2)術(shù)野清晰,可以對患者內(nèi)部情況進行探查;特別半月板的后角處損傷,常規(guī)手術(shù)由于操作角度,容易出現(xiàn)漏診,關(guān)節(jié)鏡完全解決以上問題;清楚的觀察皮下組織情況,對骨折面積,塌陷程度以及軟組織損傷情況進行有效的評估,降低手術(shù)操作失誤率[11-12]。(3)完全清理關(guān)節(jié)腔殘留的軟骨碎片和凝血塊等,避免出現(xiàn)軟骨組織修復(fù)不良,術(shù)后組織粘連等問題,利于患者的預(yù)后。
綜合本文結(jié)果,證明脛骨平臺骨折實施膝關(guān)節(jié)鏡下內(nèi)固定治療,可獲得理想的治療效果,且損傷小、恢復(fù)快,更利于患者接受。