學(xué)生做實(shí)驗(yàn)受傷誰之過

潘老師：

我的兒子王鐘（化名）已經(jīng)上初中，孩子活潑可愛，但愛調(diào)皮搗蛋。2018年11月7日下午，王鐘所在班級(jí)上化學(xué)課，化學(xué)老師安排同學(xué)們做實(shí)驗(yàn)，其間，王鐘擅自將其他同學(xué)實(shí)驗(yàn)時(shí)多出的少量化學(xué)藥粉收集起來，然后全部放入自己做實(shí)驗(yàn)的試管中，導(dǎo)致一起爆炸事故。王鐘的臉被灼傷，我為此花去了一大筆的醫(yī)療費(fèi)，并就醫(yī)療費(fèi)的承擔(dān)問題與學(xué)校發(fā)生糾紛。學(xué)校說，王鐘未按照老師的要求進(jìn)行實(shí)驗(yàn)操作，導(dǎo)致發(fā)生事故受到傷害，責(zé)任應(yīng)當(dāng)自負(fù)。我則認(rèn)為，主要是因?yàn)閷W(xué)校老師發(fā)給學(xué)生的化學(xué)藥粉有多余，才導(dǎo)致王鐘犯錯(cuò)釀成事故的，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。請(qǐng)問，學(xué)校對(duì)這起事故是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任？

家長(zhǎng) 陳雨瑤

陳雨瑤家長(zhǎng)：

你兒子王鐘應(yīng)該已經(jīng)十三四歲，根據(jù)我國(guó)《民法總則》第19條“8周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人”之規(guī)定，他在法律上屬于限制民事行為能力人。我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第39條規(guī)定：“限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?！睋?jù)此，學(xué)校對(duì)限制民事行為能力人的未成年人在校期間受到的人身損害是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，要看學(xué)校在教學(xué)以及學(xué)生管理工作中有無過錯(cuò)。

至于本案所涉學(xué)校是否存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)從兩個(gè)方面進(jìn)行分析和舉證證明：

◆一是看學(xué)校的化學(xué)老師在上實(shí)驗(yàn)課時(shí)是否盡到了教育、管理職責(zé)。如果在實(shí)驗(yàn)開始前，老師對(duì)實(shí)驗(yàn)操作流程和注意事項(xiàng)進(jìn)行了必要的說明，提示或強(qiáng)調(diào)了實(shí)驗(yàn)的危險(xiǎn)性，對(duì)學(xué)生進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)安全教育，并且在實(shí)驗(yàn)過程中采取有相應(yīng)的保護(hù)措施，那么學(xué)校就不存在過錯(cuò)，無須承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

◆二是看該實(shí)驗(yàn)用品量是否合理。據(jù)你所說，其他同學(xué)實(shí)驗(yàn)用的化學(xué)藥粉有少量剩余，這就涉及學(xué)校配備的實(shí)驗(yàn)用品數(shù)量是否存在超標(biāo)的問題，但你要拿出證據(jù)證明。如果因該實(shí)驗(yàn)涉及科學(xué)問題，自己不能自行收集證據(jù)，根據(jù)《民事訴訟法》第64條的規(guī)定，你可以申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集。如果收集到的證據(jù)能夠證明學(xué)校配備的實(shí)驗(yàn)用品量超標(biāo)，并且實(shí)驗(yàn)用品量超標(biāo)與爆炸結(jié)果之間存在因果關(guān)系，那么學(xué)校就存在過錯(cuò)。

總之，如果能夠從上述某一方面證明學(xué)校存在過錯(cuò)，那么學(xué)校就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。如果無法證明學(xué)校在這起事故中具有過錯(cuò)，那么事故責(zé)任由你們自行承擔(dān)。

當(dāng)然，即使學(xué)校存在過錯(cuò)，學(xué)校也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。王鐘作為初中生，應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的行為具備基本的認(rèn)知能力以及合理的預(yù)判能力，他隨意加大實(shí)驗(yàn)劑量，導(dǎo)致爆炸事故，造成自己被灼傷，其主觀上具有過錯(cuò)，而且其違規(guī)、違紀(jì)行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系?！肚謾?quán)責(zé)任法》第26條規(guī)定：“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！苯逃坑“l(fā)的《學(xué)生傷害事故處理辦法》第10條第1項(xiàng)規(guī)定，“學(xué)生違反法律法規(guī)的規(guī)定，違反社會(huì)公共行為準(zhǔn)則、學(xué)校的規(guī)章制度或者紀(jì)律，實(shí)施按其年齡和認(rèn)知能力應(yīng)當(dāng)知道具有危險(xiǎn)或者可能危及他人的行為，造成學(xué)生傷害事故，學(xué)生或者未成年學(xué)生監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！睋?jù)此，你們自己也要承擔(dān)一定的責(zé)任。

潘家永 安徽警官職業(yè)學(xué)院教授、警察系主任。