姚譽
摘要:天氣期權(quán)不斷發(fā)展,政府多次提出推廣農(nóng)產(chǎn)品“期權(quán)+期貨”,天氣期權(quán)在農(nóng)業(yè)的應(yīng)用成為研究重點。本文利用拓展的O-U模型,通過傅里葉變換、自回歸方程、AR-GARCH等,以1951-2017年數(shù)據(jù)進(jìn)行參數(shù)估計,預(yù)測大連市2018年的日均氣溫,吻合度較高,可應(yīng)用于模擬期權(quán)定價。此外,分析其在玉米期權(quán)(GDDs、MGDDs)中應(yīng)用的可行性和誤差,并提出在農(nóng)業(yè)中應(yīng)用期權(quán)的建議。
關(guān)鍵詞:天氣期權(quán);O-U模型;玉米期權(quán)
中圖分類號:F832 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1007-9416(2019)05-0128-03
0 引言
隨著全球氣候變暖,氣象災(zāi)害頻發(fā),異常天氣事件對社會經(jīng)濟(jì)活動產(chǎn)生了嚴(yán)重影響。對天氣敏感的企業(yè),如:能源、農(nóng)業(yè)、交通運輸業(yè)、旅游業(yè)等均面臨天氣風(fēng)險。其中,農(nóng)業(yè)對天氣的依賴性最強(qiáng),因此,國外多采用天氣衍生品、農(nóng)業(yè)保險等多種綜合手段來保障農(nóng)民收益。我國也在加大對天氣期權(quán)期貨的研究試點。
天氣衍生品市場正在不斷發(fā)展,其中氣溫期權(quán)期貨發(fā)展得最為迅速。氣溫期權(quán)將氣溫指數(shù)化模擬股指作為交易的標(biāo)準(zhǔn)。但由于氣溫指數(shù)本身的不可交易性,Davis(2001)等認(rèn)為B-S模型不適用于天氣類指數(shù)。此外,對氣溫的預(yù)測是氣溫期權(quán)定價的前期條件。Campbell(2005)用時間序列來進(jìn)行天氣預(yù)測,在短期和長期預(yù)測中都有具有可行性。李永(2011)中以上海市為例,進(jìn)行了天氣預(yù)測,精度檢驗極高,具有良好的預(yù)測效果。
本文運用李永(2013)的建模方法,以大連市為例,進(jìn)行氣溫期權(quán)的分析研究。第一部分,是將1951-2017的日均氣溫數(shù)據(jù)作為時間序列,以擴(kuò)展的O-U模型建模,包含季節(jié)、氣溫周期性變化、氣溫波動等因素。第二部分,采用傅里葉變換、自回歸過程、AR-GARCH模型估計氣溫模型的各個參數(shù)。第三部分,擬合2018年的數(shù)據(jù),進(jìn)行精度檢驗,并模擬GDDs期權(quán)的定價及對沖農(nóng)業(yè)風(fēng)險的可行性。
1 拓展O-U模型
均值回歸的Ornstein-Uhlenbeck過程的一般方程為:
dx(t)=-α(x(t)-μ)dt+σdw(t)? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (1)
本文將從季節(jié)變化、周期性變化、波動率來建立模型:
dTt=dSt+αtdt+σtdw(t)? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(2)
其中,Tt是大連市的第t天的日均氣溫,St是氣溫的總趨勢,是對Tt的長期趨勢擬合,α是均值回復(fù)速率,σt是各時期的波動率,w(t)是維納過程。
1.1 長期趨勢和季節(jié)變化
大連氣溫具有明顯的四季變化,大體上呈現(xiàn)周期波動的情況,因此考慮通過傅里葉變換來擬合。其次,由于二氧化碳含量的逐年增加,用線性方程a+bt來表示溫度的長期增長趨勢。
St=a+bt+aisin+bicos? (3)
其中,m1,n1需要通過擬合1951-2017的數(shù)據(jù)來確定,傅里葉變換的級數(shù)。
1.2 均值回復(fù)速率
均值回復(fù)的速率需要通過分析Tt和St之間殘差的關(guān)系,得到估計。由李永(2013)可知,氣溫一般存在自回歸過程,用方程表示如下:
αt=ci(Tt-i-St-i)? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (4)
其中,p是具體回歸的階數(shù),p的選擇需要基于和AIC等準(zhǔn)則和ACF、PACF的圖像。
1.3 波動率
通常,夏季溫度的變化較為穩(wěn)定,而冬季溫度相對變化幅度較大,因此,波動率不是一個常數(shù)。由于存在明顯的季節(jié)性,所采用傅里葉變換表示大體趨勢,方程表達(dá)如公式(5)。分析殘差的自相關(guān)和偏自相關(guān)函數(shù),考慮ARMA,方程表示如公式(6)。通過檢驗殘差是否存在條件異方差,即ARCH效應(yīng)。若存在該效應(yīng),則考慮AR-GARCH,方程表示如公式(7):
Yt=d+disin(iωt)+ejcos(iωt)? ? ? ? ? ? ? ? ?(5)
σt2=Yt+βi(σ2t-i-Yt-i)? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (6)
σt2=Yt+βi(σ2t-i-Yt-i)+γiσ2t-j+λkε2t-k(7)
其中,m2,n2可以通過具體數(shù)據(jù),判斷級數(shù),q為AR的階數(shù),m3,n3是GARCH里的參數(shù)。
2 參數(shù)估計
大連市逐日數(shù)據(jù)來源于中國氣象數(shù)據(jù)網(wǎng)。時間區(qū)間為1951年1月1日-2018年1月1日,共24820項日均氣溫數(shù)據(jù)記錄,其中2月29日數(shù)據(jù)都已刪除,繪制如圖1。為了對比分析預(yù)測精度,本區(qū)間選擇為1951年1月1日-2017年1月1日,共24455項記錄。
2.1 St參數(shù)估計
通過MATLAB編程,可估計St的各參數(shù)。通過比較多個m1,n1的組合,發(fā)現(xiàn)m1=n1=1時,誤差最小,所以取值為1階傅里葉。擬合后式(3)參數(shù)值如表1。
擬合后,如圖2所示,模擬了日均氣溫的大致變化趨勢。同時,對比了St所預(yù)測的2018年數(shù)據(jù)和真實數(shù)據(jù),吻合度很高,如圖3所示。
2.2 均值回復(fù)參數(shù)估計
從上一步得到Tt-St的殘差值,將其記為Xt。為利用ARMA建模,對Xt進(jìn)行平穩(wěn)性的檢驗。在單位根檢驗法中,Xt的t統(tǒng)計值在-30.904,顯著小于1%的臨界值,-3.43,因此,不拒絕原假設(shè),為平穩(wěn)序列。
觀察ACF,PACF圖像(圖4),有自相關(guān)函數(shù)呈拖尾狀,偏自相關(guān)函數(shù)呈3階截尾狀,因此,建立AR(3)的模型,式(4)的參數(shù)估計如表2。
2.3 σt的參數(shù)估計
將1951-2017年中的樣本數(shù)據(jù),按照日期分為365組,每組有67條記錄,計算每組的方差,可得到該日期的歷史波動率,并通過不同傅里葉階數(shù)組合,得到最適階數(shù)為m2=n2=4,擬合如圖5,式(5)參數(shù)估計值如表3。
對殘值進(jìn)行單位根檢驗,可以得到t統(tǒng)計量為-11.6513,1%的臨界值為-3.448161,P值為0.0000,所以該殘差序列為平穩(wěn)序列,故進(jìn)行ARMA回歸。根據(jù)SIC準(zhǔn)則,初步選定為AR(1),即一階自相關(guān)性,因此,式(6),(7)中的q值應(yīng)選為1。
一次殘值擬合完AR(1)方程,得到二次殘值??梢园l(fā)現(xiàn)波動的集群現(xiàn)象,這說明二次殘值可能存在條件異方差。利用ARCH-LM檢驗,結(jié)果如表4,通過比較,滯后階數(shù)選為3。
上述結(jié)果表明,拒絕原假設(shè),存在ARCH效應(yīng)。利用GARCH消除條件異方差,通過分析,選定GARCH(1,1)模型,再次進(jìn)行ARCH-LM檢驗,結(jié)果如表5。
上述結(jié)果表明,此時二次殘值通過GARCH(1,1)消除了條件異方差。因此,選用式(7),參數(shù)q=m3=n3=1,參數(shù)擬合結(jié)果如表6。
其中,γ1和λ1的和為0.999634,小于1且都大于0,因此,滿足參數(shù)約束條件。同時,兩者之和充分接近1,說明二次殘差序列的條件方差所受到的沖擊是持久的,可以進(jìn)行長期的預(yù)測。
此時,AR-GARCH模型的殘差值偏度為0.137751,峰度為 3.317492,屬于平頂分布,但是非常接近0,3,JB值為2.665262,所以該殘差序列可以近似認(rèn)為服從標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布,滿足模型εt~N(0,1)假設(shè)。
3 預(yù)測檢驗與定價應(yīng)用
3.1 預(yù)測對比
將式(3)(4)(5)(7)代入式(2),并將各估計好的參數(shù)值代入,預(yù)測大連市2018年全年的日均氣溫,預(yù)測值與真實值的對比,如圖7。預(yù)測值基本反映了溫度的分布大體趨勢,tf為預(yù)測值。
3.2 應(yīng)用拓展
由于農(nóng)作物各時期的生長要求溫度并不相同,考慮利用分段的GDDs,以大連地區(qū)玉米為例。玉米在大連的播種時間一般為4月,收獲時間為10月左右,根據(jù)生長溫度的需求,將2月初到7月底,K=8℃,1月初到1月底和8月初到12月底,K=18℃。此時,真實值的GDDs指數(shù)為1699.5,預(yù)測值的GDDs指數(shù)為1511.867,相對誤差項為-0.11041。誤差較大,說明若要考慮分段GDDs,需要更高的預(yù)測精度。
4 結(jié)論及展望
本文利用拓展的O-U均值回復(fù)模型對大連市的溫度進(jìn)行預(yù)測,其中,涉及了傅里葉變換、自回歸方程,AR-GARCH模型等。運用預(yù)測得到的2018年的氣溫值,分析了有關(guān)氣溫指數(shù)在農(nóng)產(chǎn)品期權(quán)的可行性,得到以下結(jié)論:
(1)在氣溫預(yù)測的過程中,運用了傅里葉變換等,因此,還需要考慮Tt和σt是否協(xié)整,應(yīng)進(jìn)行協(xié)整檢驗。同時,隨著天氣期權(quán)市場的不斷發(fā)展,氣溫的預(yù)測精度仍有待提升,氣溫預(yù)測是溫值類期權(quán)的發(fā)展基礎(chǔ)。(2)現(xiàn)有的玉米期權(quán)等對沖天氣風(fēng)險的針對性并不強(qiáng)。多數(shù)學(xué)者研究氣溫期權(quán),在能源業(yè)應(yīng)用結(jié)果較為成功,但在農(nóng)業(yè)上應(yīng)用還需綜合考慮許多要素,亟待學(xué)者進(jìn)一步研究。
參考文獻(xiàn)
[1] M. Davis. Pricing weather derivatives by marginal value[J].Quantitative Finance,2001,1(3).
[2] Cao M, Wei J. Pricing the weather[J]. RISK-LONDON-RISK MAGAZINE LIMITED-,2000, 13(5):67-70.
[3] 劉國光.天氣預(yù)測與天氣衍生產(chǎn)品定價研究[J].預(yù)測,2006(06):28-33.