羅纓
摘 要 目的:分析2型糖尿病患者中醫(yī)證型的分布情況,并研究其與糖尿病慢性并發(fā)癥的關(guān)系。方法:收治2型糖尿病患者91例,進行研究。結(jié)果:燥熱傷津型、陰虛火旺型、氣陰兩虛型、陰陽兩虛型的患者占比依次為30.77%、26.37%、35.16%、7.6g%。兼夾癥中,燥熱傷津型、陰虛火旺型、氣陰兩虛型瘀證的發(fā)生率最高。濕證、痰證、濁證在燥熱傷津型、氣陰兩虛型中均具有較高的發(fā)病率。陰陽兩虛型病程最長(P<0.05)。燥熱傷津型的空腹血糖(FBG)水平最低,陰陽兩虛型和氣陰兩虛型的FBG水平最高(P<0.05)。在糖化血紅蛋白(HbA10)水平方面,陰陽兩虛型的HbAi.水平最高,其次是氣陰兩虛型(P<0.05)。糖尿病慢性并發(fā)癥中,周圍神經(jīng)病變(DPN)的發(fā)生率62.64%,相比其他并發(fā)癥具有較高的發(fā)生率(P<0.05)。陰陽兩虛型動脈粥樣硬化癥(AS)的發(fā)生率均100.00%。結(jié)論:氣陰兩虛型和燥熱傷津型是2型糖尿病患者常見的中醫(yī)證型,且會出現(xiàn)多種糖尿病慢性并發(fā)癥,應(yīng)給予關(guān)注。
關(guān)鍵詞 2型糖尿病;中醫(yī)證型;糖尿病慢性并發(fā)癥
糖尿病是臨床中較為常見的代謝性疾病,屬于中醫(yī)“消渴”范疇[1-2]。近年來,糖尿病的發(fā)病率逐年升高,其主要以2型糖尿病患者為主[3]。2型糖尿病患者中醫(yī)證型是目前醫(yī)學(xué)界研究的熱點。2017年2月-2018年7月收治2型糖尿病患者91例,從中醫(yī)證型的角度以及與糖尿病慢性并發(fā)癥關(guān)系的角度進行了研究,現(xiàn)報告如下。
資料與方法
2017年2月-2018年7月收治2型糖尿病患者91例,女48例,男43例,年齡24 - 81歲,平均(61.57±8.74)歲,病程1個月- 23年,平均(8.76±5.41)年。
研究方法:在入院時采集所有患者的中醫(yī)現(xiàn)癥,并參照《中西醫(yī)結(jié)合糖尿病診療標準》(草案)對中醫(yī)證型進行判斷,主要有燥熱傷津型、陰虛火旺型、氣陰兩虛型、陰陽兩虛型。在入院后監(jiān)測患者空腹血糖(FBG)以及(HbA10)水平,并進行頭顱MRI或CT檢查。
觀察指標:觀察中醫(yī)證型的頻數(shù)分布,觀察不同中醫(yī)證型患者病程、FBG以及HbA10水平;統(tǒng)計不同中醫(yī)證型下糖尿病慢性并發(fā)癥的發(fā)生率,包括糖尿病視網(wǎng)膜病變(DR)、糖尿病腎?。―N)、周圍神經(jīng)病變(DPN)、動脈粥樣硬化癥(AS)、腦梗死(CT)。
統(tǒng)計學(xué)處理:應(yīng)用SPSS 19.0軟件對數(shù)據(jù)進行分析。計數(shù)資料和計量資料分別采用(%)表示和(x±s)表示,同時,采用X2和t進行檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié) 果
中醫(yī)證型頻數(shù)分布:燥熱傷津型、陰虛火旺型、氣陰兩虛型、陰陽兩虛型的患者占比依次為30.77%、26.37%、35.16%、7.69%。在不同中醫(yī)證型兼夾癥發(fā)生率方面,燥熱傷津型、陰虛火旺型、氣陰兩虛型瘀證的發(fā)生率較高。濕證、痰證、濁證在燥熱傷津型、氣陰兩虛型中均具有較高的發(fā)病率。見表1。
不同中醫(yī)證型下患者的病程、FBG以及HbA10:在病程方面,陰陽兩虛型的病程最長,其次是燥熱傷津型,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。對中醫(yī)證型與病程之間的相關(guān)性進行分析,結(jié)果顯示兩者之間存在正相關(guān)關(guān)系。在FBG水平方面,燥熱傷津型的FBG水平最低,陰陽
兩虛型和氣陰兩虛型的FBG水平最高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。在HbA10水平方面,陰陽兩虛型的HbA10水平最高,其次是氣陰兩虛型,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
不同中醫(yī)證型下糖尿病慢性并發(fā)癥的發(fā)生率:DPN發(fā)生率62.64%,相比除AS外的其他并發(fā)癥具有較高的發(fā)生率,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。陰陽兩虛型AS的發(fā)生率均100.00%。見表3。
討 論
在本文的研究中,91例2型糖尿病患者中,燥熱傷津型、陰虛火旺型、氣陰兩虛型、陰陽兩虛型的患者占比分別為30.77%、26.37%、35.16%、7.69%.在不同中醫(yī)證型兼夾癥發(fā)生率方面,燥熱傷津型、陽虛火旺型、氣陰兩虛型瘀證的發(fā)生率最高。濕證、痰證、濁證在氣陰兩虛型和燥熱傷津型中均具有較高的發(fā)病率。在病程方面,陰陽兩虛型的病程最長,其次是燥熱傷津型。對中醫(yī)證型與病程之間的相關(guān)性進行分析,結(jié)果顯示兩者之間存在正相關(guān)關(guān)系。在FBG水平方面,燥熱傷津型的FBG水平最低,陰陽兩虛型和氣陰兩虛型的FBG水平最高。在HbA10水平方面,陰陽兩虛型的HbA10水平最高,其次是氣陰兩虛型。糖尿病慢性并發(fā)癥中,DPN的發(fā)生率62.64%,相比其他并發(fā)癥具有較高的發(fā)生率。陰陽兩虛型AS的發(fā)生率均100.00%,與相關(guān)研究結(jié)果一致[4-5]。
綜上所述,在2型糖尿病患者中,氣陰兩虛型和燥熱傷津型是比較常見的中醫(yī)證型,且會導(dǎo)致糖尿病慢性并發(fā)癥的發(fā)生,應(yīng)給予關(guān)注。
參考文獻
[1]趙英娟,賀學(xué)魁.2型糖尿病病人中醫(yī)證型與臨床指標的相關(guān)性分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2016,14(8):809-811.
[2]代亞芳.2型糖尿病伴睡眠障礙的中醫(yī)證型分布特點及其影響因素分析[D].北京:北京中醫(yī)藥大學(xué),2018.
[3]張一童.2型糖尿病常見中醫(yī)證型及其臨床特點分析[D].沈陽:遼寧中醫(yī)藥大學(xué),2016.
[4]史雅瓊,馬建偉.2型糖尿病患者中醫(yī)證型分布及其并發(fā)癥證型特點[J].河南中醫(yī),2017,37(10):1789-1791.
[5]鄭宏.2型糖尿病患者中醫(yī)證型分析及其與糖尿病慢性并發(fā)癥關(guān)系的探討[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2018,14(11):145-148.