父母與兒童共處時MVPA的相關性研究——一項基于12個原生家庭的短期追蹤測量

王 倩，王正倫

父母與兒童共處時MVPA的相關性研究——一項基于12個原生家庭的短期追蹤測量

王 倩，王正倫

南京體育學院研究生部，江蘇 南京，210000。

本研究采用直接測量法探究工作日和雙休日的課后時間內(nèi)的父母-兒童中高強度身體活動的關系。使用加速度傳感器GT3x+ 測量12對父母（12個父親，12個母親）和兒童（7個女孩，5個男孩，平均年齡10.2歲）在一周內(nèi)的身體活動量。參與者被要求晨起到睡前佩戴加速度傳感器連續(xù)7天。（1）兒童與母親的中高強度身體活動（MVPA）呈現(xiàn)顯著性正相關（r=0.682，P<0.05），其中兒子與母親的MVPA相關系數(shù)為0.613（P<0.05），女兒與母親的MVPA相關系數(shù)為0.768（P<0.05）；（2）女兒與父親的MVPA呈顯著性正相關（r=0.765，P<0.05）。活躍的父母與活躍孩子之間有較強聯(lián)系，父母與女兒之間聯(lián)系更深，雙休日更加明顯。

代際傳遞；父母；兒童；MVPA；相關性

目前中國兒童肥胖的流行率11.9%[1]，兒童高肥胖率已經(jīng)成為一項重要公共健康問題，導致肥胖的原因是多種多樣的，身體活動減少，久坐時間增加，過多的能量攝入都被認為是導致兒童體重增加，肥胖風險上升的生活方式因素。減少久坐時間和增加中高強度身體活動對兒童身理和心理健康大有益處，也是預防兒童肥胖的有用策略。但是，大量的兒童并沒有達到世衛(wèi)組織的推薦量和進行規(guī)律的身體活動。兒童校外體育活動時間超過60min的人數(shù)比例只有21.2%[2]。很多研究者使用身體活動中的中高強度身體活動（moderate-vigorous physical activity，MVPA）作為身體活動的有效指標。

代際傳遞理論認為：“父母的能力，觀念、行為、社會地位等傳統(tǒng)給子女”[3]。由于基因和社會學習，父母可能影響他們孩子的身體活動。在社會學習領域中，父母扮演榜樣角色，鼓勵孩子，或者系統(tǒng)地支持孩子。因為這樣的信息對家庭干預有參考價值，所以父母-孩子身體活動模型的相似程度是研究的首要環(huán)節(jié)。研究顯示父母加劇身體活動結(jié)果，尤其是在極端情況下，喜歡久坐的父母，他們的孩子更喜歡久坐，熱愛運動的父母，他們的孩子更熱愛運動[4]。國外類似的研究早已經(jīng)開展，但是得出來的結(jié)論大不相同，有學者得出父母與孩子的身體活動是相關的[5]，但是也有學者否認此觀點[6]。對于研究結(jié)論模糊不清的原因可能是許多研究使用問卷調(diào)查法或自我報告而不是一種直接測量身體活動的方式，比如，通過佩戴加速度傳感去獲取身體活動數(shù)據(jù)[7]。本文目的是通過加速度傳感器測量父母-兒童的身體活動，探究雙方的中高強度的身體活動是否具有相關性。

1 研究對象和研究方法

1.1 研究對象

通過發(fā)布志愿者海報，在無錫招募了的16組志愿家庭，孩子分別來自于無錫市13所小學4年級到6年級的學生。志愿家庭被要求從早上起床到睡覺之前連續(xù)佩戴左側(cè)腰部1周，完成1周佩戴的家庭，可以獲得小米手環(huán)1枚和學習用品1套。數(shù)據(jù)在12月份中旬采集，盡管氣溫稍低，但是志愿者們將傳感器佩戴在衣服里側(cè)，大大減少設備遺失的風險。有4組家庭的數(shù)據(jù)被剔除，1組家庭因為害怕遺失加速度傳感器，自動退出實驗。1組家庭在實驗期間外出，沒有參與實驗。其他兩組家庭沒有每天按時佩戴加速度傳感器，所得數(shù)據(jù)不符合實驗要求。最終采集的數(shù)據(jù)是來自12組家庭（男孩5人，女孩7人）連續(xù)1周的身體活動量。12組研究對象的基本情況在表1當中，包括人數(shù)，身高，體重，體重，年齡，BMI的均值以及標準差。父母身高（167.3±8.2）cm，體質(zhì)量（64.2±11.3）kg，平均年齡（38.1±3.1）歲，BMI（22.9±3.1）。兒童身高（145.2±8.4），體質(zhì)量（38.4±9.0），平均年齡（10.2±1.0），BMI（17.7±3.2）。父母當中本科以上學歷率達到83.33%。

表1 基本情況

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 在 the open library 和 CNKI搜索關鍵詞“身體活動”，“家庭教育”，“父母”，“兒童”，“代際傳遞”，篩選出符合本研究方向的文獻資料，分析、整理、歸納文獻，為本研究提供理論依據(jù)。

1.2.2 實驗法 采用GT3X+對研究對象進行直接測量。GT3X+是用來直接測量身體活動的儀器。它是基于三軸技術，由美國制造技術有限公司生產(chǎn)。GT3X+能提供有效可靠的成人與兒童的身體活動數(shù)據(jù)。在給研究對象佩戴之前，需要對設備進行初始化設置，包括身高，體重，年齡，出生年月日，佩戴部位等。本研究采用的頻率為80Hz，數(shù)據(jù)每1min采集1次。用尼龍繩穿過GT3X+設備，佩戴在左側(cè)腰部。每個志愿家庭被指導佩戴加速度傳感器連續(xù)1周，除了睡覺和洗澡之外。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法 用數(shù)據(jù)線連接電腦，通過Actilife6軟件下載數(shù)據(jù)，選取雙休日和工作日4pm-8pm時間段數(shù)據(jù)，計算雙方的身體活動量，導入EXCEL表格中，篩選每組家庭的雙休日和工作日4pm-8pm共處時間的中高強度身體活動（>3METs）數(shù)據(jù)。剔除低強度、靜坐不動的身體活動（≤3METs）的數(shù)據(jù)。每天都在在4pm-8pm為標準篩選數(shù)據(jù)。

用SPSS17分析父母和兒童在4pm-8pm時間段的MVPA均值，標準差。然后求出在雙休日和工作日的父母和兒童的MVPA的相關系數(shù)，包括父親與女兒，父親與兒子，母親與女兒，母親與兒子，兒童與父親，兒童與母親。這六組在雙休日和工作日的共處時間4pm-8pm相關系數(shù)。Cohen認為r系數(shù)0.20的表示弱效應，0.50被認為中中等效應，0.80則呈現(xiàn)強效應[8]。檢驗值為P<0.05時表示具有統(tǒng)計學意義。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 父母-兒童共處時間MVPA活動量

表2是在工作日和雙休日的4pm-8pm時間段父母-兒童中高強度的身體活動均值和標準差。

表2 工作日和雙休日MVPA的均值和標準差（單位：min）

從MVPA均值和標準差數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)，首先，相比于雙休日，工作日期間父母和兒童進行MVPA的時間更多。得出家庭在空閑時間進行中高強度身體活動并不多。其次，在工作日和雙休日，兒童進行MVPA的時間大于父母，隨著年齡的增長，兒童的中高強度身體活動量呈下降趨勢。父親的MVPA時間略高大于母親的MVPA。

2.2 父母-兒童共處時間內(nèi)的MVPA相關性

表3 報告了父母-兒童MVPA的相關性及檢驗結(jié)果。

表3 父母-兒童MVPA的相關性（r）

注：*為<0.05，**為<0.01。

兒子、女兒、兒童3組均與母親的MVPA呈現(xiàn)非常顯著性正相關，女兒與父親的MVPA呈顯著性正相關。

3 討 論

3.1 父母性別因素

通過父母-家長相關性的數(shù)據(jù)分析，更好的理解父母-兒童在身體活動模型里面的關系。大部分父母潛在的直接影響他們的孩子的身體活動[9]，相比于父親而言，母親和孩子的中高強度的相關性很強。而從父母的性別分析，可以看到母親與兒童的中高強度身體活動是呈顯著性正相關，女兒與母親的MVPA相關性大于兒子與母親的MVPA相關性，即母親-女兒的MVPA相關性更高。母親擔負著照顧孩子的重要角色，不僅撫育孩子，而且關懷孩子的飲食起居，她特殊的地位對孩子的影響高于父親。

3.2 兒童性別因素

相關研究認為男孩的活動量大于女孩活動量，女孩和男孩在MVPA上有顯著性區(qū)別[10]。但是本研究的男性兒童和女性兒童的MVPA的區(qū)別并沒有體現(xiàn)，在工作日期間女孩的MVPA時間略高于男孩的MVPA時間，但是周末雙方的MVPA時間基本一致。與部分參與本研究的家長溝通，許多他們的女兒在課外期間參加一些體育塑型興趣班，比如舞蹈，游泳等等。

但是尤其是女孩與父母的中高強度的相關性更緊密。

3.3 雙休日雙方聯(lián)系更加緊密

根據(jù)父母-兒童MVPA相關性數(shù)據(jù)（表3）中發(fā)現(xiàn)，相比于工作日，在雙休日時間段，父母-兒童的相關性更加緊密，總之，活躍的父母與活躍孩子之間是有聯(lián)系的，尤其是在雙休日期間，母親與孩子的聯(lián)系更加緊密。雖然在雙休日父母-兒童的MVPA的時間不多，可能父母周末喜歡宅在家中休息，但是雙方相關性高。建議父母帶孩子去多戶外鍛煉，接觸大自然，當然也要時刻注重自己的言行，身教比言傳更重要，在活動時，不要把孩子晾在一邊，雙方都一起參與進來。

3.4 校外時間同樣重要

盡管12組數(shù)據(jù)并不能清晰反應家長模范，家長支持，家長陪伴等因素對父母-兒童聚合的效果，但是非常清楚的可以看到放學之后，下班之后是家長參與干預的關鍵環(huán)節(jié)，除了學校是重要的干預場所，家庭也同樣重要[11]。結(jié)果驗證了校外時間的身體活動對兒童的行為和健康同樣重要。研究發(fā)現(xiàn)高質(zhì)量的身體活動出現(xiàn)在校外時間，在這個時間段對兒童增加身體活動量和減少體重很成功[12]。

3.5 父母的身體教育模式

父母在工作日雙休日期間都要關注孩子的MVPA的時間，不要讓孩子“在家休息”，經(jīng)常去戶外走走。父母兒童在相處的過程中一直處于主動和被動的關系，父母在孩子學習教育方面一直扮演了監(jiān)督者，管理者的角色，雙方長期保持這樣的關系不利于兒童成長。應當在身體教育方面構(gòu)建互動共處模式，一起運動，健康成長。

3.6 研究的條件

為更好的提高學生身體活動量，越來越多的研究把目光投向家庭，不在僅僅限于學校內(nèi)，許多課題開始探究父母與孩子活動的相關性。（1）現(xiàn)今父母普遍重視孩子的教育，當然也包括身體教育，本實驗最重要的環(huán)節(jié)就是父母參與，對父母的教育素質(zhì)有一定要求，本次參與的父母本科以上學歷達到83.33%，高學歷的父母能夠明白本調(diào)查的目的要求，積極配合整個過程；（2）通過問卷調(diào)查是很難將家庭生活直觀表現(xiàn)出來[13]，選取GT3X+加速度傳感器作為實驗儀器，在前人調(diào)查問卷和自我報告的基礎上，進行客觀直接測量MVPA數(shù)據(jù)；（3）國外學者選取3點到7點時間段進行數(shù)據(jù)采集[14]，本文作者選取下午四點到八點時間段的是出于無錫小學放學時間的考慮，且家長并不是全天都呆在孩子身邊，下班、放學之后，父母和孩子才可能進行相處。

3.7 研究不足點

當然，本研究存在一些局限性，（1）選取的實驗樣本過少，后期研究應當增加樣本量；本研究的家長以高學歷的居多，往后研究應當豐富樣本的多樣性；（2）本次研究只關注父母-兒童的中高強度的相關性，沒有研究父母-兒童久坐時間的相關性，久坐不動是引起死亡的獨立風險之一，高強度的人不能彌補久坐不動帶來的風險；（3）本研究設計屬于橫斷研究，關于父母-兒童身體活動相關性的縱向研究是需要被建立，父母對孩子影響就像食物一樣，是有保質(zhì)期的，不可能貫穿孩子的一生。身體活動量是隨著年齡下降，縱向研究可以更好的了解隨著兒童的發(fā)展，父母-兒童中高強度身體活動相關性的變化情況；（4）雖然本研究的加速度傳感器直接測量中高強度身體活動，但是依然有一些不足之處?？傮w來說，加速度傳感器作為測量評價身體活動有效的工具。這個設備不能很好地獲取某個活動類型，比如，游泳，爬樓梯，騎自行車。

3.8 體育項目中父母與兒童的MVPA相關性

本研究中父母傾向或喜歡參與某項運動，他們的子女便首先接觸某項體育項目，大部分兒童參與父母喜歡的體育項目，最后父母與兒童一起參與某項體育項目鍛煉。親代與子代共同參與體育項目，包括小足球，小籃球，網(wǎng)球，爬樓梯等等項目，父母體育鍛煉行為對小學生運動參與程度的影響呈正相關[15]。其中經(jīng)常參與游泳、網(wǎng)球、籃球等等中高強度身體活動的父母，他們孩子的中高強度身體活動的時間比其他孩子多，在體育項目中，父母與兒童的中高強度身體活動是具有相關性的，父母參與的體育項目潛移默化的影響著孩子的體育項目的選擇。

4 結(jié) 論

父母-兒童中高強度身體活動具有一定的關聯(lián)性，尤以女兒與父母、雙休日為甚。父母-兒童中高強度身體活動是具有相關性的，對家庭干預提供參考依據(jù)。是符合家庭代際傳遞的行為影響的規(guī)律?；钴S的父母與活躍孩子之間是有聯(lián)系的。從兒童到父母，隨著年齡的增長，中高強度身體活動量呈下降趨勢。在雙休日期間，雙方的聯(lián)系更加密切，而且父母與女兒的MVPA相關性更高?？傊?，父母對孩子積極鍛煉方式養(yǎng)成很重要，望時刻注重自己的言行，身教比言傳更重要。在身體教育方面建立互動相處模式，一起運動，健康成長。

[1] Yujun Cai, Xihe Zhu,Xueping Wu.Overweight, obesity, and screen-time viewing among Chinese school-aged children: National prevalence estimates from the 2016 Physical Activity and Fitness in China—The Youth Study[J]. Journal of Sport and Health Science, 2017, 6(04): 404~409.

[2] 王 倩.社會生態(tài)模型下父母與兒童的身體活動相關性研究[J].運動精品，2019，38（01）：50~51.

[3] 鄒 薇，馬占利.家庭背景、代際傳遞與教育不平等[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2019（02）：80~98.

[4] 陳 昂，丁海勇，李 力.學校環(huán)境對學生體力活動的影響[J].上海體育學院學報，2016，40（03）：10~14.

[5] Pate RR, Freedson PS, Sallis JF,Taylor WC, Sirard J,Trost SG, Dowda M: Compliance with physical activity guidelines:prevalence in a population of children and youth. Ann Epidemiol 2002, 12(5): 303~308.

[6] Gustafson SL, Rhodes RE: Parental correlates of physical activity in children and early adolescents.Sports Med 2006, 36: 79~97.

[7] 王麗娟，肖 毅.父母因素對子女閑暇時間體力活動的影響——從性別差異的角度分析[J].上海體育學院學報，2018，42（01）：79~86.

[8] Cohen J: A power Primer. Psychol Bull 1992, 112(01): 155~159.

[9] 胡月英，唐 炎，張加林，劉 陽.父母因素對青少年中到大強度身體活動的影響研究[J].中國體育科技，2017，53（03）：14~21.

[10] 湯 強，盛 蕾，左彎彎，李 森.小學兒童體力活動特征3年跟蹤研究[J].中國運動醫(yī)學雜志，2014，33（05）：419-425+464.

[11] 李培紅，王 梅.中國兒童青少年身體活動現(xiàn)狀及相關影響因素[J].中國學校衛(wèi)生，2016，37（06）：805~809+813.

[12] 代 俊，陳 瀚.社會生態(tài)學視角下青少年校外身體活動行為的影響因素研究[J].首都體育學院學報，2018，30（04）：371~377.

[13] 劉 陽.基于加速度計的身體活動測量研究前沿[J].北京體育大學學報，2016，39（08）：66~73.

[14] Bernard F Fuemmeler, Cheryl B Anderson, Louise C Masse: Parent-child relationship of directly measured physical activity. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity, 2011, Vol.8 (1).

[15] 陽家鵬. 家庭體育環(huán)境、鍛煉動機與青少年身體活動的關系研究[D].上海體育學院，2017.

Study on the Correlation of MVPA between Parents and Children——A Short-term Follow-up Measure Based on Families of Grigin

WANG Qian, WANG Zhenglun

Graduate Department of Nanjing Sport Institute, Nanjing Jiangsu, 210000, China.

this study used direct measurement to explore the relationship between parent-child physical activity during after-school hours on weekdays and weekends.the accelerometer GT3x+ was used to measure the physical activity of 12 parents (12 fathers, 12 mothers) and children (7 girls, 5 boys, mean age 10.2 years) within a week. Participants were asked to wear the accelerometer for seven consecutive days from morning until bedtime.(1) there was a significant positive correlation between the MVPA of children and mothers (r=0.682, P<0.05), in which the MVPA correlation coefficient between sons and mothers was 0.613 (P<0.05), and that between daughters and mothers was 0.768 (P<0.05). (2) there was a significant positive correlation between daughters and fathers in MVPA (r=0.765, P<0.05).there is a strong relationship between active parents and active children, and the relationship between parents and daughters is deeper, especially on weekends.

Intergenerational transmission; Parents; Children; MVPA; Correlation;

G806

A

1007―6891（2019）04―0047―04

10.13932/j.cnki.sctykx.2019.04.11

2019-03-22

2019-05-14

江蘇省研究生教育創(chuàng)新工程項目，項目編號：KYCX18-1712。