鎘污染農(nóng)田不同水稻品種鎘積累差異研究

薛 濤，廖曉勇 ，王凌青，張揚(yáng)珠

（1.中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所，北京 100101；2.中國科學(xué)院陸地表層格局與模擬重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100101；3.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院，長沙 410128）

近年來，由于工礦業(yè)活動(dòng)的加劇，以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中各種農(nóng)藥、化肥不合理使用，導(dǎo)致土壤重金屬污染日益嚴(yán)重[1]。據(jù)估算，由于重金屬（準(zhǔn)金屬）污染造成的我國糧食產(chǎn)量損失每年超過1000萬t，導(dǎo)致總經(jīng)濟(jì)損失超過200億元[2-3]。重金屬污染治理已成為我國亟待解決的環(huán)境問題之一。Cd作為主要的土壤重金屬污染元素之一，即使在濃度較低的條件下，也極易被水稻吸收并在籽粒等部位積累，并通過食物鏈進(jìn)入人體，對人體健康造成危害[4-5]。調(diào)查顯示，重金屬污染的農(nóng)業(yè)土壤約占農(nóng)田種植面積的16.7%，其中40%以上的土壤被Cd污染，超過10%的稻米被Cd污染[6]。

水稻是我國的主要糧食作物之一，大米占我國所有谷物消費(fèi)量的55%，特別是我國南方地區(qū)是水稻的主產(chǎn)區(qū)[7]。在治理農(nóng)田重金屬污染的過程中，既要保證糧食供應(yīng)不受影響，又要使稻谷中的重金屬含量不超標(biāo)，種植重金屬低積累品種是一種較為理想的實(shí)現(xiàn)途徑。篩選和培育重金屬低積累水稻品種，不但能有效降低水稻籽粒中Cd的含量，而且技術(shù)利用簡單、經(jīng)濟(jì)成本低，且環(huán)境友好[8-10]。近年來，諸多學(xué)者針對不同水稻品種對Cd的積累差異進(jìn)行了大量研究。Yu等[11]首先提出了栽種安全作物品種的概念，即通過品種替代的方式將谷物中的Cd降至食用限量范圍以內(nèi)，降低糧食安全利用風(fēng)險(xiǎn)。不同水稻品種，對Cd的吸收能力可能相差數(shù)倍[12-13]。Zhang等[14]從146個(gè)水稻品種中篩選出17個(gè)Cd富集較低的品種，并對這17個(gè)水稻品種進(jìn)行盆栽試驗(yàn)直至完熟，發(fā)現(xiàn)不同水稻品種的吸收和積累效果具有明顯的差異性，且當(dāng)供試土壤Cd濃度接近10 mg·kg-1時(shí)，仍然有部分品種表現(xiàn)出較強(qiáng)的Cd低積累特性，籽粒Cd含量低于0.2 mg·kg-1的安全限量標(biāo)準(zhǔn)。

目前，利用不同水稻品種Cd積累差異進(jìn)行低積累品種篩選的研究較多，但大多集中在水稻籽粒Cd富集能力差異和產(chǎn)量上，而水稻根際土壤性質(zhì)、水稻的植株形態(tài)和指標(biāo)相關(guān)性等方面研究則有待深入。本試驗(yàn)選用早、晚稻共18個(gè)品種，在長沙縣Cd污染農(nóng)田中進(jìn)行水稻品種篩選大田試驗(yàn)，分析不同水稻品種對重金屬Cd吸收積累的差異性，通過Cd低積累品種的篩選和驗(yàn)證，分析水稻的Cd富集狀況、生長狀況及產(chǎn)量等信息，以期通過品種篩選技術(shù)降低稻米中Cd含量。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

試驗(yàn)小區(qū)位于湖南省長沙縣（28°33′N，113°12′E），地處亞熱帶季風(fēng)區(qū)，屬亞熱帶濕潤氣候，年平均氣溫16～20℃，日照時(shí)數(shù)為1600～1800 h，年均降水量1 877.1 mm，土壤類型為紅黃泥。由于該地區(qū)多年的工礦廢水以及采礦冶煉化工及降塵污染，造成大量水稻田遭受重金屬大面積嚴(yán)重污染，其中以Cd污染為主[15]。研究區(qū)土壤基本理化性質(zhì)如下：pH 5.6；土壤有機(jī)質(zhì) 29.9 mg·kg-1；CEC 9.13 cmol·kg-1；有效態(tài) Cd 0.26 mg·kg-1；全Cd 0.48 mg·kg-1。

1.2 試驗(yàn)處理

本試驗(yàn)早稻設(shè)置8個(gè)處理，晚稻設(shè)置10個(gè)處理，每個(gè)處理1個(gè)品種，每個(gè)處理設(shè)置4個(gè)重復(fù)。每個(gè)小區(qū)面積為5 m×6 m，小區(qū)田埂高30 cm、寬30 cm，并進(jìn)行覆膜隔斷，排灌水相互獨(dú)立。早稻和晚稻均采用相同的田間種植方式，即種植前進(jìn)行翻耕，以復(fù)合肥作為底肥（N∶P∶K=22∶5∶13），將30 d齡的水稻幼苗分別以0.20 m×0.20 m的間距移植，采用人工插秧的方式進(jìn)行。在移栽7 d后以112.5 kg·hm-2的尿素作追肥，田間管理活動(dòng)按照當(dāng)?shù)卦械姆N植習(xí)慣進(jìn)行。在水稻抽穗后期利用美國CID公司的植物冠層分析儀CI-110進(jìn)行葉面積指數(shù)、平均葉傾角及透光系數(shù)的測定。在水稻完熟期收割前進(jìn)行水稻植株及土壤的取樣。

供篩選的水稻品種共18種，具體見表1。其中早稻8種，包括常規(guī)稻2種，兩系雜交稻6種；晚稻10種，包括常規(guī)稻4種，兩系雜交稻4種，三系雜交稻2種。

1.3 樣品采集與分析

水稻收割前在每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)均勻采集3個(gè)連續(xù)5株的水稻整株，并采集相對應(yīng)點(diǎn)的表層（0～20 cm）混合土壤1 kg左右。采集的水稻植株，每個(gè)處理隨機(jī)選取20根整株水稻測量株高。然后將水稻根分離，剩余部分洗凈。將水稻根部進(jìn)行烘干后，采用抖落法[16]進(jìn)行根際土的采集。將洗凈的水稻植株經(jīng)烘箱105℃殺青半小時(shí)后，調(diào)至60℃烘干48 h，將水稻各部位分離，糙米進(jìn)行稱量計(jì)算產(chǎn)量；分別研磨稻谷、穎殼、莖、葉、根，過0.425 mm篩備用。表層土壤和根際土壤陰干后磨碎過2 mm篩，混勻備用。

水稻糙米和土壤中重金屬含量檢測參照EPA改進(jìn)的方法，分別利用HNO3-HClO4和HNO3-HF-HClO4進(jìn)行濕法消解后，采用ICP-MS測定糙米和土壤中重金屬濃度[17]。土壤Cd有效態(tài)含量利用DTPA-TEACaCl2進(jìn)行提取（pH=7.3±0.2），采用ICP-OES測定[18]。土壤有機(jī)質(zhì)（SOM）和陽離子交換量（CEC）采用鮑士旦[19]的方法進(jìn)行。所用試劑均為優(yōu)級純，并采用國家標(biāo)準(zhǔn)參比物質(zhì)（植物：GBW-07603；土壤：GBW-07402&07404）及空白樣進(jìn)行質(zhì)量控制，測定偏差控制在10%以內(nèi)。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用單因素方差分析多重比較LSD檢驗(yàn)分別進(jìn)行早、晚稻不同水稻品種的土壤pH值、土壤Cd含量、水稻株高及冠層特征、水稻不同部位Cd含量及產(chǎn)量均值的比較（P＜0.05），Pearson雙尾檢驗(yàn)進(jìn)行土壤相關(guān)指標(biāo)和水稻相關(guān)指標(biāo)變化之間的相關(guān)性分析。數(shù)據(jù)處理在Excel 2016和Origin 2017軟件中進(jìn)行。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同品種水稻的根際土pH值和有效態(tài)Cd含量

由表2和表3可以看出，早、晚稻根際土pH值和有效態(tài)Cd含量在水稻品種間具有顯著差異（P＜0.05）。早稻根際土pH值最高為邦191s/R093，達(dá)6.69，株兩優(yōu)189、長兩優(yōu)199和華1s/R039的pH值顯著低于其他品種水稻，均不超過5.6，常規(guī)稻和雜交稻之間無顯著性規(guī)律。相反，晚稻則表現(xiàn)出了雜交稻根際土pH值顯著高于常規(guī)稻的規(guī)律，雜交稻根際土pH值均高于5.7，而常規(guī)稻中長兩優(yōu)051的pH值略高，為5.62，長兩優(yōu)1419最低，僅為5.49。

早稻根際土有效態(tài)Cd含量在0.17～0.28 mg·kg-1之間，最高的為長D26s/R039，達(dá)0.28 mg·kg-1，株兩優(yōu)189和長兩優(yōu)199根際土Cd含量顯著低于其他品種，分別為 0.17 mg·kg-1和 0.19 mg·kg-1，早稻常規(guī)稻和雜交稻根際土有效態(tài)Cd含量并未表現(xiàn)出規(guī)律性。晚稻根際土有效態(tài)Cd含量平均高于早稻，常規(guī)稻根際土有效態(tài)Cd含量顯著低于雜交稻，其中常規(guī)稻長兩優(yōu)051最低，為 0.18 mg·kg-1，雜交稻泰優(yōu) 390最高，達(dá)0.29 mg·kg-1。在所有品種水稻中，早稻品種株兩優(yōu)189和長兩優(yōu)199的根際土有效態(tài)Cd含量表現(xiàn)出了Cd低含量特性，而晚稻品種長兩優(yōu)772和長兩優(yōu)051表現(xiàn)出了根際土有效態(tài)Cd低含量特性。

2.2 不同品種水稻的植株形態(tài)

水稻冠層結(jié)構(gòu)和株高是反映水稻產(chǎn)量的重要指標(biāo)[20-21]。植株較高可以提高水稻的通風(fēng)條件，但過高卻易導(dǎo)致倒伏，相反則會(huì)導(dǎo)致通風(fēng)不良、莖葉擁擠，從而影響光合效率[22]。由圖1A中可以看出，常規(guī)稻和雜交稻株高并未表現(xiàn)出規(guī)律性差異。早稻品種長D26s/R039株高顯著高于其他品種水稻，達(dá)93.4 cm，其余品種株高均在75 cm左右。晚稻株高最高為兩系雜交稻卓201s/R2115，達(dá)104 cm，其余兩系雜交稻株高則均低于常規(guī)稻和三系雜交稻；另外，對比發(fā)現(xiàn)，在提供信息的水稻品種中實(shí)際株高均低于理論株高。

表1 供篩選水稻品種信息Table 1 Information for screening rice cultivars

表2 早稻不同品種根際土pH值及土壤有效態(tài)Cd含量（mg·kg-1）Table 2 Rhizosphere soil pH and soil available Cd content in different early rice cultivars（mg·kg-1）

表3 晚稻不同品種根際土pH值及土壤有效態(tài)Cd含量（mg·kg-1）Table 3 Rhizosphere soil pH and soil available Cd content in different late rice cultivars（mg·kg-1）

葉面積指數(shù)（Leaf area index，LAI）是用于模擬生態(tài)系統(tǒng)過程的基本生理參數(shù)[23]，用以測量植被與大氣之間碳和水的通量[24]。它是生態(tài)過程，如光合作用、蒸騰作用和蒸散作用的重要指標(biāo)[25]。Hirooka等[26]使用植物冠層分析儀測量LAI及其生長速率，結(jié)果表明水稻產(chǎn)量與LAI生長速率密切相關(guān)，因此其常被用來表征植物冠層的基本特征[21]。LAI與產(chǎn)量、單位面積穗數(shù)和每穗粒數(shù)呈正相關(guān)[27]，尤其水稻抽穗期適宜的LAI及其結(jié)構(gòu)是水稻高產(chǎn)的基礎(chǔ)[28]。從圖1B中可以看出，LAI品種差異性的基本規(guī)律和株高類似，常規(guī)稻和雜交稻無規(guī)律性差異。早稻品種長D26s/R039 LAI遠(yuǎn)高于其他品種，達(dá)8.89，湘早秈45和長兩優(yōu)199 LAI最低，均在6左右。晚稻兩系雜交品種卓201s/R2115 LAI最高，達(dá)7.67，其余3個(gè)兩系雜交品種中，C兩優(yōu)143和卓兩優(yōu)1998顯著低于常規(guī)稻和三系雜交稻，而N兩優(yōu)044則和株高規(guī)律性不同。

圖1 不同品種水稻株高及冠層特征Figure 1 Plant height and canopy characteristics of different rice cultivars

另外，LAI是影響水稻群體透光率（透光系數(shù)）的重要指標(biāo)之一，二者之間呈顯著負(fù)相關(guān)，透光率是保證光合作用的基本參數(shù)，直接影響作物生長和作物產(chǎn)量[29]。一般來說，葉傾角越大，透光系數(shù)越大，但透光率同時(shí)也受葉傾角的影響。因此，葉傾角分布是植被冠層的第二個(gè)最常用的結(jié)構(gòu)特征指標(biāo)，其和LAI是準(zhǔn)確預(yù)測反射、透射和吸收輻射通量所需的兩個(gè)重要結(jié)構(gòu)參數(shù)[30]。LAI和葉傾角決定了間作中的光透射和分配，而光進(jìn)一步影響系統(tǒng)中的其他生態(tài)和生理過程[31]。一般來說，葉傾角大，則稻葉直立，增加了群體透光率，有利于更多的光合作用及作物的生長[32]。本研究結(jié)果顯示（圖1C），早稻之間平均葉傾角差異性很大，最高的為雜交稻長D26s/R039，達(dá)84.7，最低的為常規(guī)稻品種湘早秈45，僅有51.6。另外雜交稻株兩優(yōu)189、華1s/R039和長D26s/R093也有較大的葉傾角，均在75左右，早晚稻中常規(guī)稻和雜交稻的平均葉傾角均無規(guī)律性。

不同品種水稻間透光系數(shù)和LAI及株高大體呈相反的規(guī)律（圖1D）。早稻品種中，株高和LAI最大的長D26s/R039，其透光系數(shù)最小，而LAI較小的湘早秈45和長兩優(yōu)199的透光系數(shù)相對較大。晚稻也表現(xiàn)出相同的規(guī)律性，株高和LAI最大的卓201s/R2115，其透光系數(shù)最小，而株高和LAI最小的卓兩優(yōu)1998，其透光系數(shù)最大。但有些也無此規(guī)律，如早稻長兩優(yōu)199和華1s/R039，可能是受平均葉傾角的影響。

2.3 不同品種水稻糙米及其各部位Cd含量

由圖2可知，早稻常規(guī)稻和雜交稻糙米中Cd含量無規(guī)律性。常規(guī)稻中嘉早17，雜交稻株兩優(yōu)189、長兩優(yōu)199和華1s/R039四個(gè)品種糙米Cd含量均低于0.2 mg·kg-1的國家食品安全限量標(biāo)準(zhǔn)（GB 2762—2017），具有水稻Cd低積累特征，常規(guī)稻湘早秈45超標(biāo)也不嚴(yán)重，僅有0.22 mg·kg-1。晚稻則表現(xiàn)出了明顯的規(guī)律性，即常規(guī)稻糙米中的Cd含量顯著低于雜交稻。所有晚稻品種水稻中，糙米Cd含量低于0.2 mg·kg-1的均為常規(guī)稻，且唯一超標(biāo)的長兩優(yōu)1408也僅為 0.21 mg·kg-1，而雜交稻則均高于 0.30 mg·kg-1，其中卓201s/R2115和泰優(yōu)390尤其高，分別達(dá)0.45 mg·kg-1和0.43 mg·kg-1。不同品種水稻其他部位中的Cd含量如圖3所示，不論早稻還是晚稻，糙米中Cd含量較低的品種，在水稻其他部位也大體呈現(xiàn)了低積累特征。雜交稻的Cd含量總體高于常規(guī)稻，尤其是晚稻更加明顯。同樣，糙米Cd累積較高的品種，如早稻D26s/R093、D26s/R039和邦 191s/R093，晚稻雜交稻的所有6個(gè)品種，其在穎殼、莖、葉、根中的Cd含量同樣較高。

2.4 不同品種水稻的產(chǎn)量

如圖4所示，常規(guī)稻和雜交稻產(chǎn)量之間無顯著差異性規(guī)律。早稻常規(guī)稻兩個(gè)品種間產(chǎn)量無顯著差異（P＞0.05），均在6300 kg·hm-2左右，雜交稻差異較大，長D26s/R039產(chǎn)量最高，達(dá)6918 kg·hm-2，株兩優(yōu)189和長D26s/R093品種其次，也有6450 kg·hm-2左右，長兩優(yōu)199產(chǎn)量最低，僅有6075 kg·hm-2。晚稻常規(guī)稻品種產(chǎn)量都較高，平均達(dá)到了7428 kg·hm-2，且相互之間無顯著差異。雜交稻H優(yōu)159和泰優(yōu)390產(chǎn)量顯著高于其他品種，分別為7248 kg·hm-2和7382 kg·hm-2，除此之外，其余水稻品種產(chǎn)量遠(yuǎn)低于常規(guī)水稻品種，產(chǎn)量范圍在6121～6726 kg·hm-2之間。

2.5 不同品種各指標(biāo)的相關(guān)性分析

利用早、晚稻相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析（圖5），根際土pH值和根際有效態(tài)Cd及水稻不同部位的Cd含量均呈中度相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)在0.724～0.887之間。根際土有效態(tài)Cd含量和糙米中的Cd含量顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.912，和水稻其他部位中的Cd含量呈中度正相關(guān)性（P＜0.05）。糙米Cd含量還與自身穎殼和葉中的Cd含量高度正相關(guān)，與莖和根中的Cd含量具有中度的正相關(guān)性。葉面積指數(shù)、株高和產(chǎn)量三者之間呈顯著正相關(guān)性，其中產(chǎn)量和株高的相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.979，另外兩者呈中度相關(guān)性，透光系數(shù)則和以上三者呈中度顯著負(fù)相關(guān)性。

圖2 不同品種水稻糙米Cd含量Figure 2 Cd content in brown rice of different rice cultivars

3 討論

根際土壤的重金屬生物有效性主要受金屬形態(tài)、土壤類型和植物種類以及根誘導(dǎo)（物理化學(xué)和生物）的土壤性質(zhì)變化的控制[33-34]。與全Cd相比，土壤有效態(tài)Cd更容易被水稻吸收，其與稻米Cd含量之間顯著相關(guān)，能間接反映土壤中Cd的移動(dòng)特性和水稻Cd的累積風(fēng)險(xiǎn)[35-36]。相關(guān)性分析表明，不同水稻根際土的變化和水稻各部位的Cd含量均呈顯著相關(guān)性，因此根際土Cd的有效性是水稻Cd吸收的重要指標(biāo)之一。土壤pH值是影響土壤Cd有效態(tài)含量的原因之一[33]，但根際土壤的化學(xué)、物理和生物等植物影響參數(shù)與非根際土完全不同，其差異主要是由植物根部附近的根的誘導(dǎo)過程導(dǎo)致的，如：根系分泌物質(zhì)的釋放、營養(yǎng)物的吸收和解吸、水分的去除作用和根的物理力等[37]。本文通過對比根際土pH值發(fā)現(xiàn)，水稻不同品種根際土之間存在差異，這種差異主要是不同品種水稻根系分泌物不同，其釋放有機(jī)酸類型和數(shù)量也不同，這些滲出物擴(kuò)散到土壤中，影響了根際土壤pH值的變化[38]。

圖3 不同品種水稻其他部位Cd含量Figure 3 Cd content in other parts of different rice cultivars

圖4 不同品種水稻產(chǎn)量Figure 4 Yield of different rice cultivars

水稻各部位中重金屬Cd含量分布遵循根＞莖、葉＞稻谷的規(guī)律，這和前人的研究結(jié)果一致[39]。不同品種水稻重金屬離子的吸收和轉(zhuǎn)運(yùn)機(jī)制不同，進(jìn)而造成品種間Cd含量和分布的巨大差異[40]，因此，利用這種差異性進(jìn)行重金屬低積累水稻的篩選成為可能。以國家食品安全限量標(biāo)準(zhǔn)（GB 2762—2017）作為篩選標(biāo)準(zhǔn)，早稻糙米中Cd含量低于0.2 mg·kg-1的品種有中嘉早17、株兩優(yōu)189、長兩優(yōu)199和華1s/R039，晚稻品種有長兩優(yōu)772、長兩優(yōu)1419和長兩優(yōu)051，以上可認(rèn)定為Cd低積累水稻品種。

圖5 相關(guān)性分析Figure 5 Correlation analysis

本研究結(jié)果表明，水稻株高、LAI和產(chǎn)量三者之間呈顯著性相關(guān)，因此水稻株高和LAI是水稻產(chǎn)量的兩個(gè)重要指標(biāo)。另外，本文通過對比發(fā)現(xiàn)，水稻實(shí)際株高低于理論株高，說明作物生長受到不同程度的影響。Cao等[41]和Rizwan等[42]研究發(fā)現(xiàn)，重金屬Cd很容易被植物吸收，并對植物生長產(chǎn)生不利的影響，如生長緩慢、葉片萎黃、生長抑制、光合色素和光合效率下降、離子穩(wěn)態(tài)失衡等，這種現(xiàn)象的產(chǎn)生可能與農(nóng)田中重金屬的影響有直接關(guān)系。透光系數(shù)和平均葉傾角呈顯著負(fù)相關(guān)，同時(shí)其也受平均葉傾角的影響，如長D26s/R093品種，透光系數(shù)高，其LAI也相對較高，但平均葉傾角卻很大，因此葉片直立，保證了較大的透光系數(shù)。相反，中嘉早17的LAI雖然相對較低，但其平均葉傾角小，因此透光系數(shù)相對較小。

有研究表明，不同類型水稻干物質(zhì)生產(chǎn)差異顯著，因此其產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成也會(huì)產(chǎn)生顯著差異[43]。Cd的高毒性通過土壤輸送給植物，經(jīng)作物積累后，對作物生長產(chǎn)生影響，進(jìn)而影響作物的產(chǎn)量[44-45]，但水稻品種不同，對產(chǎn)量的影響也差異顯著[46]，因此，在Cd污染土壤上進(jìn)行水稻篩選，既要考慮其低積累特性，也要充分考慮其在Cd脅迫下的產(chǎn)量狀況。通過本文的對比研究發(fā)現(xiàn)，早稻糙米Cd低積累品種中，長兩優(yōu)199的產(chǎn)量過低，僅有6075 kg·hm-2，而中嘉早17、株兩優(yōu)189、華1s/R039無顯著差異，若僅考慮降Cd效果，推薦降Cd率最高的品種株兩優(yōu)189。晚稻低積累3個(gè)品種間產(chǎn)量無顯著差異，且產(chǎn)量都接近7500 kg·hm-2，因此均為較理想的低積累品種。但是，水稻種植存在一定的慣性，農(nóng)民常會(huì)選擇常年種植的品種，或者從米質(zhì)和口感的角度去選擇品種進(jìn)行種植，因此需在低積累品種中選擇適宜的品種進(jìn)行推廣種植。另外，水稻的Cd低積累特性也受多種因素的影響，在實(shí)際應(yīng)用中應(yīng)充分考慮土壤類型、污染程度等因素。

4 結(jié)論

（1）不同品種水稻間根際土pH值和有效態(tài)Cd含量均有品種間的顯著差異，且兩者和水稻Cd含量的相關(guān)性較高，根際土pH值的降低和有效態(tài)Cd含量的升高是導(dǎo)致水稻Cd含量升高的重要影響因素。

（2）供試的18個(gè)水稻品種中，早稻中嘉早17、株兩優(yōu)189、長兩優(yōu)199、華1s/R039四個(gè)品種，晚稻長兩優(yōu)772、長兩優(yōu)1419、長兩優(yōu)051三個(gè)品種糙米的Cd含量低于國家食品安全限量標(biāo)準(zhǔn)，為Cd低積累水稻品種。

（3）水稻產(chǎn)量是品種篩選的重要因素之一，其受到了水稻株高和冠層特征的影響。早稻Cd低積累品種長兩優(yōu)199產(chǎn)量較低，其余3個(gè)品種產(chǎn)量無顯著差異，產(chǎn)量均在6300 kg·hm-2以上。晚稻低積累品種的產(chǎn)量都較高，產(chǎn)量均在7350 kg·hm-2以上。結(jié)合水稻Cd低積累特性，推薦中嘉早17、株兩優(yōu)189、華1s/R039品種作為低積累早稻品種，長兩優(yōu)772、長兩優(yōu)1419、長兩優(yōu)051作為低積累晚稻品種。另外，湘早秈45、邦191s/R093和長兩優(yōu)1408具有一定的低積累特性，可配合其他措施達(dá)到Cd低積累的效果。