關(guān)于民法與經(jīng)濟(jì)法價(jià)值差異的分析

劉晉松

摘要：目前，隨著日益變化的經(jīng)濟(jì)社會(huì)和社會(huì)結(jié)構(gòu)的重整與調(diào)整。有目共睹的是，在當(dāng)前的法律體系中，民法以及經(jīng)濟(jì)法都是部門法，是我國(guó)法律體系的一部分。民法和經(jīng)濟(jì)法的出現(xiàn)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，為許多矛盾糾紛的解決，提供獨(dú)到的解決途徑。

關(guān)鍵詞：民法 經(jīng)濟(jì)法 價(jià)值差異

民法是調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律規(guī)范。經(jīng)濟(jì)法是為制止市場(chǎng)上出現(xiàn)的有失社會(huì)公正的行為，實(shí)現(xiàn)社會(huì)的真正公平，而果斷大膽的采用各種有利措施，它是一種兼顧我國(guó)和市場(chǎng)需求的統(tǒng)一做法。二者以不同的視角看社會(huì)，有效維護(hù)多變的社會(huì)人的行為規(guī)范。多數(shù)時(shí)候，均會(huì)上演一種出一種復(fù)雜多變的場(chǎng)面。所以，就此而言民法和經(jīng)濟(jì)法在多層面上會(huì)出現(xiàn)重合和相同的部分。那么單純依靠某一種法律規(guī)范就可以有效解決社會(huì)矛盾嗎？答案是否定的。民法和經(jīng)濟(jì)法二者是既有聯(lián)系又有區(qū)別，二者相輔相成。就上述情況來(lái)說(shuō)，需要著眼社會(huì)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益從民法及經(jīng)濟(jì)法的多種維度角度分析。二者共同解決我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系和人身及財(cái)產(chǎn)關(guān)系。

一、適用對(duì)象上的不同

民法與經(jīng)濟(jì)法雖然之間有著相當(dāng)緊密的聯(lián)系，二者在適用對(duì)象上重疊部分。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域范疇內(nèi)，二者在調(diào)整范圍內(nèi)有一定的聯(lián)系。通常情況下，民法在財(cái)產(chǎn)關(guān)系調(diào)整中對(duì)象屬于經(jīng)濟(jì)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整當(dāng)然涉及到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。兩者的差異在民法突顯主體的位置，強(qiáng)調(diào)自然人、法人之間的權(quán)利和義務(wù)的民事法律關(guān)系，重點(diǎn)在于表現(xiàn)人人間的價(jià)值和法律之間平等的權(quán)力和義務(wù)等。民法主要保護(hù)單個(gè)自然人的時(shí)候以當(dāng)事人的意思表示為基本標(biāo)準(zhǔn)的，無(wú)關(guān)乎國(guó)家的行為。倘若違法行為涉及到自然人，處理解決的依據(jù)是民事法律關(guān)系。其實(shí)質(zhì)均是不違法法律的前提下，維護(hù)經(jīng)濟(jì)利益，保障公民權(quán)利。簡(jiǎn)而言之，民法和經(jīng)濟(jì)法兩者有著一脈相承的法律關(guān)系，民法的最基本原則包括誠(chéng)實(shí)守信、公序良俗、平等自愿等，也是連接著經(jīng)濟(jì)法的紐帶和臨界點(diǎn)。其一經(jīng)濟(jì)法是為了實(shí)現(xiàn)宏觀來(lái)平衡經(jīng)濟(jì)維護(hù)社會(huì)的公平正義。其二民法相比較而言較為自由，維護(hù)的是平等民事主體，在當(dāng)前社會(huì)大環(huán)境從事的民事法律行為。如果超出了法律規(guī)定的范圍，則會(huì)突破了民法調(diào)整的領(lǐng)域。然而，在法律操作的實(shí)踐中，經(jīng)濟(jì)法中產(chǎn)品質(zhì)量法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、反壟斷法等都必定是要在經(jīng)濟(jì)社會(huì)管理當(dāng)中的法律規(guī)范。二者具有法律使用對(duì)象的時(shí)候適用法律規(guī)范的差別。

二、調(diào)整方式上的不同

民法和經(jīng)濟(jì)法各有其自己本身法律體系的獨(dú)立性，能夠規(guī)范和協(xié)調(diào)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)管理中的方方面面。經(jīng)濟(jì)法在民法局部領(lǐng)域適用法律上是有一定補(bǔ)充性的。這么說(shuō)二者是既有聯(lián)系又有區(qū)別的。民法在法律的適用上堅(jiān)持以人為本的基本原則，民法是市民在公平正義的基礎(chǔ)上形成的。但經(jīng)濟(jì)法的適用目的主要是為了全部社會(huì)的全局利益，強(qiáng)調(diào)所有經(jīng)濟(jì)社會(huì)的共同性利益，從整體角度考慮，適用經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范來(lái)調(diào)整當(dāng)前社會(huì)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。很明顯也包括對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的微觀方面的調(diào)控和管理。能夠有效避免當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的一些功利主義等思想。還能夠解決個(gè)體和整體差異間的矛盾?？梢杂行Щ馍鐣?huì)矛盾，目的是促進(jìn)社會(huì)向好的發(fā)面發(fā)展。改革開放后，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)普遍向好發(fā)展，當(dāng)前我國(guó)雖然有很多法律法規(guī)在正常運(yùn)行，然而在實(shí)際中還有很多地方需要完善。經(jīng)濟(jì)法作為獨(dú)立的法律部門，在許多方面諸如：宏觀調(diào)控、經(jīng)濟(jì)管理、開展活動(dòng)等，有關(guān)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域還需要完善法律法規(guī)的建設(shè)，可以提高經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的服務(wù)狀態(tài)。

三、法律屬性上的不同

民法是民事領(lǐng)域范圍內(nèi)的法律，適用的對(duì)象是自然人民事主體和法人民事主體，其中包括的是平等人事間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。主要保護(hù)的是個(gè)體之間的利益關(guān)系，有效范圍是權(quán)力和義務(wù)的范疇。重點(diǎn)以當(dāng)事人的意思表示為基準(zhǔn)，以權(quán)力和義務(wù)作為基本的，上升到國(guó)家沒(méi)再干涉更多。一旦自然人中有涉嫌違法行為的，處罰要依據(jù)民事法律。經(jīng)濟(jì)法則重點(diǎn)以國(guó)家領(lǐng)域?yàn)楣芾韺?duì)象，解決和處理社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中存在的種種關(guān)系。強(qiáng)調(diào)要通過(guò)行政違法責(zé)任和刑事責(zé)任來(lái)加以處罰有些經(jīng)濟(jì)犯罪。旨在維護(hù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和共同利益，強(qiáng)調(diào)整體性這樣的全局屬性。在堅(jiān)持公平正義的原則下，以國(guó)家強(qiáng)制性為后盾?？偟膩?lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)法是國(guó)家法律屬性和市場(chǎng)法律屬性都具有的共同法律行為。民法強(qiáng)調(diào)的是個(gè)體性是個(gè)人或者法人自由意志的表現(xiàn)。而經(jīng)濟(jì)法則是為防止出現(xiàn)壟斷經(jīng)濟(jì)制止惡意不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為。經(jīng)濟(jì)法具有社會(huì)性而民法具有個(gè)體性，民法是司法的代表，經(jīng)濟(jì)法屬于公法的范疇。民法遵循意思自治原則，強(qiáng)調(diào)私權(quán)利。個(gè)人法人之間可以約定俗稱，只要不違反法律法規(guī)或者損害國(guó)家個(gè)人利益，有顯示公平等行為都是合法的行為。但是，經(jīng)濟(jì)法則不同，具有國(guó)家強(qiáng)制性，進(jìn)行一定的強(qiáng)調(diào)。經(jīng)濟(jì)法涉及的法律有些權(quán)利當(dāng)事人間不可以約定的。

四、利益主體上的不同

通常情況下，各個(gè)法律所保護(hù)的對(duì)象間存在著法益和立法目的的區(qū)別性和差異化，很顯然民事法律關(guān)系與經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系在法律的適用上具有區(qū)別性。具體而言，維護(hù)民事法律關(guān)系的平等間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是民法建立的初衷。經(jīng)濟(jì)法重在強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的整體利益。故而，民法涉及到單個(gè)自然人的時(shí)候較多，當(dāng)然也涉及有法人。經(jīng)濟(jì)法有時(shí)強(qiáng)調(diào)宏觀性，這就要求經(jīng)濟(jì)法所適用的法律主體具有廣泛性和重大性等。經(jīng)濟(jì)法囊括的個(gè)體包括公民、法人、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體還包括國(guó)家機(jī)關(guān)等。當(dāng)然這也是民法與經(jīng)濟(jì)法二者間較大的差異，民法強(qiáng)調(diào)私人性，經(jīng)濟(jì)法強(qiáng)調(diào)公眾性。

結(jié)束語(yǔ)：綜上所述，民法與經(jīng)濟(jì)法都是我國(guó)法律體系當(dāng)中重要的部門法。二者在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展種都起著非常重要的作用，缺一不可。同時(shí)，二者之間又相輔相成，也是辯證統(tǒng)一的。但是矛盾的普遍性中還具有特殊性，在本文中筆者雖然分析了很多差異性的幾個(gè)方面，為了凸顯二者在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的規(guī)范性作用，我們必須要很好的協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)法及民法之間的關(guān)系。目的是希望民法和經(jīng)濟(jì)法二者間能夠取長(zhǎng)補(bǔ)短彌補(bǔ)自身的不足，為當(dāng)前動(dòng)蕩的經(jīng)濟(jì)社會(huì)的整體發(fā)展，提供法律方面的技術(shù)性規(guī)范。有效發(fā)揮市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用，共同保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，起到獨(dú)特性的作用。