李巧蓮
(北京按摩醫(yī)院 推拿二科,北京 100032)
小兒哮喘屬于過敏性、發(fā)作性的一種疾病,一般是由于過敏原或者其它非過敏因素導(dǎo)致的支氣管反應(yīng)性過度增高的一類疾病[1],屬于兒科的常見呼吸系統(tǒng)疾病。本文報道了在2018 年1 月至2019 年1月期間收治的66 例哮喘患兒中使用按摩孔最穴治療的臨床效果。
依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將收治的66 例哮喘患兒(2018年1 月至2019 年1 月期間)分為參照組(n=33)與試驗(yàn)組(n=33),參照組男性和女性之比是16:17,年齡取值范圍處于6 個月至10 歲之間,中位年齡數(shù)值(5.42±0.88)歲,最長病程6 年,最短病程5 個月,中位病程(3.00±0.54)年,最長發(fā)作時間2 天,最短發(fā)作時間0.5 天,中位發(fā)作時間(1.01±0.23)d;試驗(yàn)組組男性和女性之比是17:16,年齡取值范圍處于7 個月至11 歲之間,中位年齡數(shù)值(5.36±0.68)歲,最長病程5 年,最短病程6個月,中位病程(2.82±0.32)年,最長發(fā)作時間2 天,最短發(fā)作時間1 天,中位發(fā)作時間(1.02±0.21)d。統(tǒng)計比較參照組與試驗(yàn)組哮喘患兒基礎(chǔ)資料,P>0.05,數(shù)據(jù)指標(biāo)之間不展示統(tǒng)計分析意義。
納入標(biāo)準(zhǔn):與2013 年中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)會哮喘分組修訂的《支氣管哮喘防治指南》給出的小兒哮喘診斷標(biāo)相符合,患兒及家屬仔細(xì)閱讀醫(yī)院給出的治療方案之后簽字認(rèn)可,將治療方案提交醫(yī)學(xué)倫理會之后得到批準(zhǔn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):將存在嚴(yán)重肝腎功能障礙患兒排除研究外;將不配合治療患兒排除研究外;將合并其它全身疾病患兒排除研究。
參照組實(shí)行常規(guī)對癥治療,對患兒實(shí)施祛痰、止咳、平喘、改善水電解質(zhì)失衡、吸氧、抗感染等治療。
試驗(yàn)組實(shí)行按摩孔最穴治療,選取患兒一側(cè)孔最穴,醫(yī)護(hù)人員依據(jù)拇指點(diǎn)、按、揉穴位大約3 至5分鐘,采取相同方法對患兒另一側(cè)孔最穴進(jìn)行3 至5 分鐘按摩,最適宜按摩力度為患兒能忍受;如不能明顯緩解患兒臨床癥狀,需要重復(fù)上述按摩。
觀察比對參照組和試驗(yàn)組哮喘患兒臨床救治的有效率、肺部哮鳴音消失時間、喘憋緩解時間、咳嗽緩解時間、呼吸困難緩解時間。
患兒經(jīng)治療喘憋、咳嗽等臨床癥狀與體征全部消失,且肺部哮鳴音也完全消失判定為顯效;患兒經(jīng)治療喘憋、咳嗽等臨床癥狀與體征基本消失,且肺部哮鳴音得到改善判斷定為有效。患兒經(jīng)治療喘憋、咳嗽、肺部哮鳴音等癥狀無顯著變化判定為無效。臨床救治的有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100 %。
本文選擇SPSS 19.0 for Windows 統(tǒng)計學(xué)軟件分析處理66 例哮喘患兒涉及的所有數(shù)據(jù),參照組和試驗(yàn)組哮喘患兒臨床救治的有效率用率(%)的形式表示,開展卡方檢驗(yàn),參照組和試驗(yàn)組哮喘患兒肺部哮鳴音消失時間、喘憋緩解時間、咳嗽緩解時間、呼吸困難緩解時間用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)形式表示,開展t 檢驗(yàn),P<0.05,數(shù)據(jù)指標(biāo)之間展現(xiàn)統(tǒng)計學(xué)研究意義。
數(shù)據(jù)研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組哮喘患兒臨床救治的有效率96.97 %與參照組的78.78 %對比更高,P<0.05,數(shù)據(jù)指標(biāo)之間展現(xiàn)統(tǒng)計學(xué)研究意義。見表1。
表1 參照組和試驗(yàn)組哮喘患兒臨床救治的有效率比對
數(shù)據(jù)研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組哮喘患兒肺部哮鳴音消失時間、喘憋緩解時間、咳嗽緩解時間、呼吸困難緩解時間與參照組數(shù)據(jù)比較更具優(yōu)勢,P<0.05,數(shù)據(jù)指標(biāo)之間展現(xiàn)統(tǒng)計學(xué)研究意義。見表2。
表2 參照組和試驗(yàn)組哮喘患兒肺部哮鳴音消失時間、喘憋緩解時間、咳嗽緩解時間、呼吸困難緩解時間比對
小兒哮喘屬于常見的兒科肺部疾病,屬于呈現(xiàn)出反復(fù)發(fā)作性咳嗽、呼吸困難、喘鳴,且伴發(fā)氣道高反應(yīng)性的一種梗阻性、可逆性呼吸道疾病[2]。臨床研究顯示,哮喘屬于對小兒身體健康造成嚴(yán)重威脅的常見且多發(fā)慢性呼吸道疾病,發(fā)病之后具有復(fù)發(fā)作的特點(diǎn),對小兒日后活動、學(xué)習(xí)以及生活造成嚴(yán)重影響,同時也嚴(yán)重影響小兒的生長發(fā)育。如果不能及時治療小兒哮喘疾病,容易進(jìn)展為成人哮喘,導(dǎo)致疾病遷延不愈,嚴(yán)重?fù)p害肺功能,且不少患者可能失去體力活動能力。針對嚴(yán)重的哮喘發(fā)作情況如果不能及時進(jìn)行治療容易發(fā)生生命危險[3]。
中醫(yī)研究指出,支氣管哮喘歸屬于“哮喘”、“上氣”、“咳逆”等醫(yī)學(xué)范疇。中醫(yī)研究表示,哮喘病的發(fā)作一般是因肺脾腎三臟不足,促使痰飲留伏,如果遭遇外邪,促使氣因痰阻,痰迷氣升,相互交結(jié),氣道阻塞導(dǎo)致哮喘[4]??饶婕礊槭痔幏谓?jīng)產(chǎn)生的病候,手太陰肺經(jīng)的各經(jīng)經(jīng)氣深聚的部位即為孔最穴,屬于經(jīng)脈氣血深聚的位置,存在肅肺平喘的作用,同時也具有調(diào)整臟腑、疏導(dǎo)經(jīng)氣的作用,特別是針對本經(jīng)所屬臟腑產(chǎn)生的急性病癥具有顯著效果,因此,采取孔最穴治療方法有利于控制哮喘的急性發(fā)作[5]??鬃钛ㄔ趯ο毙园l(fā)作治療中過程中是迅速止喘的關(guān)鍵穴位,且也具有平喘的功效。哮喘發(fā)作期一般為肺實(shí)之證,采取瀉法刺激孔最穴,與《內(nèi)經(jīng)》中該出的實(shí)則瀉之原則相符合,具有導(dǎo)而下之、祛病瀉實(shí)、引氣泄邪的功效[6-7]。
本文計算研究表明,試驗(yàn)組哮喘患兒肺部哮鳴音消失時間、喘憋緩解時間、咳嗽緩解時間、呼吸困難緩解時間顯著優(yōu)于參照組數(shù)據(jù)比,P<0.05,數(shù)據(jù)指標(biāo)之間展現(xiàn)統(tǒng)計學(xué)研究意義。證實(shí),按摩孔最穴治療使用之后有利于改善患兒喘憋、咳嗽、呼吸困難等臨床癥狀,同時也能夠顯著改善肺部哮鳴音。試驗(yàn)組哮喘患兒臨床救治的有效率96.97 %與參照組的78.78 %對比更高,P<0.05,數(shù)據(jù)指標(biāo)之間展現(xiàn)統(tǒng)計學(xué)研究意義。證實(shí),按摩孔最穴治療使用之后有利于提升臨床治療效果,是一種可靠且有效的治療方案[8-9]。
石明霞等[10]研究顯示,針對本院收治的126 例哮喘急性發(fā)作患兒進(jìn)行分組研究,對照組即為采取常規(guī)治療的患兒,治療組即為采取按摩孔最穴治療的患兒,治療組哮喘急性發(fā)作患兒總有效率100 %顯著低于對照組的總有效率95.22 %,P<0.05,數(shù)據(jù)指標(biāo)之間展現(xiàn)統(tǒng)計學(xué)研究意義;治療組哮喘急性發(fā)作患兒臨床癥狀緩解時間(30.00±15.23)min 對比對照組臨床癥狀緩解時間(60.20±20.45)min,P<0.05,數(shù)據(jù)指標(biāo)之間展現(xiàn)統(tǒng)計學(xué)研究意義;治療組哮喘急性發(fā)作患兒喘憋、咳嗽、呼吸困難緩解時間對比對照組數(shù)據(jù)指標(biāo),P<0.05,數(shù)據(jù)指標(biāo)之間展現(xiàn)統(tǒng)計學(xué)研究意義;與本次研究結(jié)果比較類似。
綜合以上結(jié)論,將按摩孔最穴治療用于哮喘患兒中相比較常規(guī)對癥治療具有更顯著的臨床作用。