鄒慧卿
“無錯不成書”,道出了如今出版物質(zhì)量的“辛酸”,出版社要生存追求經(jīng)濟(jì)效益無可厚非,但只有把社會效益放在首位、社會效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一,才能推出更多傳承文明、傳播知識、推動社會發(fā)展和科技進(jìn)步的優(yōu)秀出版產(chǎn)品,更好的滿足人民群眾日益增長的美好生活需要,推動社會主義文化繁榮興盛。把控圖書質(zhì)量我們出版人責(zé)無旁貸,圖書質(zhì)量的保證建立在作者、編輯、排版、校對的分工協(xié)作的基礎(chǔ)上,而校對環(huán)節(jié)不可或缺,職能需要提升,責(zé)任校對在質(zhì)量把控方面的優(yōu)勢得到凸顯。
《圖書質(zhì)量保障體系》規(guī)定:“出版社每出一本書,都要指定一名具有專業(yè)技術(shù)職稱的專職校對人員為責(zé)任校對,負(fù)責(zé)校樣的文字技術(shù)整理工作,監(jiān)督檢查各校次的質(zhì)量,并負(fù)責(zé)付印樣的通讀工作。”校對工作是編輯加工的延續(xù),校對的好,編輯加工的價值才能得到更好的體現(xiàn)。責(zé)任校對制度是出版物質(zhì)量優(yōu)先呼喚下的產(chǎn)物,是提高圖書整體質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是從總體上保證校對質(zhì)量的重要措施,對質(zhì)量具有重要的把關(guān)作用。
責(zé)任校對的職責(zé)主要體現(xiàn)在:1)參與各校次的校對(校對的校樣不少于全書總篇幅的1/3);2)進(jìn)行文字技術(shù)整理工作(保證體例、格式等方面的規(guī)范、統(tǒng)一);3)檢查校改質(zhì)量(監(jiān)督檢查各校次的編輯加工、排版、校對情況,并匯總校對人員提出的問題,及時與責(zé)任編輯協(xié)商解決);4)通讀付印樣。從僅對當(dāng)前校次的質(zhì)量負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)變?yōu)閷σ槐緯男|(zhì)量負(fù)責(zé),責(zé)任校對對于稿件質(zhì)量的關(guān)注、跟蹤得到強(qiáng)化。
校對書稿過程中,我們科學(xué)出版社采用各個校次交叉校對、分校相結(jié)合的模式。一本稿子要分成多人校對,不同的校對人員在校對專業(yè)知識、校對經(jīng)驗(yàn)、重點(diǎn)指向性等方面不同,校對質(zhì)量參差不齊。如何保證圖書質(zhì)量,是對責(zé)任校對的重大考驗(yàn)。我們采取的方式是:質(zhì)量檢查。這對責(zé)任校對提出了更高的要求:責(zé)任校對不僅是一本稿件的校對者,還是一本稿件的質(zhì)量監(jiān)檢者。
在“三校一讀”的貫徹過程中,一校、二校由外校人員進(jìn)行校對,主要進(jìn)行“校異同”,責(zé)任校對針對不同書稿的特點(diǎn)、排版重點(diǎn)進(jìn)行質(zhì)檢,并對相關(guān)問題進(jìn)行記錄。三校由社內(nèi)專職校對人員進(jìn)行,在100%消滅異同錯的同時“校是非”,盡可能發(fā)現(xiàn)稿件中的是非錯,把控圖書質(zhì)量。責(zé)任校對負(fù)責(zé)文字的技術(shù)整理工作,以保證全書的格式、體例一致,降低分校可能導(dǎo)致的前后不統(tǒng)一,同時也是一個對校對意見匯總的過程。
以筆者擔(dān)任責(zé)校的考古分社稿件為例:從稿件進(jìn)入校對流程開始跟蹤稿件,記錄每一本稿件的編輯加工質(zhì)量、排版質(zhì)量和校對質(zhì)量,并根據(jù)稿件特點(diǎn),提出流程建議,異常稿件與責(zé)任編輯及時進(jìn)行溝通解決,在生產(chǎn)過程中對圖書質(zhì)量進(jìn)行有效干預(yù)和提升。同時對排版質(zhì)量形成反饋,促進(jìn)共同提高。進(jìn)行全書的整理、統(tǒng)籌、校對質(zhì)量的質(zhì)檢工作,每本稿件進(jìn)行責(zé)任校對小結(jié),進(jìn)而形成針對每一位編輯、每一個分社稿件的校對報(bào)告,以更好、更有針對性的解決問題,提升稿件的加工質(zhì)量。為編輯生產(chǎn)過程中判斷生產(chǎn)節(jié)奏、優(yōu)化流程、提升質(zhì)量提供數(shù)據(jù)參考。
對于有重大質(zhì)量隱患的圖書,責(zé)任校對有權(quán)利也有責(zé)任對稿件說“不”,時刻繃著一根質(zhì)量的弦,是對稿件的負(fù)責(zé),也是對自己、對出版社負(fù)責(zé)。
質(zhì)量是校對存在的意義,如果沒有質(zhì)量把控作用,校對就形同虛設(shè)了,所以把握好自己的定位,堅(jiān)持住自己的原則與尺度,才能支撐起圖書的校對質(zhì)量。校對工作有自己專有的職業(yè)敏感性,前后呼應(yīng),專業(yè)疑點(diǎn),排版易錯點(diǎn)。校異同,就不再贅述了,我們可以看看工作中的校是非。
圖1中“真至1948年(民國37年)”是否應(yīng)為“直至1948年(民國三十七年)”?這是只有對文字很敏感、又有對數(shù)字用法的知識儲備加上前后文呼應(yīng)才能改的出來吧。
圖1
圖2“中華書”,從常識角度來說,也該是“中華書局”,聯(lián)系上下腳注格式,可知此處還要加一個“,”才合適。
圖2
上面兩個圖不常見,但也絕不是個例,一旦出書,這都是硬傷,大概也只有這個時候,大家會贊一句“幸虧有校對,幫著把關(guān)了。”
責(zé)任校對也存在質(zhì)量被考核的問題,針對責(zé)任校對的質(zhì)檢也是有必要的。與責(zé)任校對制度相配套的質(zhì)檢制度為質(zhì)量的考核加了一把鎖。而編輯后端的校樣加工也會給責(zé)任校對的“校是非”一個反饋。
校對在考核質(zhì)量的同時,又有數(shù)量的考核,一個人的精力是有限的,質(zhì)量、數(shù)量不可能兼得,這就產(chǎn)生了矛盾。校對不只是一個質(zhì)量監(jiān)檢者,作為公司的一部分,他還是生產(chǎn)的支撐者,每一本稿件都有周期要求,質(zhì)量與周期,又是一個矛盾,在實(shí)際的工作生活中,如何處理好三者的矛盾,是一個需要長期磨合與平衡的過程,但我們要牢記“在保證質(zhì)量的前提下,協(xié)調(diào)統(tǒng)籌好周期和數(shù)量”,質(zhì)量一定是最重要的。
高度的政治責(zé)任心和一絲不茍的工作作風(fēng)是我們每一個校對人員的基本要求。除此以外,還要求:
1)責(zé)任校對人員要有提升自我、持續(xù)學(xué)習(xí)的能力。在熟練掌握校對知識的前提下,積累專業(yè)知識,提高“校是非”能力。積極參與編校大賽,參加各種培訓(xùn)和繼續(xù)教育,開闊視野,優(yōu)化知識結(jié)構(gòu)。知識是能力的基礎(chǔ),沒有良好的知識結(jié)構(gòu),如何形成很好的校對能力。只有具備專業(yè)的能力、素質(zhì)和修養(yǎng)才能更好的履行責(zé)任校對的職責(zé)。
2)培養(yǎng)責(zé)任校對良好的心理素質(zhì):靜心、耐心、細(xì)心、恒心、責(zé)任心,耐得住寂寞,才能靜下心來做學(xué)問,才能更專業(yè)。培養(yǎng)責(zé)任校對組織協(xié)調(diào)和溝通能力,遇到異常稿件更好的完成與責(zé)任編輯的溝通、促進(jìn)問題的解決。
3)加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè),責(zé)任校對工作的順利進(jìn)行有賴于每一位校對人員的悉心校對,設(shè)立“帶培導(dǎo)師”,相互幫扶,團(tuán)隊(duì)前進(jìn),共同提高,每一個人的校對質(zhì)量足夠好,責(zé)任校對制度才能更好的進(jìn)行下去。
為了更好地實(shí)施責(zé)任校對制,建立配套的質(zhì)檢、評比、激勵和獎懲機(jī)制是必要的。設(shè)置合理的工作量核定辦法,在職稱評定、年終評估、獎懲等方面適當(dāng)傾斜,有助于激發(fā)責(zé)任校對工作的積極性和潛力。如針對編校質(zhì)量優(yōu)秀的圖書實(shí)施獎勵;出現(xiàn)不合格品種,按責(zé)任、按比例由責(zé)任編輯和責(zé)任校對、校對人員分別承擔(dān);本年所責(zé)校的圖書未出現(xiàn)質(zhì)量問題,年終給予獎勵等等。
責(zé)任校對的工作離不開各個部門的大力配合:責(zé)任編輯的宏觀把控、加工編輯的專業(yè)素養(yǎng)、排版質(zhì)量的可控等。一切為了質(zhì)量,一切為了圖書,讓我們攜手前進(jìn),共創(chuàng)輝煌。