合肥市農(nóng)村廁所衛(wèi)生情況分析

喬佩佩 莊靜雅

摘? 要：通過對合肥市農(nóng)村改廁地區(qū)進(jìn)行調(diào)查硏究，了解合肥市農(nóng)村地區(qū)廁所的現(xiàn)狀，衛(wèi)生廁所的建設(shè)進(jìn)展，發(fā)現(xiàn)存在的問題并分析，為合肥市開展農(nóng)村改廁工作提供參考。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村;廁所現(xiàn)狀;建議分析

合肥市可劃為4個市轄區(qū)、4個縣和1個縣級市。2018年常住人口808.7萬人，其中農(nóng)村人口327萬人。 農(nóng)村廁所改革問題，一直是鄉(xiāng)村振興這個廣泛的“大”目標(biāo)中一個重要的“小”問題。在十九次全國代表大會上，習(xí)總書記再一次強(qiáng)調(diào)，持之以恒開展“廁所革命”，爭取完善影響人民生活質(zhì)量的不足之處。2017年7月17日，合肥市市政府根據(jù)《合肥市一體化推進(jìn)農(nóng)村垃圾污水廁所專項整治加快改善農(nóng)村人居環(huán)境實施方案》制定了《合肥市2017年農(nóng)村改廁工作方案》，全力實施合肥市鄉(xiāng)村環(huán)境改善計劃。

通過對合肥市鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)域進(jìn)行調(diào)查分析，掌握合肥市部分農(nóng)村居民基本信息、以及他們使用廁所的基本情況，發(fā)現(xiàn)問題并分析其導(dǎo)致的原因，為合肥市農(nóng)村“改廁”工作的開展提供參考。

本次共調(diào)查合肥市除市區(qū)外的不同地區(qū)共計隨機(jī)選擇58個的行政村，隨機(jī)抽取每個村20戶改廁家庭，合計1160戶，以這些農(nóng)村家庭作為調(diào)查總體，以合肥市農(nóng)村家庭為總體，采用分層的兩階段不等概率抽樣。

一、樣本量的確定

問卷調(diào)查中樣本量的研究是盡量以隨機(jī)抽樣為主，因此我們采用簡單隨機(jī)抽樣的方法來計算的樣本量，其計算公式為：

現(xiàn)知合肥市除市區(qū)以外地區(qū)擁有近109萬戶農(nóng)村家庭。為了保證問卷的可靠性，令置信度為95%（此時Z=1.96），誤差值5%，又知概率值p=0.5時，樣本的方差最大，這樣算得的保守樣本量：

算出結(jié)果為1129，因為考慮到有效回收率，由于是入戶調(diào)查，調(diào)查回收率較高，假定有效回收率為P=0.97，則此時的樣本量為1160份，故需要1160份問卷。

二、農(nóng)村廁所調(diào)查結(jié)果

在1129份有效問卷中，其中住房為聯(lián)排瓦房/平房戶數(shù)約占總體20%，住房為散建瓦房/平房的戶數(shù)約占總體60%，自建樓房約占總體14%，集中樓房約占總體6%，這說明合肥市農(nóng)村地區(qū)住房仍以平房或者瓦房為主，樓房占比較小。絕大多數(shù)的家庭注重廁所建設(shè)，51%的居民廁所位置在庭院外，31%的居民廁所在庭院內(nèi)，18%的居民廁所在住房內(nèi)，可見大多數(shù)居民都不會把廁所修在室內(nèi)，而修在室內(nèi)的廁所，多數(shù)是水沖式廁所。

目前三格化糞池式是合肥市改廁主要使用的廁所類型，在我們調(diào)查的居民中，使用三格式的占4.29%，使用下水道水沖式的占18.57%，而使用旱廁占77.14%，部分農(nóng)戶表示為了方便，想要在室內(nèi)建造廁所，少數(shù)農(nóng)戶目前使用村內(nèi)公共廁所或附近鄰居的家庭廁所。

在對居民廁所環(huán)境的調(diào)查中可以看出，農(nóng)村廁所衛(wèi)生現(xiàn)狀需要改良，多數(shù)廁所衛(wèi)生差。其中有病原生物（蒼蠅蚊子等）占比為74.29%，占絕大多數(shù)，是否有熏香一欄中選擇是的占21.43%，選擇否的占78.57%，是否有臭味一欄中，選擇有的占78.57%，沒有的占21.43%，可見有臭味的比例最高，是廁所衛(wèi)生最嚴(yán)重的問題;在是否有水滲透一欄中，選擇有的占47.14%，選擇無的占52.86%，地面是否有垃圾占44.29%，無垃圾占55.71%。 調(diào)查發(fā)現(xiàn)，合肥市廣大農(nóng)民對“農(nóng)家肥”利用仍較重視。在被調(diào)查的1160戶居民中，我們通過對糞便、污水的處理形式進(jìn)行分析，得到主要的糞便、污水處理方式為家庭清理施肥占76%。8而采用直接排入污水管道、村內(nèi)集中清理、其它處理辦法的家庭較少分別占12%、7%和4%。隨意排放的家庭很少只占1%。

通過用卡方檢驗對糞便清理方式進(jìn)一步分析可得出，經(jīng)兩兩比較在地形方面，位于低平原區(qū)的家庭采用最多的方式是將糞便排入下水道（36.8%），丘陵次之（31.6%），低山地區(qū)較少（8.5%）;家庭清理施肥的方式山區(qū)采用得最多（73.4%），低洼平原次之（57.3%），丘陵最少（47.3%）;村內(nèi)集中處理方式和隨意排放的方式與地形無關(guān)。在采用家庭清理施肥的方式中，居住平房的家庭占比更高。

三、相關(guān)建議

農(nóng)村廁所改革是一項持久的工作，在改廁工作開展的過程中，我們了解到合肥市農(nóng)村廁所革命中存在的問題。包括領(lǐng)導(dǎo)干部和農(nóng)民認(rèn)識不到位、管理機(jī)制不健全、技術(shù)指導(dǎo)不到位和資金投入有限等。針對上述問題，我們初步建議：對于改廁工作應(yīng)增加宣傳力度，逐漸加強(qiáng)農(nóng)民對廁所衛(wèi)生的意識。政府也應(yīng)規(guī)范科學(xué)管理，合理統(tǒng)籌安排，定期對廁所衛(wèi)生進(jìn)行檢查，培養(yǎng)農(nóng)民的衛(wèi)生習(xí)慣 ，為建設(shè)美好鄉(xiāng)村文明貢獻(xiàn)一份力量。

參考文獻(xiàn)

[1]周星，周超.“廁所革命”在中國的緣起、現(xiàn)狀與言說[J].中原文化研究，2018.6（01）：22-31

[2]張麗娜，胡梅，王農(nóng)，張壬午.當(dāng)前我國生態(tài)廁所的主要技術(shù)類型選擇[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展，2009.26（02）：33-38

[3]李鳳霞，張奎衛(wèi)，胡軍，曲寶泉，孫林.農(nóng)村改廁工作的困難和對策探討[J].環(huán)境與健康雜志，2006.23（3）：279-280

作者簡介：喬佩佩（1997）女，安徽省銅陵市，本科，巢湖學(xué)院，研究方向是統(tǒng)計學(xué)。

莊靜雅（1997）女，安徽省宿州市，本科，巢湖學(xué)院，研究方向是統(tǒng)計學(xué)。