韋保仁 陳鳳妹
摘要:本文介紹了我們在高職院校對大專學(xué)生實施以問題為導(dǎo)向,學(xué)習(xí)環(huán)境類公共選修課程的教學(xué)實踐。我們的實踐表明,大專學(xué)生完全能夠接受以問題為導(dǎo)向的教學(xué)方法。學(xué)生通過解決提出的問題,學(xué)到了有關(guān)環(huán)境保護知識,還領(lǐng)悟了解決問題的一般方法。特別是,這一方法把對學(xué)生的信息綜合、報告寫作、報告表達(dá)以及與人溝通等方面的能力訓(xùn)練完美地融入了教學(xué)過程。
關(guān)鍵詞:以問題為導(dǎo)向;大專學(xué)生;環(huán)境保護課程
中圖分類號:G424.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-9324(2019)33-0249-02
一、引言
在互聯(lián)網(wǎng)時代,無論是學(xué)生還是教師,信息的獲得都變得非常方便。充分利用這一有利條件,以問題為導(dǎo)向等探究性的教學(xué)方法在國際和國內(nèi)都非?;钴S。筆者在瑞典查爾莫斯理工大學(xué)攻讀碩士學(xué)位的時候,課程學(xué)習(xí)和碩士論文,都是以問題為導(dǎo)向之下完成的。我國在以問題為導(dǎo)向的教學(xué)方法方面也已經(jīng)有了很多的實踐,發(fā)表了眾多的論文。
中國石油大學(xué)地球物理與信息工程學(xué)李生杰在《“問題導(dǎo)向研討式”教學(xué)促進專業(yè)理論課變革》一文中認(rèn)為[1]:以往教學(xué)過程中教師在課堂上以“一言堂”的形式單向以學(xué)生灌輸知識為主,缺乏實踐環(huán)節(jié),使得學(xué)生的學(xué)習(xí)效率較低。同時,在課程評價體系中,以期末書面考試為主,缺乏應(yīng)用和實踐能力的考核,學(xué)生為應(yīng)付考試往往只會死記硬背,培養(yǎng)的學(xué)生與實際企業(yè)院所人才需求脫節(jié)。事實證明,傳統(tǒng)教學(xué)模式不利于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力,教學(xué)改革迫切需要教師改變固有的陳舊教學(xué)方式,轉(zhuǎn)而以學(xué)生的學(xué)習(xí)效率為中心,把創(chuàng)新能力的培養(yǎng)作為教學(xué)方法改革的重點。
研究性教學(xué)把學(xué)生放在一定的情境中,通過主動發(fā)現(xiàn)問題、認(rèn)識問題和解決問題而獲得知識、形成創(chuàng)新能力。其實質(zhì)是讓學(xué)生在教學(xué)過程中體驗解決實際問題等。
陳思[2]在論文中介紹了高職院校以解決問題為導(dǎo)向,更換剎車片的教學(xué)設(shè)計。他總結(jié)了以問題為導(dǎo)向的教學(xué)方法的優(yōu)勢:主要為氣氛輕松、知識點聯(lián)系緊密、同時能夠鍛煉多方面的能力。
以問題為導(dǎo)向的教學(xué)方法在思政課中有多方面的研究[3];在醫(yī)學(xué)和護理教學(xué)中,也有很多研究成果[4,5]。
本文介紹我們在硅湖職業(yè)技術(shù)學(xué)院采用以問題為導(dǎo)向的教學(xué)方法,進行環(huán)境基礎(chǔ)課程教育的實踐。
二、課程概要和教學(xué)方案設(shè)計
《霧霾的形成與防治》是建筑與環(huán)境工程學(xué)院給全院學(xué)生開設(shè)的公共選修課。近些年來,隨著我國大眾環(huán)境意識的提升以及嚴(yán)重的霧霾污染,霧霾已經(jīng)成為我國的熱詞。
《霧霾的形成與防治》課程以筆者編著的教材《能源與環(huán)境》的一部分為基礎(chǔ),修完本課程后,期待學(xué)生了解霧霾是什么,霧霾如何形成以及如何防治等內(nèi)容。整個課程為16周,32學(xué)時,被分為三個單元:第一單元:我國霧霾污染現(xiàn)狀;第二單元:霧霾的形成和危害;第三單元:霧霾的防治。
每個單元設(shè)計兩學(xué)時的引導(dǎo)課。引導(dǎo)課后,學(xué)生被分為10人小組,每個小組需要在引導(dǎo)課的幫助下,針對每個單元布置的問題,查閱有關(guān)資料,經(jīng)過小組討論,完成報告撰寫,最后以PPT的形式,按組公開在班上演講。
各單元設(shè)計的問題是:第一單元,我國的霧霾污染事件;第二單元,霧霾天的個人防護;第三單元問題較為復(fù)雜,要求學(xué)生根據(jù)前面所學(xué),以及進一步的文獻(xiàn)查閱,經(jīng)過組內(nèi)討論,形成一份問卷,調(diào)查大眾對霧霾及其防治知識的普及情況。并要求進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計,形成調(diào)查報告。
學(xué)期期末的考核是雙向的。首先要求每個學(xué)生完成一篇有關(guān)霧霾形成與防治的小論文,學(xué)生的最終成績來自小論文的成績、三次報告的成績以及三次演講的成績。另一方面,學(xué)期末組織學(xué)生對本課程的教學(xué)方法、教學(xué)組織和單元中各環(huán)節(jié)的時間安排等問題進行問卷調(diào)查,了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,發(fā)現(xiàn)教學(xué)的不足,以利改進。
三、期末問卷調(diào)查及其結(jié)果分析
本課程在2017/2018學(xué)年的第二學(xué)期實施,選學(xué)課程的共有60名學(xué)生。由于其他學(xué)院的學(xué)生上課時間沖突的較多,選學(xué)的以建工的學(xué)生為多。學(xué)生問卷調(diào)查安排在最后一周,碰上一部分專升本學(xué)生上課時間沖突,無法出席。本次的問卷調(diào)查采用的是勾選題,一般在三個或四個答案中選一個。問卷調(diào)查共收到有效答卷46份,調(diào)查表的內(nèi)容和結(jié)果如下所述。
問卷的第一至第三題的內(nèi)容是:(1)通過對本課程的學(xué)習(xí),你是否已經(jīng)明白霧霾是什么?(2)你是否已經(jīng)明白霧霾天個人應(yīng)該如何防護?(3)你是否已經(jīng)明白我國霧霾防治的基本方法?主要涉及學(xué)生對學(xué)習(xí)內(nèi)容掌握程度的自我評價。這三個題目有三個答案:“明白”、“基本明白”和“不明白”。學(xué)生的答卷中回答“不明白”的為零,學(xué)生自我評價認(rèn)為對課程的基本內(nèi)容已基本掌握。從學(xué)生完成的三份報告和三次演講以及最后完成的小論文的情況來看:首先,這些作業(yè)和考卷全部按時完成了;其次,從質(zhì)量來看,雖然學(xué)生之間不平衡,但總體而言,基本達(dá)到要求。
問卷的第四和第五題內(nèi)容是:(1)本課程每個單元由聽課、資料查閱與報告寫作以及演講組成,你認(rèn)為收獲較大的是哪種形式?(2)本課程每個單元由聽課、資料查閱與報告寫作以及演講組成,你認(rèn)為比較沒有收獲的是哪種形式?收獲較大的學(xué)習(xí)形式回答比較集中為查閱資料和報告寫作,占比為87%。比較沒有收獲的學(xué)習(xí)形式的回答比較分散,但比較集中的是演講,占比54%。分析原因,可能與分組較大有關(guān)。每組10人,但每次演講的只有1至2人,很多人因為沒有參與演講,從而選擇為比較沒有收獲的學(xué)習(xí)形式。還有一部分人選擇了查閱資料和報告寫作,占比30%。我們分析認(rèn)為,原因可能與演講類似,每組提交一份報告,所以一部分人可能沒有參與報告寫作。
第六題的內(nèi)容是:課程的三個單元中,你收獲相對大的單元是哪個?回答比較分散,三個單元的比例依次為:35%、46%和20%。比較意外的是第三單元比較低,分析原因可能是由于第三單元問卷設(shè)計、問卷調(diào)查報告、數(shù)理統(tǒng)計等內(nèi)容的難度過大。
第七題有關(guān)學(xué)生做的問卷調(diào)查碰到的最大困難,最集中的是調(diào)查時的表達(dá)。我們認(rèn)為,問卷調(diào)查中的每一個工作對學(xué)生都具有很大的挑戰(zhàn)性。調(diào)查是每位學(xué)生都必做的內(nèi)容,從而,選擇的學(xué)生也最多。
第八題是對本課程的批評和建議,絕大多數(shù)學(xué)生對本課程評價非常正面,認(rèn)為既學(xué)到了有關(guān)環(huán)境保護的知識,同時又提高了資料查閱、報告寫作以及與人溝通的能力。也有人建議可以播放一些錄像、做一些有關(guān)的實驗等,提高課堂的趣味性。個別人認(rèn)為上課次數(shù)偏少,而作業(yè)量較大。
四、結(jié)論
在硅湖職業(yè)技術(shù)學(xué)院,面對大專層次的學(xué)生,通過一個學(xué)期“以問題為導(dǎo)向”進行的環(huán)境類公共選修課的教學(xué)實踐,我們得到下面一些結(jié)論:(1)生活在信息時代的當(dāng)代大學(xué)生,都具有非常強的獲得信息的能力。以問題為導(dǎo)向,在??粕羞M行環(huán)境類公共選修課教學(xué),完全可行。(2)以問題為導(dǎo)向的教學(xué)法,可以進一步訓(xùn)練學(xué)生獲取正確信息的能力。在??粕校喈?dāng)一部分學(xué)生對信息綜合、報告寫作、報告表達(dá)以及與人溝通等方面存在一定的困難,而這些能力是當(dāng)代大學(xué)生的基本工作能力。以問題為導(dǎo)向的教學(xué)法,把這些能力的訓(xùn)練完美地融入了教學(xué)過程。學(xué)生多數(shù)對此感覺非常滿意。(3)以問題為導(dǎo)向的教學(xué)方法,呈現(xiàn)給學(xué)生的是解決問題的方法,學(xué)生學(xué)到的也是解決問題的方法。本課程三個單元給出了三個問題,難度從易到難,學(xué)生通過解決問題,不但學(xué)到了有關(guān)的環(huán)境保護知識,還可以領(lǐng)悟到解決問題的一般方法。(4)需要合理解決報告寫作和報告演講學(xué)生的參與度問題。以往筆者在本科和研究生層次的實踐通常要求每組為3至5名學(xué)生;演講時每位學(xué)生都有發(fā)言內(nèi)容。這其實也就要求一個班級的人數(shù)不能過多。
參考文獻(xiàn):
[1]李生杰.“問題導(dǎo)向研討式”教學(xué)促進專業(yè)理論課變革[J].教育教學(xué)論壇,2017,(50):76-77.
[2]陳思.基于解決問題為導(dǎo)向的更換剎車片教學(xué)設(shè)計[J].科技經(jīng)濟導(dǎo)刊,2017,(35):77.
[3]王浩業(yè),鄭士鵬.基于問題導(dǎo)向的高校思想政治理論課教學(xué)改革運行機制研究[J].北京教育(德育),2017,(12):58-62.
[4]饒圣宏,常春.不同教學(xué)法在護理專業(yè)醫(yī)學(xué)微生物學(xué)教學(xué)中應(yīng)用的探討[J].教育教學(xué)論壇,2018,(7):192-193.
[5]李瑋偉,等.基于微課的啟發(fā)式案例教學(xué)法在婦產(chǎn)科手術(shù)麻醉教學(xué)中的應(yīng)用[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2017,(7):39-40.