程宇宏
(山西省臨汾市中心醫(yī)院 山西 臨汾 041000)
目前,顯微外科動(dòng)脈瘤夾閉手術(shù)是治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的主要措施,其通過夾閉動(dòng)脈瘤瘤頸,阻斷動(dòng)脈瘤的血供,繼而抑制再出血,保證供血?jiǎng)用}與載瘤動(dòng)脈的暢通。然而,臨床對(duì)于顱內(nèi)動(dòng)脈瘤早期破裂的手術(shù)時(shí)間仍存在一定的爭(zhēng)議性[1]。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,一旦發(fā)現(xiàn)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤早期破裂出血,需等出血穩(wěn)定后再行治療,以便緩解腦血管痙攣,減少手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)[2]。隨著近年來微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展,部分學(xué)者發(fā)現(xiàn)除呼吸障礙、雙側(cè)瞳孔散大與瀕死狀態(tài)外,在超早期或早期對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤破裂出血患者實(shí)施顯微夾閉術(shù)能夠有效提高治療效果[3]。為了進(jìn)一步完善顱內(nèi)動(dòng)脈瘤破裂出血患者的治療方案,本研究回顧性分析2014年1月—2017年12月我院88例患者的臨床資料,探討顱內(nèi)動(dòng)脈瘤早期破裂出血顯微夾閉術(shù)的最佳手術(shù)時(shí)間及療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
回顧性分析2014年1月—2017年12月我院88例行顯微夾閉術(shù)的顱內(nèi)動(dòng)脈瘤破裂出血患者的臨床資料,其中發(fā)病-手術(shù)時(shí)間≤24h的42例患者作為研究組,發(fā)病-手術(shù)時(shí)間24h~72h的46例患者作為對(duì)照組。研究組:男性22例,女性20例;年齡30~72歲,平均年齡(52.5±5.2)歲;動(dòng)脈瘤部位為后交通動(dòng)脈15例,前交通動(dòng)脈14例,大腦前動(dòng)脈8例,大腦中動(dòng)脈5例;Hunt-Hess分級(jí)為Ⅰ級(jí)12例,Ⅱ級(jí)16例,Ⅲ級(jí)12例,Ⅳ級(jí)2例。對(duì)照組:男性24例,女性22例;年齡32~73歲,平均年齡(52.8±4.8)歲;動(dòng)脈瘤部位為后交通動(dòng)脈15例,前交通動(dòng)脈15例,大腦前動(dòng)脈9例,椎基底動(dòng)脈1例,大腦中動(dòng)脈6例;Hunt-Hess分級(jí)為Ⅰ級(jí)15例,Ⅱ級(jí)13例,Ⅲ級(jí)15例,Ⅳ級(jí)3例。兩組在性別、年齡、動(dòng)脈瘤部位與Hunt-Hess對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本次研究均已告知患者與其家屬知情,已簽署知情同意書。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):術(shù)前均經(jīng)數(shù)字剪影血管造影(DSA)與CT血管造影(CTA)檢查證實(shí);Hunt-Hess分級(jí)為Ⅰ級(jí)~Ⅳ級(jí)。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):腦積水、腦梗死、腦出血或合并偏癱的患者;存在嚴(yán)重心、肝、肺等臟器功能障礙;認(rèn)知功能障礙或有精神疾病史。
兩組均采取顯微夾閉術(shù),其中研究組于動(dòng)脈瘤破裂出血≤24h時(shí)實(shí)施手術(shù),而對(duì)照組則在破裂出血24h~72h實(shí)施手術(shù),具體的手術(shù)方法如下。患者行全身麻醉,翼點(diǎn)入路或者眶外側(cè)入路將顴弓放置在最高點(diǎn),在冠狀縫與顳上線交叉部位鉆孔,前方充分暴露前顱底,分離并暴露出蝶骨嵴、充分磨除蝶骨嵴,骨瓣開顱,打開并固定硬腦膜,分離側(cè)裂池,頸動(dòng)脈、視交叉池,充分釋放腦脊液,緩解顱內(nèi)壓。顯微鏡觀察下分離顳葉與額葉,明確瘤體部位,分離暴露瘤頸,并以臨時(shí)阻斷夾夾閉供血?jiǎng)用},再取適當(dāng)?shù)牧鰥A完全夾閉瘤頸。同時(shí),全面檢查載瘤動(dòng)脈,確保其暢通,清除手術(shù)視野內(nèi)的凝血塊,浸泡沖洗手術(shù)區(qū),在頸動(dòng)脈池留置引流管道。完成手術(shù)后,復(fù)位并固定骨瓣,縫合手術(shù)切口,以無(wú)菌敷料包扎,預(yù)防感染。需要注意的是,對(duì)于腦組織明顯腫脹者,可行去骨瓣減壓術(shù)。術(shù)后常規(guī)進(jìn)行抗炎、止血治療,尼莫地平防治腦血管痙攣,腰大池放液,并予以甘露醇控制顱內(nèi)壓,密切監(jiān)測(cè)患者生命體征的穩(wěn)定性。
(1)觀察對(duì)比兩組手術(shù)時(shí)間、出血量與住院時(shí)間。(2)采用格拉斯哥預(yù)后評(píng)分(GOS)評(píng)價(jià)兩組患者的臨床療效。GOS評(píng)分共分為5個(gè)等級(jí),其中恢復(fù)良好或僅有輕度缺陷計(jì)5分;存在輕度殘疾,生活能夠自理計(jì)4分;意識(shí)清醒,嚴(yán)重殘疾計(jì)3分,植物生存計(jì)2分,死亡計(jì)1分。4~5分為預(yù)后良好,2~3分為預(yù)后較差,1分為死亡。
采用SPSS17.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料以n與%表示,卡方檢驗(yàn);計(jì)量資料以()表示,t檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組手術(shù)時(shí)間、出血量與住院時(shí)間對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組手術(shù)時(shí)間、出血量與住院時(shí)間對(duì)比()
表1 兩組手術(shù)時(shí)間、出血量與住院時(shí)間對(duì)比()
注:與對(duì)照組對(duì)比,※P>0.05。
組別 例數(shù) 手術(shù)時(shí)間(h) 出血量(ml) 住院時(shí)間(d)研究組 42 3.5±1.5※ 16.5±5.6※ 18.2±4.5※對(duì)照組 46 3.6±1.5 16.8±8.2 19.5±4.4
研究組預(yù)后良好率95.24%,高于對(duì)照組78.26%,差異顯著(P<0.05);研究組預(yù)后較差率2.38%低于對(duì)照組17.39%,差異顯著(P<0.05);兩組病死率對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 兩組患者的臨床療效對(duì)比[n(%)]
顱內(nèi)動(dòng)脈瘤屬于神經(jīng)外科常見疾病之一,是指腦動(dòng)脈內(nèi)腔局限性增大導(dǎo)致的動(dòng)脈壁瘤狀突出,主要與腦動(dòng)脈管腔內(nèi)壓力增高與管壁先天性缺陷誘發(fā)的囊性膨出有關(guān)。目前,顯微夾閉術(shù)是治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤破裂出血的主要技術(shù),然而臨床對(duì)于該技術(shù)的開展時(shí)機(jī)仍未達(dá)成統(tǒng)一的共識(shí)。有研究認(rèn)為,顱內(nèi)動(dòng)脈瘤破裂后不應(yīng)立即手術(shù),待出血穩(wěn)定且腦血管痙攣改善后再進(jìn)行手術(shù)治療,以便降低手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)[4]。但部分學(xué)者發(fā)現(xiàn),顱內(nèi)動(dòng)脈瘤破裂出血患者越早接受手術(shù)治療其預(yù)后越為理想[5]。
本文研究結(jié)果顯示,兩組手術(shù)時(shí)間、出血量與住院時(shí)間無(wú)明顯差異,但研究組預(yù)后情況卻優(yōu)于對(duì)照組。可見,顱內(nèi)動(dòng)脈瘤破裂出血患者在發(fā)病≤24h時(shí)實(shí)施顯微夾閉術(shù)可以快速糾正腦積水,早期清除廓清蛛網(wǎng)膜下腔出血,消除瘤體占位效應(yīng),療效更為可靠。從病理演變角度來看,顱內(nèi)動(dòng)脈瘤破裂在24h時(shí)內(nèi)正處在可逆性階段,此時(shí)實(shí)施顯微夾閉術(shù)能夠徹底清除腦脊液內(nèi)的分解物與血流,消除有害物質(zhì)對(duì)血管與腦組織的刺激,保證腦組織的正常血運(yùn),繼而緩解炎性因子對(duì)腦組織的損傷。需要注意的是,由于顱內(nèi)動(dòng)脈瘤破裂24h內(nèi)仍存在大量的積血與腦水腫,所以手術(shù)難度較大,操作者應(yīng)謹(jǐn)慎操作,保護(hù)好正常腦組織,避免過度牽拉而導(dǎo)致瘤體破裂。
綜上,顱內(nèi)動(dòng)脈瘤破裂出血患者發(fā)病后≤24h是手術(shù)的最佳時(shí)機(jī),可以有效提高預(yù)后效果,值得推廣。