美國(guó)《國(guó)家利益》雜志8月18日文章,原題:一千億的理由:為何澳大利亞對(duì)瞄準(zhǔn)中國(guó)的美國(guó)導(dǎo)彈說不澳美防務(wù)關(guān)系緊密。但這并不意味著澳大利亞允許美國(guó)在其領(lǐng)土上部署導(dǎo)彈,從而危害澳中關(guān)系。澳總理莫里森和防長(zhǎng)雷諾茲都拒絕在澳北部部署美國(guó)中程導(dǎo)彈,這些導(dǎo)彈有可能會(huì)對(duì)準(zhǔn)中國(guó)。此前,美國(guó)防長(zhǎng)埃斯珀曾表示美國(guó)希望在亞洲部署中程導(dǎo)彈,外界猜測(cè)澳大利亞是主要候選對(duì)象。但莫里森說:“沒人詢問過我們,這也不在考慮之中?!?/p>
澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所高級(jí)分析師馬爾柯姆·戴維斯稱,“美國(guó)可以把這些武器部署在關(guān)島……但關(guān)島是中國(guó)彈道和陸基巡航導(dǎo)彈的目標(biāo)。僅依靠關(guān)島就會(huì)把太多雞蛋放在同一個(gè)籃子里。部署在日本,則可能給安倍帶來潛在國(guó)內(nèi)政治風(fēng)險(xiǎn),點(diǎn)燃當(dāng)?shù)貒@美國(guó)駐軍的爭(zhēng)端,且會(huì)面臨解放軍中短程導(dǎo)彈的更大威脅?!倍拇罄麃唽⑹抢硐氩渴鸬?,“部署在澳北部的中程導(dǎo)彈能打到中國(guó)在南沙群島的基地。若美國(guó)為此類武器研發(fā)出超音速滑翔工具,就能覆蓋整個(gè)南?!êD蠉u。”
同樣重要的是,美國(guó)導(dǎo)彈將擁有一個(gè)安全基地。戴維斯說:“不同于關(guān)島或沖繩,澳大利亞有廣闊的空間讓導(dǎo)彈藏匿,面對(duì)解放軍火箭軍的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)更小。中國(guó)需將東風(fēng)-26彈道導(dǎo)彈部署在南沙群島,進(jìn)一步開發(fā)空射彈道導(dǎo)彈系統(tǒng),或采取其他舉措來攻擊美國(guó)部署在澳北部的導(dǎo)彈?!?/p>
對(duì)澳大利亞而言,部署導(dǎo)彈將進(jìn)一步強(qiáng)化與美國(guó)的安全關(guān)系和澳防務(wù)力量。那為何不利用這個(gè)機(jī)會(huì)?一些澳大利亞人或許不愿讓澳成為美中潛在沖突的更大目標(biāo)。但最重要的是與中國(guó)數(shù)千億美元的貿(mào)易關(guān)系。戴維斯說:“澳政府正努力維持這一戰(zhàn)略三角中的微妙平衡,一方面是同美國(guó)的戰(zhàn)略關(guān)系,另一方面是與中國(guó)的重要貿(mào)易關(guān)系。這種平衡術(shù)不可能太久……到某一時(shí)間點(diǎn),澳將需對(duì)自己的戰(zhàn)略未來作出艱難抉擇?!薄?/p>
(作者邁克爾·派克,王曉雄譯)