謝麗華,王福軍,何成連,蘇勝利,張樹存,汪寶羅
(1.浙江省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)院,浙江 杭州 310002;2.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 水利與土木工程學(xué)院,北京 100083;3.中水北方勘測(cè)設(shè)計(jì)研究有限責(zé)任公司,天津 300222;4.嘉興市杭嘉湖南排工程管理局,浙江 嘉興 314001)
為滿足防洪、排澇和灌溉等要求,從1980年代末期開始,我國(guó)陸續(xù)在一些設(shè)計(jì)揚(yáng)程為2~4 m 的低揚(yáng)程泵站選用斜式軸流泵,如內(nèi)蒙紅圪卜泵站選用了45°斜式軸流泵、江蘇新夏港泵站選用了30°斜式軸流泵,上海太浦河泵站選用了15°斜式軸流泵[1]。低揚(yáng)程泵站流量大、揚(yáng)程低,進(jìn)出水流道水力損失對(duì)裝置效率影響大,斜式軸流泵進(jìn)水流道無需立式軸流泵的90°轉(zhuǎn)彎收縮,因此具有較高的水力效率;斜式軸流泵也無需貫流泵那樣將電機(jī)安裝在進(jìn)出水流道之間,因此具有較好的通風(fēng)、采光、防潮條件[2]。
相比于大傾角斜式軸流泵,15°斜式軸流泵進(jìn)水流道的轉(zhuǎn)彎半徑更小,泵段水力性能更好,泵房開挖深度更小,可較好地結(jié)合貫流泵與立式軸流泵的優(yōu)點(diǎn),在低揚(yáng)程大流量場(chǎng)合展示出了比較明顯的優(yōu)勢(shì),因此,除上海太浦河泵站外,湖南黃蓋湖泵站、浙江鹽官泵站和廣東文頭嶺泵站等一批泵站均選用了15°斜式軸流泵[3],其中,裝機(jī)規(guī)模最大的泵站是浙江鹽官泵站。該泵站設(shè)計(jì)流量200 m3/s(200×103L/s)、設(shè)計(jì)凈揚(yáng)程2.43 m,安裝了4 臺(tái)3800ZXQ50-2.8 型15°斜式軸流泵,水泵轉(zhuǎn)速90 r/min,葉輪直徑3800 mm,單泵流量50 m3/s(50×103L/s),功率2000 kW[4]。泵站自1998年投入運(yùn)行以來,展現(xiàn)出了優(yōu)良水力性能,較好發(fā)揮了防洪排澇功能。然而,由于泵軸傾斜,出水流道前端呈S 形彎曲,流道內(nèi)存在二次流和偏流[5],導(dǎo)致某些工況下壓力脈動(dòng)大、振動(dòng)突出等問題。
目前國(guó)內(nèi)外對(duì)斜式軸流泵水力性能研究成果主要集中在水力模型試驗(yàn)和內(nèi)部流場(chǎng)數(shù)值計(jì)算兩個(gè)方面[5-7]。通過水力模型試驗(yàn)研究,施衛(wèi)東[4]、楊帆[5]等均認(rèn)為斜式軸流泵相比于普通軸流泵進(jìn)水流道效率較高,而出水流道水流狀態(tài)較差,需要對(duì)出水流道進(jìn)行水力優(yōu)化。仇寶云等[8-9]通過數(shù)值計(jì)算發(fā)現(xiàn),無論是普通立式軸流泵,還是斜式軸流泵,出水流道均存在比較明顯的回流,回流導(dǎo)致流道左面兩個(gè)流量不均。Zhang 等[10]認(rèn)為,斜式軸流泵內(nèi)部的空化問題呈現(xiàn)葉輪上、下不均勻現(xiàn)象,需要在葉輪設(shè)計(jì)和運(yùn)行中加以控制。現(xiàn)有研究成果為斜式軸流泵的設(shè)計(jì)與運(yùn)行提供了參考,但針對(duì)特定傾角的斜式軸流泵的定量化研究成果還不多,對(duì)斜式軸流泵內(nèi)部流態(tài)及外部瞬態(tài)特性的研究還不多見。
為了使鹽官泵站更加充分地發(fā)揮作用,項(xiàng)目組近期對(duì)水泵機(jī)組和進(jìn)出水流道進(jìn)行了優(yōu)化。在優(yōu)化過程中重點(diǎn)以控制二次流、減輕出水流道偏流現(xiàn)象為重點(diǎn),對(duì)進(jìn)水流道和出水流道型線進(jìn)行了重新設(shè)計(jì),將南水北調(diào)同臺(tái)對(duì)比試驗(yàn)得到的優(yōu)秀水力模型TL04-ZL-20 作為泵段模型,研制了新的15°斜式軸流泵裝置,對(duì)泵內(nèi)部流態(tài)及水動(dòng)力特性進(jìn)行了比較系統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)研究,獲得了不同葉片角度下的能量、空化、壓力脈動(dòng)和飛逸等特性,為同類型泵站的建設(shè)和運(yùn)行提供了依據(jù)。
研究對(duì)象為浙江鹽官泵站優(yōu)化設(shè)計(jì)的15°斜式軸流泵裝置模型,該裝置模型如圖1所示。模型泵型號(hào)為TJ04-ZL-20,葉輪直徑300 mm,葉片數(shù)4,導(dǎo)葉葉片數(shù)7,實(shí)驗(yàn)轉(zhuǎn)速1250 r/min,換算轉(zhuǎn)速1450 r/min,旋向?yàn)槟鏁r(shí)針(從泵進(jìn)口方向看)。進(jìn)水流道長(zhǎng)1414 mm,進(jìn)口為730 mm×475 mm 矩形斷面,出口為直徑330 mm 的圓斷面。出水流道長(zhǎng)由彎管段和平直段組成,長(zhǎng)1536 mm,平直段內(nèi)有隔墩,出水流道進(jìn)口為直徑315 mm 的圓斷面,出口為780 mm×345 mm 矩形斷面。
圖1 15°斜式軸流泵裝置(單位:mm)
實(shí)驗(yàn)在中水北方公司的水泵試驗(yàn)臺(tái)上進(jìn)行,效率綜合不確定度為±0.3%。在進(jìn)水流道左側(cè)和右側(cè)、出水流道左側(cè)和右側(cè)分別設(shè)置了觀察窗,用于觀察流態(tài);在透明的觀察窗玻璃上粘貼了紅色絲線,用于觀察瞬態(tài)流動(dòng)方向及流動(dòng)誘導(dǎo)的旋渦情況;在葉輪室側(cè)面開設(shè)了空化狀態(tài)觀察窗,通過閃頻儀觀察葉片表面的空化泡分布;在葉輪進(jìn)口、出口、導(dǎo)葉出口和出水流道出口設(shè)置了壓力脈動(dòng)傳感器,用于監(jiān)測(cè)壓力脈動(dòng)演變規(guī)律。
3.1 能量特性在6 個(gè)不同葉片角度(-8°、-6°、-4°、-2°、0°、+2°)進(jìn)行了泵裝置能量特性測(cè)試,泵裝置能量性能曲線見圖2所示。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,泵裝置最高效率在葉片角度為-8°、-6°、-4°、-2°、0°和+2°時(shí)分別為75.72%、76.17%、75.97%、75.79%、75.53%和75.14%,泵裝置整體最高效率出現(xiàn)在葉片角度-6°,達(dá)76.17%,對(duì)應(yīng)流量和裝置揚(yáng)程分別為310.59 L/s和6.356 m。
圖2 泵裝置特性曲線
根據(jù)文獻(xiàn)[6],采用相同泵段模型,在相同試驗(yàn)臺(tái)上得到的泵段最優(yōu)工況下能量特性參數(shù)如表1所示,泵段最優(yōu)效率出現(xiàn)在葉片角度+4°,達(dá)86.05%,對(duì)應(yīng)流量和泵段揚(yáng)程分別為392.64 L/s 和7.130 m。對(duì)比泵裝置和泵段的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,泵裝置最優(yōu)效率比泵段最優(yōu)效率減小9.88%,且從葉片角度+4°偏向了-6°,對(duì)應(yīng)的最優(yōu)流量減小了83.05 L/s, 相當(dāng)于減小20.89%。這一變化說明斜式軸流泵裝置對(duì)泵段的影響大于常規(guī)立式軸流泵[7],需要在斜式軸流泵站水力設(shè)計(jì)和運(yùn)行方面給予更多關(guān)注。
3.2 空化特性葉片角度為-8°、-6°、-4°、-2°、0°、+2°時(shí)的泵裝置臨界空化余量曲線如圖3所示,這里的臨界空化余量是指效率下降1%所對(duì)應(yīng)的裝置空化余量。從圖3可以看出,隨著葉片角度減小,最優(yōu)空化流量向小流量偏移,最優(yōu)臨界空化余量下降,在-8°時(shí)最優(yōu)臨界空化余量為5.32 m。在裝置最優(yōu)工況(對(duì)應(yīng)于葉片角度-6°時(shí)的流量310.59 L/s)臨界空化余量為5.83 m,是該葉片角度下的最低臨界空化余量。這說明,在最高效率工況點(diǎn),泵裝置的空化狀態(tài)也接近于最優(yōu)。
實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),隨著泵進(jìn)口能量的降低,葉輪葉片表面開始出現(xiàn)可以觀察到的空化泡。在所有葉片角度下,當(dāng)流量低于最優(yōu)空化流量時(shí),空泡首先出現(xiàn)在葉片背面靠近進(jìn)口的區(qū)域,如圖4(a)所示。當(dāng)裝置空化余量低到使泵裝置效率下降1%時(shí),即圖3中臨界空化余量值對(duì)應(yīng)的空化狀態(tài),葉片背面的空化區(qū)將顯著增大,如圖4(b)所示。這說明,對(duì)于斜式軸流泵而言,采用效率下降1%作為確定臨界空化余量的作法,是有待商榷的。Jones[11]也給出了類似結(jié)論。
表1 泵段最優(yōu)工況點(diǎn)參數(shù)[6]
圖4 葉片角度+2°時(shí)的空泡分布
對(duì)于較大負(fù)葉片角度情況,如-8°時(shí),在小流量工況下的空泡分布特性與較大正葉片角度情況類似,但在大流量工況下,如大于最優(yōu)空化流量的工況,葉片表面的空泡區(qū)域首先出現(xiàn)在葉片工作面靠近進(jìn)口的區(qū)域,如圖5(a)所示。當(dāng)裝置空化余量進(jìn)一步下降后,該區(qū)域的空泡區(qū)加大,同時(shí)在葉片背面靠近葉片中部甚至尾部區(qū)域出現(xiàn)空泡區(qū),如圖5(b)所示。這說明,葉片角度不同,所出現(xiàn)的空泡位置及區(qū)域大小也不同。特別是在較大負(fù)葉片角度下,葉片工作面的空泡區(qū)增長(zhǎng)迅速。這說明圖3中葉片角度-8°時(shí)臨界空化余量曲線在大流量區(qū)快速增長(zhǎng)的原因是空泡區(qū)面積增長(zhǎng)較快。這一結(jié)果表明,葉輪在較大負(fù)葉片角度下工作時(shí),易出現(xiàn)空化等不穩(wěn)定現(xiàn)象,應(yīng)盡量避免斜式軸流泵長(zhǎng)期在較大負(fù)葉片角度下工作。
圖5 葉片角度-8°時(shí)的空泡分布
在某些特定工況下,特別是不存在葉片表面空化的較高裝置空化余量條件下,在輪緣處還可以觀察到間隙空化的現(xiàn)象,間隙泄漏渦呈條帶狀分布,始于葉片進(jìn)口邊,向葉片尾部延展,如圖6所示。當(dāng)裝置空化余量減小使葉片進(jìn)口出現(xiàn)翼型空化時(shí),翼型空化對(duì)間隙空化產(chǎn)生擾動(dòng)作用而使間隙空化減弱甚至消失,而翼型表面的空化區(qū)域開始變大。
圖6 間隙空化現(xiàn)象
4.1 飛逸特性進(jìn)行了6 個(gè)葉片角度下的飛逸轉(zhuǎn)速實(shí)驗(yàn),其單位飛逸轉(zhuǎn)速見表2??梢钥闯?,隨著葉片角度的減小,泵裝置飛逸轉(zhuǎn)速增大,在葉片角度為-8°時(shí)產(chǎn)生最大單位飛逸轉(zhuǎn)速n1R=307.12 r/min。根據(jù)單位飛逸轉(zhuǎn)速的計(jì)算式,可求得對(duì)應(yīng)的飛逸轉(zhuǎn)速為nR=2507 r/min,達(dá)到額定轉(zhuǎn)速1450 r/min 的1.73 倍。將該參數(shù)換算到原型泵站后,飛逸轉(zhuǎn)速也是比較大的,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過設(shè)計(jì)規(guī)范[12]的允許值,需要在泵站設(shè)計(jì)時(shí)對(duì)飛逸轉(zhuǎn)速進(jìn)行控制。
4.2 壓力脈動(dòng)從泵裝置進(jìn)口到出口共布置了7 個(gè)壓力脈動(dòng)測(cè)點(diǎn),其分布如圖7所示,各測(cè)點(diǎn)位置說明見表3。在葉片角度-2°、流量345 L/s、置信度97%條件下壓力脈動(dòng)峰峰值如圖8所示,主要測(cè)點(diǎn)壓力脈動(dòng)時(shí)域特性和頻域特性如圖9所示,這里的壓力脈動(dòng)幅值以壓力系數(shù)Cp形式[13]表示,且定義為:
表2 單位飛逸轉(zhuǎn)速實(shí)驗(yàn)結(jié)果
式中:p為測(cè)點(diǎn)壓力,Pa;pinlet為水泵進(jìn)口平均壓力,Pa;Vinlet為水泵進(jìn)口平均速度,m/s;ρ為水的密度,kg/m3。
圖7 泵裝置壓力脈動(dòng)測(cè)點(diǎn)布置
表3 泵裝置壓力脈動(dòng)測(cè)點(diǎn)布置
圖8 各測(cè)點(diǎn)的壓力脈動(dòng)峰峰值
從圖8和圖9可以看出,壓力脈動(dòng)峰峰值在葉輪進(jìn)口前相對(duì)較小,在葉輪出口(無葉區(qū))、導(dǎo)葉出口、出水彎管和出水流道內(nèi)都較大,且處于同一水平上。與常規(guī)立式軸流泵[14-15]相比,斜式軸流泵壓力脈動(dòng)在葉輪進(jìn)口與葉輪出口區(qū)域的規(guī)律基本相同,但在導(dǎo)葉出口、出水彎管和出水流道內(nèi)并未明顯降低,且在出水流道左右兩側(cè)出現(xiàn)了高低不同的現(xiàn)象。這是斜式軸流泵壓力脈動(dòng)的特征之一。
分析圖9所示壓力脈動(dòng)的頻率特性,注意到壓力脈動(dòng)實(shí)驗(yàn)為降速實(shí)驗(yàn)(1250 r/min)的結(jié)果,軸頻fR=20.8 Hz,葉頻fB=83.2 Hz,可以看出,壓力脈動(dòng)主頻在葉輪進(jìn)口前以軸頻fR為主,在葉輪與導(dǎo)葉之間的無葉區(qū)以葉頻fB為主。在導(dǎo)葉出口處,主頻為100 Hz。隨著水流向下游流動(dòng),壓力脈動(dòng)主頻則以低于軸頻的低頻(0.59fR~0.70fR)為主。這說明,在導(dǎo)葉出口出現(xiàn)了旋轉(zhuǎn)速度比較高的二次流,而這種二次流在進(jìn)入出水彎管之后被削弱了。
圖9 主要測(cè)點(diǎn)壓力脈動(dòng)頻域特性
4.3 偏流特性在實(shí)驗(yàn)中,在出水流道出口的P6 和P7 監(jiān)測(cè)點(diǎn)附近還分別設(shè)置了流態(tài)觀察窗,在透明玻璃上粘貼了紅絲線,如圖10所示??梢钥吹?,出水流道右側(cè)的絲線向上、向后擺動(dòng),左側(cè)的紅絲線向下、向前后擺動(dòng),這說明出水流道左側(cè)和右側(cè)都存在一定回流。順流動(dòng)方向看,左右側(cè)回流均是逆時(shí)針的,即與泵軸轉(zhuǎn)動(dòng)方向相同。從左側(cè)絲線向前擺動(dòng)、右側(cè)絲線向后擺動(dòng)趨勢(shì)分析,左側(cè)斷面平均流速應(yīng)該大于右側(cè),這說明出水流道內(nèi)的隔墩兩側(cè)流量并不相同,左側(cè)過流量大于右側(cè),我們稱這種現(xiàn)象為“偏流特性”。偏流現(xiàn)象也存在于配置了雙孔出水流道的常規(guī)立式軸流泵站[8],偏流比可達(dá)1.27,使軸流泵效率降低1.6%左右。根據(jù)實(shí)驗(yàn)觀測(cè),斜式軸流泵的偏流比更大。
圖10 出水流道右側(cè)的觀察窗
圖11 斜式軸流泵出水彎管中的流線偏轉(zhuǎn)現(xiàn)象
采用文獻(xiàn)[16]中給出的斜式軸流泵CFD 設(shè)置模型,在保證網(wǎng)格獨(dú)立性的前提下,對(duì)斜式軸流泵內(nèi)部流動(dòng)進(jìn)行了分析。研究發(fā)現(xiàn),如果斜式軸流泵的導(dǎo)葉下游配置的不是S 形出水彎管而是平直擴(kuò)散管,雖然導(dǎo)葉后面存在剩余環(huán)量作用,但流線整體上仍然是與泵軸平行的螺旋線,總體上均勻地向著出口流動(dòng),而對(duì)于配備了S 形出水彎管的斜式軸流泵,水流在出水彎管中經(jīng)歷了S 形的兩段流線彎曲過程,在剩余環(huán)量和二次彎曲的共同作用下,流線從導(dǎo)葉出口就賂左側(cè)偏轉(zhuǎn),如圖11所示。從圖中可以看出,左側(cè)流線的速度明顯大于右側(cè),因此,形成了左側(cè)大于右側(cè)的偏流特性,計(jì)算得到的偏流比達(dá)到2.3。
對(duì)15°斜式軸流泵裝置的能量特性、空化特性和壓力脈動(dòng)特性等進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究,取得以下主要結(jié)論:(1)與標(biāo)準(zhǔn)泵段相比,斜式軸流泵裝置的最優(yōu)工況點(diǎn)向著負(fù)葉片角度和小流量區(qū)偏移,對(duì)于本文研究對(duì)象,泵裝置最優(yōu)工況從葉片角度+4°偏向了-6°,最優(yōu)流量減小20.89%,最優(yōu)效率減小9.88%。(2)當(dāng)裝置空化余量低到使泵裝置效率下降1%時(shí),葉片背面出現(xiàn)占據(jù)近1/3 葉道區(qū)域的空化區(qū)。對(duì)于較大負(fù)葉片角度的大流量工況,空泡區(qū)首先出現(xiàn)在葉片工作面靠近進(jìn)口的區(qū)域,當(dāng)裝置空化余量進(jìn)一步下降后,同時(shí)在葉片背面靠近葉片中部甚至尾部區(qū)域出現(xiàn)空泡區(qū)。(3)斜式軸流泵的飛逸轉(zhuǎn)速較常規(guī)立式軸流泵為大,在葉片角度為-8°時(shí)產(chǎn)生最大飛逸轉(zhuǎn)速,達(dá)額定轉(zhuǎn)速的1.73 倍。(4)斜式軸流泵表現(xiàn)出了與常規(guī)立式軸流泵不同的壓力脈動(dòng)分布規(guī)律。斜式軸流泵壓力脈動(dòng)在導(dǎo)葉出口、出水彎管和出水流道內(nèi)明顯偏高,且在出水流道隔墩兩側(cè)出現(xiàn)了高低不同的現(xiàn)象,頻率以60%~70%軸頻為主。(5)在斜式軸流泵裝置的出水流道內(nèi),從水泵進(jìn)口方向看,當(dāng)葉輪逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)時(shí),隔墩左側(cè)流量大于右側(cè)。需要在斜式軸流泵的設(shè)計(jì)和運(yùn)行方面對(duì)此加以控制。