薛明珂,CLAIRE Farrell,李思芹
(1.楊凌職業(yè)技術(shù)學(xué)院,陜西楊凌712100;2.墨爾本大學(xué),澳大利亞墨爾本3122;3.廈門(mén)市園林植物園,福建廈門(mén)361000)
綠色屋頂是放置在建筑屋頂表面的人工植被層,是用來(lái)緩和城市熱島效應(yīng)帶來(lái)的負(fù)面影響。設(shè)計(jì)合理的綠色屋頂具有改善環(huán)境、社會(huì)、美學(xué)和經(jīng)濟(jì)上的效益,如管理雨水、改善空氣質(zhì)量、減少熱島效應(yīng)、增加城市環(huán)境中的綠色空間和降低建筑能耗等[1-2]。因此,綠色屋頂是當(dāng)前全世界較為感興趣的話題,但對(duì)綠色屋頂領(lǐng)域的研究還比較有限,前期研究大多在歐洲國(guó)家進(jìn)行[3],這些建造在不同國(guó)家的商業(yè)綠色屋頂內(nèi)部的組件均從其他國(guó)家進(jìn)口。但是,在沒(méi)有適當(dāng)研究背景和使用進(jìn)口部件的情況下,開(kāi)發(fā)的商業(yè)綠色屋頂在較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)會(huì)受到影響,或在綠色屋頂本該體現(xiàn)的性能上會(huì)有所減弱。因此,在綠色屋頂領(lǐng)域的研究需要進(jìn)行更深入的探索。
綠色屋頂包括幾個(gè)部分,其中,基質(zhì)和植被是最重要的??紤]到綠色屋頂暴露在陽(yáng)光直射下以及屋頂上惡劣的天氣條件,綠色屋頂?shù)睦硐牖|(zhì)和植被要求具有鮮明的特征。其中,綠色屋頂?shù)闹脖粦?yīng)該具備能在水分和養(yǎng)分條件都較差的條件下存活,并且要求地面覆蓋度好,植株繁殖快,根既短又軟[4-5]。這些要求嚴(yán)格地限制了綠色屋頂只可選擇少數(shù)幾種植物,常常被推薦使用的植物都是肉質(zhì)植物和多年生草本植物[6]。除此之外,由于綠色屋頂?shù)纳L(zhǎng)基質(zhì)要求具有密度較小、儲(chǔ)水能力強(qiáng)、孔隙度大、水徑流量大的特征,因此通常需要采用不同比例的幾種組分混合來(lái)制備,廣泛應(yīng)用的一些重要成分包括火山渣、浮石、碎磚和堆肥等[7-9]。
植物和生長(zhǎng)基質(zhì)基本都需要嚴(yán)格篩選,才可達(dá)到綠色屋頂所應(yīng)具備的美學(xué)效益[4-5]。綠色屋頂?shù)闹匾獌?yōu)點(diǎn)如減緩城市熱島效應(yīng)和空氣污染、改善水質(zhì)和生物多樣性等,往往都是在選擇基質(zhì)組成部分時(shí)容易被忽視的部分,因?yàn)槿藗儗?duì)綠色屋頂改變雨水質(zhì)量的潛力知之甚少。雨水在穿過(guò)綠色屋頂時(shí)會(huì)從基質(zhì)和植被中帶走營(yíng)養(yǎng)離子或者重金屬污染離子,因此,經(jīng)過(guò)綠色屋頂?shù)挠晁?jīng)常會(huì)被溶解和懸浮的雜質(zhì)污染。MORAN 等[10]從美國(guó)北卡羅萊納州建造的2 個(gè)綠色屋頂收集了水質(zhì)數(shù)據(jù),結(jié)果表明,綠色屋頂徑流中的養(yǎng)分濃度高于降雨和普通建筑屋頂徑流中的養(yǎng)分濃度。BERNDTSSON 等[11]研究指出,從綠色屋頂徑流中觀測(cè)到的一些金屬離子濃度與中度污染的自來(lái)水中的金屬離子濃度相當(dāng)。綠色屋頂對(duì)雨水的負(fù)面影響給公眾和決策者造成了困惑,同時(shí),多名作者證實(shí)了綠色屋頂作為各種污染物的來(lái)源,具有能惡化徑流質(zhì)量的潛力[4,12-13]。然而,目前世界上并沒(méi)有進(jìn)行大量的研究來(lái)改善屋頂雨水的徑流質(zhì)量。為了改善徑流質(zhì)量,有可能會(huì)改變基質(zhì)的特性,換句話說(shuō),可以通過(guò)改變綠色屋頂生長(zhǎng)基質(zhì)的生物吸附能力和淋濾潛力來(lái)獲得高質(zhì)量的徑流。
為了利用低成本和環(huán)保材料設(shè)計(jì)一種新的綠色屋頂基質(zhì)來(lái)提高徑流質(zhì)量,并且支撐植物生長(zhǎng)、提高屋頂綠化基質(zhì)的整體吸附能力,本試驗(yàn)采用馬尾藻作為特殊的基質(zhì)有機(jī)添加劑,以馬齒莧作為試驗(yàn)植被進(jìn)行盆栽試驗(yàn)研究。
供試馬齒莧植株購(gòu)于陜西省西安市鄠邑區(qū)苗木生產(chǎn)公司。馬齒莧具有在長(zhǎng)期干旱和低營(yíng)養(yǎng)供給條件下生存的能力;具有較短并且柔軟的根部,這為它能適應(yīng)淺層的綠色屋頂基質(zhì)提供了有利條件。
采用4 種無(wú)機(jī)組分和2 種有機(jī)組分作為綠色屋頂?shù)幕|(zhì)成分。無(wú)機(jī)成分包括加工硅質(zhì)土(2~4 mm篩分粒度)、蛭石(0.5~2 mm)、砂(0.25~1 mm)和輕量級(jí)的膨脹聚合黏土(LECA)(4~10 mm);椰糠泥炭土(0.5~1 mm)和馬尾藻(0.5~1 mm)被用作有機(jī)組分來(lái)支持植物生長(zhǎng)。其中,加工硅質(zhì)土和LECA 從印度艾哈邁達(dá)巴德進(jìn)口,蛭石原產(chǎn)地為印度欽奈的蛭石礦山。棕色馬尾藻原產(chǎn)地為位于印度泰米爾納德邦的海灘,椰糠泥炭土從網(wǎng)上采購(gòu)。本試驗(yàn)通過(guò)析因設(shè)計(jì),將上述的4 種有機(jī)成分和2 種無(wú)機(jī)成分按照不同的比例混合為13 種不同的混合綠色屋頂基質(zhì)(表1),采用不同的配制方法來(lái)組合,此外,用這6 種成分分別作為單一綠色屋頂基質(zhì)作為對(duì)照組,因此試驗(yàn)基質(zhì)共19 組。不同成分所占的不同比例決定了混合基質(zhì)的體積密度、蓄水能力、孔隙度、滲透系數(shù)和植物的總生長(zhǎng)量,以探究最適宜植物生長(zhǎng)的基質(zhì)組合。
表1 13 種不同綠色屋頂混合基質(zhì)成分配比 %
體積密度由原樣品體積下的干質(zhì)量(105 ℃烘干)來(lái)決定,滲透系數(shù)由固定水源噴淋測(cè)試或者水勢(shì)落差測(cè)試來(lái)計(jì)算,最終計(jì)算數(shù)值的高低取決于基質(zhì)的孔隙度[14]?;|(zhì)的孔隙度和持水能力根據(jù)澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)測(cè)定方法盆栽混合測(cè)定[15]。
為了評(píng)估不同方法混合基質(zhì)對(duì)馬齒莧生長(zhǎng)的影響,本試驗(yàn)采用盆栽法進(jìn)行。每個(gè)基質(zhì)盆內(nèi)盛有大約體積為1 650 mL、高度為10 cm 的基質(zhì),盆內(nèi)種植一棵馬齒莧切穗,每2 d 澆一次水,一次澆100 mL。40 d 后,將植物完整地從基質(zhì)中移除出來(lái),并稱量其干質(zhì)量[16]。
本試驗(yàn)采用溢流填充床反應(yīng)器來(lái)測(cè)量基質(zhì)污染物離子浸出的程度[17]。約41.5 g 的優(yōu)化混合基質(zhì)裝載在2.5 cm×35.0 cm(內(nèi)部直徑×高度)的玻璃反應(yīng)器上,基質(zhì)高為25 cm,采用蒸餾水噴淋來(lái)模擬徑流場(chǎng)景。第1 階段期間,泵入蒸餾水的流量為0.3 L/h。在相同反應(yīng)時(shí)間下從反應(yīng)器的底部收集滲出液體作為測(cè)量樣品,然后分析其理化性質(zhì)(pH、電導(dǎo)率和金屬離子)。在分析金屬離子(鋁、鈣、鎘、鉻、銅、鐵、鉀、鎂、鈉、鎳、鉛和鋅)時(shí),采用電感耦合等離子體發(fā)射光譜法(ICP-OES,Perkin Elmer Optima 5300 DV)來(lái)測(cè)量,試驗(yàn)一直進(jìn)行到電導(dǎo)率沒(méi)有明顯變化(P<0.05)為止。當(dāng)浸出試驗(yàn)完成時(shí),進(jìn)流口轉(zhuǎn)移到金屬離子污染的蒸餾水流中,在這個(gè)階段中,試驗(yàn)方法類似于浸出試驗(yàn),當(dāng)其中一種金屬離子的出口滲出濃度達(dá)到相應(yīng)入口濃度的0.1 倍時(shí),試驗(yàn)停止。
金屬離子被分為劇毒(鉛和鎘),有毒(鉻、銅、鎳和鋅),中等毒性(鐵和鋁),無(wú)毒(鈣、鉀、鈉)4 種類型?;诮饘匐x子的毒性,本試驗(yàn)采用人為手段來(lái)制備含金屬離子污染的蒸餾水作為對(duì)照,并將金屬離子濃度為10.0,5.0,1.0,0.5 mg/L 時(shí)的溶液分別規(guī)定為劇毒、有毒、中等毒性和無(wú)毒溶液。
由于配制的綠色屋頂混合基質(zhì)是由不同體積比例的不同組分組成,因此顆粒直徑不同,本試驗(yàn)所采用的基質(zhì)成分粒徑范圍為0.25~10.00 mm。基質(zhì)成分的粒徑也會(huì)影響整個(gè)基質(zhì)的持水力、孔隙度和對(duì)植物的支撐力度。
一般情況下,綠色屋頂基質(zhì)要求具有較輕的質(zhì)地,以減輕建筑物的重量負(fù)載。本試驗(yàn)中所有混合基質(zhì)類型的容重范圍在495~763 kg/m3(圖1)。LECA(238 kg/m3)和蛭石(279 kg/m3)的加入使得生長(zhǎng)基質(zhì)的容重下降,但砂子(1 611 kg/m3)的加入使得最終混合的容重增加。值得注意的是,本試驗(yàn)配置的綠色屋頂基質(zhì)的容重(495 kg/m3)低于文獻(xiàn)中報(bào)道的那些商業(yè)基質(zhì),如840 kg/m3以礦渣為基底的綠色屋頂基質(zhì)[8]和1 160 kg/m3以瓦渣為基底的綠色屋頂基質(zhì)[16]。
表2 不同綠色屋頂基質(zhì)成分特性和最適宜的基質(zhì)混合(混合4)
持水量是衡量一個(gè)綠色屋頂能否在干旱條件下生存的重要因素,除此之外,它在減緩暴雨沖擊和避免洪水情況的發(fā)生中也扮演著重要角色。一般情況下,淺層綠色屋頂要求基質(zhì)的持水能力要超過(guò)屋頂徑流的20%[18]?;|(zhì)成分如馬尾藻(持水力=260%)、椰糠泥炭土(持水力=46.3%)和蛭石(持水力=62.5%)的加入對(duì)提高持水性能起到至關(guān)重要的作用(表2),也正是基于這些成分的加入,使得本試驗(yàn)配制的基質(zhì)持水能力在60%~68.5%的范圍內(nèi)(圖1)。
植物需要良好的空間來(lái)生長(zhǎng),板結(jié)的土壤會(huì)因減少根部吸氧而限制植物的生長(zhǎng)??紫抖龋ˋFP)是用來(lái)控制土壤顆粒內(nèi)部氣體空間的大小,一般在淺層綠色屋頂基質(zhì)中孔隙度應(yīng)大于基質(zhì)總體積的10%[18]?;|(zhì)成分顆粒一般尺寸較大,如LECA(AFP=31.4%)和蛭石(AFP=31.1%),可提高混合基質(zhì)的AFP。本試驗(yàn)中不同的混合基質(zhì)將AFP 值的范圍控制在16.7%~21.0%(圖1)。
綠色屋頂上的徑流要求既平穩(wěn)又緩慢,屋頂上應(yīng)該避免存在水洼以防止?jié)B漏、土壤侵蝕和多余的負(fù)載。輸水效率(HC)一般應(yīng)大于3 600 mm/h[18]。土壤孔隙度結(jié)果相似,大尺寸的粒子如LECA 能提供更大的孔隙空間,從而提高HC。有機(jī)成分的添加通常會(huì)降低HC,這是由于隨著時(shí)間的推移,有機(jī)成分往往開(kāi)始分解,會(huì)阻塞土壤空隙,降低HC。例如,馬尾藻的添加會(huì)使基質(zhì)的HC 降低至340 mm/h。因此,要使屋頂徑流呈現(xiàn)一個(gè)勻速緩流,屋頂基質(zhì)中應(yīng)加入少量的有機(jī)質(zhì)成分。本試驗(yàn)配制的混合基質(zhì)徑流控制在3 860~7 530 mm/h(圖1)。
對(duì)于所有綠色屋頂來(lái)說(shuō),基質(zhì)對(duì)植被的支撐能力非常重要。淺層綠色屋頂通常只能支撐少數(shù)的植被物種,這是由于基質(zhì)中含有少量的有機(jī)成分、基質(zhì)層淺以及不規(guī)律的灌溉和屋頂上的極端天氣條件[7]。本試驗(yàn)中,不同種類混合基質(zhì)中馬齒莧的生長(zhǎng)狀態(tài)都非常好,但在以椰糠泥炭土為主要添加物的基質(zhì)中,馬齒莧的干質(zhì)量增加了796%,甚至在只有砂子和LECA 的基質(zhì)中也分別提高了119%和130%。用馬尾藻作為唯一的基質(zhì)添加物時(shí),馬齒莧沒(méi)有明顯地增加干質(zhì)量,反而影響了其葉片顏色和芽的生長(zhǎng),可能是由于過(guò)量的馬尾藻存在過(guò)剩的鈉、鉀、鈣和鎂離子。TEIXEIRA 等[19]研究表明,高鹽度水平對(duì)馬齒莧會(huì)產(chǎn)生不利影響。本試驗(yàn)中,混合4配比的綠色屋頂基質(zhì)使得馬齒莧的干質(zhì)量在40 d內(nèi)增加了2.72 倍(圖1)。與以椰糠泥炭土為主要添加物的基質(zhì)相比,其他種類混合基質(zhì)中栽培的馬齒莧沒(méi)有表現(xiàn)出明顯的顏色變化和開(kāi)花現(xiàn)象。
本試驗(yàn)表明,在所有類型的混合基質(zhì)中,混合4(20%加工硅質(zhì)土,30%蛭石,10%砂,20%LECA,椰糠泥炭土10%和10%馬尾藻)被確定為最佳生長(zhǎng)基質(zhì),其源于相對(duì)較低的容重,較高的持水力、孔隙度、水力傳導(dǎo)率以及植物干質(zhì)量的增加程度。
綠色屋頂是否成功的主要測(cè)量指標(biāo)之一是雨水徑流的質(zhì)量[4],若綠色屋頂能將干凈的雨水變成泥濘的水,那么就是不成功的。為了評(píng)估配制的最適宜綠色屋頂基質(zhì)的滲出水情況,進(jìn)一步對(duì)混合4基質(zhì)進(jìn)行了連續(xù)流吸附試驗(yàn)。預(yù)試驗(yàn)時(shí)在溢流填充床反應(yīng)器中加入未經(jīng)雨水沖洗的基質(zhì),并用蒸餾水作為水流滲入基質(zhì)。在試驗(yàn)初期,有幾種離子在滲出水中的濃度非常高,但隨著時(shí)間的推移呈顯著下降趨勢(shì),輕金屬離子鈉、鈣、鉀和鎂是混合基質(zhì)中主要滲出的離子(圖2),它們?cè)诜磻?yīng)開(kāi)始10 min 內(nèi)的滲出質(zhì)量濃度分別為6.2,162,19.0,183 mg/L??赡苁且?yàn)榛旌匣|(zhì)的成分如蛭石、加工硅質(zhì)土、馬尾藻和椰糠泥炭土都含有豐富的輕金屬離子,而這些金屬離子對(duì)于植物生長(zhǎng)和土壤成分的構(gòu)成非常重要。除此之外,反應(yīng)器的流出水中也發(fā)現(xiàn)了大量的鋁、鐵、銅和鋅離子,這有可能是因?yàn)轵问懈缓S富的鋁離子和鐵離子[20-21],其他重金屬離子通常出現(xiàn)在黏土礦物中。整個(gè)試驗(yàn)過(guò)程中沒(méi)有檢測(cè)到鉻離子、鉛離子、鎘離子和鎳離子的滲出。
試驗(yàn)中流出水的pH 一直處于中性或弱堿性(圖2),這是由基質(zhì)中浸出的堿性成分造成的。綠色屋頂徑流呈現(xiàn)堿化狀態(tài)是有益的,尤其是對(duì)一些經(jīng)常存在酸雨的地區(qū)。試驗(yàn)中電導(dǎo)率剛開(kāi)始非常高,隨著時(shí)間的推移呈逐漸下降趨勢(shì)(圖2)。因此,配制的混合4 基質(zhì)對(duì)雨水徑流具有一定的吸附作用。
屋頂徑流的質(zhì)量是檢測(cè)一個(gè)綠色屋頂是否成功的重要指標(biāo),而基質(zhì)成分的設(shè)定在決定徑流質(zhì)量中扮演重要的角色。較強(qiáng)的吸附能力和較少的雨水浸出應(yīng)該在選擇基質(zhì)組分時(shí)被視為重要的因素[22]?;谝恍┥锢砘瘏?shù),本研究設(shè)計(jì)并開(kāi)發(fā)了一種新的綠色屋頂基質(zhì)成分組合,最佳混合基質(zhì)(10%砂、30%蛭石、20%加工硅質(zhì)土,20%LECA、10%椰糠泥炭土和10%馬尾藻)具有較高的持水力(67.6%)、孔隙度(21%)、水力傳導(dǎo)率(5 524 mm/h)和較低的容重(495 kg/m3)。由于椰糠泥炭土的存在,馬齒莧的干質(zhì)量在40 d 內(nèi)增長(zhǎng)了2.72 倍。從溢流反應(yīng)試驗(yàn)中得出,最佳混合基質(zhì)在減少不同離子的浸出上具有顯著作用,除此之外,這種基質(zhì)組成也表現(xiàn)出很高的重金屬離子結(jié)合力,當(dāng)反應(yīng)物的體積為48.9 L時(shí),徑流中鋁、鎘、鉻、銅、鐵、鎳、鉛和鋅離子的去除效率大于93.7%。結(jié)果說(shuō)明,生長(zhǎng)基質(zhì)的研究發(fā)展能夠?yàn)槌鞘猩鷳B(tài)提供多方面的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益,尤其在提高徑流質(zhì)量方面。未來(lái)研究應(yīng)該注重綠色屋頂基質(zhì)在真實(shí)降雨過(guò)后的性能體現(xiàn),同時(shí),不同的栽培植物是否會(huì)改變基質(zhì)的徑流質(zhì)量也應(yīng)作為一個(gè)重要的研究方向。