譚志強(qiáng)
前 言
正當(dāng)香港出現(xiàn)過(guò)百萬(wàn)人上街遊行示威,反對(duì)香港特區(qū)政府提出的《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協(xié)助法例(修訂)條例草案》(簡(jiǎn)稱(chēng)“逃犯條例”,又稱(chēng)“引渡條例”、“送中條例”)之際,中國(guó)駐英國(guó)大使劉曉明在接受“英國(guó)廣播公司”(BBC)節(jié)目“新聞之夜”(Newsnight)訪問(wèn)時(shí)明確表示,(中國(guó))中央政府從未指示香港修訂(逃犯)法例。
劉曉明大使強(qiáng)調(diào):某些媒體,包括英國(guó)廣播公司,把事件曲解成香港政府修例是受中央政府指使的。事實(shí)上,中央政府從未指示香港修訂法例,這次修訂法例是香港政府自己發(fā)起的,原因是一起發(fā)生在臺(tái)灣的兇殺案。他認(rèn)為,香港內(nèi)部和外部的某些勢(shì)力,正在利用此事挑起糾紛。
消息一出,除了香港特首林鄭月娥、律政司司長(zhǎng)鄭若驊、保安局局長(zhǎng)李家超之外,其他香港特區(qū)政府高級(jí)官員、建制派立法會(huì)議員、親中社團(tuán)領(lǐng)袖,在得悉林鄭月娥其實(shí)是在“假傳聖旨”之後,都先後和林鄭月娥等“闖禍者”速速切割,甚至發(fā)生建制派立法會(huì)議員麥美娟,用廣東粗口“問(wèn)候”林鄭月娥,兩個(gè)女人一起當(dāng)眾流淚的尷尬場(chǎng)面。
香港“逃犯條例”的前世今生
其實(shí),根據(jù)香港大律師公會(huì)提供的背景資料指出,香港曾經(jīng)長(zhǎng)期生效的《華人引渡條例》(第235章)是於100多年前訂立的,其效果是令1858 年的《天津條約》當(dāng)中的一個(gè)條款生效,以致管轄香港的英屬機(jī)構(gòu),須要把在滿(mǎn)清中國(guó)領(lǐng)土內(nèi)干犯刑事罪行的中國(guó)籍嫌犯移交到中國(guó)內(nèi)地。相關(guān)人士亦有經(jīng)常根據(jù)這條條例被移交,直至中方認(rèn)為天津條約的條文屬於“不平等條約”,而拒絕援引該條約。
有關(guān)資料指出,最後一次根據(jù)《華人引渡條例》作出的引渡案例,發(fā)生於1930 年。雖然《華人引渡條例》之後沒(méi)有再被引用,但是此項(xiàng)條例並沒(méi)有被廢除。此項(xiàng)條例一直是香港的法例,直至1997年香港回歸中國(guó)人管治之後,被中國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)宣布為與《香港基本法》抵觸才被廢除。
至於《逃犯條例》,則是由即將卸任的港英政府準(zhǔn)備並於1997年4月制定通過(guò)的。澳門(mén)、臺(tái)灣及中國(guó)內(nèi)地被排除在外是基於《逃犯條例》第2條將“移交逃犯安排”定義為香港政府及香港以外地方的政府的安排,而中央人民政府或中華人民共和國(guó)的任何其他部分(即中國(guó)大陸、臺(tái)灣和澳門(mén))的政府則不包括在內(nèi)。(按:其實(shí)臺(tái)灣和澳門(mén)當(dāng)年是刻意被拖下水“陪斬”的。)
明顯可見(jiàn),這是中國(guó)和英國(guó)雙方存在默契,很清楚大多數(shù)的香港市民,對(duì)中國(guó)內(nèi)地的司法系統(tǒng)嚴(yán)重信心不足,存在嚴(yán)重的恐懼情緒,為了保證香港回歸中國(guó)人管治前後的民心安定,才會(huì)由中方負(fù)責(zé)廢除舊例,英方負(fù)責(zé)通過(guò)(不包含中國(guó)大陸、臺(tái)灣和澳門(mén)的)有一定限制的新例。
香港特區(qū)政府犯下的政治錯(cuò)誤
林鄭月娥等港官犯下一連串的嚴(yán)重政治錯(cuò)誤,是無(wú)法掩飾的。這些嚴(yán)重政治錯(cuò)誤至少包括:
一、修訂理由缺乏說(shuō)服力:本來(lái)香港特區(qū)府希望借在臺(tái)灣發(fā)生的“陳同佳案”過(guò)橋,然而,卻被臺(tái)方披露曾經(jīng)3次向港府提出引渡要求,卻被港府不理不睬的事實(shí),一撃即潰。再加上臺(tái)方加碼表示,即使港府主動(dòng)交人,臺(tái)方也不會(huì)接收,也絕對(duì)不會(huì)和港方簽署任何有關(guān)協(xié)定,港方的“初心”(理由)便完全破局,淪為連建制派人士都不相信的“笑話”。
二、修訂技術(shù)不妥:如果“逃犯條例”的管轄範(fàn)圍,只限在移交在中國(guó)大陸之內(nèi)犯下刑事罪行的中國(guó)公民返回中國(guó)內(nèi)地審判,或者在香港犯下刑事罪行的香港永久居民返回香港特區(qū)審判,如同2009年陸方和臺(tái)方簽訂的《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協(xié)議》一樣,本人相信反對(duì)聲浪應(yīng)該是不會(huì)太過(guò)強(qiáng)烈的。但是,香港特區(qū)政府卻將“逃犯條例”的管轄範(fàn)圍,經(jīng)修訂後無(wú)限擴(kuò)大至所有在香港居住甚至在香港各口岸機(jī)場(chǎng)碼頭短暫過(guò)境的世界各國(guó)人民,便和慈禧太后當(dāng)年荒唐的“向萬(wàn)國(guó)政府宣戰(zhàn)”一樣,無(wú)異於在挑戰(zhàn)全世界各國(guó)政府,於是,便自然引來(lái)了“新八國(guó)聯(lián)軍”(具體言之,是全球30多個(gè)政府發(fā)言人、政治人物、相關(guān)機(jī)構(gòu)和社團(tuán))。
三、修訂過(guò)程太過(guò)粗糙:香港特首林鄭月娥等高官,幾乎完全無(wú)視香港各界的反對(duì)意見(jiàn),違反港英政府和特區(qū)政府行之多年並相有效的“諮詢(xún)式民主”(Discussion Democracy)立法慣例,拒絕與香港3大界別(由於和中國(guó)大陸內(nèi)地常有生意往來(lái)以致涉及法律糾紛的工商界、由於人權(quán)問(wèn)題得罪中國(guó)內(nèi)地各級(jí)政府官員的法律界、由於披露中國(guó)內(nèi)地醜聞而被時(shí)時(shí)扣上其他罪名的傳媒界)的代表溝通,連一場(chǎng)大戲都不屑去做。惹怒了這3大界別的後果便是:工商界方面,不但有議員在立法會(huì)內(nèi)放軟手腳以拖慢立法程序,工商界大亨不斷抽離在香港的資金,大財(cái)團(tuán)公開(kāi)“撻訂”數(shù)千萬(wàn)元放棄在香港已經(jīng)投得的土地;法律界方面,則不斷提供“法律理?yè)?jù)”給各界人士批判政府;傳媒界更是在人人自危之下,天天炮轟香港特區(qū)政府。3界聯(lián)手,漸漸激起大多數(shù)香港市民的“集體恐懼情緒”,那就是任何政府,甚至神仙下凡,都無(wú)法說(shuō)服大多數(shù)香港市民了。
四、修訂時(shí)間不對(duì)頭:林鄭月娥等香港高官一是對(duì)“逢九必亂”、“六月四日”和“七月一日”常常有事的“老皇曆”全無(wú)警覺(jué),還“假傳聖旨”地企圖迫使立法會(huì)在今年六月底之前將法案逕付二讀,速速三讀,無(wú)私顯見(jiàn)私,更令大家疑神疑鬼,覺(jué)得其中必有“陰謀”。於是,年年都會(huì)在七月一日上街的香港“民間人權(quán)陣線”振臂一呼,便爆出百萬(wàn)人上街的歷史紀(jì)綠,令目前正在全力維持“建國(guó)70周年”(十月一日)前後不要出亂子的中央政府非常尷尬。
不但如此,一堆港府高官更無(wú)視臺(tái)灣明年1月會(huì)進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)人大選,反覆彈調(diào)沒(méi)有多少人會(huì)相信的“陳同佳案”,便在實(shí)質(zhì)上天天為臺(tái)灣的蔡英文(民進(jìn)黨)政府“反面助選”,令蔡英文在今年2月的支持率只有約百分之20的低谷,5個(gè)月之內(nèi)一路上揚(yáng)。到6月底為止,已有部份民意調(diào)查結(jié)果顯示,蔡英文已經(jīng)些微地超越曾經(jīng)落後甚多的韓國(guó)瑜、郭臺(tái)銘、柯文哲、朱立倫的地步,完全打亂了中央政府的最新對(duì)臺(tái)政策(一國(guó)兩制臺(tái)模式),千古罪人,莫過(guò)於此。
更加嚴(yán)重的是,由於渉及在香港約8萬(wàn)7千位美國(guó)僑民的人身安全,此舉便讓美國(guó)共和黨總統(tǒng)特朗普(杜林普、川普)和民主黨眾議院議長(zhǎng)佩洛西等政治領(lǐng)袖借機(jī)玩野,建議廢除“香港政策法”,或代以“香港人權(quán)保障法”,不斷威脅中國(guó)政府在即將在日本召開(kāi)的“G20高峰會(huì)議”上安排的“習(xí)特會(huì)”上作出更多的讓步。
定期修訂舊例,本來(lái)無(wú)可厚非
其實(shí),定期檢討某些法例是否符合最新的政治經(jīng)濟(jì)和社會(huì)變化,這些法例是否應(yīng)該修訂,如要修訂就應(yīng)該如何修訂,諸如此類(lèi)的工作,本來(lái)就是特區(qū)政府有關(guān)部門(mén)(香港的律政司、保安局,澳門(mén)的保安政務(wù)司、法務(wù)局)的責(zé)任,是無(wú)可厚非的。
但是,今次香港特區(qū)政府的修訂“逃犯條例”,卻在理由上、技術(shù)上、過(guò)程上、時(shí)間上都發(fā)生嚴(yán)重政治問(wèn)題,再加上林鄭月娥本人在記者會(huì)及其他公開(kāi)場(chǎng)合的發(fā)言,頻頻挑釁大多數(shù)香港市民的“常識(shí)”和“真實(shí)意願(yuàn)”(不願(yuàn)將自己交給中國(guó)大陸的司法系審判),死不撤回有關(guān)草案,還在“理不足,氣很壯”的情況下反唇相駁,遂將本來(lái)的一件小事愈鬧愈大,情勢(shì)發(fā)展至不可收拾,令政府出現(xiàn)“正當(dāng)性危機(jī)”(Legitimacy Crisis),幾乎馬上倒臺(tái)。
由於“裝睡的人永遠(yuǎn)叫不醒”之故,目前香港的對(duì)立雙方已經(jīng)無(wú)法理性溝通,根本不聽(tīng)也不接受對(duì)方理由的地步,再去追究誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),已經(jīng)沒(méi)有任何意義。事到如今,大家應(yīng)該怎麼樣去善後,繼續(xù)維持香港的繁榮安定現(xiàn)狀,才是當(dāng)務(wù)之急。
澳門(mén)精神,Hea住做人,
是高度政治智慧的表現(xiàn)
不過(guò),整天以為自己是天下第一,以為自己好打得,卻不知道其實(shí)係以前隱藏在她們背後適時(shí)指點(diǎn)的紅毛鬼(英國(guó)人)才真正了得,這是桂枝仔桂枝妹(香港人)的通病,除非2047年之後“一國(guó)一制”,日後應(yīng)該也很難改善。
相對(duì)於此,澳門(mén)特區(qū)政府於2015年曾提出過(guò)效果類(lèi)似香港《逃犯倏例》修訂草案的《區(qū)際刑事司法協(xié)助法》(解犯)法案,也出現(xiàn)過(guò)如同今日香港般的爭(zhēng)議,不過(guò),在吸收各方批評(píng)之後,澳門(mén)特區(qū)政府便撤回法案,爭(zhēng)議亦馬上平息。
由此可見(jiàn),澳門(mén)精神,Hea?。☉醒笱蟮兀┳鋈?,雖然是有點(diǎn)消極,也被不少澳門(mén)市民垢病,但是,接納民意批評(píng),從善如流,不會(huì)硬幹到底,是澳門(mén)人高度政治智慧的表現(xiàn),也是不容否認(rèn)的。
總而言之,多一事不如少一事,少一事不如沒(méi)有事,澳門(mén)官員和人民,只要做好支援“粵港澳大灣區(qū)”、搞好“葡語(yǔ)國(guó)家論壇”等等和“一帶一路”相關(guān)的國(guó)家目標(biāo),“治小城如烹小鮮”,那就恰如其分了。