歌爾股份應(yīng)收賬款質(zhì)量分析

李萍萍

摘 要：本文以歌爾股份2013年-2017年的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)為研究樣本從應(yīng)收賬款規(guī)模、賬齡、周轉(zhuǎn)速度三方面對(duì)應(yīng)收賬款質(zhì)量進(jìn)行分析并提出建議。

關(guān)鍵詞：歌爾股份;應(yīng)收賬款質(zhì)量;賬齡分析;應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率

應(yīng)收賬款作為企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)的重要組成部分，對(duì)其質(zhì)量的分析意義重大。對(duì)應(yīng)收賬款質(zhì)量分析主要是分析其可收回性及變現(xiàn)性，本文以應(yīng)收賬款質(zhì)量評(píng)價(jià)理論為依據(jù)，選取2013年-2017年財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)為樣本，分析歌爾股份應(yīng)收賬款的質(zhì)量。

歌爾股份有限公司是中國(guó)電聲行業(yè)龍頭企業(yè)，2008年5月在深交所上市，主要從事聲電器件、光電器件、電子配件及整機(jī)類電子產(chǎn)品等的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售，產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于智能手機(jī)、平板電腦、智能家居等領(lǐng)域。

一、歌爾股份應(yīng)收賬款規(guī)模分析

為觀察歌爾股份應(yīng)收賬款規(guī)模，以2013年-2017年財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)為依據(jù)，選取應(yīng)收賬款、營(yíng)業(yè)收入、流動(dòng)資產(chǎn)作為分析指標(biāo)。應(yīng)收賬款選用財(cái)務(wù)報(bào)表附注中未扣除壞賬準(zhǔn)備前的數(shù)據(jù)，以便更好地反映應(yīng)收賬款的規(guī)模。

從表1可以看出2013年-2017年間歌爾股份營(yíng)業(yè)收入呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，其中2015年增長(zhǎng)略慢，其他年份平穩(wěn)增長(zhǎng);應(yīng)收賬款除2015年外也呈增長(zhǎng)趨勢(shì)?？傮w來(lái)看，該公司應(yīng)收賬款占營(yíng)業(yè)收入的比重較高，但呈下降趨勢(shì)，說(shuō)明歌爾股份也在努力調(diào)整其銷售政策。

從應(yīng)收賬款占流動(dòng)資產(chǎn)比重來(lái)看，2013年最高，高達(dá)53.44%，2014年、2015年有所降低后2016年、2017年又連續(xù)上升。該比重過(guò)大會(huì)影響企業(yè)資金的流動(dòng)性，從而影響企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力與短期償債能力。歌爾股份雖然在極力降低該比重，但短期成效明顯，長(zhǎng)期變化較小，應(yīng)收賬款占流動(dòng)資產(chǎn)比重依然較高。

二、歌爾股份應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備政策及賬齡分析

依據(jù)歌爾股份財(cái)務(wù)報(bào)表附注可知：2013年-2017年間該公司壞賬準(zhǔn)備計(jì)提政策保持一致，具體如下：

1.單項(xiàng)金額重大的應(yīng)收賬款單獨(dú)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。單項(xiàng)金額重大指應(yīng)收賬款期末余額超過(guò)100萬(wàn)元或占應(yīng)收賬款余額10%以上的非關(guān)聯(lián)方款項(xiàng)。單獨(dú)進(jìn)行減值測(cè)試未發(fā)生減值的，包括在具有類似信用風(fēng)險(xiǎn)特征的應(yīng)收賬款組合中進(jìn)行減值測(cè)試。

2.按組合計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的應(yīng)收賬款。組合分為兩種：關(guān)聯(lián)方組合和賬齡組合。其中，納入合并報(bào)表范圍的母子公司關(guān)聯(lián)方不計(jì)提壞賬準(zhǔn)備;賬齡組合采用賬齡分析法計(jì)提壞賬準(zhǔn)備，計(jì)提比例如下：

3.單項(xiàng)金額不重大但單項(xiàng)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的應(yīng)收賬款。有客觀證據(jù)表明發(fā)生了減值的應(yīng)收關(guān)聯(lián)方款項(xiàng)根據(jù)其未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值低于其賬面價(jià)值的差額，確認(rèn)減值損失，計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。

由于單獨(dú)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的應(yīng)收賬款所占比重較小，本文僅對(duì)按照賬齡分析法計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的應(yīng)收賬款進(jìn)行分析。賬齡分析法是應(yīng)收賬款質(zhì)量評(píng)價(jià)的一種常用方法，對(duì)應(yīng)收賬款賬齡進(jìn)行分析可以了解企業(yè)應(yīng)收賬款的形成時(shí)間，對(duì)應(yīng)收賬款收回的可能性進(jìn)行預(yù)判，從而知曉企業(yè)應(yīng)收賬款的質(zhì)量。

從表3看出：歌爾股份2013年-2017年之間賬齡在1年以內(nèi)的應(yīng)收賬款占比較高，均在99%以上;3年以上賬齡的應(yīng)收賬款所占比重較小，但從報(bào)表數(shù)據(jù)可知2017年賬齡在3年以上的應(yīng)收賬款為809，366.53元，金額較大，應(yīng)該引起企業(yè)的高度重視。

三、歌爾股份應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)速度分析

應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)速度是評(píng)價(jià)應(yīng)收賬款質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)，其主要體現(xiàn)在應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率和應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)兩個(gè)指標(biāo)上。根據(jù)歌爾股份財(cái)務(wù)報(bào)表的相關(guān)數(shù)據(jù)，可以計(jì)算得出這兩個(gè)指標(biāo)，具體見(jiàn)表4：

從表4可以看出：2013年-2014年歌爾股份應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)略有增加，2015年-2017年應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)一直在降低，其中2016年較2015年降幅較高?？傮w來(lái)看，2013年-2017年間歌爾股份的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)呈下降趨勢(shì)，但應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率依然較慢?？梢?jiàn)，歌爾股份2015年開(kāi)始一直在調(diào)整信用政策以降低應(yīng)收賬款，但由于所處行業(yè)原因賒銷金額依然較大，還需進(jìn)一步采取措施降低賒銷比例。

四、歌爾股份應(yīng)收賬款質(zhì)量總體評(píng)價(jià)及建議

通過(guò)上述分析，不難發(fā)現(xiàn)2013年-2017年間歌爾股份的應(yīng)收賬款金額較大，占營(yíng)業(yè)收入比重較高，周轉(zhuǎn)天數(shù)也較高，雖然公司也在試圖降低應(yīng)收賬款的規(guī)模，縮短應(yīng)收賬款的周轉(zhuǎn)天數(shù)，但效果甚微，降幅較小。從賬齡來(lái)看，2013年-2017年間歌爾股份賬齡在1年以內(nèi)的應(yīng)收賬款均在99%以上，這說(shuō)明歌爾股份的應(yīng)收賬款回收情況基本良好，但2017年賬齡在3年以上的應(yīng)收賬款達(dá)809，366.53元，比重雖不大，但極有可能無(wú)法收回。

為促使歌爾股份加強(qiáng)應(yīng)收賬款質(zhì)量管理，提出如下建議：

1.提高信用標(biāo)準(zhǔn)，降低應(yīng)收賬款規(guī)模。平時(shí)重視對(duì)客戶的資信狀況進(jìn)行調(diào)查，提高賒銷客戶的信用標(biāo)準(zhǔn)，信譽(yù)狀況差的企業(yè)不再賒銷，以降低應(yīng)收賬款的規(guī)模。

2.加強(qiáng)賬齡分析，分賬齡回收應(yīng)收賬款。定期對(duì)應(yīng)收賬款的賬齡分析并分類，對(duì)賬齡較短但已超信用期的應(yīng)收賬款加強(qiáng)催收，盡快收回;對(duì)已超信用期但賬齡較長(zhǎng)的應(yīng)收賬款時(shí)刻關(guān)注，了解欠款企業(yè)動(dòng)態(tài)，隨時(shí)準(zhǔn)備催收款項(xiàng);對(duì)未超信用期的應(yīng)收賬款采取優(yōu)惠措施盡早在信用期內(nèi)收回款項(xiàng)。

3.建立健全監(jiān)管制度，提高應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)速度。周轉(zhuǎn)速度越慢，周轉(zhuǎn)天數(shù)越多，應(yīng)收賬款收回的難度會(huì)越大，因此，企業(yè)應(yīng)建立健全監(jiān)管制度，努力提高應(yīng)收賬款的周轉(zhuǎn)速度。

參考文獻(xiàn)：

[1]余學(xué)斌，劉葉.湖北省上市公司應(yīng)收賬款質(zhì)量分析[J].財(cái)會(huì)月刊，2015（29）.

[2]鄒武平，陳榮.南寧糖業(yè)應(yīng)收賬款質(zhì)量分析[J].財(cái)會(huì)月刊，2012（9）.