呂志堅(jiān)
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是以持續(xù)性氣流受限為特征的一種疾病,多由慢性支氣管炎和肺氣腫發(fā)展而來(lái)。隨著COPD發(fā)病率、致死率的逐漸上升,目前COPD已經(jīng)成為導(dǎo)致人類(lèi)死亡的重要疾病之一,引起了全球醫(yī)學(xué)界的關(guān)注[1]。西醫(yī)多采取對(duì)癥治療,很難達(dá)到較少癥狀的發(fā)生與預(yù)防疾病的進(jìn)展等要求,同時(shí)不良反應(yīng)較大[2]。中醫(yī)藥因作用溫和持久、不良作用少,而成為目前重點(diǎn)研究的對(duì)象。肺脾氣虛是貫穿于COPD穩(wěn)定期的基本病機(jī),而苓桂術(shù)甘湯聯(lián)合溫陽(yáng)通絡(luò)針灸法有溫陽(yáng)益氣、健脾益肺之功效。因此本研究旨在探討苓桂術(shù)甘湯聯(lián)合溫陽(yáng)通絡(luò)針灸法治療COPD患者的應(yīng)用效果?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2017年12月—2019年1月我院收治的120例COPD患者為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為A、B、C 3組,各40例。A組男23例,女17例;年齡53~72歲,平均(64.23±7.15)歲;病情Ⅱ級(jí)30例,Ⅲ級(jí)10例。B組男24例,女16例;年齡52~72歲,平均(63.58±7.68)歲;病情Ⅱ級(jí)29例,Ⅲ級(jí)11例。C組男22例,女18例;年齡54~72歲,平均(64.36±7.31)歲;病情Ⅱ級(jí)31例,Ⅲ級(jí)9例。3組患者主要一般資料差異不顯著(P>0.05),組間可進(jìn)行對(duì)比研究。我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意本研究。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 西醫(yī)診斷參照呼吸系統(tǒng)疾病基層診療指南編寫(xiě)專(zhuān)家組所制定的《慢性阻塞性肺疾病基層診療指南(實(shí)踐版·2018)》中COPD的診斷標(biāo)準(zhǔn)及分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[3];中醫(yī)診斷參照《中藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》中相關(guān)COPD的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]。
1.3 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):1)所有患者均符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn);2)病程程度屬Ⅱ、Ⅲ級(jí)穩(wěn)定期患者;3)3個(gè)月內(nèi)未使用過(guò)免疫抑制劑、糖皮質(zhì)激素者;4)自愿參與本研究,且簽署知情同意書(shū)者等。排除標(biāo)準(zhǔn):1)3個(gè)月內(nèi)存在急性發(fā)作者;2)伴有嚴(yán)重肺部感染者;3)伴有呼吸衰竭、哮喘者;4)伴有心、肝、腎、造血系統(tǒng)等嚴(yán)重功能障礙者。
1.4 方法
1.4.1 治療方法 A組給予單純苓桂術(shù)甘湯治療,方劑組成:茯苓12 g,桂枝9 g,白術(shù)6 g,炙甘草6 g。水煎服用,每次煎取藥液150 ml,1劑/d,早晚分次服用。B組給予單純溫陽(yáng)通絡(luò)法針灸治療,即在肺俞、膻中、足三里、太溪、風(fēng)門(mén)、外關(guān)、大椎穴處施行針刺,平補(bǔ)平瀉,留針20 min,1次/d;針刺結(jié)束后大椎、風(fēng)門(mén)、肺俞、脾俞、腎俞穴艾灸,每個(gè)穴位艾灸30 min,1次/d。C組采用苓桂術(shù)甘湯聯(lián)合溫陽(yáng)通絡(luò)法針灸治療,藥物的服用方法及針灸療法均參照上述方法。4周為一個(gè)療程,3組患者均連續(xù)治療2個(gè)療程。
1.4.2 觀察指標(biāo) 1)統(tǒng)計(jì)3組患者治療后臨床總有效率。參照《中藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》中有關(guān)慢性阻塞性肺疾病的療效判定標(biāo)準(zhǔn):顯效:咳嗽、咳痰、氣喘等臨床癥狀減少≥60%;肺功能提高≥20%;有效:咳嗽、咳痰、氣喘等臨床癥狀減少≥30%;肺功能提高≥10%;無(wú)效:咳嗽、咳痰、氣喘等臨床癥狀無(wú)改善或加重;肺功能無(wú)變化甚至降低??傆行?(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。2)記錄3組患者治療前后肺通氣功能變化:1秒用力呼吸量(FEV1)、最大呼氣峰流速值(PEF)、1秒用力呼氣量/用力肺活量(FEV1/FVC)。3)記錄3組患者治療前后免疫功能指標(biāo)變化情況:采用羅氏P800(德國(guó))全自動(dòng)生化分析儀測(cè)定治療前后血清免疫球蛋白IgA、IgM含量。
2.1 3組患者治療后臨床療效比較 A組臨床總有效率為62.50%,B組臨床總有效率為65.00%,C組臨床總有效率為87.50%,3組患者臨床總有效率有顯著差異(P<0.05),且C組臨床總有效率明顯高于A、B組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 3組患者臨床療效比較 (例,%)
2.2 3組患者治療前后肺通氣功能比較 與治療前比較,治療后3組患者FEV1、PEF、FEV1/FVC均顯著增高,且C組顯著高于A、B組(P<0.01)。見(jiàn)表2。
表2 3組患者治療前后肺通氣功能比較 (例,
注:與A、B組比較,1)P<0.01
2.3 3組患者治療前后免疫功能比較 與治療前比較,治療后3組患者IgA、IgM水平均顯著增高,且C組顯著高于A、B組(P<0.01)。見(jiàn)表3。
表3 3組患者治療前后免疫功能比較 (例,
注:與A、B組比較,1)P<0.01
COPD屬中醫(yī)學(xué)“瘀證”“喘證”“肺脹”“痰飲”等范疇。正如《靈樞·脹論》曰:“肺脹者,虛滿而喘咳”;漢代張仲景也在《金匱要略·肺痿肺癰咳嗽上氣病脈證并治》中指出“咳而上氣,此為肺脹,其人喘,目如脫狀”及“咳逆短氣不得臥,其形如腫”。表明其病因多以肺氣虛損為主,多是肺病咳喘日久、子耗母氣之證,屬于久病傷陽(yáng)。其主要病機(jī)為:虛、痰、瘀,陽(yáng)氣受傷則腎陽(yáng)不足,腎陽(yáng)為諸陽(yáng)之根,有溫煦氣化、推動(dòng)血行之功,腎陽(yáng)不足則脾失健運(yùn),脾失健運(yùn)則不能輸布水谷精微,導(dǎo)致肺氣壅滯;氣機(jī)不暢久致痰飲、瘀血、肺脹;肺不主氣則氣滯,腎不納氣而氣逆,導(dǎo)致氣促、喘證。故臨床多以溫陽(yáng)活血、止咳降逆、理氣化痰、溫補(bǔ)肺腎為主要治療原則[5]。
本研究所采用的苓桂術(shù)甘湯和溫陽(yáng)通絡(luò)法均出自張仲景所著《傷寒雜病論》。苓桂術(shù)甘湯全方由茯苓、桂枝、白術(shù)、炙甘草組成。其中茯苓為君,有健脾利水,滲濕化飲之功效,既可消除已聚之痰飲,又可平飲邪之上逆;桂枝為臣,有溫陽(yáng)化氣,平?jīng)_降逆之功效,與茯苓聯(lián)用,可起到溫陽(yáng)化飲、利水平?jīng)_之功效;白術(shù)為佐,有健脾益氣、燥濕利水之功效,與茯苓聯(lián)用,可起到健脾祛濕、利水滲濕之功效;輔以炙甘草,聯(lián)合桂枝以辛甘化陽(yáng),以襄助溫補(bǔ)中陽(yáng)之力,再聯(lián)合白術(shù)益氣健脾,崇土以利制水,還可調(diào)和諸藥,功兼佐使之功效[6]。全方具有溫陽(yáng)化飲、健脾利濕之功效,主治中陽(yáng)不足之痰飲、胸脅支滿、目眩心悸、短氣而咳,是COPD的最佳治療方式。溫陽(yáng)通絡(luò)法中,大椎、肺俞、膻中為君穴;足三里、太溪為臣穴;風(fēng)門(mén)、外關(guān)為佐使。大椎穴是“三陽(yáng)督脈之會(huì)”,可調(diào)節(jié)陰陽(yáng)平衡;全方具有溫陽(yáng)散寒、通絡(luò)化滯、宣肺止咳之功效。艾灸輔以針刺,可彌補(bǔ)其不足,正如“針?biāo)粸?,灸之所宜”。艾葉味苦性溫,可滲透皮膚,行氣活血、散寒逐濕[7]。本研究結(jié)果顯示,C組臨床總有效率明顯高于A、B組;治療后FEV1、PEF、FEV1/FVC水平均顯著增高,且C組顯著高于A、B組;治療后IgA、IgM水平均顯著增高,且C組顯著高于A、B組。表明苓桂術(shù)甘湯聯(lián)合溫陽(yáng)通絡(luò)法針灸治療COPD可有效改善患者通氣功能及免疫功能,提高臨床總有效率,且療效顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。