錢偉星
(廣東省肇慶市德慶縣鳳村鎮(zhèn)衛(wèi)生院內(nèi)科及兒科臨床診治 廣東 肇慶 526637)
小兒支原體肺炎是小兒呼吸系統(tǒng)最為常見的肺外、肺內(nèi)臨床感染性疾病,其主要病原為支原體(MP)[1]。目前,臨床中通常單獨采用紅霉素、阿奇霉素等大環(huán)內(nèi)脂類抗生素藥物治療小兒肺炎支原體,但這兩種敏感性藥物在臨床中的聯(lián)合應(yīng)用療效仍有待觀察證實[2]。本文就我院兒科于2018年5月—2019年3月接收的60例小兒支原體肺炎患兒作為研究對象,對阿奇霉素聯(lián)合紅霉素治療小兒支原體肺炎的療效進行對比、觀察,相關(guān)治療應(yīng)用情況現(xiàn)報道如下。
本研究選取的主要研究對象為我院2018年5月—2019年3月接收的小兒支原體肺炎患兒60例,將其隨機分為兩組,觀察組和對照組,各30例。其中,觀察組30例患兒中,男18例,女12例,年齡8個月~9歲,平均(4.3±1.2)歲;對照組30例患兒中,男17例,女13例,年齡1.0~10歲,平均(4.8±1.6)歲,兩組患兒年齡、性別等一般資料相比,無顯著差異(P>0.05)。
治療前針對觀察、對照組兩組小兒肺炎支原體肺炎患兒的臨床病狀,均給予常規(guī)化痰、鎮(zhèn)靜、止咳、抗過敏等治療,待患兒呼吸道通暢后,對照組患兒給予國藥準字為H20030099且由石家莊四藥有限公司生產(chǎn)的阿奇霉素靜脈滴注治療,劑量為10mg·kg-1·d-1,5d后停止用藥,連續(xù)間隔4d后再給予患兒10mg·kg-1·d-1阿奇霉素,國藥準字和生產(chǎn)公司分別為H20066922及云南白藥集團有限公司,連續(xù)口服3d后停止為其用藥,間隔4d;觀察組給予紅霉素治療,每日2次靜脈滴注,劑量為12.5mg/kg,國藥準字和生產(chǎn)公司分別為H45021339及廣西梧州制藥股份有限公司,連續(xù)3d為其靜脈滴注用藥后,靜脈滴注阿奇霉素,劑量為10mg·kg-1·d-1,連續(xù)用藥3d后停用4d,后連續(xù)給予10mg·kg-1·d-1阿奇霉素,連續(xù)口服3d。治療過程中,記錄并觀察兩組患兒的止咳、退熱時間及生命體征等臨床治療指標,對比兩組患兒的治療時間及有效性[3]。
治療效果評價分為“顯效”、“有效”、“無效”三級:顯效:經(jīng)治療,患兒胸片及血常規(guī)檢查均恢復(fù)正常,且臨床生命體征指標無異常;
有效:經(jīng)治療,患兒胸片及血常規(guī)檢查基本恢復(fù)正常,臨床生命體征各項指標基本趨于好轉(zhuǎn);
無效:經(jīng)治療,患兒胸片及血常規(guī)檢查不僅無好轉(zhuǎn)跡象,且有加重趨向。
總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
本研究采用SPSS22.0對兩組患兒治療數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析處理,以表示臨床治療計量資料,采用t檢驗,以百分比%表示兩組臨床治療計數(shù)資料,用χ2檢驗,P<0.05表示兩組數(shù)據(jù)對比差異顯著。
治療后,對兩組患兒止咳、退熱時間及治療時間進行觀察評價,其中觀察組止咳時間、退熱時間及治療時間均短于對照組,兩組對比差異顯著(P<0.05),詳細數(shù)據(jù)統(tǒng)計見表1。
表1 兩組患兒止咳、退熱及治療時間對比(,d)
表1 兩組患兒止咳、退熱及治療時間對比(,d)
組別 n 止咳 退熱 治療觀察組 30 4.2±1.2 2.0±1.2 5.4±2.0對照組 30 6.5±2.3 3.3±1.7 7.2±3.4
治療后,對兩組患兒臨床生命體征各項指標恢復(fù)情況進行觀察評價,其中觀察組治療總有效性96.0%高于對照組的43.0%,對比差異顯著(P<0.05),有統(tǒng)計學意義,詳見表2。
表2 兩組治療有效性比較 [n(%)]
小兒肺炎主要類型為小兒支原體肺炎,在臨床中治療方案雖然均以大環(huán)內(nèi)酯類抗生素藥物為主,但具體治療方案仍不盡相同[4-5]。其中,紅霉素這一大環(huán)內(nèi)酯類抗生素能夠抑制支原體生長及蛋白質(zhì)合成,且能夠長時間作用于支原體核糖體亞單位,具有很高的血清濃度,所以在控制患兒發(fā)熱方面有著積極功效,但其有損于患兒肝功能[6]。而阿奇霉素主要特點是能夠增強患兒炎性部位的免疫反應(yīng),其作用于患兒炎性反應(yīng)組織,因此對患兒不良影響無紅霉素大。但單純采用阿奇霉素治療不僅價格昂貴,且療效不佳,退熱止咳效果差,故兩種抗生素藥物聯(lián)合治療,可改善患兒的不良癥狀,能夠快速提高治療療效[7-8]。
本文針對我院60例患兒進行治療分析,對比觀察結(jié)果顯示,對照組止咳時間(6.5±2.3)d、退熱時間(3.3±1.7)d及治療時間(7.2±3.4)d均長于觀察組止咳時間(4.2±1.2)d、退熱時間(2.0±1.2)d及治療時間(5.4±2.0)d,且對照組治療總有效率43.0%也顯著低于觀察組治療總有效率的96.0%,對比差異顯著(P<0.05)。
綜上分析,阿奇霉素聯(lián)合紅霉素治療小兒支原體肺炎的臨床效果顯著,具有良好的止咳、去熱功效,且副作用小,值得推廣及應(yīng)用。