任斌斌
摘? ? 要:本文以中鐵卓越城一期項(xiàng)目樁基礎(chǔ)施工為依據(jù),著重分析了對(duì)傳統(tǒng)預(yù)制樁基礎(chǔ)施工方案和工藝的改進(jìn),希望為同行提供樁基礎(chǔ)施工方面的借鑒。
關(guān)鍵詞:樁基礎(chǔ)施工技術(shù);工藝創(chuàng)新;方法總結(jié)
1? 工程概況
(1)本工程為中鐵卓越城一期工程,總建筑面積15萬(wàn)㎡,地下室面積4.6萬(wàn)㎡,施工時(shí)間為2016年6月,正處于雨季。(2)擬建場(chǎng)地位于成都市天府新區(qū)興隆鎮(zhèn),為閑置農(nóng)田,地勢(shì)較開(kāi)闊、交通便利。場(chǎng)地內(nèi)無(wú)影響工程穩(wěn)定性的不良地質(zhì)作用,屬穩(wěn)定場(chǎng)地。(3)場(chǎng)地地基土主要由第四系全新統(tǒng)(Q4ml)雜填土、素填土、耕土、淤泥質(zhì)土,第四系中下更新統(tǒng)冰水堆積(Q1+2fgl)成因的粉質(zhì)粘土、粉土、稍密卵石組成,下伏白堊系上統(tǒng)灌口組(K2g)泥巖。
2? 初步工藝選擇
經(jīng)調(diào)查類似工程,本工程可采用的樁基礎(chǔ)有三種形式:①預(yù)制PHC管樁②人工挖孔樁③旋挖灌注樁。對(duì)三種工藝的測(cè)算對(duì)比如下:
成本方面,采用預(yù)制PHC管樁需865萬(wàn)元,采用人工挖孔樁需1452萬(wàn)元,采用旋挖灌注樁需1374萬(wàn)元,預(yù)制PHC管樁最經(jīng)濟(jì)。
工期方面,打一根預(yù)制樁的時(shí)間為20min~30min,遠(yuǎn)快于人工挖孔樁和旋挖灌注樁,且預(yù)制樁不需要在現(xiàn)場(chǎng)等待強(qiáng)度上升,為后續(xù)的工作節(jié)省了大量時(shí)間。
安全文明施工方面,預(yù)制樁現(xiàn)場(chǎng)不需要泥漿池,工人也不需要下到孔底,安全文明施工方面也更勝一籌。
經(jīng)過(guò)經(jīng)濟(jì)、工期、安全文明施工對(duì)比后,初步計(jì)劃選用預(yù)制PHC管樁,為端承樁。
主要工程量, PHC-400AB-95型312根,PHC-500AB-100型983根,PHC-600AB-110型1360根,三種樁型共2655根。單樁承載力分別為1200kN、1800kN、2500kN,樁端持力層均為中風(fēng)化泥巖,且樁端進(jìn)入持力層不小于0.5m,有效樁長(zhǎng)為6m。
初步施工工藝:測(cè)量放線——樁機(jī)就位——打樁——接樁——封底
3? 試樁
對(duì)三種規(guī)格的樁型分別做了三根試樁,在試樁過(guò)程中發(fā)現(xiàn),按常規(guī)PHC管樁施工方法,以最后三陣的貫入度控制收錘,承載力滿足設(shè)計(jì)要求,但樁身入土深度不能滿足設(shè)計(jì)要求,還差1.5m。繼續(xù)錘擊,樁頭均發(fā)生破裂。結(jié)合《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》,經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)院同意后,有兩種解決辦法:①改成旋挖灌注樁②在打樁前,先用旋挖鉆機(jī)引孔,進(jìn)入中風(fēng)化巖層,這樣管樁方可達(dá)到設(shè)計(jì)深度。
本工程計(jì)劃采用TRM200旋挖鉆機(jī)引孔,設(shè)計(jì)為PHC-400AB-95型的管樁引孔成孔后直徑為350mm,設(shè)計(jì)為PHC-500AB-100型的管樁引孔成孔后直徑為450mm,設(shè)計(jì)為PHC-600AB-110型的管樁引孔成孔后直徑為550mm。
引孔深度的要求:引孔需進(jìn)入中風(fēng)化巖層300mm以上。在達(dá)到預(yù)定深度時(shí),需有專人查看巖樣情況,確保進(jìn)入持力層的深度。
引孔措施將增加費(fèi)用206萬(wàn)元,但該方法仍比旋挖灌注樁經(jīng)濟(jì),施工速度占優(yōu),且樁身位置和垂直度因?yàn)橛幸椎囊龑?dǎo),質(zhì)量更有保障,所以選擇了第二種方法。試樁可行后,開(kāi)始大面施工。
4? 施工準(zhǔn)備
(1)繪制整個(gè)工程的樁位編號(hào)圖,確定施工順序,對(duì)每一根管樁,計(jì)算出理論樁長(zhǎng)、入土標(biāo)高、引孔深度。(2)將場(chǎng)地標(biāo)高降至承臺(tái)頂標(biāo)高以上500mm。(3)做好場(chǎng)地降排水措施。(4)選定管樁供應(yīng)單位。(5)預(yù)備8臺(tái)HD-62型柴油錘打樁機(jī)。
5? 施工工藝和方法
5.1? 施工工藝
測(cè)量放線——鉆機(jī)引孔——樁機(jī)就位——打樁——接樁——封底
5.2? 施工方法
5.2.1? 測(cè)量放線
(1)以測(cè)繪院提交的測(cè)量控制基準(zhǔn)點(diǎn)為控制點(diǎn),建立閉合導(dǎo)線控制網(wǎng),閉合導(dǎo)線控制網(wǎng)建立在場(chǎng)地四周;(2)由專職測(cè)量人員分批測(cè)定標(biāo)出場(chǎng)地的樁位,其編差不及大于20mm。
5.2.2? 鉆機(jī)引孔
樁位放線并復(fù)核完成后,旋挖鉆機(jī)就位,鉆機(jī)必須水平、穩(wěn)固,確保施工中不發(fā)生傾斜、移動(dòng)、沉陷。特別需要注意控制引孔深度。
5.2.3? 樁機(jī)就位
本工程計(jì)劃采用的打樁設(shè)備為HD-62型柴油錘打樁機(jī),共8臺(tái),按計(jì)劃依次入場(chǎng)。管樁施工控制以貫入度為準(zhǔn),樁長(zhǎng)為輔。
5.2.4? 打樁
(1)打樁機(jī)械按預(yù)先的打樁順序就位后,第一節(jié)前樁起吊后,馬上焊好樁尖(因引孔內(nèi)有水,如不焊樁尖,在打樁過(guò)程中,孔內(nèi)水進(jìn)入樁芯內(nèi),樁芯內(nèi)的水無(wú)法釋放,就會(huì)造成樁芯內(nèi)水的壓力增大,從而導(dǎo)致樁頭漲爆),樁就位插入地面后,認(rèn)真檢查樁位及樁身垂直度偏差,樁位偏差不得大于20mm。
(2)施打過(guò)程中,應(yīng)保持樁錘、樁帽和樁身的中心線在同一條直線上,宜重錘低擊,錘擊高度控制在1.8m~2m。
(3)群樁基礎(chǔ)應(yīng)從中心位置向外施打,承臺(tái)四周邊緣的樁宜待其他樁全部打完后,重新測(cè)定樁位再立樁施打。
(4)收錘控制以貫入度為主,樁長(zhǎng)為輔。400mm、500mm樁最后3陣(每陣10錘)每陣的貫入度不大于25mm,600mm的樁不大于20mm。
(5)需將管樁打入地面以下的,通過(guò)送樁器送樁。
5.2.5? 接樁
由于部分區(qū)域中風(fēng)化泥巖埋深較深,單節(jié)樁在送樁后仍無(wú)法滿足貫入度要求時(shí),采用焊接的方法。
5.2.6? 封底
為防止樁端水軟化持力層,在終樁后12h內(nèi)往樁孔中灌注高不小于2m的C20混凝土封底。
6? 塌孔的解決辦法
在后續(xù)引孔過(guò)程中,因降雨量增大,不斷出現(xiàn)塌孔現(xiàn)象,導(dǎo)致鉆機(jī)沉陷,造成安全隱患,無(wú)法繼續(xù)施工。套管護(hù)壁法鉆(挖)孔灌注樁通過(guò)不斷研究,選用了下鋼護(hù)筒的方法。下每個(gè)鋼護(hù)筒的時(shí)間為2min,速度快,不影響總工期,且鋼護(hù)筒可反復(fù)使用。
鋼護(hù)筒采用10mm厚鋼板制作,護(hù)筒內(nèi)徑為680mm,護(hù)筒長(zhǎng)度為6m,護(hù)筒配備40套,根據(jù)施工進(jìn)度,逐步安排進(jìn)場(chǎng)。
護(hù)筒定位時(shí)應(yīng)先對(duì)樁位進(jìn)行復(fù)核,然后以樁心為中心,定出相互垂直的十字控制樁線,吊放入護(hù)筒,保證護(hù)筒中心位置與樁中心偏差小于20mm。
使用振動(dòng)錘壓沉鋼護(hù)筒。護(hù)筒長(zhǎng)度較長(zhǎng),在振沉過(guò)程中可能會(huì)因振動(dòng)而使護(hù)筒傾斜。在振沉過(guò)程中安排專人用水平尺進(jìn)行垂直度檢查,每下去2m檢查一次,發(fā)現(xiàn)異常情況及時(shí)糾偏,并反復(fù)提升、下沉進(jìn)行糾正。振沉結(jié)束后,安排測(cè)量人員對(duì)護(hù)筒中心及樁位進(jìn)行復(fù)核檢查,保證樁位偏差在設(shè)計(jì)允許范圍。如測(cè)量人員發(fā)現(xiàn)護(hù)筒中心與樁位偏差超過(guò)設(shè)計(jì)要求,應(yīng)拔起重新振沉。護(hù)筒沉入地面后護(hù)筒頂標(biāo)高應(yīng)高于施工面200mm~300mm。
打入護(hù)筒后,進(jìn)行旋挖機(jī)引孔,引孔按前述引孔工藝進(jìn)行,引孔完成后對(duì)孔進(jìn)行回填,回填后拔出鋼護(hù)筒吊至下一樁位施工。
此項(xiàng)措施將增加費(fèi)用124萬(wàn)元,對(duì)總工期無(wú)影響。
7? 最終的施工工藝
測(cè)量放線——下鋼護(hù)筒——鉆機(jī)引孔——回填并拔出鋼護(hù)筒——樁機(jī)就位——打樁——接樁——封底
8? 達(dá)到的效果
本工程樁基礎(chǔ)共發(fā)生費(fèi)用1195萬(wàn)元,比旋挖灌注樁經(jīng)濟(jì)179萬(wàn)元,比人工挖孔樁經(jīng)濟(jì)257萬(wàn)元。工期方面,按原定計(jì)劃,在兩個(gè)月內(nèi)完成了樁基礎(chǔ)施工。質(zhì)量方面,樁身位置和垂直度因?yàn)橛袖撟o(hù)筒和引孔的引導(dǎo),得到了更好的控制。樁身完整性檢測(cè)和靜載試驗(yàn)全都合格,滿足設(shè)計(jì)要求。該工藝得到了參建各方的一致認(rèn)可。
9? 結(jié)語(yǔ)
綜上所述,采用預(yù)應(yīng)力管樁加鉆機(jī)引孔和鋼護(hù)筒工藝,相比旋挖灌注樁和人工挖孔樁在經(jīng)濟(jì)性、施工速度、安全文明施工、成型質(zhì)量方面均有較大的優(yōu)勢(shì)。在傳統(tǒng)預(yù)制樁無(wú)法滿足設(shè)計(jì)要求的情況下,可以酌情借鑒本工藝。
參考文獻(xiàn):
[1] 范春雷.淺談樁基礎(chǔ)施工技術(shù)若干問(wèn)題[J].黑龍江史志,2010(16).
[2] 宋莉杰.試論建筑工程土建施工中樁基礎(chǔ)技術(shù)的應(yīng)用[J].民營(yíng)科技,2018(3).
[3] 趙子贏.樁基礎(chǔ)施工工藝概述[J].民營(yíng)科技,2012(10).