“明州案”細(xì)節(jié)與爭議

王曉楓 王麗娜

距離京東集團(tuán)CEO劉強(qiáng)東涉嫌“性侵”一案（下稱“明州案”）過去將近一年時(shí)間，此案的更多細(xì)節(jié)得以詳細(xì)披露。美國時(shí)間7月24日，明尼阿波利斯警方發(fā)布“明州案”的檔案，共計(jì)149頁的檔案展現(xiàn)了劉強(qiáng)東、案件女方當(dāng)事人LiuJingyao、男性報(bào)案人、司機(jī)、劉強(qiáng)東助手和律師，以及其他相關(guān)人士對案件的描述。

上述美國警方公布的149頁檔案，也被稱為“明州案”的“全部證據(jù)”?！敦?cái)經(jīng)》記者在第一時(shí)間聯(lián)系京東集團(tuán)公關(guān)部有關(guān)人士，對方表示暫時(shí)不予回應(yīng)，可參考劉強(qiáng)東一方的代理律師的說法。其律師回應(yīng)稱：“日前警方公布的證據(jù)再次證實(shí)從一開始劉強(qiáng)東先生就是無辜的。警方的書面報(bào)告與監(jiān)控錄像都否認(rèn)了不實(shí)報(bào)道與廣為流傳的不實(shí)傳言，這些證據(jù)也與亨內(nèi)平縣檢察官辦公室不起訴我當(dāng)事人的決定一致。劉強(qiáng)東先生十分感謝司法部門在調(diào)查此案過程中所付出的努力?！?/p>

Liu Jingyao在接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪時(shí)則表示，她看到一些報(bào)道中提及“洗鴛鴦浴”、“激吻”、“裸睡”這些表述，其又氣又怒。Liu Jingyao強(qiáng)調(diào)，她希望關(guān)注此案的人能完整分析各方的證詞，從而發(fā)現(xiàn)證詞中的疑點(diǎn)，而非斷章取義。

“明州案”事發(fā)于2018年8月31日凌晨，劉強(qiáng)東被美國警方逮捕后，再被移交美國明尼蘇達(dá)州亨內(nèi)平郡檢察院。2018年12月21日，經(jīng)過長達(dá)三個(gè)多月的審查，檢方?jīng)Q定不予起訴。亨內(nèi)平郡檢察院檢察官曾對《財(cái)經(jīng)》記者表示，經(jīng)過明尼阿波利斯警察局性犯罪部門的徹底調(diào)查和四名高級性侵案檢察官的細(xì)致審查，確定存在嚴(yán)重證據(jù)問題，這使得任何刑事指控?zé)o法證明超出合理懷疑。

檢方?jīng)Q定不予起訴、警方公布全部檔案，這并不意味著“明州案”已經(jīng)終結(jié)。Liu Jingyao對劉強(qiáng)東以及京東提起的民事訴訟，將于9月11日開庭。多位法律人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者，此前檢方的決定與現(xiàn)在警方的檔案均會(huì)對接下來的民事案件造成影響，但民事訴訟對證據(jù)的要求和標(biāo)準(zhǔn)與刑事案件不同，民事訴訟存在不同結(jié)果的可能性。

雙方不同回應(yīng)

美國警方稱，公布檔案報(bào)告符合明尼蘇達(dá)州的法律，并且由于這一案件公眾關(guān)注度極高，所以公開發(fā)布此案報(bào)告。

前述149頁檔案包括Liu Jingyao男性友人撥打911報(bào)案電話的錄音文字檔案、劉強(qiáng)東接受警方問話錄音、劉強(qiáng)東進(jìn)入女方公寓及在明尼蘇達(dá)大學(xué)商學(xué)院內(nèi)遭逮捕照片、女生與其男友等人的短信對話、事發(fā)當(dāng)晚司機(jī)以及劉強(qiáng)東律師的證詞、案發(fā)當(dāng)日餐館與公寓的高清版監(jiān)控錄像等等。

上述149頁的檔案通過多人敘述，從不同角度闡釋當(dāng)晚發(fā)生的事情。對于警方公布的檔案，負(fù)責(zé)處理布雷斯波斯（Jill Brisbois，劉強(qiáng)東的代理律師）公關(guān)事務(wù)的水星公關(guān)公司總經(jīng)理丹·班克（Dan Bank）交給《財(cái)經(jīng)》記者一份聲明，聲明指出，“警方發(fā)布的證據(jù)再次證明我們自始至終堅(jiān)信劉（強(qiáng)東）先生是清白的。警方報(bào)告再加上監(jiān)控錄像完全消除錯(cuò)誤信息，以及一些廣為流傳但未經(jīng)證實(shí)的指控，無可反駁地支持了亨內(nèi)平郡檢方?jīng)Q定不起訴我們的當(dāng)事人。劉先生依然對執(zhí)法部門致力于解決此事的辛勤工作表示感謝?！?/p>

Liu Jingyao接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪時(shí)，則強(qiáng)調(diào)前述149頁檔案中的某些表述存在“疑點(diǎn)”，她希望關(guān)注該案的人能“完整分析各方證詞”，而不要斷章取義。

在美國加州執(zhí)業(yè)的律師劉龍珠對《財(cái)經(jīng)》記者指出，（針對警方公布的檔案），這其中第三方證詞很重要。他解釋說，警方報(bào)告中劉強(qiáng)東和當(dāng)事女生對是否強(qiáng)奸說法完全不一致，“真相只有一個(gè)，至少有一個(gè)人在說謊”。在沒有其他證據(jù)情況下，當(dāng)事方陳述都會(huì)傾向于維護(hù)自己利益。因此，證人證詞非常重要，在該案中，除了劉強(qiáng)東秘書和助理的證詞外，當(dāng)晚司機(jī)和Liu Jingyao與劉強(qiáng)東回學(xué)生公寓時(shí)遇到的人的證詞作為第三方證人，證詞格外重要。

司機(jī)在接受警官馬修·溫特（MattWente）做詢問筆錄時(shí)證實(shí)，他當(dāng)天買了很多酒送到劉強(qiáng)東就餐餐廳?；貞泟⑴浚↙iu Jingyao）上車情節(jié)，司機(jī)表示，劉強(qiáng)東抓住她的手臂，試圖要制服（overpower）她并將其帶上車。之后隨行其他人給了司機(jī)地址，司機(jī)說在開車途中通過后視鏡中發(fā)現(xiàn)該男士對劉女士動(dòng)手動(dòng)腳（I look in my mirror and thisguy was all over this girl.），同行女士發(fā)現(xiàn)司機(jī)在看他們，就調(diào)整后視鏡。在被問及是否你情我愿時(shí)，司機(jī)對此不置可否，他同時(shí)也表示，雖然聽到親吻聲和呻吟，但并未聽到說“不”。

對于司機(jī)的證詞，劉龍珠認(rèn)為司機(jī)不太可能說謊?！叭绻谲?yán)锴缶?，司機(jī)不停車并及時(shí)報(bào)警，那他在美國會(huì)面臨強(qiáng)奸罪同謀的指控，這會(huì)很嚴(yán)重?！?/p>

當(dāng)天接警警察蒂莫西·塔莫（Timo-thy Thao）則在報(bào)告中披露了有關(guān)LiuJingyao的口述，他指出Liu Jingyao在描述事件時(shí)存在一點(diǎn)語言障礙。Liu Jing-yao表示在當(dāng)天聚會(huì)（party）喝醉后，劉強(qiáng)東秘書為他們叫車，把她護(hù)送上車，包括劉強(qiáng)東在內(nèi)車上有四人?！皠?qiáng)東多次要求她去酒店，但她知道其已婚與其一起回酒店是錯(cuò)誤的。劉強(qiáng)東反復(fù)要求她進(jìn)入酒店，她說自己想回家，劉強(qiáng)東同意送其回宿舍。”

Liu Jingyao在接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪時(shí)表達(dá)了與當(dāng)天筆錄類似的說法，她表示，她希望關(guān)注此事的人能完整分析各方的證詞，從而發(fā)現(xiàn)證詞中的疑點(diǎn)，而非斷章取義。她對一些報(bào)道中所提及的“洗鴛鴦浴”、“激吻”、“裸睡”這些表述又氣又怒。

“鬼扯的鴛鴦浴?！盠iu Jingyao稱。關(guān)于一同洗澡，她在對警察的證詞中稱，進(jìn)入她公寓的房間后，劉強(qiáng)東親吻她，還試圖脫掉她的內(nèi)衣，她幾次拒絕，并勸說劉強(qiáng)東能冷靜下來，后來她讓劉強(qiáng)東去洗澡，劉強(qiáng)東隨后將她拉入浴室并要求她給他洗澡，她表示拒絕。LiuJingyao稱，劉強(qiáng)東的證詞對洗澡過程也予以描述，劉強(qiáng)東說，“我們一同進(jìn)入浴室，她幫我清潔身體，然后我進(jìn)入臥室，她又在浴室待了一段時(shí)間，我想她是在洗澡?！?/p>

關(guān)于裸睡，劉強(qiáng)東證詞中稱，他醒來后，女孩已經(jīng)醒了，“她沒穿衣服，在玩手機(jī)”，不久警察來敲門。Liu Jingyao認(rèn)為，這些證詞中的疑點(diǎn)，但是被忽略了，Liu Jingyao對《財(cái)經(jīng)》記者強(qiáng)調(diào)，事發(fā)時(shí)她穿著衣服，而且是長裙，警方的執(zhí)法記錄儀也顯示警察開門時(shí)她穿好了衣服。在車上，Liu Jingyao稱，她一直在拒絕，并沒有主動(dòng)，“秘書坐在車的最前排，并且折疊后視鏡，秘書怎么可能會(huì)看到是我主動(dòng)親吻？”

風(fēng)波仍未結(jié)束

根據(jù)《財(cái)經(jīng)》此前報(bào)道，美國中部時(shí)間4月16日，Liu Jingyao正式向明尼蘇達(dá)地方法院提起民事訴訟，在起訴中Liu Jingyao詳細(xì)表述了事發(fā)全過程，并以劉強(qiáng)東對其構(gòu)成民事脅迫、人身侵犯、基于性的侵犯與侵害等為理由，對劉強(qiáng)東及京東集團(tuán)提起訴訟，要求劉強(qiáng)東和京東集團(tuán)賠償她超過5萬美元的損失并承擔(dān)訴訟費(fèi)。

Liu Jingyao曾在接受《財(cái)經(jīng)》記者專訪時(shí)表示，她在得知檢方作出不起訴決定后的第一反應(yīng)是繼續(xù)民事訴訟。之所以時(shí)隔四個(gè)月后提起訴訟，因?yàn)椤奥蓭熢谛淌缕鹪V后需要足夠的時(shí)間從檢察院拿到相關(guān)文件和材料，從而撰寫民事訴訟書，也需要進(jìn)行相關(guān)的調(diào)查?！盠iuJingyao說，如果能打贏民事訴訟，她會(huì)全部捐出賠款。

北京市煒衡律師事務(wù)所律師周浩對《財(cái)經(jīng)》記者表示，此次美國警方公布的檔案都可以被用于9月開庭的民事訴訟，這對于案件會(huì)產(chǎn)生影響。

北京郝俊波律師事務(wù)所主任律師郝俊波也對《財(cái)經(jīng)》記者表示，不管是原告還是被告，此次警方公布的檔案應(yīng)該會(huì)作為證據(jù)。但他強(qiáng)調(diào)，民事案件和刑事案件對證據(jù)的要求是不同的，警方認(rèn)為不構(gòu)成刑事案件，但民事案件對證據(jù)的要求和標(biāo)準(zhǔn)不一樣，民事訴訟存在不同結(jié)果的可能性。

值得注意的是，前述警方檔案還公布了劉強(qiáng)東代理律師布雷斯波斯的一些證詞，布雷斯波斯在和Liu Jingyao的通話中涉及“道歉”和“錢”，布雷斯波斯問Liu Jingyao對于錢有怎樣的提議，Liu Jingyao說她不知道。Liu Jingyao的律師維爾·弗洛林（Wil Florin）認(rèn)為布雷斯波斯借此指控他的客戶敲詐很荒謬，因?yàn)槊髂崽K達(dá)州刑事訴訟法和民事訴訟法都規(guī)定了賠償，“這些要求沒有錯(cuò)”。

郝俊波也認(rèn)為，如果女方覺得受到侵害，那么有主張要求道歉和賠錢的權(quán)利?！安荒苷f女生要求道歉和賠錢就是敲詐勒索，而且她發(fā)起的民事案件正好就是來解決這個(gè)問題的，通過訴訟來決定劉強(qiáng)東是否應(yīng)該道歉和賠償?！?/p>

前述丹·班克（DanBank）針對《財(cái)經(jīng)》記者提出的“警方檔案是否會(huì)有利于劉強(qiáng)東先生贏得民事訴訟”的提問未予回復(fù)，而是重申明尼蘇達(dá)州檢方?jīng)Q定不對強(qiáng)奸指控進(jìn)行起訴。

對于案件未來走向，律師劉龍珠認(rèn)為，在美國提起民事訴訟，程序也比較繁瑣，一般情況下，短則一年，長則兩三年。在法庭交叉詢問階段，雙方都會(huì)傳喚證人，展示所有證據(jù)，交叉詢問，每一個(gè)細(xì)節(jié)都會(huì)被挖掘出來。目前綜合警方公布檔案來看，這對當(dāng)事女生會(huì)產(chǎn)生不利影響。

（本刊記者劉泓君對此文亦有貢獻(xiàn)）