“激健”農(nóng)藥減量助劑防治小麥赤霉病的減施技術(shù)研究

朱德慧，馬書芳

（宿州市植檢植保站，安徽宿州 234000）

農(nóng)藥是重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料，對防治病害、促進糧食穩(wěn)產(chǎn)至關(guān)重要，但由于農(nóng)藥的過度使用，對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和生態(tài)環(huán)境安全構(gòu)成嚴重威脅。2015年，農(nóng)業(yè)部制定了《到2020年農(nóng)藥使用量零增長行動方案》，提出“在減少農(nóng)藥使用量的同時，大力推廣新藥劑、新藥械、新技術(shù)，做到保產(chǎn)增效、提質(zhì)增效，促進農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收”。

“激健”是農(nóng)藥減量增產(chǎn)助劑，對小麥赤霉病的防效及施藥劑量，2017年開展了田間示范試驗，為其使用推廣提供科學(xué)依據(jù)。

1 試驗內(nèi)容和方法

1.1 試驗區(qū)概況

本次試驗點位于安徽省宿州市埇橋區(qū)灰古鎮(zhèn)付湖村，土壤肥力中等，砂礓黑土，土壤有機質(zhì)質(zhì)量分數(shù)1.9%，pH值8.1。試驗地前茬玉米，小麥品種為皖墾麥0622，播期2017年10月31日，播種量15 kg/667 m2，播種前畝施復(fù)混肥（N∶P∶K質(zhì)量比15∶15∶15）65 kg為基肥，播種施肥方式為振動深松施肥，寬幅精播。

1.2 試驗材料及設(shè)計

1.2.1 試驗材料

試驗藥劑為30%唑醚·戊唑醇懸浮劑（浙江桐廬匯豐生物科技有限公司提供）；“激健”（四川蜀峰化工有限公司提供）。

1.2.2 試驗設(shè)計

試驗設(shè)4個處理，每個處理面積667 m2，30%唑醚·戊唑醇懸浮劑375 mL/hm2（常規(guī)用量）；30%唑醚·戊唑醇懸浮劑262.5 mL+“激健”225 g/hm2（農(nóng)藥減量30%）；30%唑醚·戊唑醇懸浮劑187.5 mL+“激健”225 g/hm2（農(nóng)藥減量50%）；清水對照。試驗不設(shè)重復(fù)。

本次試驗為全程試驗，播種期使用27%苯醚·咯·噻蟲懸浮種衣劑，防治小麥紋枯病、地下害蟲以及苗期蚜蟲等；拔節(jié)期使用20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑，防除麥田闊葉雜草；小麥?zhǔn)蓟ㄆ谑褂?0%唑醚·戊唑醇懸浮劑防治小麥赤霉病、白粉病、銹病等中后期病害。小麥?zhǔn)蓟ㄆ谑┧帟r間為2018年4月24日，施藥1次，人工噴霧，每667 m2藥液量15 L。

1.3 調(diào)查方法

施藥當(dāng)天天氣多云，平均溫度15.8℃，西北風(fēng)2級，日照時數(shù)11.2；施藥前（4月21～23日）連續(xù)降雨3 d，降水量分別為8.5 mm、2.5 mm、3 mm；施藥后3 d有降水過程，4月中旬至5月中旬雨日較多，溫度較常年偏低，利于小麥赤霉病等中后期病害發(fā)生。

于小麥赤霉病顯癥期（5月21日）田間調(diào)查小麥赤霉病發(fā)生情況。同期觀察對小麥白粉病、銹病等葉部病害的兼治效果；小麥?zhǔn)斋@前（5月30日）取樣測產(chǎn)。

赤霉病防效調(diào)查：每小區(qū)對角5點取樣，每點調(diào)查100～200穗，以枯穗面積占整個穗面積的百分率來分級，記錄各級病穗數(shù)和總穗數(shù)。分級標(biāo)準(zhǔn)為：0級，全穗無??；1級，枯穗面積占全穗面積的1/4以下；3級，枯穗面積占全穗面積的1/4～1/2；5級，枯穗面積占全穗面積的1/2～3/4；7級，枯穗面積占全穗面積的3/4以上[1]。根據(jù)病害調(diào)查結(jié)果計算病情指數(shù)和防治效果。

產(chǎn)量調(diào)查：每個處理對角線選取5個樣點，每個樣點1 m2,，計算每666.7 m2有效穗數(shù)；從每個樣點中隨機連續(xù)取出20穗，數(shù)出每穗粒數(shù)，計算每穗的平均粒數(shù)；風(fēng)干脫粒后實測千粒重。

2 結(jié)果與分析

2.1 赤霉病防治效果

小麥赤霉病顯癥期田間調(diào)查期，空白對照區(qū)赤霉病的發(fā)生頻率高于藥劑處理區(qū)。不同處理對小麥赤霉病田間調(diào)查結(jié)果見表1。由表1可知，30%唑醚·戊唑醇懸浮劑262.5 mL/hm2+“激健”225 g/hm2（農(nóng)藥減量30%）對小麥赤霉病的株防效75.5%，病指防效79.40%，與30%唑醚·戊唑醇懸浮劑375 mL/hm2（不減量）處理防效相當(dāng)，30%唑醚·戊唑醇懸浮劑187.5 mL/hm2+“激健”225 g/hm2處理防效稍差。

試驗區(qū)白粉病未見，銹病輕發(fā)生，葉枯病較為普遍，空白對照處理5月23日田間調(diào)查時即開始出現(xiàn)早衰現(xiàn)象，試驗藥劑處理區(qū)保葉效果較明顯。

表1 “激健”對小麥赤霉病的防治效果

2.1 小麥產(chǎn)量

按試驗方案對試驗田開展全程施藥防治。藥劑處理區(qū)增產(chǎn)效果較好，藥劑處理區(qū)的穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重均明顯高于空白對照區(qū)。田間調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，空白對照處理小麥早衰現(xiàn)象嚴重，不施藥對小麥產(chǎn)量造成的損失較大。不同藥劑處理的增產(chǎn)率差異較大，30%唑醚·戊唑醇懸浮劑375 mL/hm2和30%唑醚·戊唑醇懸浮劑262.5 mL/hm2+“激健”225 g/hm2處理增產(chǎn)效果明顯，增產(chǎn)率分別為32.79%和36.38%。增產(chǎn)效果均優(yōu)于30%唑醚·戊唑醇懸浮劑187.5 mL/hm2+“激健”225 g/hm2處理。詳見表2。

表2 “激健”對小麥產(chǎn)量的影響

3 結(jié)論

在小麥?zhǔn)蓟ㄆ诜乐涡←湷嗝共。凹そ　迸c減量30%唑醚·戊唑醇處理防治效果和增產(chǎn)效果良好，既減少化學(xué)農(nóng)藥用量，又能保證小麥赤霉病防效，達到增產(chǎn)的效果。