“狗蛋式”創(chuàng)業(yè)與“君子式”創(chuàng)業(yè)

馮侖

“您覺(jué)得現(xiàn)在的創(chuàng)業(yè)者和過(guò)去的創(chuàng)業(yè)者，有什么不同？”

“我老是開(kāi)玩笑把創(chuàng)業(yè)分成兩種，一種叫‘狗蛋式創(chuàng)業(yè)，一種叫‘君子式創(chuàng)業(yè)?！?/p>

所謂“狗蛋式”創(chuàng)業(yè)，就是一個(gè)村里有一個(gè)叫“狗蛋”的小子，不太老實(shí)，爬房、上樹(shù)、揭瓦……什么都干，看著就不像是一個(gè)好人。但是這人不走尋常路。村里混得不開(kāi)心，就出門(mén)去。三五年以后回來(lái)了，挑個(gè)擔(dān)子賣(mài)點(diǎn)東西，最后辦個(gè)小廠，慢慢地他就成功了，也給村里人辦一些事，最后這一村人都念他的好。當(dāng)年的“狗蛋”成了現(xiàn)在的企業(yè)家。我們創(chuàng)業(yè)那時(shí)候沒(méi)有公司法，也沒(méi)有套路，完全不知道創(chuàng)業(yè)該怎么做，很多人都是這種創(chuàng)業(yè)。

到1993 年有了公司法以后，慢慢就有了規(guī)矩。到現(xiàn)在，一共頒布了將近 300 個(gè)跟掙錢(qián)有關(guān)的法規(guī)，證券法、銀行法、票據(jù)法……就把賺錢(qián)這件事規(guī)范成一個(gè)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)，跟奧運(yùn)會(huì)一樣，有一整套競(jìng)賽規(guī)則和裁判條例。你選哪個(gè)項(xiàng)目就得按哪個(gè)項(xiàng)目的套路來(lái)，我把這種創(chuàng)業(yè)方法叫作“君子式”的創(chuàng)業(yè)方法，不再是“狗蛋”了。

在這兩種環(huán)境下去創(chuàng)業(yè)，走的路徑是不一樣的。

當(dāng)然，“狗蛋”在現(xiàn)在也得回到規(guī)范中來(lái)?！肮返啊痹诖謇锱艿迷倏?，到了奧運(yùn)會(huì)上，如果亂跑，成績(jī)?cè)俸脛e人也不認(rèn)賬。如果你要到奧運(yùn)會(huì)上，到正規(guī)的跑道跑，你就要服從規(guī)則。

其實(shí)國(guó)內(nèi)很多的創(chuàng)業(yè)都還是“狗蛋”式創(chuàng)業(yè)。只是“狗蛋”跑久了，到縣城以后，別人說(shuō)省城里有人跑得更快。他就想去，人家說(shuō)那不行，你得找教練給你訓(xùn)練一下，然后這么訓(xùn)練那么訓(xùn)練，就訓(xùn)練成了“世界冠軍”了。

現(xiàn)在訓(xùn)練的方法非常多。商學(xué)院是一種訓(xùn)練方法，把所有的“狗蛋”都給捋順了。

投行也是一種訓(xùn)練方法。企業(yè)做大了，你不是想融資嘛？投行再把你訓(xùn)練一番。在這個(gè)過(guò)程中，律師來(lái)摧殘你一次，會(huì)計(jì)師來(lái)調(diào)理你一下。還有股東，股東急著要套現(xiàn)或者要并購(gòu)，又會(huì)給你灌輸很多。然后資本市場(chǎng)還有一堆媒體，天天逮著你，說(shuō)你這不對(duì)那不對(duì)。于是，在這么一個(gè)環(huán)境下，運(yùn)動(dòng)員就只能是按專(zhuān)業(yè)套路跑了，這是一個(gè)正路。

真正的創(chuàng)業(yè)者，對(duì)大家所謂的失敗、成功其實(shí)不那么計(jì)較。要那么計(jì)較，他不敢冒險(xiǎn)。真正的創(chuàng)業(yè)者，信自己、信未來(lái)、信當(dāng)下?！八嘈拧边@件事，咱們叫做抗打擊能力。

商業(yè)這件事很有意思。世界上有三件事情是沒(méi)有討價(jià)余地的。第一是打仗，第二是體育競(jìng)技，再一個(gè)就是商業(yè)。再牛的人也得拿報(bào)表說(shuō)話(huà)?，F(xiàn)金流是負(fù)的、開(kāi)不出工資、還不起債，就完了。跟誰(shuí)說(shuō)都沒(méi)用，再百般狡辯也無(wú)用。

所以，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，創(chuàng)業(yè)者面臨的挑戰(zhàn)是一個(gè)跟戰(zhàn)爭(zhēng)一樣嚴(yán)酷的挑戰(zhàn)，也有很多隨機(jī)性。

所以，對(duì)創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō)，自己內(nèi)心不能患得患失。真正認(rèn)真創(chuàng)業(yè)的人，對(duì)通常說(shuō)的成敗是不那么在意的。

摘自《商界》