中美貿(mào)易分解解析及我國政策建議

張相宜

摘 要：本文對中美雙方的第二產(chǎn)業(yè)貿(mào)易增加值進行WWZ完全分解，可以看出雖然單純從貿(mào)易總額來看，中國向美國的出口數(shù)量更大，但是中國的中間品出口的國內(nèi)增加值過高，中國的返回的國內(nèi)增加值低于美國，中國外增加值比重低于美國。因此，大力發(fā)展科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，完善知識產(chǎn)權體系，擴大對外貿(mào)易，加強中美間談判磋商，勢在必行。

關鍵詞：中美貿(mào)易戰(zhàn);完全分解統(tǒng)一框架模型;301調(diào)查

一、中美貿(mào)易分解解析

1.中國的DVA出口貿(mào)易的國內(nèi)增加值比重均值顯著高于美國。這主要是因為中國第二產(chǎn)業(yè)嵌入全球價值鏈的程度相對較低，其出口產(chǎn)品中使用了較少的中間品投入，而美國制造業(yè)較為發(fā)達，嵌入全球價值鏈的程度相對較高，其出口產(chǎn)品中使用了大量的中間品投入。同時可以看出美國第二產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易的 DVA 比重波動幅度明顯高于中國，這同樣是由于美國第二產(chǎn)業(yè)參與全球價值鏈的程度高于中國，進而更易受到國際金融和經(jīng)濟危機的影響。具體來說，中美第二產(chǎn)業(yè)雙邊貿(mào)易中以最終品出口的國內(nèi)增加值（DVAF）下降趨勢明顯。

2.中國的中間品出口的國內(nèi)增加值DVAI和DVAR過高。中國DVAF 比重明顯過高，而 DVAIR 比重明顯過低，特別是 DVAR 的比重較低。這意味著中國向美國出口的產(chǎn)品主要是用于美國的最終需求，在全球價值鏈中位于相對下游位置，而美國向中國出口的產(chǎn)品更多地是用于中國的中間投入，在全球價值鏈中位于相對上游位置。雖然中國第二產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易中 DVAF 比重過高，但近年來 DVAI 和 DVAR 比重上升趨勢明顯，這些表明中國出口的產(chǎn)品被美國等經(jīng)濟體越來越多地用作中間投入，因而在全球價值鏈中的位置正有所攀升。

3.中國的返回的國內(nèi)增加值RDV低于美國。這主要是因為中國第二產(chǎn)業(yè)在全球價值鏈中位于相對下游位置，因此有較少的中間品出口增加值會通過進口美國產(chǎn)品或服務而再次返回到國內(nèi)。然而，美國第二產(chǎn)業(yè)在全球價值鏈中位于相對上游位置，如向其他經(jīng)濟體輸出的游環(huán)節(jié)產(chǎn)品，因此有較多的中間品出口增加值會通過進口中國產(chǎn)品或服務而再次返回到美國。

4.中國外增加值FVA 比重低于美國。再次驗證了中國第二產(chǎn)業(yè)參與全球價值鏈的程度顯著低于美國，出口貿(mào)易中隱含著相對較少的國外價值成分。中國第二產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易中 FVA 更多體現(xiàn)在最終品上，而美國第二產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易中 FVA 更多體現(xiàn)在中間品上，這些數(shù)據(jù)表明中國第二產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易主要從事的是最終品加工的低端生產(chǎn)活動，而美國第二產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易主要從事的是中間品加工中高端生產(chǎn)活動，即中國第二產(chǎn)業(yè)在全球價值鏈中的位置明顯低于美國。

5.PDC、FDC、DDC總體呈上升趨勢。這表明中美第二產(chǎn)業(yè)雙邊貿(mào)易中的中間品來回往復于不同地區(qū)間的次數(shù)要多于地區(qū)內(nèi)的次數(shù)，即國際生產(chǎn)分工深化程度高于國內(nèi)生產(chǎn)分工。相對于美國而言，雖然中國第二產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易中的 FDC 和 DDC 比重都明顯偏低，但卻呈現(xiàn)出顯著的上升趨勢，這表明雖然中國第二產(chǎn)業(yè)參與價值鏈的環(huán)節(jié)相對較少（或價值鏈相對較短），卻在不斷地向國內(nèi)和國際延伸和細化。

二、政策建議

1.大力發(fā)展產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新。在世界全球化的競爭中加速發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，加快在量子技術、材料基因、人工智能等具有高附加值，位于價值鏈高端的前沿科技領域的重大突破，加快建設以大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、云計算為核心新一代信息技術的智能網(wǎng)絡，加快研發(fā)新材料、清潔能源、生物技術、基因組學、新型醫(yī)療等綠色的健康的創(chuàng)新科技。具體而言：促進實體經(jīng)濟的發(fā)展，擴寬小微企業(yè)特別是科技型企業(yè)的融資渠道，發(fā)展共享綠色經(jīng)濟，強化國有企業(yè)的創(chuàng)新開發(fā)作用，加強外貿(mào)企業(yè)和中外合資企業(yè)的科技模仿和創(chuàng)新。支持企業(yè)加快建設高水平研發(fā)機構，布局建設省級企業(yè)重點實驗室，提高技術自給率。

2.借助“一帶一路”戰(zhàn)略。借助陸上和海上絲綢之路的資源優(yōu)勢，加強國際間政治與經(jīng)濟的交流合作。要擴大對外開放的程度，積極爭取新的試點政策，推動自貿(mào)試驗區(qū)深化改革方案落地實施，完善金融創(chuàng)新、國際貿(mào)易、國際航運等服務功能，加快構建與國際接軌的高標準投資貿(mào)易規(guī)則體系。自由貿(mào)易港是推動區(qū)域經(jīng)濟開放發(fā)展的重要機遇，利用港口優(yōu)勢，自由貿(mào)易港要在離岸金融、離岸貿(mào)易以及人員往來等方面實現(xiàn)更高水平的自由化和便利化。同時將自由貿(mào)易港的經(jīng)驗向更多地區(qū)推廣和輻射，推動更多試點，促進外貿(mào)發(fā)展。

3.推動產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級。積極落實“中國制造2025”戰(zhàn)略。緊密結合科技創(chuàng)新中心建設，推進信息技術與制造技術深度融合，發(fā)展基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新型制造模式，向高端制造、智能制造邁進，成為世界級新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展策源地。實施戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)重大項目，突破一批國家亟需、具有國際影響力的關鍵核心技術，在半導體裝備材料、工業(yè)機器人、深遠海洋裝備等領域填補國內(nèi)空白，加快形成產(chǎn)業(yè)化能力。進一步提升自主發(fā)展能力和國際競爭力，發(fā)展壯大新一代信息技術、生物、高端裝備等產(chǎn)業(yè)。實施工業(yè)強基工程，夯實制造業(yè)基礎，全面提升中國極限制造、精密制造、成套制造能力。

4.堅持中美之間談判協(xié)商。中美之間有著廣泛的貿(mào)易合作，美國是中國第二大貿(mào)易合作伙伴。同時，由于中國處于貿(mào)易順差國的地位，市場制度和金融制度還不完善，因此在貿(mào)易戰(zhàn)中相對于美國更容易處于劣勢。因此，中國要堅持以談判磋商為主，制裁反擊為輔的手段進行溝通。同時，中國要盡量用WTO爭端解決制度保障多邊貿(mào)易的可靠性和可預見性。在貿(mào)易戰(zhàn)過程中，積極利用WTO貿(mào)易爭端解決機制保護自身合法權益。聯(lián)合歐盟和其他WTO成員國的力量，以集體輿論的支持和總理會的介入，共同反對美國的單邊條例。

5.完善知識產(chǎn)權法律體系。支持高新技術企業(yè)貫徹知識產(chǎn)權管理規(guī)范。加強知識產(chǎn)權專業(yè)審判庭建設，探索建立知識產(chǎn)權法院。完善知識產(chǎn)權審理和審判工作機制。推動知識產(chǎn)權信用監(jiān)管體系建設，將知識產(chǎn)權侵權案件信息錄入公共信用信息系統(tǒng)，并對重大和嚴重知識產(chǎn)權侵權案件予以公布。健全知識產(chǎn)權維權援助體系，建設蘇南國家自主創(chuàng)新示范區(qū)知識產(chǎn)權快速維權中心，支持企業(yè)開展知識產(chǎn)權維權。建立海外知識產(chǎn)權風險預警和快速應對機制。支持企業(yè)申請注冊國（境）外知識產(chǎn)權。

參考文獻

[1]蘇慶義.中國省級出口的增加值分解及其應用[J].經(jīng)濟研究，2016（1）：84-98.

[2]王嵐，李宏艷.中國制造業(yè)融入全球價值鏈路徑研究———嵌入位置和增值能力的視角[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2015（2）：76-88.