祭奠與懷念

金四軍

當(dāng)人事干部通知我第二天正式去新部門報到時，我內(nèi)心五味雜陳，總覺得應(yīng)該提筆寫點什么，祭奠和懷念已離開我十年多的好領(lǐng)導(dǎo)——金紅生同志，也祭奠我逝去的十五年。

2003年10月，是他在人大機關(guān)面試我，親自去我大學(xué)畢業(yè)后的第一個工作單位政審我，然后把我借調(diào)到了讓我后來工作了十五年多的人大信訪部門。

在和他相處的那段日子里，他對我關(guān)心細致如慈父，教育嚴(yán)格如恩師。每天上班后，他都會到每個辦公室兜一圈。有一次，他看到我腳上穿著白襪子黑皮鞋，就悄悄地把我叫到他辦公室，叮囑我去換一雙黑色襪子。

有一段時間，他聽到了一些同事對我個人問題的議論，就把我叫到他辦公室，叮囑我在辦公室講話時，注意場合和地點，不能口無遮攔，避免一些不必要的非議。而我寫的每一篇工作文稿，他都會字斟句酌地修改，不漏一個錯的標(biāo)點符號，然后發(fā)還給我看。他對工作認真、細致、嚴(yán)謹?shù)膽B(tài)度，至今讓我受益匪淺。

有一年，因為工作溝通上出了一點紕漏，他被領(lǐng)導(dǎo)在全機關(guān)大會上不點名批評。當(dāng)時，我們既為他的冤枉被批暗暗鳴不平，同時也替他所承受的壓力捏了把汗。那段日子，我都不敢正面去看他。也許他感覺到了我的想法，主動笑著對我說，被領(lǐng)導(dǎo)批評是正常的，有則改之，無則加勉，沒事的。在我看來天大的事情，在他那里竟然就這樣風(fēng)淡云輕地過去了。

記得他去世的那年，在他去俄羅斯訪問的前幾天，他來我辦公室聊起了工作。不知怎么的，我和他聊起了2005年的一個信訪案例。那時，一個信訪人拿了一份標(biāo)的額是一億多元的判決書來上訪。金主任在一個大辦公室里召集了幾個支援我們工作的法律專業(yè)人士和我一起討論。大家都說法院判決正確，上訪無理，唯獨我堅持這份判決混淆了“要約邀請”和“要約的事實”，應(yīng)該是個錯案。

金主任表面上不置可否，私下里認可了我的意見，建議信訪人向最高人民法院申訴。一年后，最高人民法院撤銷了上海市高院的判決，改判信訪人不承擔(dān)責(zé)任。每每談到這個信訪案例，我都是興奮異常，得意之情溢于言表，但金主任當(dāng)場就告誡我：“不要翹尾巴，還是要好好學(xué)習(xí)?！边@句話，竟然成了他對我最后的叮囑和教誨。

2005年的下半年，上海一家建筑公司的法人代表來訪反映，有人私刻其公司公章，在外承攬建筑工程，賒買建筑材料后又不支付款項，又冒用公司名義參與訴訟，與他人達成調(diào)解協(xié)議后又不履行付款義務(wù)，導(dǎo)致其公司款項被法院劃扣。經(jīng)我們初步調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)信訪人反映的情況屬實，因此向?qū)徖矸ㄔ航ㄗh依法糾錯。但法院認為，公章是否私刻，需要有公安機關(guān)立案偵查后才能確定。于是我們建議信訪人正式向公安機關(guān)報案。然公安機關(guān)認為此案已經(jīng)有民事調(diào)解書，且私刻公章只有一枚，不符合立案條件。信訪人輾轉(zhuǎn)于公安機關(guān)與法院之間，信訪矛盾始終沒有得到解決。

金主任獲悉后，要求我查找法律依據(jù)。在我了解到私刻企業(yè)公章一枚，但造成他人較大經(jīng)濟損失的也應(yīng)立案的法律解釋后，他多次帶著我走訪公安機關(guān)和法院，為信訪人依法據(jù)理力爭，最終公安機關(guān)立了案，私刻公章的犯罪人也被判刑入獄，虛假的《民事調(diào)解書》也被市高級人民法院撤銷。從那時起，我對私刻公章的立案條件爛熟于心。

2006年，上海一家國有企業(yè)將位于蘇州河邊的一棟民國期間建造的原料倉庫以2000多萬的價格賣給了上海一家注冊資金只有50多萬元的小公司。一位香港富太事前與這家小公司簽訂了一份溢價收購公司股權(quán)的協(xié)議，約定如果小公司收購倉庫成功，香港富太就以500萬元的價格收購小公司股權(quán)。香港富太其實就是想規(guī)避境外公司不得收購國內(nèi)商業(yè)地產(chǎn)的法律規(guī)定，間接收購國內(nèi)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。后來，這家國有企業(yè)的新任老總認為這是一場違規(guī)的買賣，拒絕履行買賣合同，被這家小公司告上法庭。法院一審、二審都判決國有企業(yè)履行合同。判決生效后，香港富太通過種種關(guān)系，找到了金主任，要求人大信訪部門督促法院加大執(zhí)行力度。同時，國有企業(yè)也不服判決，開始向人大信訪，要求法院撤銷判決。金主任讓我接待雙方人員后，給他一個建議。

于是，我先接待了香港富太的委托律師——上海電視臺常年法律顧問、上海四大名律師之一的傅玄杰律師，然后又接待了國有企業(yè)的黨委書記。在充分了解案件的情況下，我把“應(yīng)該糾錯”意見向金主任作了匯報。

金主任聽了我的匯報后，非常慎重，帶著我向關(guān)心此案執(zhí)行的各位領(lǐng)導(dǎo)逐一說明情況，還囑咐我再和傅玄杰大律師溝通。好在關(guān)心此案執(zhí)行情況的老領(lǐng)導(dǎo)以及傅玄杰律師都非常講政治、明法理，聽了我的解釋后，不再要求強制執(zhí)行。三年后，這個案件由上海市高級人民法院自我糾錯，法院自行撤銷了一、二審判決，價值上億的國有資產(chǎn)被保住了。

那家出面購買倉庫的小公司發(fā)現(xiàn)到手的肥肉又丟了，不肯善罷甘休，向最高人民法院申請再審。2012年，最高人民法院駁回了他的再審申請。此時，金主任已經(jīng)離開我們?nèi)辍?/p>

金主任有一顆菩薩一般的心，不管認識不認識，凡是找他幫忙的，他總是力所能及地給予幫助，他經(jīng)常跟我說：“能幫人家的時候，幫幫人家?！眴挝焕镉型录依锊疬w，遭遇不平等待遇，他帶著我去協(xié)調(diào)，最終幫助解決。這樣的案例實在太多。

從事信訪工作十五年，我覺得我始終沿著金主任的腳步一直走到今天，他的囑咐和教誨一直影響著我。

就要離開老主任引領(lǐng)我走上的路了，我真想對他說一句：您的教誨和囑咐，我會終身難忘。

謹以此文祭奠我尊敬的領(lǐng)導(dǎo)，愿他在天堂沒有工作壓力。也為我的信訪工作鄭重地劃上一個句號。

（作者系市人大常委會人事代表工委代表議案建議處處長，原市人大常委會信訪辦公室信訪處處長）