孫 立,鄒昕爭(zhēng)
(北京建筑大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院,北京 100044)
在城市歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)與自身發(fā)展的問(wèn)題上,地下空間因其特殊的空間優(yōu)勢(shì)展現(xiàn)出如下作用。
(1)完善城市配套設(shè)施,提高舊區(qū)居民生活質(zhì)量。城市人口增長(zhǎng)對(duì)城市發(fā)展,尤其是舊城區(qū)的發(fā)展產(chǎn)生了不可避免的影響。因此,配套設(shè)施的綜合化、地下化,為舊城提供了足夠的使用空間。當(dāng)然,歷史遺產(chǎn)保護(hù)地區(qū)的地下空間開(kāi)發(fā)一定是以不影響地上建筑風(fēng)貌為前提的??赏ㄟ^(guò)增設(shè)地下停車(chē)場(chǎng)或地下交通樞紐站實(shí)現(xiàn)地上、地下人車(chē)分流的交通模式,也可增設(shè)地下商業(yè)服務(wù)設(shè)施,滿足片區(qū)居民的生活需求。
(2)改善城市地上交通,保護(hù)歷史地段的街巷格局。城市歷史文化街區(qū)內(nèi)的建筑及街巷空間形態(tài)尺度較小,致使消防、停車(chē)、交通、等城市的基礎(chǔ)功能無(wú)法滿足現(xiàn)代城市居民的需求。而地下空間開(kāi)發(fā)可以結(jié)合地下交通換乘樞紐或地下停車(chē)場(chǎng)等,彌補(bǔ)地上交通需求。既可以緩解地上交通壓力,也可完整地保留舊城肌理。
(3)改善城市環(huán)境,釋放老城綠地空間。將老城地上較為擁擠的功能設(shè)施(如部分商業(yè)設(shè)施或市政設(shè)施等)轉(zhuǎn)移至地下空間,相應(yīng)在地面上增加綠地公園等休憩場(chǎng)所。此做法不僅可減小對(duì)歷史遺產(chǎn)片區(qū)生活環(huán)境的消耗,還可擴(kuò)大地面空間容量,提升歷史文物片區(qū)整體環(huán)境質(zhì)量,保證文物安全。
(4)保護(hù)文物的原真性、完整性,增加展示多樣性。由于地下空間具有優(yōu)良的抗震、穩(wěn)定、隔離等特性,將文物長(zhǎng)期保存于地下空間,就其安全性來(lái)講是十分有利和必要的。因此,若將部分展陳空間轉(zhuǎn)入地下,不僅增加了文物及展品的安全性,而且會(huì)為地面原有的歷史環(huán)境保存更多的可協(xié)調(diào)空間。
20世紀(jì)以來(lái),部分發(fā)達(dá)國(guó)家也在城市歷史保護(hù)地段中推進(jìn)了地下空間開(kāi)發(fā)項(xiàng)目,雖然設(shè)計(jì)出發(fā)點(diǎn)不同,但其開(kāi)發(fā)利用的最終目的都是保護(hù)當(dāng)?shù)氐臍v史遺產(chǎn)(表1)。
表1 國(guó)外城市歷史遺產(chǎn)地下空間開(kāi)發(fā)利用相關(guān)案例一覽
自20世紀(jì)末以來(lái),我國(guó)對(duì)歷史遺產(chǎn)地區(qū)地下空間開(kāi)發(fā)利用的研究成果頗豐,涉及建筑單體、歷史文化街區(qū)、歷史文化名城等方面(表2)。
表2 國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于城市歷史遺產(chǎn)地下空間開(kāi)發(fā)利用觀點(diǎn)一覽表
續(xù)表2
綜上可知,現(xiàn)有研究成果較多對(duì)單個(gè)建筑的地下空間進(jìn)行改造或資源整合,較少提及將整個(gè)城區(qū)甚至更大范圍內(nèi)的歷史遺產(chǎn)作為研究對(duì)象,以地上地下整體協(xié)同為前提,提出整體的地下空間開(kāi)發(fā)控制要求。因此,本文欲以城市中一個(gè)片區(qū)的各級(jí)歷史遺產(chǎn)整體作為研究對(duì)象,依托相關(guān)歷史保護(hù)規(guī)劃中對(duì)地下空間開(kāi)發(fā)利用的原則方法,提出針對(duì)城市歷史遺產(chǎn)片區(qū)整體的地下空間的開(kāi)發(fā)策略。
(1)文物保護(hù)優(yōu)先原則。確保開(kāi)發(fā)利用地下空間時(shí),不會(huì)對(duì)文物造成不利影響。文物保護(hù)單位周邊應(yīng)劃定保護(hù)范圍,以避免挖掘施工和地面沉降等對(duì)文物建筑造成損害。
(2)分類(lèi)控制原則。應(yīng)將文物保護(hù)單位、歷史街區(qū)、重要的地下埋藏區(qū)確定為重點(diǎn)保護(hù)對(duì)象,根據(jù)保護(hù)等級(jí)和類(lèi)型劃定不同的保護(hù)范圍和深度。
(3)適度開(kāi)發(fā)原則。對(duì)于開(kāi)發(fā)的深度和規(guī)模應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)格控制,避免大強(qiáng)度開(kāi)發(fā)。原則上不對(duì)保護(hù)對(duì)象及其周邊一定范圍的地下空間資源進(jìn)行開(kāi)發(fā)。如必須進(jìn)行開(kāi)發(fā)建設(shè),在建設(shè)項(xiàng)目立項(xiàng)時(shí)應(yīng)編制環(huán)境影響評(píng)價(jià)書(shū)、地下埋藏物勘探書(shū)等相關(guān)可行性分析和說(shuō)明。在不影響文化遺產(chǎn)保護(hù)的前提下適度進(jìn)行地下空間開(kāi)發(fā),以提升保護(hù)對(duì)象的展示、收藏和宣傳的功能。
張家口是遠(yuǎn)古文明的發(fā)祥地,古今知名的邊陲重鎮(zhèn),具有悠久的傳統(tǒng)文化和豐富的歷史遺產(chǎn),曾經(jīng)是北方游牧文明與中原農(nóng)耕文明的交匯地區(qū)[7],見(jiàn)證了多民族長(zhǎng)期融合發(fā)展的歷史。
4.1.1 張家口市主城區(qū)現(xiàn)有歷史文化遺產(chǎn)
4.1.1.1 歷史文化街區(qū)
(1)大境門(mén)歷史文化街區(qū)。大境門(mén)位于張家口市區(qū)北端,建于清順治元年(1644年),有350多年歷史。大境門(mén)是中國(guó)萬(wàn)里長(zhǎng)城的四大關(guān)口之一,在歷史上有重要地位。該段長(zhǎng)城東起宣化縣,經(jīng)張家口、云中、雁門(mén),西北折陰山,至內(nèi)蒙古烏拉山與狼山之間。曾在秦嬴政二十六年(公元前221年)于趙長(zhǎng)城基礎(chǔ)上重修;后又于明代補(bǔ)修,所用材料均為就地取材[8]。從明朝隆慶五年起,大境門(mén)外元寶山一帶逐漸形成了在歷史上被稱(chēng)為“貢市”和“茶馬互市”的邊貿(mào)市場(chǎng)[9]。清乾隆五十一年(1786年),大境門(mén)外于朝陽(yáng)村今正溝街內(nèi)建關(guān)帝廟一座,用磚瓦筑成[8]。
大境門(mén)歷史文化街區(qū)保護(hù)范圍東至清水河北路,南至北環(huán)線高架橋,西至西太平山,北至西溝河,面積16.7 hm2。該街區(qū)以大境門(mén)為中心,北有正溝、元寶山等自然景觀,東有清水河和東太平山,西有西太平山公園(圖1)。
(2)堡子里歷史文化街區(qū)。堡子里是張家口堡的俗稱(chēng),建于明宣德年間,至今已經(jīng)有近600年的歷史。據(jù)張家口市橋西區(qū)普查,堡子里現(xiàn)存700余處文物古跡,其中重點(diǎn)院落93處,是保存較為完整的明清建筑城堡之一,素有“明清建筑博物館”之美譽(yù)。堡子里歷史文化街區(qū)核心保護(hù)范圍為張家口堡本體及留存的關(guān)廂部分,總面積27.88 hm2。一般保護(hù)范圍北至新北關(guān)街、至善街南側(cè),南至南城壕街北側(cè),東至橋西大市場(chǎng)西側(cè),西至重點(diǎn)保護(hù)范圍東側(cè)邊界(圖2)。
4.1.1.2 文物保護(hù)單位
張家口主城區(qū)內(nèi)的文保單位主要分布于其北部地段,其中按分類(lèi)有國(guó)家級(jí)、省級(jí)和市級(jí),文保單位眾多(圖3、表3)。
表3 張家口主城區(qū)各級(jí)歷史文物保護(hù)單位一覽
張家口堡始建于1429年,有近600年的歷史,是長(zhǎng)城防線上的重要軍事駐軍城堡,以“武城”之譽(yù)雄冠北疆。2013年5月初,國(guó)家文物局公布了《第七批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位名單》,“張家口堡”成為全國(guó)重點(diǎn)文保單位。
察哈爾都統(tǒng)署,又稱(chēng)德王府,始建于清乾隆二十七年(1762年),位于張家口市上堡明德北街三角地,是張家口市唯一保存較為完整的清代官衙建筑。該衙署坐北朝南,南北長(zhǎng)133 m,東西長(zhǎng)50 m,占地面積約6 650 m2,現(xiàn)存保存較好的四進(jìn)院落[10]。2006年由國(guó)務(wù)院公布為第六批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。
晉察冀軍區(qū)司令部舊址位于張家口市橋東區(qū)宣化路62號(hào),一處呈“品”字形排列的3座歐式樓房,主樓與樓后面的南北陪樓鼎足而立,莊嚴(yán)而質(zhì)樸。晉察冀軍區(qū)司令部于1945年8月27日從阜平遷至張家口[11],占地面積約6 000 m2,2座配樓建筑面積各220 m2有余。2013年,晉察冀軍區(qū)司令部舊址入選第七批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。
張家口文昌閣始建于明萬(wàn)歷四十六年間(1618年),距今已有390余年的歷史。在文昌閣下的“四門(mén)洞”開(kāi)辟了鼓樓東、西、南、北4條街。文昌閣是張家口市區(qū)現(xiàn)存明代重要標(biāo)志性建筑。2001年2月7日,被公布為省級(jí)文物保護(hù)單位。
云泉寺位于張家口市區(qū)西部群山中的賜兒山的山腰深處,它建于明洪武二十六年(1393年),已有600余年。取名源于“白云深處有清泉”之意。它是一處佛、道共存的寺廟。
關(guān)帝廟位于張家口大境門(mén)內(nèi)西太平山腳下,始建于清朝初年時(shí)命名為關(guān)帝廟,后于民國(guó)時(shí)期改名為關(guān)岳廟。關(guān)帝廟共分為東、西、中3部分,中院正中為關(guān)帝殿,左右分別為梓潼殿、龍王殿。西院正西為岳王殿,東院為馬王殿。
新華街清真寺是張家口市清真古寺之一,始建于清同治二年。清真寺占地為3.5畝(1畝≈ 666.67 m2),有房57間。察哈爾烈士陵園位于張家口市橋東區(qū)陵園路,為華北地區(qū)較大的烈士陵園之一。1951年落成。陵園占地約154畝,主要建筑有革命烈士紀(jì)念塔、察哈爾革命紀(jì)念館、功德牌坊、李子秀烈士墓碑等。八角臺(tái)位于橋西區(qū)駐地西南的八角臺(tái)山上,建于明成歷年間,由駐高家屯的總兵賈國(guó)忠在八角臺(tái)山上督建。
4.1.2 目前存在的問(wèn)題
(1)歷史遺產(chǎn)所處老舊城區(qū)生活品質(zhì)較低。現(xiàn)狀歷史遺產(chǎn)所處地段屬于老城區(qū),地上交通擁擠,基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)不足,綠地及公共開(kāi)放空間不足。同時(shí),部分地下空間存在閑置的情況,利用率較低?,F(xiàn)存地面的建筑空間及交通空間無(wú)法滿足片區(qū)人群的需求。
(2)對(duì)歷史遺產(chǎn)片區(qū)的地下空間缺乏系統(tǒng)規(guī)劃。目前,張家口市整體的地下空間開(kāi)發(fā)利用的現(xiàn)狀基本屬于初期開(kāi)發(fā)階段,現(xiàn)狀地下空間仍以地下停車(chē)場(chǎng)為主,商業(yè)功能、地下儲(chǔ)藏功能、人防功能為輔。歷史遺產(chǎn)片區(qū)的地下空間開(kāi)發(fā)更是以零星的點(diǎn)狀開(kāi)發(fā)和淺層布局為主,缺少統(tǒng)一規(guī)劃,以致地上地下空間協(xié)調(diào)性不足,對(duì)城市發(fā)展造成阻礙。
4.2.1 地下空間開(kāi)發(fā)總體策略
城市中的地下空間開(kāi)發(fā)與歷史文化保護(hù)應(yīng)貫徹“有效保護(hù)、合理利用;控制開(kāi)發(fā)、協(xié)調(diào)區(qū)域”的方針,注重點(diǎn)線面結(jié)合,做到以保護(hù)為主,保護(hù)與開(kāi)發(fā)相結(jié)合,將文物保護(hù)要求分為“保護(hù)范圍”及“建設(shè)控制地帶”進(jìn)行保護(hù)和控制。對(duì)應(yīng)相關(guān)遺產(chǎn)的保護(hù)規(guī)劃要求,將地下空間分為“不可開(kāi)發(fā)”及“可開(kāi)發(fā)”兩個(gè)層次。
(1)不可開(kāi)發(fā)范圍。不可開(kāi)發(fā)范圍為“保護(hù)規(guī)劃”中劃定的核心保護(hù)范圍。文物本體或歷史街區(qū)與周邊環(huán)境均要按相關(guān)保護(hù)法規(guī)要求進(jìn)行保護(hù)。
(2)可開(kāi)發(fā)范圍。可開(kāi)發(fā)范圍是指在“保護(hù)規(guī)劃”中劃定的建設(shè)控制地帶范圍內(nèi)進(jìn)行局部的地下空間開(kāi)發(fā)。根據(jù)文物或街區(qū)的保護(hù)等級(jí)、周邊用地性質(zhì)等因素,評(píng)判建設(shè)控制范圍內(nèi)地下空間開(kāi)發(fā)可行性,并將其分為地下空間限制開(kāi)發(fā)區(qū)和地下空間鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)區(qū)兩個(gè)層次。
4.2.2 平面開(kāi)發(fā)策略
在平面開(kāi)發(fā)層面,同樣要對(duì)應(yīng)總體策略中的要求,將地下空間開(kāi)發(fā)分為“不可開(kāi)發(fā)區(qū)”及“可開(kāi)發(fā)區(qū)”兩個(gè)層次。
(1)地下空間不可開(kāi)發(fā)區(qū)。歷史文物核心保護(hù)范圍內(nèi)的地下空間,原則上不允許開(kāi)發(fā)利用,但可根據(jù)戰(zhàn)時(shí)和平時(shí)需要安排市政管線等。
(2)地下空間可開(kāi)發(fā)區(qū)。①限制開(kāi)發(fā)區(qū):在歷史文物的建設(shè)控制地帶范圍內(nèi),可將范圍內(nèi)要進(jìn)行改善、整治的區(qū)域,因地制宜地進(jìn)行少量地下空間開(kāi)發(fā),其功能要與地面功能相協(xié)調(diào)。地下空間開(kāi)發(fā)建設(shè)根據(jù)實(shí)際需求進(jìn)行彈性、協(xié)調(diào)開(kāi)發(fā),提高地面環(huán)境,緩解城市交通。②鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)區(qū)。地下空間鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)區(qū)為建設(shè)控制地帶內(nèi)的拆除、重建等區(qū)域。該區(qū)域內(nèi)土地以城市規(guī)劃為指導(dǎo)進(jìn)行地下空間適度開(kāi)發(fā),促進(jìn)城市進(jìn)行有序的集約化地下開(kāi)發(fā)。在開(kāi)發(fā)過(guò)程應(yīng)遵循“規(guī)模適度,功能相似”的原則。主要結(jié)合用地性質(zhì)等建設(shè)文物自身發(fā)展需要的一些新增功能空間,同時(shí)考慮地下交通建設(shè),從而更好地保護(hù)文物(表4)。
表4 歷史文化街區(qū)地下空間平面開(kāi)發(fā)控制要求
4.2.3 豎向開(kāi)發(fā)策略
通過(guò)對(duì)張家口主城區(qū)整體地下空間開(kāi)發(fā)規(guī)模的預(yù)測(cè)及分析可知,主城區(qū)地下空間的豎向開(kāi)發(fā)利用主要考慮從淺層(0~-15 m)與中層(-15~-30 m)兩個(gè)開(kāi)發(fā)深度進(jìn)行控制。
對(duì)于張家口堡、察哈爾都統(tǒng)署舊址和晉察冀軍區(qū)司令部舊址等各級(jí)文物保護(hù)單位,其核心保護(hù)區(qū)采取原則上禁止開(kāi)發(fā)、建設(shè)控制區(qū)限制開(kāi)發(fā)、風(fēng)貌協(xié)調(diào)區(qū)適度開(kāi)發(fā)的開(kāi)發(fā)策略。對(duì)于市政管線的開(kāi)發(fā)策略則采取淺層(0~-15 m)原則不通過(guò),中層(-15~-30 m)允許通過(guò)的做法。
對(duì)于大境門(mén)歷史文化街區(qū)和堡子里歷史文化街區(qū),其核心保護(hù)區(qū)采取淺層(0~-15 m)原則上禁止開(kāi)發(fā),特殊情況可進(jìn)行限制性開(kāi)發(fā),中層(-15~-30 m)限制開(kāi)發(fā)的開(kāi)發(fā)策略;其建設(shè)控制區(qū)采取淺層(0~-15 m)適度開(kāi)發(fā),中層(-15~-30 m)為可開(kāi)發(fā)的開(kāi)發(fā)策略;風(fēng)貌協(xié)調(diào)區(qū)淺層與中層均為可開(kāi)發(fā)的開(kāi)發(fā)策略。對(duì)于市政管線的開(kāi)發(fā)策略則采取淺層與中層均允許通過(guò)的做法(表5)。
表5 重要文物保護(hù)單位及歷史文化街區(qū)地下空間開(kāi)發(fā)豎向控制
中華民族有5 000多年的悠久歷史,無(wú)數(shù)文物古跡流傳至今。它們分布廣泛,是各個(gè)城市重要的文化載體和精神寄托。對(duì)城市中的歷史遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)和在不影響其安全的情況下對(duì)其地下空間進(jìn)行適當(dāng)開(kāi)發(fā),是促使城市可持續(xù)發(fā)展的雙重任務(wù)。通過(guò)閱覽大量的文獻(xiàn),筆者發(fā)現(xiàn)目前大多相關(guān)研究都是從較為微觀的視角出發(fā),而較少?gòu)钠瑓^(qū)整體提出地下空間的開(kāi)發(fā)控制策略。文章以城市的一個(gè)片區(qū)中的各類(lèi)歷史遺產(chǎn)整體作為研究對(duì)象,提出了對(duì)于歷史遺產(chǎn)片區(qū)整體的地下空間開(kāi)發(fā)原則,并以張家口主城區(qū)為例,提出了針對(duì)其整個(gè)歷史遺產(chǎn)片區(qū)的地下空間開(kāi)發(fā)控制策略。筆者希望該初步成果能為我國(guó)其他同類(lèi)城市的地下空間的相關(guān)研究提供寶貴經(jīng)驗(yàn)。