婦科宮頸糜爛臨床治療效果

郭爽

【摘 要】目的：探究婦科宮頸糜爛的臨床治療效果。方法：臨床納入2018.01～2018.12間我院接收的中重度宮頸糜爛共78例患者，采取數(shù)字表法隨機分成兩組各39例，對照組應用CKC刀手術(shù)，觀察組應用LEEP刀手術(shù)，對兩組療效進行觀察。結(jié)果：觀察組術(shù)中出血總量明顯較對照組少，手術(shù)及住院時間明顯較對照組短，治療有效率明顯較對照組高，差異顯著，P<0.05。結(jié)論：對中重度子宮糜爛患者應用LEEP刀手術(shù)療效更佳，能減少其術(shù)中出血量，縮短其手術(shù)及住院時間，值得廣泛采用。

【關鍵詞】宮頸糜爛；婦科；治療有效率；住院時間；術(shù)中出血量

【中圖分類號】R711.32 【文獻標識碼】A 【文章編號】1005-0019（2019）15--02

宮頸糜爛在婦科臨床十分常見，鱗狀交界區(qū)易在雌激素影響下向?qū)m頸口處發(fā)展，進而導致疾病的發(fā)生，該病在育齡期婦女中發(fā)病率較高，是誘發(fā)宮頸癌的一個重要危險因素，已對患者生命健康產(chǎn)生嚴重威脅，不僅會增加其身體上的痛苦，還會給其帶來一定心理負擔。因此，需要盡早診斷并采取合理治療方法[1]。本文探討我院對中重度宮頸糜爛患者分別應用CKC刀手術(shù)與LEEP刀手術(shù)，對比兩種術(shù)式的療效，現(xiàn)進行以下陳述。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2018.01～2018.12間我院接收的中重度宮頸糜爛共78例患者，采取數(shù)字表法隨機分成兩組各39例，對照組年齡范圍在28～49歲，平均是（37.85±5.28）歲。病程范圍在1～12年，平均是（6.28±0.36）年。18例為II度，21例為III度。觀察組年齡范圍在27～50歲，平均是（37.92±5.25）歲。病程范圍在1～11年，平均是（6.32±0.35）年。20例為II度，19例為III度。兩組一般資料差異不明顯，P>0.05，可進行分析和比較。

入選標準：⑴均與宮頸糜爛臨床診斷標準相符；⑵均無合并其他影響手術(shù)預后的疾??；⑶患者均自愿參與此次研究并簽署同意知情書。

排除標準：⑴伴有腎、心、腦等重要臟器疾病者；⑵伴有精神異?；蚱渌耦惣膊≌?；⑶伴有言語或神智障礙者；⑷存在手術(shù)禁忌癥者。

1.2 方法 對照組行CKC手術(shù)，在月經(jīng)來潮之后3～7d進行手術(shù)，手術(shù)前進行常規(guī)消毒，后給予患者腰麻或硬膜外麻醉，采用陰道鏡使得宮頸完全暴露于視野下，確定手術(shù)切除范圍后，用冷刀對宮頸部位進行錐切，選擇2=0吸收線縫合。術(shù)后對創(chuàng)面活動性出血進行觀察，若發(fā)現(xiàn)存在活動性出血，應用紗布進行填塞。觀察組行LEEP錐切術(shù)，做好術(shù)前各項準備工作，同時向患者和其家屬介紹手術(shù)流程。待患者月經(jīng)干凈后3～7d開始手術(shù)，幫助其取膀胱結(jié)石位，選擇0.5%碘伏溶液對其外陰、陰道以及宮頸進行消毒，常規(guī)鋪巾，后行碘試驗，顯示出病變區(qū)域。依據(jù)患者宮頸糜爛面積與深淺選擇相應三角形電極，后用電刀從左至右切割病變組織，手術(shù)切除應盡量做到一次性成功，若需要補切，應確保切除高度達到2cm，手術(shù)中出血應選擇球狀電極止血。若創(chuàng)面較大，出血量較多應在手術(shù)結(jié)束后用紗條對創(chuàng)面進行壓迫，手術(shù)后24h將紗條取出。電切功率為50W，電凝為55W，時間應在5～6min。

1.3 觀察指標 對兩組治療有效率、術(shù)中出血總量、手術(shù)時間及住院時間進行觀察。療效評定標準：顯效：宮頸光滑，且糜爛面積全部消失；有效：糜爛面積較治療前縮小，<原來糜爛面積的1/2；無效：糜爛面積未出現(xiàn)改變，或>原來糜爛面積的2/3[2]。治療有效率=有效率+顯效率。

1.4 統(tǒng)計學處理 選擇SPSS 18.0統(tǒng)計軟件，計量資料以 表示，選擇t檢驗，計數(shù)資料以百分比表示，選擇χ2檢驗，P值在0.05以下表明有差異，存在統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 對比兩組各項臨床指征情況 觀察組術(shù)中出血總量明顯少于對照組，手術(shù)及住院時間明顯較對照組短，差異顯著，P<0.05，見表1。

3 討論

宮頸糜爛在育齡女性中發(fā)病率正不斷上升，是婦科臨床的多發(fā)病和常見病，已對患者身心健康產(chǎn)生極大威脅，因此，及時進行診斷和治療，徹底將病變根除，阻止疾病進一步發(fā)展意義重大。

馮華萍等研究提出[3]，LEEP手術(shù)能在門診進行，無需特殊設備，可以同時進行診斷與治療，在宮頸病變部位的切除過程中能達到所需深度，可有效彌補陰道鏡無法檢查到的宮頸管內(nèi)部分，為醫(yī)師提供出可靠診斷依據(jù)，可以明確病變程度，僅通過單次手術(shù)就可以達到治愈效果，能有效避免二次手術(shù)給患者帶來的痛苦，同時能克服縫合困難這一問題，更易被患者接受。李婷等研究提出[4]，CKC手術(shù)操作時難度較高，且易發(fā)生出血，會給患者造成較大創(chuàng)傷，破壞其陰道組織。本文研究結(jié)果顯示，觀察組手術(shù)及住院時間明顯短于對照組，術(shù)中出血量明顯少于對照組，提示LEEP能節(jié)省手術(shù)時間，減少術(shù)中出血，更有利于患者術(shù)后健康恢復。在觀察治療有效率時我們發(fā)現(xiàn)，觀察組治療有效率是94.87%明顯較對照組的82.05%高，提示LEEP刀手術(shù)對中重度宮頸糜爛患者療效更佳。

綜上所述，給予中重度宮頸糜爛患者LEEP刀手術(shù)效果顯著，值得廣泛采用。

參考文獻

曾曉娟，李瑞云，任帶嬌等.兩種不同手術(shù)方法治療宮頸糜爛的效果觀察及護理[J].現(xiàn)代臨床護理，2014，13（7）：28-30.

劉建勇，張瑾.保婦康栓用于LEEP刀治療重度宮頸糜爛術(shù)后康復的作用分析[J].中國性科學，2014，23（5）：47-49.

馮華萍.LEEP刀對重度宮頸糜爛患者宮頸局部微循環(huán)狀態(tài)的影響[J].海南醫(yī)學院學報，2014，20（8）：1100-1102.

李婷.利普刀對中重度宮頸糜爛患者宮頸微循環(huán)及HPV的影響[J].海南醫(yī)學院學報，2016，22（6）：571-573.