你我的養(yǎng)老金會(huì)耗盡嗎？

不患寡而患不均

@Taylor：雙軌制有沒有分析？雙軌制不取消，談啥都是隔靴搔癢。

@張鋯：雙軌制目前的情況是，2014年入職的公務(wù)員，養(yǎng)老金繳納辦法已與企業(yè)并軌，但是在細(xì)節(jié)上兩者還是存在差距。加上還有2014年以前的歷史包袱?？傊s小差距任重道遠(yuǎn)。

@敏訥：一要有長(zhǎng)遠(yuǎn)性科學(xué)規(guī)劃，精打細(xì)算。二要增加參保人數(shù) （私企里很多沒參保，員工又擔(dān)心舉報(bào)后就被炒），嚴(yán)管非正常退休行為 （企業(yè)改制時(shí)不少人把崗位改為特殊工種而提前退休，既省了繼續(xù)繳費(fèi)還可以提早領(lǐng)退休金，這方面漏洞很大）。

@咪咪：爸媽都沒有養(yǎng)老金，手上有房子，我讓他倆以后以房養(yǎng)老。不管發(fā)生什么事兒這個(gè)房子不要賣。未來不是我不想照顧你，是我也自身難保。你讓我養(yǎng)現(xiàn)在的老人可以，但我老了又沒有人養(yǎng)？老百姓關(guān)心的無非是這個(gè)。

關(guān)鍵在于未雨綢繆

@武國(guó)文：昨天剛看到新華社發(fā)的信息，又有幾家央企向全國(guó)社?；饎澽D(zhuǎn)了一部分資本，這是個(gè)好事兒。不過，隨著老齡化進(jìn)程的加快，想要避免養(yǎng)老金耗盡得多管齊下，綜合施策。

@樹洞里的猩猩：運(yùn)動(dòng)規(guī)律的特征是曲線波動(dòng)，自然循環(huán)的周期律如果想穩(wěn)定，那么可能只有一種，未雨綢繆，居安思危，變中求安。

@宛：以前都說計(jì)劃生育，到老齡化社會(huì)的時(shí)候就該還賬了。現(xiàn)收現(xiàn)付制下累積到現(xiàn)在的結(jié)余是人口紅利的結(jié)果，后面人口老齡化來臨時(shí)要如何保證現(xiàn)收現(xiàn)付制的運(yùn)行？

@Fridericus Rex：只要經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)足夠好，這些都能想到辦法解決，所以重點(diǎn)還是要不斷擴(kuò)張經(jīng)濟(jì)。

不開源，只節(jié)流是沒用的

@李凱：養(yǎng)老金提高幅度是罕見的，但房?jī)r(jià)持續(xù)飆升和生活成本不斷上升也是罕見的。

@Caoning：美國(guó)人養(yǎng)老三條路：退休金，社保金，投資金。只靠退休金和社保金，美國(guó)人民也要喝西北風(fēng)。A股啊，你啥時(shí)候才能長(zhǎng)大？當(dāng)我老了，頭發(fā)白了，你可不能是吃韭菜的割草機(jī)?。?/p>

@娃哈哈：覺得財(cái)政收入補(bǔ)這些是很正常的事，這不就是稅收本來要做的事嗎，都是取之于民用之于民。其他地方減少開支就是了。

@過客：養(yǎng)老保險(xiǎn)金收入不對(duì)稱是客觀存在的，光靠社會(huì)保障基金充實(shí)不是長(zhǎng)久之計(jì)，更多的是要開源節(jié)流，基金真正意義上的全國(guó)統(tǒng)籌，統(tǒng)繳統(tǒng)匯和盡早真正意義上全面移交稅務(wù)機(jī)關(guān)征收社會(huì)保險(xiǎn)金，可謂是開源。進(jìn)一步加強(qiáng)人口信息互聯(lián)互通和核對(duì)核查，減少虛假支出可謂是節(jié)流，社會(huì)基金改革還任重道遠(yuǎn)啊！

責(zé)編：鄒松霖

編審：張偉