AK對決：國產(chǎn)影片《絕地營救》賞析

竇超

影片中AK系步槍

《絕地營救》影片中，幾方勢力使用的主要武器是AK系突擊步槍，使得交戰(zhàn)場面幾乎完全成為AK之間的對決。

影片中出現(xiàn)的AK系突擊步槍主要有我國生產(chǎn)的56式突擊步槍（我國通常稱之為沖鋒槍），以及蘇聯(lián)原產(chǎn)或其他國家仿制的AK系步槍等類型。56式突擊步槍在影片中出現(xiàn)的型號有木制固定槍托型，即56式?jīng)_鋒槍，以及金屬折疊托的56-1式?jīng)_鋒槍。56-1式?jīng)_鋒槍是采用金屬折疊托的AK47突擊步槍，其金屬折疊托采用向下前折疊方式，中國后來才在56-2式?jīng)_鋒槍上采用獨特的向右折疊槍托。

此外，南昆使用的AK步槍則是一款比較特殊的型號，該槍采用不同于中蘇兩國型號的金屬折疊托，這個金屬折疊托是一根可向右折疊的金屬支撐桿。由此斷定，其是東德生產(chǎn)的MPiKMS72突擊步槍。這支突擊步槍未加裝槍口補償器，這個補償器可以從槍口的螺紋旋下。影片中，南昆的槍口有螺紋，顯然是丟失了槍口補償器。這支槍還缺少一個附件—槍管下方的通條。

這支槍還有一個值得注意的地方，即加裝在準(zhǔn)星座上的夜用瞄準(zhǔn)具，這種夜用瞄準(zhǔn)具并非夜視瞄準(zhǔn)具。后者是在采用各類現(xiàn)代化夜視器材基礎(chǔ)上的夜視瞄準(zhǔn)器材，可以通過增強(qiáng)士兵夜間觀察和瞄準(zhǔn)能力達(dá)到提高夜間射擊精度的效果；而前者只是為了便于士兵掌握準(zhǔn)星和缺口（或者是準(zhǔn)星和覘孔）之間的對正關(guān)系，并不能提高夜視觀察能力。

這種夜用瞄準(zhǔn)具最初設(shè)計在AK47上，AK47的夜視瞄準(zhǔn)具由兩部分組成，分別是位于缺口式照門下方的熒光點和加裝于準(zhǔn)星座上的可移動式熒光點附件。這兩處的熒光點均采用鐳221熒光材料。缺口式照門下方的熒光點主要用于在夜間提示射手缺口的位置，結(jié)構(gòu)很簡單。而加裝于準(zhǔn)星座上的可移動式熒光點附件可在兩條充當(dāng)滑軌的鐵絲上滑動。

夜間使用時，將熒光點附件滑動至準(zhǔn)星位置，射手通過兩個熒光點之間的關(guān)系就可以迅速對正準(zhǔn)星和缺口間的位置，即將兩個熒光點上下對正，然后形成兩點一線，將瞄準(zhǔn)線對準(zhǔn)目標(biāo)后構(gòu)成三點一線進(jìn)行射擊。白天不使用時，射手將熒光點附件滑動到準(zhǔn)星座后方，這樣就不會遮擋準(zhǔn)星。

這一設(shè)計并沒有得到廣泛推廣，很多AK系突擊步槍及其仿制型都沒有采用這樣的設(shè)計。影片中南昆的突擊步槍加裝有這樣的裝置，是一種罕見的型號。

在影片中有這樣一個細(xì)節(jié)，長岳發(fā)現(xiàn)南昆在交火中發(fā)射的是空包彈，就對他進(jìn)行質(zhì)問。但南昆說私人警衛(wèi)公司不是軍隊，規(guī)矩是遇到情況要先用空包彈進(jìn)行警告，然后用塑料彈進(jìn)行反制，最后才能使用實彈進(jìn)行攻擊，他還以自己裝錯了彈匣為理由進(jìn)行辯解。從軍事方面的角度來看，這種理由不成立，因為空包彈和實彈并不能在同一支槍械上實現(xiàn)半自動、全自動發(fā)射。

空包彈不論是收口式空包彈還是全形空包彈，為了保證安全，其裝藥量都比較少，而為了在導(dǎo)氣式自動原理的槍械上使用空包彈實施自動發(fā)射，就需要對槍械進(jìn)行改裝。通常來說，為了能夠?qū)崿F(xiàn)自動發(fā)射會采用兩種途徑進(jìn)行改裝，目的都是增大火藥燃?xì)馔苿踊钊笠频哪芰俊５谝环N是將槍管進(jìn)行改裝，使用內(nèi)徑減小的槍管以增加火藥燃?xì)馔ㄟ^的阻力，這就導(dǎo)致進(jìn)入導(dǎo)氣孔的火藥燃?xì)饬吭龃?，從而實現(xiàn)活塞后移，使槍機(jī)完成開閉鎖、自動上膛等動作；第二種則是在槍口加裝空包彈助退器，以限制火藥燃?xì)饬康耐ㄟ^，增加反推活塞的能量。

一般來說，第一種方式用于影視劇拍攝較多，因為這種方式對于槍支外形的影響最小。利用槍口加裝空包彈助退器的方式，也應(yīng)用于一些影視劇拍攝。例如，我國影片中出現(xiàn)的道具槍就有很多56式?jīng)_鋒槍加裝空包彈助退器的形制，在影片《高山下的花環(huán)》《芳華》中都能看到這種助退器的應(yīng)用。而采用外形比較大的空包彈助推器主要是軍隊演習(xí)訓(xùn)練時采用，如美軍M16系步槍、我軍95式槍族的空包彈助推器外形均較大，在軍事新聞報道圖片中?？煽吹剿鼈兊纳碛?。

從軍事專業(yè)角度來看，南昆的說法不攻自破。很明顯，他要想實現(xiàn)突擊步槍的全自動發(fā)射不能采用槍口加裝空包彈助退器的方式，因為這樣會被具備專業(yè)知識的人識破。而南昆如果采用通過改裝槍管縮小內(nèi)徑的方式來達(dá)到同樣的目的，他的槍就只能發(fā)射空包彈而不能發(fā)射實彈，如果使用實彈射擊必然出現(xiàn)因彈頭受阻而發(fā)生炸膛的情況。

如果南昆不改裝槍管，那么他只能打一槍再拉一次槍機(jī)才能發(fā)射第二發(fā)空包彈。影片中就有正在射擊中、沒有打光槍彈更換彈匣就拉槍機(jī)的場面，應(yīng)該是復(fù)進(jìn)不到位才不得不再拉一次槍機(jī)。說得極端一點，除非南昆自己偷偷帶著備用槍管，等到離開長岳等人后再換上。但這種方式也比較容易暴露，突擊步槍不比需要連續(xù)長時間射擊的重機(jī)槍，更多地是采用點射方式射擊，其更換槍管的需要幾乎為零，除非總壽命到期。哪個步槍射手上戰(zhàn)場還帶著備用槍管??？還不如直接換一支槍來得更方便。應(yīng)該說，影片中的這一細(xì)節(jié)是存在瑕疵的。

影片中出現(xiàn)的我國56式?jīng)_鋒槍道具槍中很多都帶有刺刀座，但多數(shù)刺刀座上空空如也，其原本帶有的三棱刺刀都被拆掉了。不過，這種三棱刺刀在長岳為解救阮敏而排雷時用上了。長岳用一把三棱刺刀挖開地雷周圍的土層，挖出一個土坑后再用防彈衣包裹住阮敏的腿部，最后采取迅速臥倒的方式將阮敏救出。

從使用工具的角度來說，三棱刺刀并不適于這樣的土工作業(yè)。從世界范圍來看，在突擊步槍上加裝折疊式三棱刺刀我國很可能是獨一份，出現(xiàn)這種情況與當(dāng)時的國內(nèi)環(huán)境有很深的關(guān)系。在最初仿制時，我國的56式?jīng)_鋒槍并未加裝刺刀，這與原版的AK47是相同的。我軍當(dāng)時用于拼刺的槍械主要是56式半自動步槍，其槍上裝有折疊式三棱刺刀。據(jù)說，56式?jīng)_鋒槍加裝刺刀與林彪元帥有關(guān)系。林彪曾經(jīng)說過，敢于刺刀見紅的部隊才是好部隊，意在強(qiáng)調(diào)部隊勇敢精神的重要性，卻被一些人斷章取義為56式?jīng)_鋒槍也要具有拼刺功能。

為此，我國在56式半自動步槍刺刀基礎(chǔ)上研制出56式?jīng)_鋒槍的折疊刺刀。之所以我國沒有采用與國外類似的可拆卸式匕首刺刀，是因為當(dāng)時部隊反映行軍時這種刺刀容易丟失。這種刺刀雖然刺殺威力較大且剛性很好，但也有用途單一的缺陷。研制81式槍族時，曾為采用什么樣的刺刀而爭論不休，最后通過權(quán)威拍板才決定采用可拆卸式匕首刺刀。這種匕首刺刀裝到槍上當(dāng)刺刀使用，拆下來可當(dāng)匕首使用。直到95式槍族研制成功時，配套的95式刺刀才擁有多用途能力。從這一發(fā)展歷程可以看出，影片中采用用途極為單一的三棱刺刀來挖土是不適合的，很可能是因為道具方面的限制才出現(xiàn)這種情況。三棱刺刀的著力面太小，用來挖土肯定不如劍形刺刀效率高。

影片中手槍

影片中出現(xiàn)的手槍大多是勃朗寧大威力手槍，只有頌泰的夫人妍澤使用一支美國史密斯韋森M1917轉(zhuǎn)輪手槍。從該槍較為獨特的外形上說，在影片中確實比勃朗寧大威力手槍更適合女士使用。

與美國史密斯韋森M1917轉(zhuǎn)輪手槍外形幾乎一樣的還有美國柯爾特M1917轉(zhuǎn)輪手槍，兩者外觀上差別很小?？聽柼剞D(zhuǎn)輪手槍采用的準(zhǔn)星形狀有點類似于鯊魚鰭，不同于影片中采用近乎半圓形準(zhǔn)星的美國史密斯韋森M1917轉(zhuǎn)輪手槍。

史密斯—韋森M1917轉(zhuǎn)輪手槍的設(shè)計立足于英國韋伯利0.45英寸轉(zhuǎn)輪手槍，改進(jìn)之后可以發(fā)射11.18mm和11.43mm兩種槍彈。其中11.43mm的柯爾特手槍長彈是無凸緣式槍彈，在轉(zhuǎn)輪手槍的彈巢內(nèi)裝填時不易定位。為了解決這一問題，史密斯韋森公司設(shè)計出一款半月形薄片彈夾，每個彈夾可卡住3發(fā)槍彈彈殼的底部凹緣，不僅起到定位槍彈的作用而且大大提高了裝填速度，只需要安裝2個彈夾就可以完成6發(fā)槍彈的裝填?？上У氖?，這種獨特的彈夾并沒有在影片中出現(xiàn)。

影片中探雷器

影片中眾人進(jìn)入雷場后，阮敏踩上了地雷（事實上穿著軍靴快速行進(jìn)中不可能發(fā)現(xiàn)踩上地雷并停住腳步），南昆命令放棄援救她，因此邵忠就取出探雷器開始探路，使得眾人很快就離開雷區(qū)。這種情況在現(xiàn)實中不可能出現(xiàn)，需要從以下兩個層次來解讀。

首先，影片中使用的探雷器明顯不符合現(xiàn)實情況。邵忠用的這個所謂的探雷器是個制作的道具，其只有探頭和手持桿，以及在手持桿上的顯示屏裝置，實際上并不是一具完整的探雷器。探雷器一般由探頭、探桿、耳機(jī)等組成，探頭用于探測地下或水中的地雷（一般是探測金屬地雷或含有微小金屬零件的非金屬地雷），探桿起到支撐作用并容裝電路、電池和開關(guān)，耳機(jī)則用來通過聲音的變化來判斷地雷的位置。耳機(jī)將探測到的電磁信號轉(zhuǎn)變成音響信號傳到操作手的耳朵，沒有耳機(jī)的存在，操作手就無法聽到可以據(jù)以判斷的信號，也就無法實施探雷作業(yè)。

探雷器必須使用耳機(jī)的另一個原因是防止外界音響干擾操作手。很多情況下，戰(zhàn)斗工兵需要在敵方火力或炮火聲中進(jìn)行排雷作業(yè)，如果不使用耳機(jī)就難以分辨音量的變化以至于無法發(fā)現(xiàn)地雷。而影片中邵忠的探雷器沒有耳機(jī)，如果他通過顯示屏來發(fā)現(xiàn)地雷，那么他只看顯示屏就根本沒有精力去看路，對于行進(jìn)的影響非常大，并且難以發(fā)現(xiàn)地面暴露的地雷或絆線，因而是不可取的。

在使用探雷器時，操作手一般將耳機(jī)中存在的音響信號調(diào)整到可以聽到的最小音量，然后開始作業(yè)。當(dāng)探雷器發(fā)現(xiàn)地雷時，耳機(jī)內(nèi)的音量就會突然變大，這時操作手就應(yīng)該放慢探測速度反復(fù)搜索，用音量最大時經(jīng)過的那個點來確定地雷的位置。

其次，邵忠的探雷動作明顯不符合要求。在使用探雷器進(jìn)行探雷作業(yè)時，操作手需手持探桿使探頭盡量靠近地面，在用探頭進(jìn)行左右平行移動的同時徐徐前進(jìn)。在前進(jìn)中，每次前進(jìn)的距離不得大于探頭的直徑，也就是說要使探頭經(jīng)過面前的每一寸土地。邵忠卻手持探雷器快速前進(jìn)，且探頭并不進(jìn)行左右平行移動，而是按照之字形路線進(jìn)行探測。這將會造成兩個嚴(yán)重后果：一是腳步太快即使發(fā)現(xiàn)地雷也因停不住腳步而踩上地雷；二是探測的路線呈之字形，至少有一半?yún)^(qū)域沒有進(jìn)行探測，誰敢保證他自己和后面的人都只會把腳踩在探測過的區(qū)域之內(nèi)，一旦越出這一區(qū)域就可能踩上地雷。之所以影片中出現(xiàn)上述錯誤，是制片方對探雷器的工作原理、使用方法缺少了解。

其他軍事細(xì)節(jié)

影片中交戰(zhàn)的幾方勢力都以AK系突擊步槍為主要武器，包括長岳率領(lǐng)的護(hù)衛(wèi)小隊也是這樣，這實際上并不符合實戰(zhàn)需要。對于軍隊來說，其面臨的作戰(zhàn)環(huán)境多種多樣，需要射擊的目標(biāo)有遠(yuǎn)有近，目標(biāo)性質(zhì)也千差萬別，因此需要一個完整的火力體系來滿足對各種不同目標(biāo)的攻擊需求。例如，一個10人組成的步兵班里，既要有作為主戰(zhàn)武器的數(shù)量最多的突擊步槍，也要有其他武器進(jìn)行補充。步兵班內(nèi)需要1～2挺輕機(jī)槍，以滿足對超過400米距離上的集群目標(biāo)實施壓制射擊；步兵班內(nèi)還要有1支狙擊步槍，才能擁有對600～800米距離上單個重要目標(biāo)進(jìn)行精確射擊的能力；步兵班內(nèi)還要擁有對裝甲目標(biāo)的毀傷能力，因此往往要配備火箭筒。

雖然相對于軍隊來說，私人警衛(wèi)公司面對的作戰(zhàn)環(huán)境簡單得多，并不需要對付裝甲目標(biāo)，但還是要擁有必要的火力體系。以影片中的武裝護(hù)衛(wèi)任務(wù)來說，其并不單純是乘坐車輛保護(hù)任務(wù)目標(biāo)前進(jìn)這么簡單，很有可能在途中出現(xiàn)意外情況而面臨多種作戰(zhàn)環(huán)境。比如出現(xiàn)車輛被打壞的情況，護(hù)衛(wèi)隊就需要進(jìn)入?yún)擦只蚪ㄖ飪?nèi)躲避攻擊，因而有可能出現(xiàn)叢林內(nèi)近距離交火或CQB（室內(nèi)近戰(zhàn)）的情況。在這種情況下特別是進(jìn)行室內(nèi)近戰(zhàn)，單一使用突擊步槍并不是明智之舉。

從長岳護(hù)衛(wèi)隊的編成情況來看，筆者認(rèn)為由女隊員阮敏使用沖鋒槍，并由另外一名身體強(qiáng)健的隊員如邵忠額外攜帶1支霰彈槍比較合適。發(fā)射手槍彈的沖鋒槍其遠(yuǎn)距離射擊能力和穿甲能力雖然不如突擊步槍，但其短小精悍的特點特別適合于在乘車時和室內(nèi)使用，其火力反應(yīng)速度要優(yōu)于突擊步槍。即使在叢林中交戰(zhàn)，因交火距離很近，沖鋒槍的威力也是可以充分發(fā)揮出來的。而霰彈槍除了在近距離內(nèi)具有很強(qiáng)的火力和反應(yīng)速度（其在近距離內(nèi)突然遭遇時，只需要大概對準(zhǔn)目標(biāo)就有很大可能命中，即使沒有擊中也會迫使對方閃避而爭取到下一次射擊機(jī)會），還可以用于破門等作業(yè)，多用途能力明顯要遠(yuǎn)超出突擊步槍。僅僅做出上述不大的調(diào)整后，整個護(hù)衛(wèi)小隊的火力體系就會更加完整。當(dāng)然，使用多種不同種類武器也會帶來一定的缺陷，主要是彈藥、槍械零部件不能通用的問題。不過，這種小的代價對于提高小單位整體作戰(zhàn)能力來說是值得付出的。

《絕地營救》影片中的戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)也存在著很多類似影片的通病，比如戰(zhàn)斗隊形過于擁擠，行軍時前衛(wèi)與本隊是一體的，根本就不能提供有效的預(yù)警時間；交火時都不知道如何利用地形地物進(jìn)行掩護(hù)，南昆甚至在遭到伏擊時跑到車輛駕駛室里射擊，不顧那薄薄的車輛外殼擋不住槍彈，等等。

從上述情況來看，我國類似題材的影視作品并不是在槍械道具方面達(dá)到一定水準(zhǔn)就能夠提高制作水平的，在很多細(xì)節(jié)方面還有較大的提升空間。