• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      夫妻共同債務(wù)如何認(rèn)定

      2019-08-07 02:03:35王純
      人民周刊 2019年13期
      關(guān)鍵詞:黃某婚姻家庭前夫

      王純

      6月25日,十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第十一次會(huì)議再次審議民法典婚姻家庭編草案,新增了婚姻法第24條新司法解釋的相關(guān)內(nèi)容,將夫妻債務(wù)“共債共簽”寫入民法典婚姻家庭編。

      夫妻共債認(rèn)定不清 ?一方莫名“被負(fù)債”

      在日常家庭生活中,夫妻為共同生活、共同經(jīng)營(yíng)和履行法定扶養(yǎng)義務(wù)所負(fù)債務(wù),是共同債務(wù),然而這個(gè)法律因缺乏明確的界定而一度成為“模糊地帶”?,F(xiàn)行婚姻法沒(méi)有具體規(guī)定婚姻關(guān)系存續(xù)期間有關(guān)夫妻債務(wù)的認(rèn)定。2003年最高法出臺(tái)婚姻法司法解釋(二),其中第24條中關(guān)于夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定問(wèn)題引發(fā)了很大爭(zhēng)議,一度成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題,全國(guó)人大常委會(huì)法工委為此收到了大量群眾來(lái)信。

      李某因前夫借的一筆200余萬(wàn)元的債務(wù)而陷入困境。經(jīng)過(guò)法院兩次審理,在李某看來(lái)這筆并未用于她和前夫共同生活的債務(wù),因是夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方所借,被法院依據(jù)婚姻法司法解釋(二)第24條認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),李某唯一的一套房產(chǎn)被法院查封,工資被凍結(jié)。

      第24條規(guī)定:債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)的除外。然而最大的問(wèn)題在于,要證明夫妻一方對(duì)外舉債為個(gè)人債務(wù)難度很大,因?yàn)楹苌儆腥藭?huì)約定夫妻財(cái)產(chǎn)歸各自所有,更難以證明第三人知道這個(gè)約定。

      杭州女子黃某在旁人眼里,算是人生贏家:是某銀行的中層,兒子就讀于重點(diǎn)學(xué)校,擁有市中心河景公寓。2012年,黃某與前夫結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)14年的婚姻,原以為生活可以有新的開(kāi)始,但一張張法院的傳票,讓她感覺(jué)墜入了深淵。原來(lái)在她離婚前,前夫王某于2011年4月至年底獨(dú)自向他人借款合計(jì)490萬(wàn)元,而黃某對(duì)此一無(wú)所知,更沒(méi)有用到分文。

      庭審期間黃某因舉證困難,官司歷經(jīng)一審和二審,黃某最終還是被法院判定對(duì)前夫的490萬(wàn)元借款承擔(dān)共同還款付息責(zé)任。從此,黃某的生活質(zhì)量急轉(zhuǎn)直下,她的銀行賬戶被凍結(jié),大部分收入被劃走用于承擔(dān)共同還款付息,還被限制高消費(fèi),坐不了高鐵,家門口甚至被人擺上了花圈。

      走投無(wú)路的黃某決定作最后的努力,她來(lái)到檢察院申請(qǐng)抗訴。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)審查發(fā)現(xiàn),其前夫的巨額借款明顯超出家庭日常生活需要所負(fù)債務(wù),于是抗訴,提起審判監(jiān)督程序。最終法院認(rèn)定,該欠款屬于黃某前夫的個(gè)人債務(wù),而非夫妻共同債務(wù),黃某無(wú)須再承擔(dān)490萬(wàn)元借款的返還責(zé)任。

      在眾多的維權(quán)者中,黃某算是幸運(yùn)的,還有更多不幸的“被負(fù)債”者,其維權(quán)之路依然漫長(zhǎng)且迷茫。中國(guó)裁判文書網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,民間借貸糾紛案件逐年高發(fā)。據(jù)統(tǒng)計(jì),在非舉債的夫或妻一方稱對(duì)債務(wù)并不知情的情況下,適用“24條”判定的夫妻共同債務(wù)案件從2014年起激增至萬(wàn)起以上,此后幾年逐年遞增。

      曾經(jīng)有一項(xiàng)實(shí)名調(diào)查,參與問(wèn)卷調(diào)查的“被負(fù)債”者中,87.1%為女性。調(diào)查結(jié)果顯示,超過(guò)52.8%的舉債方跑路或因各種原因缺席審判,完全無(wú)處質(zhì)證,舉證難度極大。僅25.8%的涉案訴稱借款可能用于經(jīng)營(yíng);52.6%債權(quán)人為職業(yè)高利貸者;還有少部分涉案訴稱債務(wù)為虛假債務(wù)、涉案訴訟為虛假訴訟。77.8%的舉債方資不抵債或逃債,導(dǎo)致受害人承擔(dān)連帶責(zé)任后根本無(wú)處追償。受害人群體嚴(yán)重缺乏有效社會(huì)支持,部分受害人表現(xiàn)出創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙。

      夫妻“共債共簽”寫入民法典分編草案

      與李某、黃某一樣飽受夫妻共債之苦的無(wú)辜者為數(shù)眾多,其中以女性為主,她們自發(fā)成立了維權(quán)聯(lián)盟,各界人士和各級(jí)婦女組織也都紛紛聲援,強(qiáng)烈呼吁修改第24條。僅在十二屆全國(guó)人大五次會(huì)議期間,就有45位全國(guó)人大代表聯(lián)名提出5份建議,要求對(duì)該條司法解釋進(jìn)行審查。有鑒于此,2018年1月,最高人民法院專門針對(duì)第24條的夫妻債務(wù)發(fā)布了司法解釋,對(duì)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了根本性調(diào)整。

      然而去年8月,十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第五次會(huì)議初次審議民法典婚姻家庭編草案時(shí),該項(xiàng)調(diào)整并沒(méi)有寫入草案。全國(guó)人大憲法和法律委員會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人當(dāng)時(shí)解釋說(shuō),考慮到新司法解釋剛出臺(tái)不久,需要觀察評(píng)估,因而草案維持了現(xiàn)行婚姻法的有關(guān)內(nèi)容。對(duì)此,分組審議時(shí),不少全國(guó)人大常委會(huì)委員提出,在“第24條”的新司法解釋出臺(tái)后,多起案件中的債權(quán)人提出了撤訴申請(qǐng),司法解釋也受到了各界的歡迎,從實(shí)際效果來(lái)看,屬于比較成功的司法實(shí)踐內(nèi)容,為此建議還是把新司法解釋中的“共債共簽”原則吸納到婚姻家庭編里。

      時(shí)隔近一年,此番十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第十一次會(huì)議二審民法典婚姻家庭編草案,在二審稿中增加了第24條新司法解釋的相關(guān)內(nèi)容:夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù);夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù),但是債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

      “由于之前的第24條存在擴(kuò)張夫妻共同債務(wù)的嚴(yán)重弊端,導(dǎo)致司法實(shí)踐中損害非直接負(fù)債方配偶利益的現(xiàn)象層出不窮,最高人民法院在2018年最終放棄了繼續(xù)修訂‘時(shí)間推定規(guī)則的想法,而是另辟蹊徑地發(fā)布了修改第24條的夫妻債務(wù)司法解釋。該解釋大幅限縮了夫妻共同債務(wù),將夫妻共同債務(wù)局限于雙方共同簽字及事后追認(rèn)所形成的債務(wù)、為家庭日常生活需要所負(fù)債務(wù),以及債權(quán)人能夠證明用于夫妻共同生活或者夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于雙方共同意思表示的其他債務(wù),這一限縮方案在一定程度上緩和了過(guò)度優(yōu)待債權(quán)人的問(wèn)題?!敝心县?cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院劉征峰博士說(shuō)。

      他認(rèn)為,一國(guó)采用何種法定夫妻財(cái)產(chǎn)制,雜糅了民眾觀念與繼受傳統(tǒng)等因素,至少在我國(guó)此次民法典編纂中,立法者尚未展現(xiàn)出廢除婚后所得共同制的意愿。一旦承認(rèn)婚姻具有改變夫妻雙方財(cái)產(chǎn)權(quán)屬狀態(tài)的效力,婚后所得共同制就無(wú)法擺脫處理夫妻債務(wù)問(wèn)題的難題。作為未來(lái)的一個(gè)目標(biāo),夫妻債務(wù)規(guī)范體系既不應(yīng)當(dāng)優(yōu)待,也不應(yīng)當(dāng)損害債權(quán)人的利益,而是應(yīng)當(dāng)盡量趨近夫妻雙方無(wú)婚狀態(tài)下的利益格局,來(lái)確定夫妻雙方各自的責(zé)任財(cái)產(chǎn)范圍,這才是在夫妻共同債務(wù)與連帶債務(wù)等置前提下,最能合理體現(xiàn)夫妻債務(wù)的方案。

      猜你喜歡
      黃某婚姻家庭前夫
      人格侵權(quán)禁止令:不準(zhǔn)前夫網(wǎng)絡(luò)暴力
      試論青年婚姻家庭話語(yǔ)主導(dǎo)權(quán)
      山西:“五色”分級(jí)預(yù)警處置婚姻家庭矛盾糾紛
      一口唾沫引發(fā)互毆:是正當(dāng)防衛(wèi)還是故意傷害
      新傳奇(2021年9期)2021-03-25 13:51:24
      延平區(qū)推動(dòng)婚姻家庭 矛盾糾紛化解
      海峽姐妹(2020年7期)2020-08-13 07:49:36
      和前夫離婚20年再見(jiàn)面仍是朋友
      女子向糾纏示愛(ài)男子扔磚頭致人死亡 被訴故意傷害罪
      方圓(2018年22期)2018-12-08 02:52:28
      破粹的心再也無(wú)法縫合
      女子世界(2017年6期)2017-06-08 20:16:53
      黃某的行為是包養(yǎng)情婦還是通奸?
      廉政瞭望(2016年6期)2016-07-06 17:16:29
      婚姻家庭法的倫理性及其立法延展
      永福县| 嘉祥县| 海淀区| 章丘市| 阿拉善左旗| 准格尔旗| 新晃| 桐城市| 运城市| 宣汉县| 禹州市| 成武县| 舒城县| 湟源县| 五指山市| 亳州市| 胶南市| 万州区| 临西县| 金门县| 六盘水市| 闵行区| 柘城县| 和龙市| 汶川县| 乐亭县| 铁岭市| 巫溪县| 兴山县| 启东市| 中方县| 阳原县| 西吉县| 莎车县| 元氏县| 广宗县| 阳城县| 南宫市| 嘉义市| 玛纳斯县| 轮台县|