某物流中心建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估

徐志浩，唐亦川，何青峰

（西安科技大學(xué)地質(zhì)與環(huán)境學(xué)院，陜西 西安 710054）

0 概述

地質(zhì)災(zāi)害是指由于不良地質(zhì)作用引發(fā)的危害人民生命財產(chǎn)安全、與地質(zhì)活動有關(guān)的災(zāi)害性地質(zhì)事件[1]，主要包括崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等災(zāi)種。開展建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作可以有效避免崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害對建設(shè)項目造成損失，確保工作人員的安全，現(xiàn)已成為國家強(qiáng)制執(zhí)行的工程建設(shè)工作程序之一[2]。

本文以某物流中心建設(shè)項目為例，在對項目建設(shè)用地地質(zhì)環(huán)境條件綜合分析的基礎(chǔ)上，開展現(xiàn)狀評估、預(yù)測評估和綜合評估，進(jìn)行建設(shè)場地的適宜性評估，提出針對P1 邊坡失穩(wěn)地質(zhì)災(zāi)害的防治措施。

1 工程概況

某物流中心建設(shè)項目位于陜西省延長縣羅家川村205 省道東、北部，征地面積為10.35×104m2，主要建設(shè)內(nèi)容為：1、2號廠房均為地上1 層，門式鋼架結(jié)構(gòu)，跨度32 m，用地面積約2.68×104m2；1 棟管理辦公用房，地上 6 層，地下 1 層，框架結(jié)構(gòu)，跨度20 m，用地面積約0.92×104m2。

2 地質(zhì)環(huán)境背景條件

2.1 區(qū)域地質(zhì)背景

延長縣地處陜北黃土高原東部，以延河為界，南北分別歸屬兩大山脈，地形呈“三川兩山”特征。境內(nèi)的中、新生代地層產(chǎn)狀平緩，無明顯的斷層活動，褶皺、斷裂構(gòu)造發(fā)育較弱，地震活動的級序低。地震烈度為Ⅵ度，地震動峰值加速度為0.05 g～0.10 g，反應(yīng)譜特征周期為0.45 s。區(qū)域地質(zhì)背景條件簡單。

2.2 氣象、水文

評估區(qū)屬暖溫帶半干旱大陸性季風(fēng)氣候，干濕明顯，四季分明。冬季寒冷，干燥少雪，平均溫度-3.6℃；春季氣溫日差較大，易出現(xiàn)寒潮、霜凍等天氣，平均溫度約15℃；夏季氣溫高，降水多，多雷陣雨，平均溫度23.1℃；秋季陰雨多，降溫快，平均溫度約17℃。極端天氣最高氣溫約39℃，最低氣溫約-22℃。降水主要集中在7 月～9 月份，年平均降水量564 mm，最大年降雨量約810 mm，最小年降雨量約280 mm，一般在410 mm～640 mm 之間。

評估區(qū)內(nèi)地表水的顯著特點是降水量少、蒸發(fā)量較大。該建設(shè)項目位于延河的東北側(cè)，距離最近約70 m，延河的水位、流量隨季節(jié)呈周期性變化。

暴雨及連陰雨可能誘發(fā)崩滑等地質(zhì)災(zāi)害，存在一定的安全隱患?？傮w上看，氣象水文條件對建設(shè)場地地質(zhì)環(huán)境影響較小。

2.3 地形地貌

建設(shè)場地在削山填溝之前屬于典型的黃土梁、峁溝壑區(qū)。經(jīng)過削山填溝之后，沖溝已基本消失而形成填方區(qū)，與挖方區(qū)逐步過渡形成地勢陡度在5%左右的平坦場地。僅在場地西南角有陡坎，勘探點地面高程介于785.7 m～776.3 m 之間，地面高差9.4 m。地形地貌條件簡單。

2.4 地層巖性

根據(jù)周邊勘探、現(xiàn)場調(diào)查及收集的相關(guān)資料可知，評估區(qū)出露地層全部為第四系地層，主要為第四系坡積層、全新統(tǒng)沖洪積層、人工填土、黃土。

2.5 巖土體類型及工程地質(zhì)性質(zhì)

巖土體的工程地質(zhì)性質(zhì)決定著其遭受破壞的難易程度，是影響地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育的基本條件之一。評估區(qū)巖土體類型主要有第四系松散土體和基巖，其中第四系松散土體為全新統(tǒng)的人工填土、上更新統(tǒng)風(fēng)積層的黃土，基巖為砂巖。

砂巖（J）：灰綠～灰色。中風(fēng)化，板狀，鈣質(zhì)膠結(jié)，巖體較完整。多夾有灰色泥巖層，遇水易軟化。頂層埋深9.2 m～15.3 m，層厚1.2 m～5.4 m，地基土承載力特征值為3000 kPa，工程性能較好。

2.6 地質(zhì)構(gòu)造

某縣地處較穩(wěn)定的陜甘寧盆地構(gòu)造單元，區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造活動強(qiáng)度低，不存在大型褶皺構(gòu)造和斷裂構(gòu)造，無巖漿巖侵入，地層產(chǎn)狀較平緩。因此地質(zhì)構(gòu)造因素誘發(fā)崩滑等地質(zhì)災(zāi)害的作用很小，地質(zhì)構(gòu)造條件簡單。

2.7 水文地質(zhì)條件

根據(jù)勘察資料及現(xiàn)場觀察，在20.8 m 勘探深度范圍內(nèi)未見地下水存在。水文地質(zhì)條件復(fù)雜程度為簡單。

2.8 人類工程活動

建設(shè)項目附近的人類工程活動主要有修建房屋、道路交通建設(shè)等，對地貌景觀的改造強(qiáng)度較小，對地質(zhì)環(huán)境影響較小。

3 評估級別和范圍的確定

3.1 建設(shè)項目重要性

該物流中心總投資為25000 萬元，其中1、2 號廠房建筑跨度32 m，屬重要建設(shè)項目，評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度簡單。根據(jù)《場地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求》（試行）（T/CAGHP 025—2018），本次地質(zhì)災(zāi)害危險性評估級別為二級。

3.2 評估范圍確定

根據(jù)規(guī)范并結(jié)合該建設(shè)工程的特點及地質(zhì)環(huán)境條件，最終確定本次評估范圍為：建設(shè)項目用地向東側(cè)外擴(kuò)100 m～150 m至緩坡地帶，向南側(cè)外擴(kuò)70 m～130 m 至延河邊，向西側(cè)外擴(kuò)80 m～120 m 至延河邊，向北側(cè)外擴(kuò) 80 m～130 m 至山頭，評估面積約24.64×104m2。

4 地質(zhì)災(zāi)害危險性評估

地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作是對工程建設(shè)項目區(qū)，在地質(zhì)環(huán)境條件下，進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害的空間預(yù)測和時間預(yù)測[3]。在充分收集已有各種資料的基礎(chǔ)上，開展了細(xì)致的地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查工作[4]，對某物流中心建設(shè)項目地質(zhì)災(zāi)害危險性進(jìn)行評估。地質(zhì)災(zāi)害危險性評估是地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查的重要內(nèi)容，也是風(fēng)險管理和減災(zāi)管理的基礎(chǔ)[5]。

4.1 地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評估

野外實地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，區(qū)內(nèi)不存在崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫和地面沉降等地質(zhì)災(zāi)害。因此，評估區(qū)內(nèi)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害危險性小。

4.2 地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測評估

評估區(qū)屬于典型的黃土梁、峁溝壑區(qū)，經(jīng)過削山填溝之后，場地基本平坦，地勢陡度在5%左右，僅在場地西南角有陡坎。建筑主體為1、2 號廠房，建設(shè)工程引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害主要是因挖方而在評估區(qū)內(nèi)形成一定高度的邊坡P1。

評估區(qū)的P1 邊坡為土質(zhì)斜坡，高度5 m～8 m。形成原因主要是由于建設(shè)項目施工過程中，人工切坡開挖增大坡腳。根據(jù)走訪調(diào)查，P1 邊坡現(xiàn)狀整體基本穩(wěn)定。目前由于建設(shè)項目的實施，并未對P1 邊坡進(jìn)行治理，還存在著較大的地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險，有進(jìn)一步發(fā)育為崩塌的趨勢，威脅建設(shè)工程及人員的安全。因此，預(yù)測工程建設(shè)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性大，危害程度大，危險性大。

野外調(diào)查未在評估區(qū)發(fā)現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害。因此，工程建設(shè)中、建設(shè)后加劇地質(zhì)災(zāi)害危險性小，建設(shè)工程自身可能遭受已存在地質(zhì)災(zāi)害危險性小。

4.3 地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估

結(jié)合該物流中心建設(shè)項目的性質(zhì)、特點，考慮所處地質(zhì)環(huán)境條件、地質(zhì)災(zāi)害隱患成災(zāi)的可能性和成災(zāi)后果的嚴(yán)重性[6,7]，根據(jù)“區(qū)內(nèi)相似、區(qū)際相異”的原則，采用定性分析的方法對評估區(qū)進(jìn)行分區(qū)，共劃分1 個地質(zhì)災(zāi)害危險性小區(qū)、1 個地質(zhì)災(zāi)害危險性大區(qū)。

地質(zhì)災(zāi)害危險性小區(qū)（Ⅲ）：面積23.57×104m2，占評估區(qū)面積的95.66%；地質(zhì)災(zāi)害危險性大區(qū)(Ⅰ):面積1.07×104m2，占評估區(qū)面積的4.34%。

4.4 建設(shè)用地適宜性評估

評估區(qū)屬于典型的黃土梁、峁溝壑區(qū)，經(jīng)過削山填溝之后，場地基本平坦，僅1 號廠房東南角位于填方區(qū)，地質(zhì)環(huán)境條件簡單。根據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估規(guī)范》（DZ/T 0286-2015）中建設(shè)用地適宜性分級表（表1），評估認(rèn)為：地質(zhì)災(zāi)害危險性小區(qū)，面積23.57×104m2，適宜場地建設(shè)；地質(zhì)災(zāi)害危險性大區(qū)，面積1.07×104m2，對P1 邊坡失穩(wěn)地質(zhì)災(zāi)害采取必要的防治措施后，場地建設(shè)適宜。

表1 建設(shè)用地適宜性分級表

4.5 地質(zhì)災(zāi)害防治措施

本著“以預(yù)防為主”“避讓與防治相結(jié)合”的原則，地質(zhì)災(zāi)害防治工作應(yīng)及早治理災(zāi)害隱患，盡可能減少地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，從而保證建設(shè)工程安全運(yùn)行和人員的生命財產(chǎn)安全。針對本工程的特點及致災(zāi)地質(zhì)作用，對P1 邊坡失穩(wěn)采取的防治措施如下：

（1）設(shè)立危險性警示牌；

（2）對邊坡進(jìn)行支護(hù)，坡體外圍修筑截、排水溝等水工設(shè)施；

（3）分級削坡，坡腳采用漿砌片石擋墻；

（4）加強(qiáng)安全監(jiān)測工作。

5 結(jié)論

通過對地質(zhì)災(zāi)害綜合調(diào)查和地質(zhì)環(huán)境條件的分析，確定評估區(qū)面積為24.64×104m2，建設(shè)項目屬于重要建設(shè)項目，地質(zhì)環(huán)境條件為簡單，評估等級為二級。

現(xiàn)狀評估表明：評估區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，現(xiàn)狀評估危險性小。

預(yù)測評估表明：評估區(qū)屬于典型的黃土梁、峁溝壑區(qū)，建設(shè)項目主要為1、2 號廠房。預(yù)測工程建設(shè)引發(fā)P1 邊坡失穩(wěn)地質(zhì)災(zāi)害的危險性大；野外調(diào)查未在評估區(qū)發(fā)現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害，工程建設(shè)中、建設(shè)后加劇地質(zhì)災(zāi)害的危險性小，建設(shè)工程自身可能遭受已存在地質(zhì)災(zāi)害的危險性小。

綜合評估采用定性分析法，將評估區(qū)劃分為危險性小區(qū)和危險性大區(qū)各一個。地質(zhì)災(zāi)害危險性小區(qū)，面積為23.57×104m2，占評估區(qū)的95.66%，適宜場地建設(shè)；P1 邊坡失穩(wěn)區(qū)域為地質(zhì)災(zāi)害危險性大區(qū)，面積為1.07×104m2，占評估區(qū)的4.34%，對P1 邊坡失穩(wěn)區(qū)域采取必要的防治措施后，場地建設(shè)適宜。