王健 營口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)中心醫(yī)院(營口市第六人民醫(yī)院)手足顯微外科 (遼寧 營口 115007)
內(nèi)容提要: 目的:觀察青少年Ⅲ度馬蹄內(nèi)翻足畸形應(yīng)用Ilizarov外固定架聯(lián)合有限矯形手術(shù)治療的效果。方法:臨床資料采集本院2016年7月~2018年2月收治的80例Ⅲ度馬蹄內(nèi)翻足青少年患者,分2組,每組40例,對照組行有限矯形術(shù)治療,觀察組在其基礎(chǔ)行Ilizarov外固定治療,比較兩組療效及并發(fā)癥。結(jié)果:觀察組總有效率87.50%相比對照組62.50%更高(P<0.05);觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率7.50%相比對照組25.00%更低(P<0.05)。結(jié)論:青少年Ⅲ度馬蹄內(nèi)翻足畸形應(yīng)用Ilizarov外固定架聯(lián)合有限矯形手術(shù)治療的效果顯著,能有效矯正足內(nèi)翻畸形,改善足功能并減少并發(fā)癥。
馬蹄內(nèi)翻足是一種先天性足部畸形病癥,多見于男性,主要表現(xiàn)為前足內(nèi)收、脛骨內(nèi)旋、跟骨內(nèi)翻、踝關(guān)節(jié)馬蹄等畸形[1]。近年來,Ilizarov外固定技術(shù)被臨床廣泛用于足畸形矯正治療中,該技術(shù)是基于牽拉組織再生原理,從三維空間對畸形足進(jìn)行多角度的緩慢牽拉,以恢復(fù)正常結(jié)構(gòu),可減少軟組織損害[2]。為此,本院選入2016年7月~2018年2月收治的80例Ⅲ度馬蹄內(nèi)翻足青少年患者設(shè)定研究對象,觀察有限矯形術(shù)與Ilizarov外固定技術(shù)的聯(lián)合價(jià)值,現(xiàn)作以如下報(bào)告。
臨床資料采集本院2016年7月~2018年2月收治的80例Ⅲ度馬蹄內(nèi)翻足青少年患者,按不同術(shù)式分2組,觀察組40例,男女比例35:5,年齡10~18歲,平均(15.02±2.36)歲,左足、右足、雙足各占14例、15例、11例;對照組40例,男女比例32:8,年齡11~18歲,平均(16.11±1.51)歲,左足、右足、雙足各占12例、16例、12例。對比兩組一般資料未顯示統(tǒng)計(jì)差異(P>0.05),可比較。
對照組行有限矯形術(shù):取仰臥位,全麻,墊高患肢,充氣袋止血。按患者足肌力、合并足等情況選擇手術(shù)切口。先松解足踝部軟組織,主要有延長跟腱、旋轉(zhuǎn)脛前后肌腱、松解脛骨或跖骨內(nèi)側(cè)、跖腱膜等。手術(shù)矯正后,按需求采用克氏針固定髁足關(guān)節(jié),縫合切口。在有限矯形術(shù)基礎(chǔ),聯(lián)合Ilizarov外固定術(shù)治療觀察組:遵照Ilizarov技術(shù)原則,先予2枚鋼針交叉穿刺脛骨,固定脛骨鋼環(huán);再在根骨半環(huán)交叉固定鋼針,前足鋼針在另一半環(huán)固定;按需求對距骨、楔骨穿針,加強(qiáng)固定度;采用單螺紋桿在足部內(nèi)外側(cè)連接前后足的兩個半環(huán);自由旋轉(zhuǎn)鉸鏈關(guān)節(jié)安裝于踝關(guān)節(jié);調(diào)整螺紋桿至鉸鏈能自由旋轉(zhuǎn),并達(dá)到矯正目的。術(shù)后1周,患足水腫逐漸緩解,旋轉(zhuǎn)關(guān)節(jié)相應(yīng)鉸鏈矯正畸形。矯正順序:先矯正足內(nèi)收、內(nèi)翻,再矯正足下垂。通常2圈/d,分4次。在矯正中,注意患足、跟腱情況,便于固定器調(diào)整。定期檢查,矯正滿意后,固定器保持5周再取下,再穿戴矯正鞋6周。
足部功能參照國際馬蹄足畸形研究學(xué)評分系統(tǒng)(ICFSG)評估,評價(jià)內(nèi)容包括形態(tài)學(xué)、功能學(xué)、影像學(xué),總分0~60分,評分越高,足部功能越差[3]。臨床療效根據(jù)ICFSG評分分為4個級別,治愈:正常足外形,足跟無內(nèi)翻,前足無內(nèi)收,足可平放,正常步態(tài);顯效:畸形矯正明顯,踝關(guān)節(jié)良好活動,足能平放,步態(tài)正常,足輕微內(nèi)翻;有效:足形態(tài)比術(shù)前改善明顯,輕度足跟內(nèi)外翻、跖屈輕度畸形,步態(tài)良好;無效:形態(tài)、功能改善不明顯,仍呈馬蹄足內(nèi)翻,明顯跛行;總有效率=(治愈+顯效)/總數(shù)×100%[4]。
本研究數(shù)據(jù)一致采用SPSS21.0軟件計(jì)算,正態(tài)計(jì)量資料±s表示,組間比用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用n、%表示,計(jì)數(shù)資料組間率χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
相比對照組62.50%,觀察組總有效率87.50%更高(P<0.05),見表1。觀察組治療后ICFSG評分(6.21±3.21)分相比對照組(10.21±4.05)分低(t=4.8953,P<0.05)。
相比對照組25.00%,觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率7.50%更低(P<0.05),見表2。
表1. 臨床療效比較(n(%))
表2. 并發(fā)癥比較(n(%))
關(guān)于馬蹄內(nèi)翻足畸形的發(fā)病原因,臨床暫未明確,主要是由先天性因素所致,國際公認(rèn)病因?yàn)樾⊥?、足的神?jīng)肌肉異常發(fā)育,或胎兒宮內(nèi)時的足部位置不正[5]。部分患者亦可因后天因素引起,如腦癱后遺癥。馬蹄足內(nèi)翻共分為3個分度的畸形級別,Ⅰ度即足掌前外側(cè)負(fù)重、Ⅱ度即足跟骨外側(cè)負(fù)重、Ⅲ度即足背或足外側(cè)負(fù)重。其中Ⅲ度馬蹄內(nèi)翻足的治療難度較大。為提高臨床治療效果,本院對收治的Ⅲ度馬蹄內(nèi)翻足畸形青少年患者展開有限矯正術(shù)、Ilizarov外固定的聯(lián)合治療,結(jié)果顯示:觀察組總有效率87.50%相比對照組62.50%更高,觀察組治療后ICFSG評分分相比對照組低;這與郭占豪[6]等研究結(jié)果相似,提示有限矯正術(shù)、Ilizarov外固定聯(lián)合用于馬蹄內(nèi)翻足畸形治療的有效性高,足畸形矯正明顯,能有效改善足部功能。分析原因可能為:Ilizarov外固定是遵循張力-應(yīng)力原則,利用外固定裝置緩慢牽拉骨組織、攣縮軟組織進(jìn)行畸形矯正,生物性重塑足部結(jié)構(gòu),恢復(fù)足部正常形態(tài),有利于軟組織保護(hù),保留足長度[7]。同時,通過Ilizarov外固定,能防止長期石膏固定而引起肌肉萎縮。另外,在足畸形矯正期間,由于踝關(guān)節(jié)面被同時牽拉分開,能避免持續(xù)壓迫踝關(guān)節(jié)軟骨面,所以矯正足內(nèi)翻畸形完成后,踝關(guān)節(jié)功能保留良好,能防止距骨壞死等并發(fā)癥發(fā)生[8]。盡管Ilizarov外固定能幫助足內(nèi)翻畸形矯正,但該技術(shù)無法取代軟組織手術(shù),不能維持肌力長久平衡,而馬蹄內(nèi)翻組治療的關(guān)鍵是恢復(fù)足部、踝關(guān)節(jié)的正常肌力,促進(jìn)肌力平衡,使活動功能重建,阻止畸形發(fā)展。因此,通過跟腱延長等有限矯形術(shù)治療,能促進(jìn)肌力調(diào)整以恢復(fù)平衡,達(dá)到遠(yuǎn)期矯正維持的效果。因此,有限矯正術(shù)、Ilizarov外固定共同治療馬蹄內(nèi)翻足的效果更為顯著。同時,本研究顯示:觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率7.50%相比對照組25.00%更低;進(jìn)一步說明兩種手術(shù)聯(lián)合應(yīng)用能減少患者術(shù)后并發(fā)癥,促進(jìn)足部恢復(fù)。
總結(jié)上文,青少年Ⅲ度馬蹄內(nèi)翻足畸形通過Ilizarov外固定架聯(lián)合有限矯形手術(shù)治療,既能恢復(fù)足部形態(tài)、功能,又能減少并發(fā)癥,安全有效。