狄宣亞
近日,一則“小伙在無人區(qū)失聯(lián)50天被找到”的新聞刷爆網(wǎng)絡(luò)。這個“大難不死”的杭州90后小伙名叫馮浩,今年3月5日與其女友和徒步愛好者李某三人同行,準備徒步穿越1500多公里的國家級自然保護區(qū)——羌塘無人區(qū),中途決定自己走后失聯(lián)。5月7日,西藏安多縣林業(yè)局派出所就其三人非法穿越羌塘無人區(qū)的行為,作出各罰款5000元的行政處罰決定。但馮浩等人并不接受,其女友更是表示自己無錯,一分錢罰款都不會交。對此,其違法違規(guī)之處及不接受處罰的態(tài)度,值得逐一檢視。
首先,馮浩等“闖入者”的行為對自然保護區(qū)的環(huán)境是一種破壞。雖然其團隊僅僅三人,但也或起到破窗效應(yīng)。我國《自然保護區(qū)條例》明確規(guī)定,未經(jīng)批準不得進入自然保護區(qū)。此外,西藏當?shù)匾灿?017年連發(fā)兩次公告,禁止在羌塘國家級自然保護區(qū)組織非法穿越活動。由此,馮浩等人已然違規(guī)。
其次,其擅自闖入無人區(qū),本身就已為耗費公共資源埋下伏筆。據(jù)報道,馮浩曾只身冒險,以致失聯(lián),當?shù)鼐秸{(diào)集大量人力展開搜救,甚至不惜冒著生命危險深入無人區(qū),整整花了五天時間。雖然沒造成更多傷亡是幸事,但因其任性之舉造成公共資源的巨大消耗,也有其“原罪”。
在此語境下,馮浩等人卻拒不接受處罰,甚至“覺得自己沒有做錯,一分錢罰款都不會交”,其任性到底的姿態(tài)不僅不合公眾期許,也是對法治精神的蔑視。挑戰(zhàn)極限,探索自然,深入絕境,彰顯勇敢與意志,這些本都是值得推崇與贊賞的行為。只是,這種個體的自我實現(xiàn)行為,不應(yīng)該建立在違反法律條例,破壞自然、浪費公共資源的基礎(chǔ)之上。挑戰(zhàn)自我、探索生命極限,道路千萬條,但遵守法律當為“第一條”。
(摘自《新京報》)