主講人_丘成桐 華裔數(shù)學(xué)家、菲爾茲獎(jiǎng)得主
過(guò)去四十年間,中國(guó)在基建、工業(yè)以及科技水平等方面已經(jīng)有了翻天覆地的變化。然而,中國(guó)的高等教育仍然落后于西方。依我來(lái)看,這個(gè)問(wèn)題很大一部分是源于文化上的積習(xí)。
我從小在香港長(zhǎng)大。在我的成長(zhǎng)過(guò)程中,最大的影響來(lái)自我的父母。父親在大學(xué)教授歷史和哲學(xué),同時(shí)也長(zhǎng)于中國(guó)文學(xué)和詩(shī)詞。母親則一心一意照顧家庭,使孩子盡可能接受到最好的教育。
我小時(shí)并不特別優(yōu)秀,五歲時(shí)第一次數(shù)學(xué)考試考得不好;十一歲時(shí),應(yīng)該準(zhǔn)備重要的中學(xué)入學(xué)試,我卻與一群孩子漫無(wú)目的地在街上閑晃。這段青少年的叛逆經(jīng)歷,雖不是我人生中值得驕傲的一章,但還是有價(jià)值的。我學(xué)會(huì)了如何隨機(jī)應(yīng)變,以及處理一些棘手的情況。我沒(méi)有單純地依循老師的訓(xùn)示,而是自己去解決困難。
在內(nèi)地,家長(zhǎng)對(duì)學(xué)生呵護(hù)備至,依我看來(lái),是有點(diǎn)過(guò)頭了。要學(xué)生茁壯成長(zhǎng),他們必須具有獨(dú)立思考的能力,這樣才能在他們所揀選的領(lǐng)域中作出新的貢獻(xiàn)。然而,中國(guó)學(xué)生并沒(méi)有獲得足夠的獨(dú)立思考和工作的機(jī)會(huì)。中國(guó)要在學(xué)術(shù)世界的前列爭(zhēng)一席位,這種情況必須改變。
我在香港中文大學(xué)崇基書院求學(xué)時(shí),很幸運(yùn)修讀了史蒂芬?沙拉夫的數(shù)學(xué)課。他以美式風(fēng)格(準(zhǔn)確來(lái)說(shuō),應(yīng)該是柏克萊式)授課,鼓勵(lì)同學(xué)參與,暢所欲言。起初,大家都不適應(yīng)這種風(fēng)格。一直以來(lái),老師都要我們安靜地聽(tīng)課,不可以打斷老師的思路。沙拉夫卻非如此,他敦促我們積極地在課堂上參與討論。這樣一來(lái),我們必須為自己的學(xué)習(xí)負(fù)責(zé)。這門微分方程課成了我學(xué)習(xí)的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),也從此決定了我對(duì)教育的看法。
我在高等教育方面的經(jīng)驗(yàn),大部分來(lái)自美國(guó)的大學(xué)。1971年,我從加州柏克萊大學(xué)畢業(yè),到普林斯頓高等研究院做博士后,其后在紐約石溪大學(xué)、史丹福大學(xué)、普林斯頓高等研究院及加州圣地亞哥大學(xué)任教,直至1987年轉(zhuǎn)到哈佛。
1979年,我第一次回到中國(guó)大陸。從那時(shí)起,我每年總會(huì)在中國(guó)的大學(xué)和中國(guó)科學(xué)院訪問(wèn)幾個(gè)月。我所指導(dǎo)的研究生來(lái)自世界各地,但大多數(shù)來(lái)自美國(guó)和中國(guó)。因此,我對(duì)中西方的高等教育都十分熟悉。
從十九世紀(jì)中葉開始的一百年,是中國(guó)人向歐美國(guó)家學(xué)習(xí)現(xiàn)代科技、哲學(xué)和各種學(xué)問(wèn)的時(shí)代。中國(guó)的大學(xué)基本上學(xué)習(xí)英國(guó)和德國(guó)大學(xué)的精神和體制。
英國(guó)大學(xué)在十九世紀(jì)初期受到教育家紐曼(J. H. Newman)的影響,重點(diǎn)在于傳授學(xué)問(wèn)而不在乎發(fā)現(xiàn)知識(shí),培養(yǎng)紳士和人的價(jià)值。
德國(guó)大學(xué)理念由十九世紀(jì)初洪堡(W. von Humboldt)提出:以純知識(shí)為對(duì)象,從事創(chuàng)造性的學(xué)問(wèn)。
到了二十世紀(jì)三十年代,美國(guó)的弗萊克斯納(A. Flexner)融合了這兩種不同的看法:大學(xué)培養(yǎng)人才,既做研究,也服務(wù)社會(huì)。他認(rèn)為大學(xué)的精神,在于培養(yǎng)貴族的氣質(zhì)和對(duì)純粹學(xué)術(shù)的追求,不必考慮社會(huì)經(jīng)濟(jì),職業(yè)等需要。
五零年代初期,中國(guó)作了一個(gè)決策,即院系調(diào)整。例如清華大學(xué)把重點(diǎn)放在工科,享譽(yù)二十多年全國(guó)最好的數(shù)學(xué)系被迫解散。
二十世紀(jì)初期,美國(guó)好幾所名校,包括史丹福、麻省理工、加州理工,它們本來(lái)只想發(fā)展工科,后來(lái)發(fā)現(xiàn)沒(méi)有基礎(chǔ)科學(xué)的強(qiáng)力支持,工科是不可能做出頂尖成績(jī)的。所以它們大力推動(dòng)基礎(chǔ)科學(xué),現(xiàn)在它們?cè)诨A(chǔ)科學(xué)的成就也名列世界前茅。
反觀當(dāng)今中國(guó),高校還以應(yīng)用為主,基礎(chǔ)為輔。結(jié)果兩方面都沒(méi)能成功。
改革開放前,中國(guó)科研主要集中在科學(xué)院。改革開放后,中國(guó)開始向歐美學(xué)習(xí),大學(xué)也漸漸成為科研重地。這是好事,但不幸的是:名校和科學(xué)院因此引起一些不良的競(jìng)爭(zhēng)。
其實(shí)這大可不必,歐美大學(xué)確是教研重地。但是歐美大學(xué)很多設(shè)有大型實(shí)驗(yàn)室:柏克萊下面有勞倫斯放射實(shí)驗(yàn)室、洛斯可拉莫斯實(shí)驗(yàn)室;麻省理工有林肯實(shí)驗(yàn)室;加州理工有航空動(dòng)力實(shí)驗(yàn)室;美國(guó)能源部、海軍、空軍、陸軍、衛(wèi)生署都設(shè)有大型實(shí)驗(yàn)室。私人公司例如AT&T,設(shè)有貝爾實(shí)驗(yàn)室。
貝爾實(shí)驗(yàn)室雖然屬于電話公司,但是他們做了大量基礎(chǔ)科學(xué)的重要工作,一共得到過(guò)六個(gè)諾獎(jiǎng)。
1930年,一間百貨公司捐款給普林斯頓成立了高等研究所。高研所聚集了全世界一流的學(xué)者,進(jìn)行基礎(chǔ)科學(xué)的研究。偉大學(xué)者如愛(ài)因斯坦、魏爾(H. Weyl)、韋依(A.Weil)等都曾經(jīng)是這個(gè)所的教授。
從這里可以知道高水平的研究所有它的重要意義。但是如何讓研究所發(fā)揮深入研究的能力,和如何培養(yǎng)出色的年輕科學(xué)家,卻值得我們深思。
中國(guó)名校的競(jìng)爭(zhēng),科學(xué)院中院系的競(jìng)爭(zhēng),名校和科學(xué)院的競(jìng)爭(zhēng)往往白熱化,產(chǎn)生極為不良的影響。長(zhǎng)此以往,中國(guó)數(shù)學(xué)的進(jìn)步值得擔(dān)憂。
中國(guó)數(shù)學(xué)的“大時(shí)代”,圖為數(shù)學(xué)家華羅庚和楊樂(lè)、張廣厚、陳景潤(rùn)
解放以來(lái),我國(guó)教育和科研經(jīng)費(fèi)大都來(lái)自政府。而在美國(guó),排名前二十名的研究型大學(xué),除了柏克萊加州大學(xué)外,都是私立大學(xué)。但到今日,美國(guó)私立大學(xué)的基金,假如沒(méi)有政府大幅資助的話,不足以維持重要學(xué)科的發(fā)展。
美國(guó)科學(xué)家仍然以探討大自然的基本現(xiàn)象為目標(biāo),但是由于經(jīng)費(fèi)的壓力,功利主義漸漸變得很重。正如中國(guó)科學(xué)現(xiàn)在的走勢(shì),曾有一位極負(fù)盛名的學(xué)者,十五年前在廣州宣稱中國(guó)政府不應(yīng)當(dāng)投資基礎(chǔ)科學(xué),應(yīng)該利益至上,去發(fā)展像任天堂這樣的工業(yè)更為賺錢。
近年來(lái),有很多學(xué)者大力吹噓大數(shù)據(jù)和人工智能,而不愿意考慮這些學(xué)科背后的基本原理,都是從數(shù)學(xué)而來(lái)的!
另外一個(gè)嚴(yán)重影響高等教育的事情是:美國(guó)在三十年前立法,取消年齡超過(guò)七十歲必須退休的制度。
從前,年紀(jì)比較大的教授,能力不如往昔,會(huì)自動(dòng)不提意見(jiàn),不參與行政。學(xué)問(wèn)以自然為師,只有經(jīng)過(guò)觀察、實(shí)驗(yàn)、計(jì)算和心靈的感應(yīng)才能夠知道真理,才能夠完成一流的學(xué)問(wèn)。
現(xiàn)在這個(gè)現(xiàn)象正在改變,一些教授已經(jīng)不在科研前沿幾十年,又不肯參與任何科研活動(dòng),卻憑借五六十前的經(jīng)驗(yàn)來(lái)指導(dǎo)如今最前沿的科學(xué)發(fā)展,不容許年輕人有發(fā)揮自己創(chuàng)意的空間。
微積分幾何之父陳省身
華人數(shù)學(xué)家周煒良
政府和民間設(shè)置了一系列的獎(jiǎng)勵(lì),除了青年千人計(jì)劃以外,都在誤導(dǎo)讀書人,不敢去創(chuàng)新,做大問(wèn)題。
“青千”確實(shí)吸引了一批年輕人回國(guó)。但他們需要在海外待上三年,才能滿足“青千”的資格。
很多大學(xué)的數(shù)學(xué)系,大概沒(méi)有能力評(píng)估年輕學(xué)者的水平,只愿意聘用有“青千”資格的學(xué)子為終身教授。由于“青千”在學(xué)校的地位變得愈來(lái)愈重要,高校給評(píng)委壓力,要求“青千”的名額平均分配。每間大學(xué)在數(shù)學(xué)方面,每年“青千”不得超過(guò)四個(gè)?;旧希恍〈閷W(xué)者控制了“青千”的選取,從而左右了全國(guó)數(shù)學(xué)的發(fā)展。
人事嚴(yán)重地影響評(píng)估人才的制度。這是迫切需要解決的問(wèn)題!
從科技大獎(jiǎng)的歷史上看,這個(gè)問(wèn)題就很明顯了。在近代數(shù)學(xué)的文獻(xiàn)中,陳省身和周煒良的名字不斷地出現(xiàn)。二十世紀(jì)中,有資格排名在前一百名數(shù)學(xué)家的中國(guó)學(xué)者恐怕只有他們兩位,但是他們都沒(méi)有得到過(guò)中國(guó)政府頒發(fā)的科技大獎(jiǎng)。
中國(guó)另外一個(gè)極為嚴(yán)重的問(wèn)題,讀書人一生只醉心于一個(gè)目標(biāo),那就是當(dāng)院士。院士這個(gè)頭銜所賦予的學(xué)術(shù)和政治權(quán)力委實(shí)太大了,產(chǎn)生了極為負(fù)面的影響。所以中國(guó)科學(xué)要有突破,必須打破院士壟斷的局面。
在高校任教,我發(fā)現(xiàn)許多美國(guó)學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)情有獨(dú)鐘,但中國(guó)學(xué)生往往對(duì)數(shù)學(xué)抱著功利的態(tài)度,缺乏激情。中國(guó)傳統(tǒng)中教育的目標(biāo),并不在于訓(xùn)練人們追求真理,增進(jìn)知識(shí),相反,是讓學(xué)子可以通過(guò)考試,在體制內(nèi)晉升,從而過(guò)上安逸的生活。
十八世紀(jì)中葉到二十世紀(jì)初期,德國(guó)基礎(chǔ)科學(xué)有相當(dāng)?shù)拇蟛糠钟傻聡?guó)科學(xué)家領(lǐng)導(dǎo)。十九世紀(jì)的名教授每年要在某些學(xué)科中給出一系列的新的看法和報(bào)告。數(shù)學(xué)方面,由偉大的學(xué)者高斯開始,黎曼、希爾伯特、克萊因、魏爾等,這些都是千年一遇的人才。
哥廷根大學(xué)對(duì)德國(guó)科學(xué)發(fā)展影響深遠(yuǎn)
他們的工作不單對(duì)數(shù)學(xué)有劃時(shí)代的貢獻(xiàn),對(duì)物理也極端重要。高斯和黎曼對(duì)電磁學(xué),希爾伯特對(duì)廣義相對(duì)論,魏爾對(duì)規(guī)范場(chǎng)(以后改稱楊-米爾斯理論)的貢獻(xiàn),影響了物理學(xué)一百年之久。
哥廷根大學(xué)的數(shù)學(xué)家還有狄利克雷、狄德金、諾特、西格爾、柯朗等都是一代大師。物理學(xué)家則有玻恩、海森堡、韋伯等大師。奧本海默和費(fèi)米早期也在這里工作。
一所大學(xué)能對(duì)科學(xué)有如此深遠(yuǎn)的影響,實(shí)在少見(jiàn)。可惜1930年以后,德國(guó)政府強(qiáng)行干預(yù)人事,哥廷根的光芒不再,沉寂至今。
美國(guó)名校的興起,也值得我們學(xué)習(xí)。
加州理工雖然創(chuàng)建于1891年,但它真正的開始是1921年,和中國(guó)很多名校差不多同時(shí)。
它一開始就雄心勃勃,到如今它的畢業(yè)生和教授名滿天下。已經(jīng)有七十三名諾貝爾獎(jiǎng)得主、四名菲爾茲獎(jiǎng)得主、七十一名得過(guò)美國(guó)國(guó)家科學(xué)獎(jiǎng)。
加州理工的創(chuàng)校元老是喬治?海爾(著名天文學(xué)家)和阿瑟?羅爾斯(物理化學(xué)家)。1917年,他們聘來(lái)了偉大的實(shí)驗(yàn)物理學(xué)家、1923年獲得諾貝爾獎(jiǎng)的羅伯特?密立根。他們?nèi)齻€(gè)人都是一代俊彥,同心協(xié)力要將學(xué)校辦成一流的科技大學(xué)。
1926年加州理工成立了航空學(xué)院,從歐洲聘來(lái)了空氣動(dòng)力學(xué)大師馮?卡門。1936年,NASA在學(xué)校成立了噴射動(dòng)力實(shí)驗(yàn)室,由馮卡門出任所長(zhǎng)。這個(gè)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室引領(lǐng)美國(guó)火箭和航天科學(xué)的發(fā)展,直到今天。
1928年,加州理工建立了當(dāng)時(shí)最宏偉的帕洛馬山天文臺(tái)。同時(shí)成立了生命科學(xué)系,由當(dāng)代最負(fù)盛名的生物學(xué)家托馬斯摩根負(fù)責(zé)。
從這一小段歷史中,我們得到一些啟發(fā):創(chuàng)校元老本身都是一流學(xué)者,同時(shí)堅(jiān)信要聘請(qǐng)一流的學(xué)者,而非隨便找?guī)讉€(gè)人來(lái)濫竽充數(shù)。同時(shí),它們經(jīng)費(fèi)充裕,除了私人基金外,還得到政府的大力支持。雄厚的資金,加上遠(yuǎn)見(jiàn),使得這些私立大學(xué)很快成長(zhǎng)起來(lái)。
當(dāng)前經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展,使教育的擔(dān)子越來(lái)越重。
在越來(lái)越高科技的產(chǎn)業(yè)中,尤其在人工智能和遺傳學(xué)等領(lǐng)域,政府需要培訓(xùn)大量人才。這些領(lǐng)域的發(fā)展,無(wú)論是從好或從壞的方面看,都會(huì)大大地改變?nèi)祟惖纳罘绞?,是以審慎監(jiān)督顯然有其必要。
在過(guò)去的四十多年里,中國(guó)大量?jī)?yōu)秀的科學(xué)和工程人才到美國(guó)留學(xué)去了。2008年金融危機(jī)之后,情況發(fā)生了變化。自愿回國(guó)工作的人開始增多。依我看來(lái),這些畢業(yè)生的增多會(huì)有助于彌合兩種文化之間的差異。
僅今年一年,哈佛大學(xué)就有一千多個(gè)中國(guó)學(xué)生和一千多個(gè)中國(guó)學(xué)者?,F(xiàn)在,有超過(guò)二千五百個(gè)哈佛校友在中國(guó)。那僅是就一所大學(xué)而言,還有許多中國(guó)學(xué)生正在美國(guó)、歐洲、加拿大和其他地方的優(yōu)質(zhì)學(xué)校接受教育。
我相信對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),這是件好事。
今年哈佛大學(xué)校長(zhǎng)貝考在北京大學(xué)訪問(wèn)期間,指出美國(guó)、中國(guó)及其他地區(qū)的一流大學(xué),可以通過(guò)“體現(xiàn)和捍衛(wèi)跨國(guó)界的學(xué)術(shù)價(jià)值”來(lái)發(fā)揮特殊的作用。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,通過(guò)高等教育和研究協(xié)作所創(chuàng)造的鏈接,可以有助于改善中美關(guān)系、緩解緊張局勢(shì)。
講到底,中國(guó)的高等教育正在改善。積習(xí)的替代需時(shí),而我們正在加快步伐。隨著技術(shù)的飛速發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng),盡管速度有所下降,開明的態(tài)度、受過(guò)良好教育的公眾,以及對(duì)基礎(chǔ)研究的投資三者,足以帶領(lǐng)我們走向未來(lái)。