趙明宇 李喜春 孟慶宇 林樹森 趙亮
[摘要] 目的 通過觀察同伴互助模式在臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)外科教學(xué)中的臨床思維能力培養(yǎng)與教學(xué)滿意度效果,探索外科學(xué)的最佳教學(xué)模式。方法 選取齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院2015級的臨床專業(yè)學(xué)生40人作為研究對象,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組20人,予以同伴互助教學(xué)模式;對照組20人,予以傳統(tǒng)教學(xué)模式。選擇臨床經(jīng)驗(yàn)豐富、經(jīng)過培訓(xùn)且職稱在副高級以上的帶教老師對于醫(yī)學(xué)生的評判性思維能力采用評判性思維能力測量表(CTDI-CV)進(jìn)行評估。結(jié)果 與對照組比較,實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的評判性思維能力的各項(xiàng)維度,即尋找真相、開放思想、分析能力、系統(tǒng)化能力、評判自信心、求知欲、認(rèn)知成熟度,以及總分均提高明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在外科學(xué)的教學(xué)中實(shí)施同伴互助模式,可較全面地提高學(xué)生的臨床思維能力。
[關(guān)鍵詞] 同伴互助模式;臨床醫(yī)學(xué)專業(yè);外科學(xué);臨床思維能力;教學(xué)滿意度
外科學(xué)是重要實(shí)踐性學(xué)科之一,在現(xiàn)今教學(xué)中,由于該門課程的操作性較多,學(xué)生人數(shù)的不斷遞增以及醫(yī)患關(guān)系的轉(zhuǎn)變,以致于帶教老師在進(jìn)行授課過程中對于外科操作的課程設(shè)置時(shí)間有限,學(xué)生動手操作機(jī)會亦少之又少,故而導(dǎo)致教學(xué)效果不佳。因此,探索外科學(xué)的教學(xué)方法與措施是現(xiàn)今臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)教學(xué)過程中需要解決的難題。有鑒于此,該院在汲取先進(jìn)教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,在臨床醫(yī)學(xué)外科教學(xué)中引入同伴互助模式,現(xiàn)將結(jié)果匯報(bào)如下。
1? 對象與方法
1.1? 研究對象
選取齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院2015級的臨床專業(yè)學(xué)生40人作為研究對象。隨機(jī)對分為實(shí)驗(yàn)組20人,予以同伴互助教學(xué)模式;對照組20人,予以傳統(tǒng)教學(xué)模式。兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有較好可比性。
1.2? 教學(xué)模式
對照組:予以傳統(tǒng)教學(xué)模式。
實(shí)驗(yàn)組:予以同伴互助教學(xué)模式指導(dǎo)技能操作授課。課程開始前,由學(xué)生自由結(jié)合分組,該組共計(jì)20人,擬分4組,每組5人,授課開始后,由授課老師進(jìn)行實(shí)踐操作的示范,如示范血管切開及血管吻合技能操作后,進(jìn)行指導(dǎo)各個(gè)小組的學(xué)生進(jìn)行操作練習(xí),由老師或者小組推薦1名兼具語言能力和動手能力較強(qiáng)、且具責(zé)任心的學(xué)生作為同伴互助者。在授課老師對此進(jìn)行精細(xì)化技能操作培訓(xùn)后,由選擇的學(xué)生將學(xué)到的理論以及實(shí)踐知識傳授給同組同學(xué),即同伴,并重新示范血管切開及血管吻合的技能操作步驟,每次課程結(jié)束前組織學(xué)生進(jìn)行集體討論,由帶教老師對于操作中的失誤和不足提出指導(dǎo)意見,避免學(xué)生出現(xiàn)類似問題,課程結(jié)束后,在帶教老師的監(jiān)督和協(xié)助下,由選擇的同伴互助者指導(dǎo)本小組其余成員進(jìn)行操作練習(xí)。
1.3? 觀察指標(biāo)
臨床思維能力評定:選擇臨床經(jīng)驗(yàn)豐富、經(jīng)過培訓(xùn)且職稱在副高級以上的帶教老師對于學(xué)生評判性思維能力采用評判性思維能力測量表(CTDI-CV)[6]進(jìn)行評估。該量表主要包括尋找真相、開放思想、分析能力、系統(tǒng)化能力、評判自信心、求知欲以及認(rèn)知成熟度共計(jì)7個(gè)維度,以1~6分進(jìn)行評定,即:非常贊同(1分)、非常不贊同(6分)分值判定標(biāo)準(zhǔn),總數(shù)在350分及以上提示有較強(qiáng)的正性評判性思維能力,低于210分則提示為負(fù)性態(tài)度傾向。
1.4? 統(tǒng)計(jì)方法
問卷使用Epidata3.1對數(shù)據(jù)進(jìn)行錄入、整理、輸出,由SPSS 21.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示計(jì)量資料,組內(nèi)采用配對設(shè)計(jì)的非參數(shù)秩和檢驗(yàn);均數(shù)間的比較采用t檢驗(yàn);以P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2? 結(jié)果
與對照組比較,實(shí)驗(yàn)組的評判性思維能力的各項(xiàng)維度,即尋找真相、開放思想、分析能力、系統(tǒng)化能力、評判自信心、求知欲、認(rèn)知成熟度,以及總分均提高明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3? 討論
同伴互助學(xué)習(xí)法主要是通過地位匹配或者平等的同伴進(jìn)行積極的幫助和和支援來獲得知識與技能的學(xué)習(xí)活動[7]。在國外醫(yī)學(xué)生培訓(xùn)中該模式被認(rèn)為是一種成熟的教學(xué)策略而廣泛應(yīng)用。同伴互助學(xué)習(xí)的普遍形式稱之為補(bǔ)充指導(dǎo)(supplement instruction,SI),是密蘇里大學(xué)發(fā)展起來的輔助教學(xué),在英國也有一個(gè)輔助教學(xué)網(wǎng),試圖確定并聯(lián)合在英國各種學(xué)科中發(fā)展的各種同伴互助學(xué)習(xí)方法[8]。目前,我國關(guān)于同伴互助學(xué)習(xí)的研究屬于剛剛起步階段,汕頭大學(xué)的互助學(xué)習(xí)中心、重慶互助英語學(xué)習(xí)現(xiàn)象及少數(shù)院校在某些醫(yī)學(xué)課程的教學(xué)中借鑒或應(yīng)用PAL教學(xué)法,同伴互助學(xué)習(xí)主要在護(hù)理領(lǐng)域應(yīng)用,都取得了良好的效果。PAL較少應(yīng)用于外科教學(xué)中。
同時(shí),對于醫(yī)學(xué)生而言,不僅需要扎實(shí)的理論基礎(chǔ),亦需要豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),然而由于受到臨床教學(xué)的操作實(shí)踐所限,較難安排較多的實(shí)踐時(shí)間,同時(shí)實(shí)際接觸到較多病例,如何使醫(yī)學(xué)生在有限的學(xué)習(xí)中,對于臨床有全面的認(rèn)識與理解,提高其臨床處理能力,是臨床醫(yī)學(xué)各專業(yè)教學(xué)中遇到的難題。有鑒于此,我院臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)外科學(xué)教學(xué)人員在查閱文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合實(shí)際情況,在教學(xué)中引入同伴互助教學(xué)模式,以期探索適合其學(xué)科特點(diǎn)的專業(yè)教學(xué)模式。
研究對于兩個(gè)組分別進(jìn)行評價(jià),得出結(jié)論,找到學(xué)生學(xué)習(xí)過程中薄弱環(huán)節(jié),為制定整改方案和提高教學(xué)效果效果提供參考依據(jù);同時(shí)可能找到需要改善的該院醫(yī)學(xué)教育環(huán)境的相關(guān)內(nèi)容,為改善臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)教育環(huán)境提供有力的證據(jù)。研究結(jié)果顯示:與對照組比較,實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的評判性思維能力的各項(xiàng)維度,即尋找真相、開放思想、分析能力、系統(tǒng)化能力、評判自信心、求知欲、認(rèn)知成熟度,以及總分均提高明顯,可見,該院在臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)外科學(xué)的教學(xué)中實(shí)施同伴互助模式,可較全面地提高學(xué)生的臨床思維能力。
[參考文獻(xiàn)]
[1]? 范莉莉,吳填.同伴互助學(xué)習(xí):高等融合教育學(xué)習(xí)模式的創(chuàng)新與實(shí)踐—以“職業(yè)生涯教育”課程為例[J].現(xiàn)代特殊教育:高等教育研究,2018,23(5):24-29.
[2]? 教育部,國家衛(wèi)生計(jì)生委,國家中醫(yī)藥管理局,等.關(guān)于醫(yī)教協(xié)同深化臨床醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)改革的意見[EB/OL].(2014-11-27)[2015-06-30].
[3]? 張明,王秋靜,李晶,等.同伴互助學(xué)習(xí)模式在本科醫(yī)學(xué)教育中的應(yīng)用前景[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2018,32(6):25-26.
[4]? 賀靜霞.同伴互助學(xué)習(xí):信息化背景下的一種新型人才成長策略[J].教育理論與實(shí)踐,2016(4):55-57.
[5]? 高志東.基于同伴互助的項(xiàng)目教研模式探析[J].基礎(chǔ)教育參考,2018,1(3):28-30.
[6]? 鄭蘭琴,李欣,黃榮懷,等.網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)空間中同伴互助焦點(diǎn)和手段的研究[J].中國電化教育,2017,21(3):76-81.
[7]? Freret T,Rana? J,Schwartzstein RM.Twelve? tips? forimplementation of "student-as-teacher" programs[J].Medical Teacher,2017,39(12):1221-1226.
[8]? 左橫.黃莆全國外同伴互助學(xué)習(xí)的研究進(jìn)展與前瞻[J].外國教育研究,2010,7(4):53-57.
[9]? 高明奇,工韻,唐漫,等.以學(xué)生為核心模式在臨床藥理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育.2017,19(6):411-414.
[10]? 金戈,李清,葛偉,等.大學(xué)生批判性思維特質(zhì)影響因素調(diào)查與教學(xué)策略研究[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2012(9):66-68.
[11]? 蘇中平,李會芬,李錦萍,等.臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)教育環(huán)境的測量分析[J].藥學(xué)教育,2014,30(2):58-63.
(收稿日期:2019-01-26)