陳俊敏
摘要:目的:探究基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)理論教學(xué)中實(shí)施混合式教學(xué)的價(jià)值。方法:以護(hù)生作為研究對(duì)象,時(shí)間為2018年2月—2018年6月,例數(shù)為100例,隨機(jī)分組,其中實(shí)驗(yàn)組在基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)理論教學(xué)中實(shí)施混合式教學(xué),對(duì)照組則實(shí)施課堂講授教學(xué),分析兩組教學(xué)的結(jié)果。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組護(hù)生的理論成績、護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組護(hù)生評(píng)判性思維能力評(píng)分高于對(duì)照組,實(shí)驗(yàn)組護(hù)生教學(xué)評(píng)價(jià)結(jié)果優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)性意義(P<0.05)。結(jié)論:基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)理論教學(xué)中實(shí)施混合式教學(xué),可取得較好的效果。
關(guān)鍵詞:混合式教學(xué);基礎(chǔ)護(hù)理學(xué);理論教學(xué)
中圖分類號(hào):G642.41 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-9324(2019)28-0179-02
混合式教學(xué)是以高校網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)作為基礎(chǔ)的一種教學(xué)模式,其對(duì)高校教學(xué)質(zhì)量的提高有著積極的意義[1]?;旌鲜浇虒W(xué)能夠?qū)鹘y(tǒng)教學(xué)與網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的相關(guān)優(yōu)勢進(jìn)行結(jié)合,不僅可使得教師對(duì)教學(xué)過程引導(dǎo)、啟發(fā)、監(jiān)控,且可提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性、主動(dòng)性以及創(chuàng)造性[2]。本研究主要對(duì)基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)理論教學(xué)中實(shí)施混合式教學(xué)的價(jià)值進(jìn)行觀察。
一、資料與方法
(一)資料
以護(hù)生作為研究對(duì)象,時(shí)間為2018年2月—2018年6月,例數(shù)為100例,隨機(jī)分組。
實(shí)驗(yàn)組中,50例護(hù)生的年齡均值為(19.85±0.81)歲,男女之比為11∶39;對(duì)照組中,50例護(hù)生的年齡均值為(19.33±0.75)歲,男女之比為12∶38。將兩組護(hù)生資料進(jìn)行對(duì)比,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
(二)方法
實(shí)驗(yàn)組在基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)理論教學(xué)中實(shí)施混合式教學(xué),以網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)作為基礎(chǔ),以傳統(tǒng)教學(xué)方法進(jìn)行學(xué)習(xí)入門的導(dǎo)航,通過網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)使得護(hù)生根據(jù)課程大綱、學(xué)習(xí)目標(biāo)等來制訂學(xué)習(xí)計(jì)劃,教師在網(wǎng)絡(luò)上布置預(yù)習(xí)任務(wù),護(hù)生在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上通過教學(xué)資料進(jìn)行相關(guān)的預(yù)習(xí)以及反饋,教師根據(jù)護(hù)生反饋的情況,合理調(diào)整教學(xué)的重點(diǎn)及難點(diǎn),以傳統(tǒng)教學(xué)法來布置學(xué)習(xí)任務(wù),護(hù)生進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái),自主完成相關(guān)學(xué)習(xí)任務(wù),教師通過傳統(tǒng)教學(xué)方法以及網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)來解答護(hù)生存在的疑問,并與護(hù)生進(jìn)行討論,護(hù)生完成任務(wù),在網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)上通過試題庫測試,達(dá)到學(xué)習(xí)目標(biāo)后,實(shí)施教學(xué)的評(píng)價(jià)。對(duì)照組則實(shí)施課堂講授教學(xué)。
(三)觀察指標(biāo)
對(duì)兩組護(hù)生的理論成績以及自主學(xué)習(xí)能力做觀察分析,并對(duì)比兩組評(píng)判性思維能力以及護(hù)生對(duì)教學(xué)評(píng)價(jià)的結(jié)果。
理論成績:總分為100分,分?jǐn)?shù)越高,表示其理論成績?cè)胶谩?/p>
自主學(xué)習(xí)能力:主要包括信息素質(zhì)、學(xué)習(xí)合作能力、自我管理能力、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),分?jǐn)?shù)越高,即代表其自我學(xué)習(xí)能力越好。
評(píng)判性思維能力:主要包括認(rèn)知成熟程度、求知欲、評(píng)判思維自信心、系統(tǒng)化能力、分析能力、開放思想、尋求真相,其分?jǐn)?shù)越高,即代表評(píng)判性思維能力越好。
護(hù)生教學(xué)評(píng)價(jià):主要包括提高學(xué)習(xí)積極性、提高知識(shí)實(shí)際應(yīng)用能力、提高合作學(xué)習(xí)能力和總體評(píng)價(jià)。
(四)數(shù)據(jù)分析
通過SPSS21.0軟件,作統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,其中性別、護(hù)生教學(xué)評(píng)價(jià)結(jié)果等計(jì)數(shù)資料通過卡方檢驗(yàn),而理論成績、自主學(xué)習(xí)能力、評(píng)判性思維能力評(píng)分等計(jì)量資料以t檢驗(yàn)。若P<0.05,則為統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義。
二、結(jié)果
(一)理論成績
實(shí)驗(yàn)組護(hù)生的理論成績明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。如表1:理論成績(x±s)。
(二)自主學(xué)習(xí)能力
實(shí)驗(yàn)組護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。如表2:
(三)評(píng)判性思維能力
實(shí)驗(yàn)組護(hù)生評(píng)判性思維能力評(píng)分高于對(duì)照組,差異顯著(P<0.05)。如表3:
(四)護(hù)生教學(xué)評(píng)價(jià)情況
實(shí)驗(yàn)組護(hù)生教學(xué)評(píng)價(jià)結(jié)果優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。如表4:
三、討論
混合式教學(xué)模式是將以教師為主導(dǎo)的教學(xué)模式和以學(xué)生為主導(dǎo)的教學(xué)模式結(jié)合,其不僅能夠發(fā)揮教師的引導(dǎo)能力,且可促進(jìn)學(xué)生自主能力的發(fā)揮,最大限度地將教學(xué)的效果提高[3]。
本研究顯示,基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)理論教學(xué)中應(yīng)用混合式教學(xué)模式的實(shí)驗(yàn)組,其護(hù)生的理論成績、護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力均優(yōu)于課堂講授教學(xué)的對(duì)照組;同時(shí),實(shí)驗(yàn)組護(hù)生評(píng)判性思維能力評(píng)分高于對(duì)照組,實(shí)驗(yàn)組護(hù)生教學(xué)評(píng)價(jià)結(jié)果優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組護(hù)生在課前能夠根據(jù)教師的學(xué)習(xí)要求和任務(wù),通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)初步學(xué)習(xí)知識(shí),從而更好地利用課余時(shí)間,在課堂上對(duì)問題進(jìn)行思考、探討和解決,以此將其知識(shí)理解程度提高,進(jìn)一步鞏固其學(xué)習(xí)的內(nèi)容,從而將學(xué)習(xí)的效果提高?;旌鲜浇虒W(xué)模式可通過問題解決、任務(wù)完成等來對(duì)知識(shí)進(jìn)行構(gòu)建,使得護(hù)生更好地掌握相關(guān)的學(xué)習(xí)內(nèi)容,提高其成就感,從而增強(qiáng)其學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī)[4,5]。護(hù)生根據(jù)具體的時(shí)間來進(jìn)行學(xué)習(xí),其在學(xué)習(xí)任務(wù)的驅(qū)使下,可自覺通過業(yè)余時(shí)間學(xué)習(xí),更好地計(jì)劃和管理學(xué)習(xí)的過程,從而提高其自我管理能力以及自我控制能力。實(shí)驗(yàn)組護(hù)生在完成任務(wù)的過程中,其之間相互交換意見和學(xué)習(xí)信息,可提高其溝通能力、評(píng)判性思維能力以及自我學(xué)習(xí)能力[6]。
綜上所述,混合式教學(xué)應(yīng)用于基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)的理論教學(xué)中,不僅可提高理論教學(xué)的成績,且可增強(qiáng)護(hù)生的自主學(xué)習(xí)能力、評(píng)判性思維能力,提高教學(xué)的質(zhì)量,有著較高的價(jià)值,值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]伏蓉,郭宏.基于網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)的混合學(xué)習(xí)教學(xué)模式在《基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)》中的應(yīng)用研究[J].中國校外教育(上旬刊),2017,11(z1):7-8.
[2]楊莉,柳秋實(shí).三明治教學(xué)模式在基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)理論教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].中華護(hù)理教育,2015,12(8):572-576.
[3]田志娟,金瑞華,劉春鳳,等.“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式在《基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)》實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2015,29(27):3444-3445.
[4]吳彬,馬秋平,黎劍云,等.數(shù)字化護(hù)理技能實(shí)驗(yàn)教學(xué)中心運(yùn)行對(duì)《基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)》技能教學(xué)效果影響的研究[J].護(hù)理研究,2015,29(22):2741-2743.
[5]賀棋,黃紅玉,戴葉花,等.核心能力教學(xué)模式在《基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)》實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的應(yīng)用[J].全科護(hù)理,2015,13(35):3621-3623.
[6]王丹鳳,郭曉娜.ISPN引入《基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)》理論與實(shí)訓(xùn)一體化教學(xué)模式的應(yīng)用[J].全科護(hù)理,2017,15(17):2156-2159.