孫欣慧
摘要:財(cái)政預(yù)算是衡量經(jīng)濟(jì)實(shí)力的重要指標(biāo)之一,也在政府調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的過程中扮演著重要的角色。因此,研究政府預(yù)算的影響因素具有較大的現(xiàn)實(shí)意義。本文基于2009年至2018年中國31個(gè)省市的截面數(shù)據(jù),構(gòu)建了以地區(qū)生產(chǎn)總值、企業(yè)單位數(shù)等因素為自變量,以地方財(cái)政預(yù)算為因變量的回歸模型,通過實(shí)證分析得出地區(qū)生產(chǎn)總值、企業(yè)單位數(shù)及從業(yè)人數(shù)對地區(qū)的財(cái)政預(yù)算的影響顯著。這一結(jié)論能夠在一定程度上反映出,要提高地方財(cái)政收入,最根本的途經(jīng)是提高該地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)水平。
關(guān)鍵詞:財(cái)政預(yù)算;政府調(diào)節(jié);地方政府
中圖分類號:F812.2 文獻(xiàn)識(shí)別碼:A 文章編號:1001-828X(2019)012-0307-01
一、選題意義及相關(guān)變量
財(cái)政預(yù)算是政府活動(dòng)的財(cái)務(wù)反應(yīng),是政府調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)以及影響社會(huì)發(fā)展的重要工具。政府在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中提供公共物品和服務(wù)的范圍和數(shù)量,在很大程度上決定于其財(cái)政預(yù)算。一個(gè)地區(qū)的財(cái)政預(yù)算,是衡量其經(jīng)濟(jì)實(shí)力的重要指標(biāo)之一。所以,研究財(cái)政預(yù)算的影響因素具有現(xiàn)實(shí)的意義。
被解釋變量:
y,地方財(cái)政預(yù)算(億元)
解釋變量:
x1,地區(qū)生產(chǎn)總值(億元)。地區(qū)生產(chǎn)總值越高,估計(jì)其財(cái)政預(yù)算越高。
x2,企業(yè)單位數(shù)(個(gè))。企業(yè)單位數(shù)越高,估計(jì)其財(cái)政預(yù)算越高。
x3,工業(yè)總產(chǎn)值(億元)。工業(yè)總產(chǎn)值越高,估計(jì)其財(cái)政預(yù)算越高。
二、回歸結(jié)果及分析
本文使用的數(shù)據(jù)來源于EPS數(shù)據(jù)平臺(tái)。其中共收錄了31個(gè)省市2009年-2018年31個(gè)省市的數(shù)據(jù)。
根據(jù)選取的不同自變量,通過Stata建立了4個(gè)回歸模型,其具體回歸結(jié)果如表1所示。
由表1可知,選用模型(21時(shí)效果最為顯著。因此最終的回歸模型為y=33.571+0.107x~+0.007x2+0.024x3-1.07x4。
由表1可以看出,當(dāng)選取非線性模型(3)時(shí),用t值法檢驗(yàn)其交互項(xiàng)Xl@X3前的系數(shù),得t=(-9.49e-07)/(1.83e-06)=0.519<1.96,因此在5%的水平下交互項(xiàng)Xl:gX3前的系數(shù)并不顯著。同理,當(dāng)選取模型(4)時(shí),其二次項(xiàng)x22前的系數(shù)在5%的水平下并不顯著,因而可以初步判斷該模型為線性模型。
同時(shí),加入交叉項(xiàng)后模型的R2為0.8772,加入二次項(xiàng)后模型的R2為0.8749,均低于采用四元線性模型時(shí)的R20.8892。由此可見,當(dāng)采用備選模型f2)時(shí),最為顯著,因此本位選取線性模型作為最終的回歸模型。
三、結(jié)論及經(jīng)濟(jì)學(xué)意義
與我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展相適應(yīng),各省份財(cái)政預(yù)算在逐年提高。通過收集2009年至2018年10年間31個(gè)省份的數(shù)據(jù),利用四種模型分析后可初步得出影響地方財(cái)政預(yù)算的主要因素:地區(qū)生產(chǎn)總值,企業(yè)單位數(shù)量,工業(yè)總產(chǎn)值,從業(yè)人員年平均人數(shù)。
線性回歸模型為y=33.571+0.107x1+0.007x2+0.024x3-1.07x4,式中的x1、x2、x3、x4分別表示地區(qū)生產(chǎn)總值,企業(yè)單位數(shù)量,工業(yè)總產(chǎn)值以及從業(yè)人員年平均人數(shù)。各個(gè)系數(shù)的意義如下:在其他因素都不變的情況下,地區(qū)生產(chǎn)總值每增加1元單位,地區(qū)財(cái)政預(yù)算增加0.107元;企業(yè)單位數(shù)量每增加1個(gè),地區(qū)財(cái)政預(yù)算增加0.007億元;工業(yè)總產(chǎn)值每增加1元,地區(qū)財(cái)政預(yù)算增加0.024元;從業(yè)人員平均人數(shù)每增加1萬人人,地區(qū)財(cái)政預(yù)算減少0.107億元。
從經(jīng)濟(jì)層面分析,一個(gè)地區(qū)生產(chǎn)總值越多,表明該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力越強(qiáng),因此地方財(cái)政預(yù)算也相應(yīng)較高;企業(yè)數(shù)目越多,政府所能征收的稅額越多,同時(shí)政府給予所有企業(yè)的政府補(bǔ)助總額也會(huì)相對較高,因此政府預(yù)算增加;工業(yè)生產(chǎn)總值越高,地方政府預(yù)算也會(huì)相應(yīng)較高;而較高的從業(yè)人員年平均人數(shù)卻導(dǎo)致較低的財(cái)政收入與當(dāng)前的實(shí)際情況是不符合的,這可能是由于多重共線性或者收集的數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確導(dǎo)致的。因此,要提高地方財(cái)政收入,最根本的途經(jīng)是提高該地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)水平。