廣東農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易模式及變動趨勢分析

仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院 呂屹云

隨著經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化的發(fā)展，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易越來越成為國內(nèi)外學(xué)者研究的重要課題。廣東省作為沿海省份，在2017年全國各省GDP排名中居第一位，是農(nóng)業(yè)強(qiáng)省，更為特別的是作為改革開放的試點省份，具有很強(qiáng)的代表性，而傳統(tǒng)對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易分析研究時，往往針對全國和某區(qū)域分析，而忽略了一些重要省份的典型意義，所以，以廣東省為例來研究農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展及其貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化具有重要借鑒意義。

1 廣東省農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀分析

1.1 進(jìn)出口貿(mào)易總額增加，呈現(xiàn)貿(mào)易逆差狀態(tài)

根據(jù)2007—2017年廣東省農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額繪制出的趨勢圖可以獲知：從整體趨勢來看2007年以來，廣東省農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易進(jìn)出口額整體呈現(xiàn)出上升趨勢，且一直處于貿(mào)易逆差狀態(tài)。從進(jìn)口和出口分別來看，除2009年廣東農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額小幅下降外，其余年份的進(jìn)口額呈現(xiàn)出穩(wěn)定增長，2009年進(jìn)口額下降可能是由于2008年金融危機(jī)所產(chǎn)生的延續(xù)性后果造成的，而廣東省農(nóng)產(chǎn)品出口方面，整體呈現(xiàn)出穩(wěn)步增長狀態(tài)，如圖1所示。

圖1 2007-2017年廣東省農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易變動趨勢

1.2 亞洲國家和地區(qū)成為廣東省對外貿(mào)易的主要市場

通過對近年來廣東省對不同國家和地區(qū)的進(jìn)出口貿(mào)易額分析，發(fā)現(xiàn)亞洲是廣東省對外貿(mào)易的主要市場。由2007—2017年廣東省同主要國家和地區(qū)進(jìn)出口額變動趨勢圖中可以看出，在廣東省對外貿(mào)易主要國家和地區(qū)中，排名前兩位的是美國和中國香港，屬于第一梯隊，進(jìn)出口貿(mào)易額維持在1000億美元以上，占到進(jìn)出口額前七的國家或地區(qū)貿(mào)易總額的一半以上，之所以美國和中國香港排名前兩位，很大程度上由于該國或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，產(chǎn)品豐富，且有較長的貿(mào)易關(guān)系往來；韓國、日本、中國臺灣，屬于第二梯隊，進(jìn)出口額維持在500億美元左右；而英國、德國屬于第三梯隊，進(jìn)出口額200億美元左右。由此可以看出，廣東省在與不同國家或地區(qū)進(jìn)行產(chǎn)品貿(mào)易時具有較強(qiáng)的不均衡性，不同梯隊的國家進(jìn)出口差距較大，且這種狀態(tài)一直在延續(xù)，如圖2所示。

圖2 2007-2017年廣東省同主要國家和地區(qū)進(jìn)出口額變動趨勢

2 廣東省農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)出口結(jié)構(gòu)變化

除了關(guān)注農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額的變動趨勢外，還要考慮農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口種類的變化。近年來，廣東省農(nóng)產(chǎn)品出口整體呈現(xiàn)出增長態(tài)勢，在出口的農(nóng)產(chǎn)品中，第四類(食品、煙草及制品)貿(mào)易出口額較高，所占的比重較大，而第二類(植物產(chǎn)品)、第三類(動、植物油脂及蠟)和第一類(活動物、動物產(chǎn)品)對外出口額相對較低，所占份額較小。從變動趨勢來看，除第四類出口增長明顯外，其余三類農(nóng)產(chǎn)品對外出口額變化不大，趨向于平穩(wěn)。廣東省2007—2017年進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品類別中，除了第三類(動、植物油脂及蠟)呈現(xiàn)出波動狀態(tài)外，其余三類農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口整體呈現(xiàn)出上升狀態(tài)；從每類農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口數(shù)額來看，第二類(植物產(chǎn)品)的進(jìn)口貿(mào)易額較大，而其余類型的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額相對較小。這說明廣東省對于不同類型農(nóng)產(chǎn)品的需求程度具有很大的不均衡性，對第二類農(nóng)產(chǎn)品需求程度較高，而對其余類別的農(nóng)產(chǎn)品需求程度較小。

綜合以上的分析可以得出以下結(jié)論：(1)廣東省農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口整體呈現(xiàn)出上升趨勢，但具體到某一類型的產(chǎn)品會呈現(xiàn)出不同的變動趨勢，有的農(nóng)產(chǎn)品類型會隨著年份的變化趨于穩(wěn)定增長，有的則會呈現(xiàn)出小幅波動狀態(tài)；(2)從進(jìn)出口的商品數(shù)量來說，2007—2017年廣東省農(nóng)產(chǎn)品出口中第四類(食品、煙草及制品)貿(mào)易出口額較高，所占比重較大，其余類型產(chǎn)品出口相對較小；而在農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口中，對第二類(植物產(chǎn)品)需求最大，其余類型的農(nóng)產(chǎn)品需求相對較??；由此可以得出不同類型的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額差距較大，存在明顯的不均衡性。

3 廣東省農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易模式的變化

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)是衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平最常用的方法，由格魯拜爾和勞埃德(1975)提出，在本文中，其具體表達(dá)式為：

式(1)中Xi代表i類農(nóng)產(chǎn)品的出口額，Mi代表第i類農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口額，i的數(shù)值取從1到4的整數(shù)，分別代表四類農(nóng)產(chǎn)品。Ti代表第i類農(nóng)產(chǎn)品一定時期的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，其取值范圍[0-1]，Ti=0時，代表i類農(nóng)產(chǎn)品沒有發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，當(dāng)Ti=1時，代表此時進(jìn)出口貿(mào)易額相等，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易值最大，Ti的數(shù)值越大說明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高，Ti數(shù)值越小，代表產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易越小，從一個側(cè)面反映出此時多以互補(bǔ)類型的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。

考慮整個農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)時，以每一類農(nóng)產(chǎn)品在進(jìn)出口總額中所占的比率加權(quán)平均計算，其計算公式如下：

式(2)中代表廣東省農(nóng)產(chǎn)品整體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，當(dāng)T＞0.5時，表示產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占優(yōu)勢，反之，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易占優(yōu)勢。

根據(jù)2007—2017年廣東省農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，計算廣東省農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，計算結(jié)果，如表1所示。從農(nóng)產(chǎn)品總體來看，近十年來廣東省產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)均大于0.5且數(shù)值差異不大，說明廣東省農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易多以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主且趨于穩(wěn)定，我們知道，2017年廣東省對外貿(mào)易進(jìn)出口總額10066.8億美元，而與亞洲國家的對外貿(mào)易額達(dá)6476.10億美元，占到廣東省總貿(mào)易額的64.33%，可能廣東省在氣候、地理位置、文化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素與亞洲國家更為接近，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口種類上便呈現(xiàn)出趨同趨勢，導(dǎo)致廣東省農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易多以滿足多樣化需求的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。

從各農(nóng)產(chǎn)品類別來看，2007—2017年間，第一類(或動物；動物產(chǎn)品)、第四類(食品、煙草及制品)農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)均大于0.5，且貿(mào)易指數(shù)的數(shù)值波動不大，說明近年來第一類和第四類農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主；與之相反的，第二類(植物產(chǎn)品)、第三類(動、植物油脂及蠟)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)均小于0.5，說明以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。

表1 2007-2017年廣東省對外農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)

4 結(jié)語

通過對廣東省農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀、進(jìn)出口結(jié)構(gòu)及貿(mào)易模式的分析，得出以下結(jié)論：(1)2007年以后，廣東省農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易整體呈現(xiàn)出穩(wěn)定增長態(tài)勢，亞洲國家和地區(qū)成了廣東省對外貿(mào)易的主要市場，因為長期處于貿(mào)易逆差狀態(tài)，所以農(nóng)產(chǎn)品對外進(jìn)口依賴性較強(qiáng)；(2)廣東省農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出多樣化發(fā)展?fàn)顟B(tài)，不同類型的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口增長趨勢不同且在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中所占的比重具有明顯的不均衡性；(3)廣東省農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易模式整體上以滿足多樣化需求的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主；對于不同類型的農(nóng)產(chǎn)品，以產(chǎn)業(yè)內(nèi)還是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易具有不確定性；從變動趨勢來看，廣東農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易模式的變化整體呈現(xiàn)出穩(wěn)定狀態(tài)。廣東省農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易近年來取得飛速發(fā)展，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口種類越來越多，需求也趨于多樣化，為更好地加快農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的合理健康發(fā)展，廣東省首先應(yīng)立足當(dāng)下，推動農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革，使農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易平衡發(fā)展；其次，針對不同類型農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口發(fā)展的不均衡性，要繼續(xù)做強(qiáng)優(yōu)勢產(chǎn)品，給予比較薄弱的農(nóng)產(chǎn)品一定政策傾斜，調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提升農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口質(zhì)量和國際競爭力。