趙凌麗
(遼寧省丹東市婦女兒童醫(yī)院兒內(nèi)科,遼寧 丹東 118000)
在治療糖尿病酮癥酸中毒患兒的過程中,患兒有較高的概率出現(xiàn)腦水腫癥狀,給患兒的生命安全造成了嚴(yán)重的威脅,部分患兒接受治療后雖然病情出現(xiàn)了好轉(zhuǎn),但是在4小時至16小時內(nèi)極有可能產(chǎn)生腦水腫癥狀,引發(fā)死亡[1]。根據(jù)相關(guān)研究表明[2],在患者治療前對腦水腫的嚴(yán)重程度進(jìn)行分析評估,能夠降低患兒的病死率,提高治療的效果。本次研究針對糖尿病酮癥酸中毒伴腦水腫患兒進(jìn)行了分析探討,報道如下。
1.1 一般資料:選擇2013年2月至2017年2月在我院接受治療的12例糖尿病酮癥酸中毒伴腦水腫患兒參與研究,另選擇該時間段內(nèi)在我院接受治療的12例單純糖尿病酮癥酸中毒患兒作為對照組參與研究。對照組患兒中,男性8例,女性4例,患兒年齡在5~13歲,平均年齡為(7.96±2.17)歲,患兒的病程在14 h~20 d,平均病程為(11.18±2.45)d,采用糖尿病酮癥酸中毒分度標(biāo)準(zhǔn)[3]對患兒進(jìn)行分組,其中重度患兒共計3例,中度患兒共計5例,輕度患兒共計4例;觀察組患兒中,男性7例,女性5例,患兒年齡在5~12歲,平均年齡為(7.31±2.26)歲,患兒的病程在15 h~20 d,平均病程為(10.85±2.36)d,采用糖尿病酮癥酸中毒分度標(biāo)準(zhǔn)對患兒進(jìn)行分組,其中重度患兒共計3例,中度患兒共計4例,輕度患兒共計5例。組間數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法:對患兒的臨床資料進(jìn)行分析回顧,收集患兒的一般資料,同時測量患兒的血糖水平,測定患兒的尿素氮水平,同時對患兒進(jìn)行動脈血氣分析,測定患兒的血鈉值。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法:本次研究使用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對兩組患者的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析與處理,計數(shù)資料和計量資料分別以[n(%)]形式和(±s)形式表示,分別采用χ2和t對其進(jìn)行檢驗,當(dāng)P<0.05時,代表兩組數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患兒治療效果比較:在12例觀察組患兒中,有10例患兒在接受補(bǔ)液治療和靜脈胰島素治療后5~12 h內(nèi)出現(xiàn)了腦水腫顯效,在患兒的脫水酸中毒現(xiàn)象有所緩解時,患兒的血糖水平緩慢下降,此時患兒發(fā)生了意識改變的現(xiàn)象,大多數(shù)患兒存在頭痛、煩躁、嘔吐等癥狀,部分患兒陷入昏迷,此時患兒的心率有所降低。此時立刻給予患兒甘露醇治療,以降低患兒顱內(nèi)壓,從而有效改善患兒意識不清的現(xiàn)象,患兒神志得以恢復(fù),在患兒治療結(jié)束后的隨訪復(fù)診期間,患兒均未產(chǎn)生神經(jīng)系統(tǒng)后遺癥。
2.2 兩組患兒的臨床資料對比:經(jīng)過對比分析,觀察組患兒的血糖水平、尿素氮水平、血液pH值和血Na水平和對照組相比存在顯著差異(P<0.05);經(jīng)過有效治療后,觀察組患兒的相關(guān)指標(biāo)和治療前相比存在顯著差異(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者臨床資料對比(±s)
表1 兩組患者臨床資料對比(±s)
組別 例數(shù) 血糖水平 pH 尿素氮 血鈉值對照組 12 34.4±9.8 7.1±0.5 6.8±2.2 141.8±6.8觀察組 治療前 12 44.3±13.2a6.6±0.2a9.2±3.1a134.8±3.6a治療后 12 12.5±1.3b7.4±0.2b5.4±1.8b143.6±2.9b at 2.086 3.216 2.187 3.151 aP <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 bt 8.305 9.797 3.672 6.594 bP <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
2.3 兩組患兒用藥情況對比:觀察組患者的碳酸氫鹽使用率為100%(12/12),觀察組患者的碳酸氫鹽使用率為66.67%(8/12),二者存在顯著差異(χ2=4.800,P<0.05),數(shù)據(jù)在統(tǒng)計學(xué)中存在意義。觀察組患者的碳酸氫鹽使用量為(4.8±2.6)mL/kg,觀察組患者的碳酸氫鹽使用率為(2.3±1.1)mL/kg,二者存在顯著差異(t=3.067,P<0.05),數(shù)據(jù)在統(tǒng)計學(xué)中存在意義。
糖尿病酮癥酸中毒患兒在治療過程中,因為血糖水平和血鈉水平的降低速度過快,因此血滲透壓也會隨之迅速下降,從而使得腦間質(zhì)和腦細(xì)胞中進(jìn)入大量水分[4]。除此之外,在進(jìn)行酸中毒的治療過程中,由于糾正速度過快,氧離曲線會持續(xù)向左偏移,此時患兒的中樞神經(jīng)會呈現(xiàn)缺氧的癥狀,使腦水腫的出現(xiàn)概率大大增加[5]。在對糖尿病酮癥酸中毒患兒進(jìn)行治療的過程中,前10 h內(nèi)患兒的腦脊液壓力會持續(xù)上升,達(dá)到一定的峰值,但此時患兒不會表現(xiàn)出明顯的臨床癥狀,隨后腦脊液壓力會緩慢下降。但是部分患兒在治療后的4~16 h,產(chǎn)生腦水腫癥狀,嚴(yán)重威脅患兒的生命安全。根據(jù)本次研究顯示,觀察組患兒在治療前的血糖水平、pH值和對照組患兒相比存在顯著差異,由此可見觀察組患兒比對照組患兒的血糖控制效果更差,且酸中毒程度更嚴(yán)重。觀察組患兒的尿素氮水平和對照組患兒同樣存在顯著差異,并且觀察組患兒的尿素氮水平已經(jīng)超過正常范圍。除此之外,觀察組患兒的血鈉水平明顯低于對照組患兒,觀察組患兒的血鈉水平上升速度緩慢,甚至出現(xiàn)下降的情況,且明顯低于正常的水平范圍,患兒易出現(xiàn)低鈉血癥,且治療難度加大,會損傷患兒的腦細(xì)胞。并且本次研究中,觀察組患兒的碳酸氫鹽使用率達(dá)到100%,明顯高于對照組患兒,且觀察組患兒的碳酸氫鹽使用量也顯著提高,這代表過量的碳酸氫鹽使用和腦水腫的發(fā)生存在一定的相關(guān)性。
綜上所述,雖然糖尿病酮癥酸中毒伴腦水腫的案例在臨床上并不多見,但是該病癥具有致命性,因此需要加強(qiáng)對其研究分析。在臨床治療中,患兒若患有嚴(yán)重的酸中毒現(xiàn)象或者存在低血鈉癥,或者患者的尿素氮水平居高不下,都有可能引發(fā)腦水腫現(xiàn)象,同時不合理的碳酸氫鹽使用也可能導(dǎo)致患兒出現(xiàn)腦水腫。