朱鼎粵
(江蘇省沭陽(yáng)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,江蘇沐陽(yáng)223600)
充血性心衰(CHF)即心室充盈功能與泵血功能下降,使心排血量減少,無(wú)法正常作用于機(jī)體組織與器官,并伴有體循環(huán)淤血等表現(xiàn),屬于臨床心內(nèi)科的常見(jiàn)綜合征。其主要癥狀為乏力、體液儲(chǔ)留和呼吸困難等,常合并室性心早搏(PVC)等疾病。有數(shù)據(jù)顯示:臨床中約51%的CHF患者死于PVC,可見(jiàn),PVC是影響該病患者治療預(yù)后性的首要因素[1]。臨床中多采用β受體阻滯劑等治療該合并癥,但療效欠佳,需要與其他類(lèi)藥物聯(lián)合治療。研究中選擇本院于2017年3月至2018年5月間收治的84例CHF合并PVC患者為研究主體,旨在探究厄貝沙坦+比索洛爾治療該合并癥的效果,如下文:
選擇本院于2017年3月至2018年5月間收治的84例CHF合并PVC患者為研究主體。本研究經(jīng)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。隨機(jī)劃分為A組和B組,均是42例。A組中,男26例,女16例;年齡27-78歲,平均(52.14±0.35)歲;心功能分級(jí)為:Ⅱ級(jí)15例,Ⅲ級(jí)20例,Ⅳ級(jí)7例。B組中,男27例,女15例;年齡28-77歲,平均(53.57±0.49)歲;心功能分級(jí)為:Ⅱ級(jí) 18例,Ⅲ級(jí)21例,Ⅳ級(jí)3例。對(duì)比上述數(shù)據(jù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)意義(P>0.05),可比較。
B組給予常規(guī)治療:給予地高辛片(哈藥集團(tuán)三精制藥四廠有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H23020316,2010-06-21)等強(qiáng)心藥物治療,劑量為每次0.125-0.5mg,每日1次,用藥7d。給予呋塞米片(遼寧綠丹藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H21020793,2010-08-30)等利尿藥物治療,起始劑量為每次20-40mg,每日1次,根據(jù)患者情況可每隔6-8h追加劑量20-40mg,最大劑量為600mg/d,口服至利尿效果滿(mǎn)意為止。治療期間使患者臥床休息,并確保其水電解質(zhì)平衡。同時(shí)根據(jù)患者的疾病程度和用藥史口服β受體阻滯劑。
A組給予厄貝沙坦+比索洛爾治療:口服厄貝沙坦(江蘇萬(wàn)高藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H20080730,2008-11-04), 起 始 劑 量 為 每 日 次75mg,每日1次,最大劑量為300mg/d。口服比索洛爾(成都苑東藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H20083007,2008-01-07),起始劑量每次為 1.25-2.5mg,每日1次,連續(xù)口服2周后加倍劑量。若為再治療心衰則應(yīng)使用比索洛爾聯(lián)合ACEI/ARB、MRA治療,必要時(shí)給予家用利尿劑治療。
觀察患者的血清BNP水平與室性早搏數(shù);觀察其治療前后的LVEDD(左室舒張末徑)、LVESD(左室收縮末徑)和LVEF(左室射血分?jǐn)?shù))等心功能指標(biāo)變化;并記錄惡心、頭暈和嘔吐等不良反應(yīng)情況。
治愈:臨床癥狀消失,室性早搏次數(shù)低于10次/h,或早搏消失;顯效:臨床癥狀基本消失,室性早搏次數(shù)降低50%-75%;有效:臨床癥狀有好轉(zhuǎn),室性早搏次數(shù)降低25%-49%;無(wú)效:癥狀與室性早搏次數(shù)無(wú)變化或加重[2]。
數(shù)據(jù)通過(guò)SPSS16.0軟件加以處理,血清BNP水平、室性早搏數(shù)和心功能指標(biāo)用±s表示,行t檢驗(yàn),治療總有效率與不良反應(yīng)情況用(%)表示,行χ2檢驗(yàn),若P<0.05,則說(shuō)明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
A組的治療總有效率為97.62%,B組為83.33%,對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見(jiàn)表1。
治療后,兩組的血清BNP均低于治理前,且A組低于B組,組間與組內(nèi)對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。A 組的室性早搏數(shù)為(660.32±98.34)次,B組為(742.16±99.37)次,對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.794,P=0.000),詳見(jiàn)表 2。
治療后,兩組的各項(xiàng)心功能指標(biāo)均優(yōu)于治療前,且A組優(yōu)于B組,組間與組內(nèi)對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見(jiàn)表 3。
A組的不良反應(yīng)發(fā)生率為7.14%,B組為11.90%,對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),詳見(jiàn)表4。
表1 對(duì)比治療效果[n(%)]
表2 對(duì)比血清BNP水平(±s)
表2 對(duì)比血清BNP水平(±s)
組別A組B組t值P值例數(shù)(n)42 42治理前312.52±40.32 313.62±40.05 0.125 0.900治療后225.14±92.16 246.54±93.65 12.055 0.000 t值5.629 4.268 P值0.000 0.000
表3 對(duì)比心功能指標(biāo)變化(±s)
表3 對(duì)比心功能指標(biāo)變化(±s)
注:A 組治療前后比較,tLVEDD=18.322,P=0.000;tLVESD=25.123,P=0.000;tLVEF=11.542,P=0.000。B 組治療前后比較,tLVEDD=8.830,P=0.000;tLVESD=16.563,P=0.000;tLVEF=3.146,P=0.002。
組別 例數(shù)(n)LVEDD(mm) LVESD(mm) LVEF(%)A組B組42 42 t值P值治療前69.25±5.12 69.11±5.38 0.122 0.903治療后52.12±3.24 60.38±3.48 11.258 0.000治療前56.71±4.21 56.94±4.32 0.247 0.805治療后35.11±3.65 42.37±3.72 9.028 0.000治療前38.22±6.17 38.58±6.02 0.271 0.787治療后55.27±7.32 43.08±7.05 7.773 0.000
表4 對(duì)比不良反應(yīng)情況[n(%)]
CHF是發(fā)病率較高的危重急癥,其主要表現(xiàn)為心室重構(gòu),常合并PVC[3]。CHF合并PVC的誘發(fā)機(jī)制較多,以原發(fā)心臟病為形態(tài)學(xué)基礎(chǔ),以水電解質(zhì)嚴(yán)重紊亂、神經(jīng)體液調(diào)節(jié)失常和藥物毒副作用為發(fā)病原因。若該合并癥患者治療延誤,可能導(dǎo)致死亡等不良后果。臨床中多通過(guò)口服藥物糾正病情,治療原則為降低神經(jīng)-內(nèi)分泌系統(tǒng)的活躍性[4]。
厄貝沙坦是臨床中應(yīng)用率較高的ANG(血管緊張素)Ⅱ受體抑制劑,其能夠抑制醛固酮的有效釋放和血管的收縮作用,其可有效阻斷ANG,對(duì)ACE(血管緊張素轉(zhuǎn)化酶)與腎素等物質(zhì)不造成影響[5]。因此不影響鈉平衡或血壓水平,不抑制鈉離子通道,其可有效擴(kuò)張血管,保護(hù)心功能,進(jìn)而減輕CHF癥狀。比索洛爾是β受體阻滯劑,其具有高選擇性,對(duì)交感神經(jīng)的原有活性具有抑制作用,可降低兒茶酚胺的實(shí)際濃度,使心肌耗氧量和心率等指標(biāo)有效降低,進(jìn)而提高心肌儲(chǔ)備量。其可降低心肌組織的鈣負(fù)荷量,進(jìn)而延長(zhǎng)心臟舒張期,提高其舒張末期的血容量,最終提高心肌功能,緩解缺血癥狀[6]。
結(jié)果為:A組的治療總有效率(97.62%)高于B組(83.33%)(P<0.05);血清 BNP與室性早搏數(shù)均低于B組(P<0.05)。原因?yàn)椋憾蜇惿程箍梢种蒲茉錾?,激活A(yù)T2受體;比索洛爾在降血壓降心率的基礎(chǔ)上可抑制腎素分泌,從而降低RAAS系統(tǒng)對(duì)心臟組織的損傷性,可有效控制病情[7]。A組的各項(xiàng)心功能指標(biāo)均優(yōu)于B組(P<0.05);不良反應(yīng)發(fā)生率(7.14%)略低于B組(11.90%)(P>0.05)。原因?yàn)椋憾蜇惿程箍梢种艫NGⅡ,對(duì)心功能有較佳的保護(hù)作用;比索洛爾可避免因β受體有效介導(dǎo)導(dǎo)致心律失常,其可降低交感神經(jīng)的興奮性。而兩種藥物均經(jīng)口服治療,機(jī)體內(nèi)無(wú)藥物潴留,用藥安全。與韓璐[8]等研究結(jié)果基本一致??梢?jiàn),以上聯(lián)合療法可有效改善CHF合并PVC患者的血清BNP水平與心功能指標(biāo),利于癥狀緩解,具有較高的治療安全性。