晚清繪制《漁海全圖》初考*

羽離子 陳亞芊

晚清政府起初在與西方列強簽訂條約時,西方各國對領(lǐng)海的寬度和權(quán)限等主張各不相同，而清政府對這些情況又幾乎不了解, 所以未曾說明中國海面的性質(zhì)與寬度。僅僅在很少的幾個條約如1844年的中美《望廈條約》中提出了中國在鄰近的海洋或洋面內(nèi),有海難救濟或緝盜等義務(wù)。至19世紀末20世紀初, 晚清政府在與一些國家交涉時,被迫接受了離岸三海里之水界區(qū)屬本國管理的概念。至于捕魚，則依舊照歷史在傳統(tǒng)的海域即在較廣大的海域進行捕撈活動。

當(dāng)時中國近海的實際情況是，英國軍艦常駐長江口等處以巡弋東海。日本自20世紀初就不斷侵擾南海諸島，其海軍還經(jīng)常出入渤海等處。德國自18世紀以來不斷在南海的西沙、南沙群島進行勘測，其軍艦還長期游蕩在黃海。法國也染指臺灣和南海，占據(jù)了南海西沙群島的幾個島礁，意欲在上建立供應(yīng)站和燈塔。其軍艦則從安南自由地來往于中國的南海和東海。德國率先在黃海建立了機器輪船的捕魚船隊，而日本很快就效法，其機器漁船在東海等地掠奪漁產(chǎn)品如入無人之境，其他列強亦覬覦中國的海洋資源而躍躍欲試。

面對列強占海侵漁的局面，張謇于光緒二十九年(1903)向商部呈報：“各國則視漁業(yè)為關(guān)系海權(quán)大之事?！聡擞眯路ㄍ暇W(wǎng)輪船，在山東膠州洋面捕魚，又設(shè)中國漁業(yè)公司……且十四漁輪，縱橫洋面，是并我中國海權(quán)漁利。一旦而奪之二三，同志深以為慮。……是以條陳商部，請各省自設(shè)漁業(yè)公司。”[注]張謇：《條陳漁業(yè)公司辦法》，載《擬辦中國漁業(yè)公司紀要》，光緒三十二年(1906)，第1、14、15頁。當(dāng)時朝野中對于經(jīng)濟和世界形勢敏銳者也多有類似的認識，所以張謇的意見和請求獲得不少人的認同。商部向清廷奏報：“擬請準其在江北一帶招集商股，按照臣部奏定公司章程妥籌酌辦。一面由臣部咨行南洋大臣、江蘇巡撫轉(zhuǎn)飭該屬文武各員實力保護，勿得稍有膜視?！盵注]張謇：《資呈南洋大臣魏光燾》，載李明勛、尤世瑋主編：《張謇全集》第1冊，上海：上海世紀出版股份有限公司、上海辭書出版社，2012年，第57頁。清廷下旨，令各省集合大公司，在南洋、北洋均予飭辦。南洋大臣周馥、北洋大臣袁世凱等積極支持各省創(chuàng)辦漁業(yè)公司兼保海權(quán)。農(nóng)工商部在江浙漁業(yè)公司的呈文上批示：“查沿海漁業(yè)，各國皆視為關(guān)系海權(quán)最大之事，中國瀕海地方延袤七千余里，亟宜切實提倡，逐漸擴充，以期保我固有利權(quán)。該領(lǐng)事所呈各節(jié)不為無見?！盵注]農(nóng)工商部札江浙漁業(yè)公司文(為擴充漁業(yè)事)，載《申報》光緒三十三年六月二十三日(1907年8月1日)，第四版?？梢?，沿海督撫已大體具備了以漁權(quán)保海權(quán)的積極設(shè)想。

光緒三十一年(1905)春，意大利邀請中國的漁業(yè)公司和相關(guān)人士前往該國參加將于次年舉行的世界博覽會。對這一賽會，在籍翰林院修撰、商部頭等顧問官、中國漁業(yè)公司(又稱江浙漁業(yè)公司)總理張謇最早作出了響應(yīng)。他咨呈商部和南洋大臣，請據(jù)英國海軍官局所繪海圖為基礎(chǔ)，繪制漁海圖，以“趁此會場”表明漁界。

一、札飭繪制《漁海全圖》

清光緒三十一年二月二十日，駐京意使巴樂禮代表意大利照會大清欽命總理外務(wù)部事務(wù)和碩慶親王：“本國于一千九百零六年擬在秘拉諾(Milano，今譯寫為米蘭)地方設(shè)立賽會，該會內(nèi)極關(guān)重要中特有漁業(yè)分會。今接得本國政府之諭，應(yīng)請貴部轉(zhuǎn)達商部，并海關(guān)總稅務(wù)司，俾得通知各省、及通水路各地方官員，令其出示勸囑?；驖O業(yè)公司，或漁業(yè)之人均行預(yù)備賽會。”[注]奕劻：《為一九〇六年米蘭賽會內(nèi)有漁業(yè)分會請預(yù)備入會事》(光緒三十一年二月二十日)，載中國第一歷史檔案館編：《清宮萬國博覽會檔案》，第4冊，揚州:廣陵書社，2007年，第1839頁。商部剳文總稅務(wù)司赫德，又當(dāng)即“咨照南北洋大臣轉(zhuǎn)飭沿海各屬”。

商部咨各省督撫：“為咨行事案查，意大利國于西歷一千零六年擬在秘拉諾地方設(shè)立賽會，特有漁業(yè)分會。中國各省及通水路、各地方官應(yīng)出示勸諭漁業(yè)公司或漁業(yè)之人預(yù)備賽會”，又介紹歐洲各國對漁業(yè)的態(tài)度：“倫敦由是訂漁約，立漁政，設(shè)漁官，不數(shù)十年由三海里漁界擴充至二千五百余海里。德、法繼之，美、俄繼之，意、奧諸國又繼之，漁業(yè)遂與國家領(lǐng)海主權(quán)有致密極切之關(guān)系。”

在商部咨各省督撫咨文之前，新聞報紙已經(jīng)報道了意大利駐華使館期望中國方面參加米蘭賽會及總稅務(wù)司赫德的轉(zhuǎn)咨。張謇最早對米蘭賽會之事作出了響應(yīng)，他于光緒三十一年二月咨呈商部和南洋大臣：“中國漁政久失，士大夫不知有所謂海權(quán)。漁業(yè)公司之設(shè)，萌蘗方興，規(guī)模未著，安足預(yù)于列國之賽會。然竊以為中國漁政之興，不可復(fù)貽悔于后時……領(lǐng)海主權(quán)附于漁界。中國漁界極遠，向來自視若隱若顯之間。近來各國認中國漁界，亦似在若可若否之際。驟然自明，告之各國形跡差池，似因國勢而難以置說。今趁此會場，得據(jù)英國海軍第三次海圖官局之圖，表明漁界，即所以表明領(lǐng)海主權(quán)。說非己出，事屬有因，在人可視尋常，在我可分明主客?！瓌e以中國漁業(yè)歷史、漁界全圖為之綱領(lǐng)。漁業(yè)歷史即由蘇松太道延請通才速為編輯，漁界全圖請大部會同外部(貴大臣會同北洋大臣)知照海軍統(tǒng)領(lǐng)薩提督鎮(zhèn)冰，按照英國海軍海圖官局第三次本《中國海方向書》加以考核，準經(jīng)緯線著色精繪。此書曾經(jīng)福建陳令壽彭于光緒二十五年譯為《中國江海險要圖志》。該令現(xiàn)在江寧，應(yīng)請飭令會同薩提督料理圖事，以資熟手。此圖印成，可以發(fā)給漁業(yè)總公司，各省漁業(yè)總會、分會，并可由外部連同赴義賽會章程咨送各國駐京公使各一分?！盵注]張謇：《咨呈商部、南洋大臣》，載《張謇全集》，第1冊，第93-94頁；藏于中國第一歷史檔案館張謇的《為詳陳籌辦米蘭漁業(yè)賽會事》(光緒三十一年八月二十九日)是經(jīng)文吏抄謄后附進的，內(nèi)容相同，僅數(shù)處的個別文字被刪減。

商部摘用了張謇的話，加上該部的意見而咨文各省督撫，其中有謂：“法人考求中國漁業(yè)，著□圖書，攜回巴黎，資實業(yè)家之參考，而中國沿海曾□專記之書匯集之地。如今開辦公司，程度極稚，匪第海權(quán)漁界茫然不知，即各水產(chǎn)出品亦罕能狀□形模、精求制造。張修撰所陳一切，不為無見?！盵注]商部：《商部咨各省督撫文》(為漁業(yè)賽會事)，載《時報》光緒三十一年(1905)九月十八日，第1張第2頁；商部：《商部為義國漁業(yè)賽會咨各省督撫文》，載《外交報》1905年第5卷第25期，第4頁。部分文字漫漶不清。

光緒三十一年三月初八日，兩江總督周馥認同了商部對此事的請示，將張謇、商部和外務(wù)部的咨文一并轉(zhuǎn)發(fā)給北洋大臣袁世凱。袁世凱在上述一系列咨文后于光緒三十一年八月二十九日批示準此并轉(zhuǎn)送外務(wù)部：“本大臣準此！查漁業(yè)為濱海民戶大利。中國漁政素未講求，亟宜研究改良以保權(quán)利。出洋賽會于勸興實業(yè)極有裨益，準咨前因。除咨會商部外，相應(yīng)咨呈貴部，謹請查核辦理須至咨呈者。”[注]袁世凱：《北洋大臣袁世凱致外務(wù)部咨呈》(光緒三十一年八月二十九日)，載中國第一歷史檔案館編：《清宮萬國博覽會檔案》，第4冊，第1839頁。

商部責(zé)成江浙漁業(yè)公司負責(zé)籌備物品等參加明年的秘拉諾賽會，由沿海各省協(xié)辦之。參會的物品主要為海產(chǎn)品、中國的漁具、以及中國漁業(yè)史和東南海漁界海圖等。

蘇松太道袁樹勛接到咨文，派遣候補直隸州樊棻籌辦吳淞漁政公所，負責(zé)參賽物品的收集整理，另聘請幕僚沈同芳編撰《中國漁業(yè)歷史》。

江浙漁業(yè)公司特地制定了該公司赴米蘭賽會的章程。此章程共九條，其第一條即是：“漁界：無論遠洋近海內(nèi)江，各漁業(yè)地方務(wù)須考核精繪，或用照片，并附說要?！盵注]江浙漁業(yè)公司：《漁業(yè)公司新訂赴義國秘拉諾漁業(yè)賽會章程》，載《東方雜志》光緒三十二年(1906)二月二十五日第三期,第13-14頁。

對于建議繪制漁界圖的動機，張謇再次說明：“此查海權(quán)漁界相為表里。海權(quán)在國，漁界在民。不明漁界，不足定海權(quán)；不伸海權(quán)，不足保漁界?；ハ嗑S系，各國皆然。中國向無漁政，形勢渙散。洋面漁船所到地段，或散見于《海國圖志》等書，已不及英國海軍官圖冊紀載之詳。至于海權(quán)之說，士大夫多不能究言其故。際此海禁大開，五洲交會，各國日以擴張海權(quán)為事。若不及早自圖，必致漁界因含忍而被侵，海權(quán)因退讓而日蹙。濱海數(shù)十里外，即為公共洋面。一旦有事，人得縱橫自如，我轉(zhuǎn)堂奧，自囿利害。相形關(guān)系極大，管見所及，迫不得已，是以上年條陳?！盵注]江浙漁業(yè)公司：《擬辦中國漁業(yè)公司紀要》，光緒三十二年(1906)，第33-34頁；都樾、王衛(wèi)平：《張謇與中國漁業(yè)近代化》，載《中國農(nóng)史》2009年第4期，第12頁。

薩鎮(zhèn)冰回稟商部稱，請派海軍副將邱寶仁會同陳壽彭一同辦理此事。商部再次咨文薩、邱二人：“查陳令所譯江海險要圖志，系根據(jù)英國總兵伯特利所成海圖官局第三次原本，惟原書限于篇幅，各圖散見其中，非繪成全圖，不足劃清漁界，即不足表明領(lǐng)海，應(yīng)咨行貴提督，督同陳令，詳繪《江海漁海全圖》，限于光緒三十二年(1906)二月以前蕆事。”[注]李士豪、屈若搴：《中國漁業(yè)史》，北京: 商務(wù)印書館，1998年據(jù)1937年第1版影印，第65頁。邱寶仁是1882年被派往英國留學(xué)的，主學(xué)駕駛?；貒笥直慌赏邮芮逭ㄖ频能娕?，后任來遠艦管帶，經(jīng)歷過中日甲午海戰(zhàn)。陳壽彭是于1885年被派往英國留學(xué)的，專攻海軍公法與英語、法語。他回國后翻譯英國海軍部官圖局編的中國海名錄而成《新譯中國江海險要圖志》，并為之繪配了二百多幅海圖，此書已是不少中國沿海軍政要員的重要參考書。南洋大臣周馥在致外務(wù)部咨呈中報告：“薩軍門咨復(fù)海軍事務(wù)殷繁，未克常川料理圖事，請派邱副將寶仁會同陳令設(shè)局辦理?！盵注]周馥：《為辦理漁業(yè)海圖事竣自應(yīng)裁局并將繪圖送請貴部查核事》(光緒三十二年八月初十)，載中國第一歷史檔案館編：《清宮萬國博覽會檔案》第4冊，揚州:廣陵書社，第1887-1888頁。于是，光緒三十一年十月，在南京成立了南洋漁業(yè)繪圖處。由兩廣總督舉薦的邱寶仁和兩江總督舉薦的陳壽彭分別擔(dān)任正副負責(zé)人。繪圖處的其他人理應(yīng)包括勘測、繪圖、描圖、翻譯、書寫、外勤、庶務(wù)等等各項職事人員，惜未能查清。 惟據(jù)周馥在致外務(wù)部咨呈中追述，他所批準的是設(shè)立繪圖局：“查該員等(指邱寶仁、陳壽彭等)辦理漁業(yè)海圖，自上年十月間雇用員司人等，設(shè)局開辦?！盵注]《清宮萬國博覽會檔案》第4冊，第1888-1889頁。

山東商務(wù)局遵憲司指令，迅速規(guī)劃了要辦的各項工作，其中第三項就是：“三曰：?？?、繪圖、立標，以期劃清海界也。海界所在，不特與漁業(yè)有關(guān)，亦且與海權(quán)相系。海界未能討論，則海權(quán)易受侵凌，亟宜詳慎講求以杜覬覦之患。擬延請精于天算地輿之人，來東往赴各?？?，詳細測量。按天文經(jīng)緯度繪圖立標，劃清海界。并按照近年之英國海軍官圖冊內(nèi)所繪中國東省海口、漁界，細加核對，以免錯誤。庶幾，海界劃清而海權(quán)亦可藉以自保。”[注]山東商務(wù)局：《山東商務(wù)局據(jù)漁業(yè)公司咨擬定現(xiàn)在將來各辦法轉(zhuǎn)詳署山東巡撫楊請咨部立案文》，載《東方雜志》1906年第3卷第6期，“實業(yè)”，第122-123頁。當(dāng)年，山東巡撫楊士驤報告：“山東漁業(yè)公司以外人謀攬魯省漁業(yè)權(quán)，于日前集議抵制之法，當(dāng)即議決以速購漁輪、測量漁界，并講求網(wǎng)捕腌制之法，為保權(quán)固本之要圖?，F(xiàn)該公司正在聘人測量魯省漁界，詳細繪圖，劃清界限。”[注]《魯省保持漁業(yè)權(quán)之辦法》，載《現(xiàn)世史》光緒三十四年八月初一日，戊申第6期。

與南洋大臣周馥合議的北洋大臣袁世凱在山東商務(wù)局舉辦漁業(yè)公司的呈文上批示：“查定漁界以伸海權(quán)，東西各國皆然。中國向無漁政漁學(xué)，當(dāng)此洋焰日張，海權(quán)最要。此事關(guān)系民生國勢，亟應(yīng)提倡，以底于成，誠恐緩辦則失機宜?！盵注]山東商務(wù)局：《山東商務(wù)局據(jù)漁業(yè)公司咨擬定現(xiàn)在將來各辦法轉(zhuǎn)詳署山東巡撫楊請咨部立案文》，載《東方雜志》1906年第3卷第6期，“實業(yè)”，第117頁。

由于這套包含各省海況的《漁海全圖》或已毀損，或至今仍隱匿于世界的某個角落，所以無法獲見其貌而不能確認定名，但還是可以知道當(dāng)時人對于此圖的幾種稱名。

在清代檔案和文告中，可知此圖有如下名稱：

一為“漁界全圖”，記于張謇呈請的報告和北洋大臣袁世凱致外務(wù)部咨呈等中；

二為“漁海全圖”，記于蘇松太道兼江浙漁業(yè)公司監(jiān)督袁樹勛致外務(wù)部咨呈以及商部答復(fù)江浙漁業(yè)公司進行運輸轉(zhuǎn)運赴意大利密拉諾賽會參賽物品的批文中；

三為“漁業(yè)海圖”，記于南洋大臣周馥致外務(wù)部的咨呈中以及上?！渡陥蟆穼O業(yè)公司陳列所的報道中；

四為“中國漁界圖”，記于上海《時報》對漁業(yè)公司陳列所的報道中；

五為“中國?？倛D”和“沿海七省分圖”，記于商部查考繪圖結(jié)果的記述。其它如“漁業(yè)界圖”等等名稱，則屬觀者自行指稱的可能性為大。

此圖之所以名稱有異，一是其時未有規(guī)范的標點符號，人們行文指稱時或詳或簡，自由度較大。二是其圖非一幅，而是名稱各不相同的八幅(兩幅合成的總圖在此處可算一幅)，故時人統(tǒng)指時識稱不同。三是其圖因尺幅很大，又不能為了運輸而折疊，故用卷軸裝入筒囊加以保護。但其非傳統(tǒng)的狹長卷軸式，故并無可寫圖名大字的玉池之處。這幾件單張型掛圖的空白處可能要注寫“說要”等而不能書寫圖名大字。在博覽會上，一般另寫標牌。倘若看不清圖上小字和小標牌，也就未必能說清楚準確而完整的圖名。況且在上海匆匆陳列，是否來得及配置標牌都難說。四是當(dāng)時繪制大掛圖主要是為了在米蘭宣示所用，字體稍大些的圖名和標牌文字當(dāng)是外文的，所以記事的國人難以讀識。

在商部批復(fù)江浙漁業(yè)公司進行運輸轉(zhuǎn)運赴意大利米蘭賽會參賽物品的咨文中，寫明了經(jīng)過核查的這套海圖的名為《漁海全圖》，所以目前以此名之。

另外，繪圖工作的進展也有所反映，薩鎮(zhèn)冰在給兩廣兼署兩江總督周馥的咨報中記述，到了光緒三十二年(1906)二月時，已完成了一總七分之圖。記謂：“本年二月間，已據(jù)該員等繪就中國海總圖正本兩副并合成一軸，沿海七省分圖正本七幅。按準經(jīng)緯，熏染顏色，詳注中英合璧文字，備送意國賽會?！盵注]周馥：《為辦理漁業(yè)海圖事竣自應(yīng)裁局并將繪圖送請貴部查核事》(光緒三十二年八月初十)，載中國第一歷史檔案館編：《清宮萬國博覽會檔案》，第4冊，第1888頁。張謇自謂：“謇既重請于南洋大臣摹繪吾國漁界所及為海圖，復(fù)以公司董事樊大守棻備運賽品以媵之?！盵注]張謇：《意大利萬國博覽會記略調(diào)查歐西實業(yè)紀要序》，載《張謇全集》，第6冊，第333頁?？煞襁@樣理解張謇的自陳：即張謇本人先前請南洋大臣同意繪制一套海圖，后來據(jù)即將運出國的精繪海圖又謄制了一套，可推測這后一套的謄本或是制作極快的曬藍本。薩鎮(zhèn)冰報告中的“兩副”是兩套總圖的意思，而“七幅”是七種海圖的意思。舊時公牘中并用副、幅之字時要嚴格區(qū)分其義。

因光緒三十一年(1905)八月張謇呈請繪制漁界全圖到次年二月，僅為六個月，其間歷經(jīng)設(shè)局、羅致人才、匯聚各地資料、繪勘新圖，工作極為緊迫。待基本的海圖剛完成，就已經(jīng)是預(yù)定運送參展物品往意大利的商船將要啟程之時了。據(jù)清宮檔案所記，甫完成的海圖，被發(fā)給南洋官報局石印，清宮檔案記載先急印十四份以備憲臺轉(zhuǎn)送。所印刷的是哪幾種？因檔案和經(jīng)事人的記錄散失，不得其詳，但據(jù)零星史料，可知其全圖和至少兩種分圖是肯定已經(jīng)被印刷了的。

二、《漁海全圖》的送展

漁海圖繪制完畢，商部照會漁業(yè)公司把赴意賽會物品，在滬展出后運送至意?！安殛P(guān)系海權(quán)，自以沿海漁業(yè)為最要。中國漁業(yè)見于古者已盡淪湮，存于今者大多渙散。此次賽會自以漁海全圖、漁業(yè)歷史為中國最要之宗旨。去年蒙南洋商督憲暨憲臺先后派延各員訂繪編次山東、江蘇、浙江三省海產(chǎn)……本月中旬就上海租屋，另設(shè)會場。收集各省出品陳列三日，學(xué)界商界中來觀者日數(shù)千人，即駐滬義國領(lǐng)事及各西商亦皆絡(luò)繹前來?！驹露?，法公司開行，旋奉憲臺續(xù)派會員四名押運賽品，即于是日起程。所有賽會之海圖、歷史、以及魚類、介類、船、網(wǎng)樣型攝影片，并會員姓名、經(jīng)費款目理合備具清冊，稟請憲臺鑒核備案，一面仍將海圖及經(jīng)費款目清冊續(xù)付石印，并歷史共十四分以備憲臺轉(zhuǎn)送?！盵注]袁樹勛：《為江浙漁業(yè)公司赴米蘭賽會情形并造送所有款項清冊事》(光緒三十二年閏四月初七日)，載中國第一歷史檔案館編：《清宮萬國博覽會檔案》，第4冊，第1868頁。文件中所稱的本月，是光緒三十二年即1906年4月。

道臺在此篇咨文后有其附件：“附呈海圖清冊、歷史各一份”，即袁樹勛代江浙漁業(yè)公司在致電外務(wù)部之時，所言附上的海圖和漁業(yè)歷史書。海圖和漁業(yè)歷史書等當(dāng)然不能隨電報而行，自是另行由機要部門安排從鐵路快送京師。據(jù)《申報》的報道可確知《漁海全圖》繪制完全，并具有海圖數(shù)幅，制作精美。

遵商部指示，所收到的參會物品于光緒三十二年三月十二日至三月十四日(1906年4月5日至4月6日)在上海白渡橋北岸蘇州河路的陳列所公開展覽，接受市民參觀，上海當(dāng)?shù)厝覉箴^曾對此進行了報道。在上海展出三日后，赴賽物品被裝進法國郵船“耶門倍愛克”號并于當(dāng)月20日隨船啟程往歐洲。但米蘭賽會即世界博覽會在4月28日已開幕，預(yù)定11月11日閉幕，中國方面盡管加速籌備，也只能在中途參會了。

赴米蘭參展的人員和物品清單[注]據(jù)中國第一歷史檔案館藏出使義國大臣黃誥造報的《華商赴密拉諾賽會清冊》第一葉制表。

以上是故宮博物院留存的一份當(dāng)年赴米蘭參展人員和物品清單，海圖被歸入“赴賽物品類”的“各種圖畫照片”里，也就是江浙漁業(yè)公司呈報的“所有賽會之海圖歷史以魚類、介類、船網(wǎng)樣型攝影片”之類。

漁業(yè)公司特派委員羅誠、郭鳳鳴、孫錫純、朱禮璇、王沅一同押運物品赴會，并將情況記錄在冊。裝載了赴賽人員和物品的法國“耶門倍愛克”號郵船在抵達意大利米蘭后，經(jīng)過前期準備，于7月初開始在米蘭正式展出中國的物品。

法國郵輪啟程離華后，南京的繪圖處仍然在工作，邱寶仁和陳壽彭報告繼稍前完成的一幅外又將繪制三幅海圖，“薩軍門咨據(jù)邱副將寶仁、陳令壽彭將續(xù)繪海圖三幅，請為轉(zhuǎn)送，分咨備發(fā)?！盵注]薩鎮(zhèn)冰：《為辦理漁業(yè)海圖事竣自應(yīng)裁局并將繪圖送請貴部查核事》(光緒三十二年八月初十)，載中國第一歷史檔案館編：《清宮萬國博覽會檔案》，第4冊，第1887頁。薩鎮(zhèn)冰報請送往京師的新繪制的這幾幅海圖，雖然不知其名，但可推測也許是對匆忙趕繪以送米蘭的那批海圖進行厘正和重繪。等到邱、陳等把后三幅海圖繪制完成后，薩鎮(zhèn)冰認為繪制事竣，并于光緒三十二年八月咨報兩廣又署理兩江總督周馥：“應(yīng)自將局裁撤，除以海圖一幅，發(fā)交南洋官報局照式排印發(fā)售，歸本并分咨外，應(yīng)將圖咨送為此呈。”[注]《清宮萬國博覽會檔案》，第4冊，第1888頁。即已經(jīng)合繪成海圖一幅、及沿海各省漁圖七幅用于參賽送展。在送展期間，邱、陳二人又主理續(xù)繪了海圖四幅，交由南洋官報局印刷并用于出售。

清廷特派出洋考察歐洲政治五大臣中的端方、戴鴻慈帶隨員們來米蘭參觀了賽會，端方在賽會上演說：“蓋漁業(yè)，關(guān)系國家海權(quán)。漁業(yè)盛，則海盛，自不至外移海權(quán)，重則口岸均藉以保守。而商務(wù)之發(fā)達，航利之□通，更可次第收效?！么私?jīng)營妥善，為中國開一無窮之商業(yè)，即為中國保一未失之海權(quán)，則諸君子此行，其功勝于余等多矣?！盵注]端方、戴鴻慈：《中國漁業(yè)公司演說詞(在意大利國賽會時)》，載《時報》1906年6月30日第一版。部分文字漫漶不清。時任駐意公使黃誥在詳陳賽會情形時稱：“我漁業(yè)公司宗旨略同而陳列各品甚為精細，然彼經(jīng)營有年，我則始萌芽。此次前來賽會布置井然，西人亦有稱贊者。”[注]黃誥：《為詳陳米蘭賽會各國賽品情形并西歷九月舉行評議事》，載中國第一歷史檔案館編：《清宮萬國博覽會檔案》，第4冊，第1994-1995頁?？疾鞈椪囊桓晒賳T們也進入了中國館觀看，端方評價：“此次漁業(yè)公司特來入會，會中所載漁業(yè)章程分析品物極為詳細。該公司藉資考察，于漁業(yè)不無有裨?！盵注]黃誥:《義國大臣奏赴密拉諾會日期暨會場大略情形摺》，載《南洋商務(wù)報》1906年第8期，“奏議”，第3-4頁。

但本次參會有不盡如人意之事發(fā)生。原是清政府準備赴會物品時間緊迫，加上亦屬沿海的東三省“天氣嚴寒，港汊封凍”，所以東三省總督趙爾巽呈文商部而謂：“來年意國賽會為期已促，斷來不及。即摘錄有關(guān)漁業(yè)海產(chǎn)以備纂輯歷史，亦非年內(nèi)所能竣事?！怯性敿殘D型，不足以征翔實。容俟來年調(diào)查清楚，再行詳晰飭抄，匯呈以供採擇。”[注]趙爾巽：《為賽會期迫有關(guān)漁業(yè)海產(chǎn)歷史不及纂輯俟來年調(diào)查清楚再飭匯呈事》(光緒三十一年考證)，載中國第一歷史檔案館編：《清宮萬國博覽會檔案》，第4冊，第1861頁。故沿海各省，并非都有產(chǎn)品參展。至于其地圖，自然只能是在南京的南洋漁業(yè)繪圖處從頭到尾地代勞了。

由4月底出發(fā)赴意的一行人員，經(jīng)旅途輾轉(zhuǎn)，在6月份，物品才運入米蘭的會場，此時博覽會已經(jīng)開了兩個月了。初到時，倉促之間還未及完全協(xié)調(diào)和處理好赴會期間的經(jīng)費、場地等等問題時，意大利和匈牙利展區(qū)突發(fā)火災(zāi)，烈火延燒到了保存中國陳列物品的部分建筑。清朝駐意大利使館向國內(nèi)外務(wù)部報告：“至于漁業(yè)公司與失火處相隔較遠，惟通運公司即張守人所辦之公司逼近火處，該公司所賽物件多屬貴重之品。”[注]黃誥：《為詳陳米蘭賽會會場失火華商貨物被災(zāi)情形事》(光緒三十二年七月初一日)，載中國第一歷史檔案館編：《清宮萬國博覽會檔案》，第4冊，第1991頁。所幸在火災(zāi)中，漁業(yè)公司所備物品完好，可知待懸掛展陳的海圖幸免于災(zāi)。此外，中國會場上竟出現(xiàn)有外國人穿小腳鞋以辱華的行為，其它會場內(nèi)甚至發(fā)生了某法國傭婦指稱康有為冒充駐美公使而誘拐其女兒后又攜之逃往威尼斯的事件，成為轟動全賽會、勞駕警察院的熱門話題[注]嚴其章：《為訪查米蘭賽會人稱康有為誘拐女人事》(光緒三十二年十一月)，載中國第一歷史檔案館編：《清宮萬國博覽會檔案》，第4冊，第2043-2044頁。。因此，國外的新聞報道和社會傳言皆被此類意外事件所吸引，幾乎忘記了中國在米蘭參加博覽會的事情。

根據(jù)在米蘭負責(zé)此次中國涉海物品展陳工作的郭鳳鳴記述，有九個國家送圖畫參展：“漁報：德國陳設(shè)；圖畫：清、法、德、意、英、奧、葡、日本、瑞九國陳設(shè)；書籍：清、法、德、意、英、奧、葡、日本、瑞九國陳設(shè)；章程：清、法、德、意、英、奧、葡、日本、瑞九國陳設(shè)；照片：清、法、德、意、英、奧、葡、日本、瑞九國陳設(shè)?！盵注]羅誠、朱禮璇口譯，郭鳳鳴筆述：《意大利秘拉諾萬國博覽會紀略》，載《意大利萬國博覽會紀略、調(diào)查歐西實業(yè)紀要》，南通州:翰墨林印書局，光緒三十三年(1907)九月，第78-79頁。參加此世博會中漁業(yè)賽會的國家有二十多個，但展示圖畫的僅九國，其中必定包括海圖。郭鳳鳴在對“圖畫”的說明中提到：“如魚書、魚報、魚律并魚界、魚類，無不刻有成書，任人購置。故其業(yè)漁者無不深通魚學(xué)，熟識海界，彼此不相侵越?！盵注]《意大利萬國博覽會紀略、調(diào)查歐西實業(yè)紀要》，第80頁。要知曉“魚界”“熟識海界”自然要依靠各種海圖。只是郭鳳鳴對參展的中國物品皆未著錄，只列舉了一些西方各國的參展品。這一做法與他一心學(xué)習(xí)西方的目的有關(guān)，他對展品類的幾條說明表現(xiàn)了對中國落后狀況的不滿。

米蘭漁業(yè)賽會還在舉行時，中國駐比利時欽差大臣李盛鐸電報外務(wù)部：“據(jù)稱明年西五月比國開漁獵會，請飭現(xiàn)駐義國之華商漁業(yè)公司屆期赴賽……”[注]李盛鐸：《請飭漁業(yè)公司赴比賽會》，載《新聞報》1906年11月16日第三版。1906年(光緒三十二年)，張謇還提請漁業(yè)公司參加1908年9月22-26日(光緒三十四年八月廿七至九月初一)在美國華盛頓舉行的第四次萬國漁業(yè)賽會。[注]上海漁業(yè)志編纂委員會：《上海漁業(yè)志·江浙漁業(yè)公司》，上海：上海社會科學(xué)院出版社，1998年。中國的漁業(yè)公司沒有參加比利時的博覽會，但參加了美國的賽會。行前，兩江總督端方曾致電外務(wù)部：“現(xiàn)經(jīng)張總理與滬道將應(yīng)行研究各節(jié)，分海界、漁船、補法、制造、養(yǎng)深、型具、學(xué)校、雜件八大綱會議定妥，另文詳咨備核?！瓟M于七月初起程赴美?！盵注]端方：《為詳陳漁業(yè)公司派員及研究赴美賽會事》(光緒三十四年六月初九日)，載中國第一歷史檔案館編《清宮萬國博覽會檔案》，第4冊，第1792頁。明確提到了送展的八大類物品中的第一類就是“海界”資料。而且，除了讓已在華盛頓的清國駐美使署的參贊顏惠慶就近充當(dāng)中方參展團隊的代表外，而實際帶領(lǐng)團隊和物品前往美國的則仍然是上次帶著《漁海全圖》去米蘭參展的郭鳳鳴。鑒于國內(nèi)的實際情況，只有《漁海全圖》才是中國自己編制的代表官方的“海界”資料。因此，部分中國方面繪制的海圖有可能繼續(xù)參加了在美國的博覽會。對此，可作進一步的探究。

三、《漁海全圖》可推知的內(nèi)容

《漁海全圖》由七種分圖和一種總圖所構(gòu)成。就細致的程度而言，總圖遠沒有分圖詳細?？倛D是由兩幅圖合成，依據(jù)常見的地圖可以推想，其下幅反映的是南海和東海南部，其上幅反映的是東海北部和黃海及其北方。因為福建以北和以南的中國海域的經(jīng)度相差較多，所以宜分開繪圖。七種分圖，理當(dāng)是沿海七省的海圖，早在嘉慶三年(1798)，即有人以陳倫炯于雍正初年(1723-1730)繪制的《沿海全圖》為底本，修改補充為《盛朝七省沿海圖》。此豎卷式紙質(zhì)地圖分別彩繪了盛京(今遼寧)、直隸(今河北)、山東、江蘇、浙江、福建和廣東七省的沿海情況。

道光中期(約1833-1843)江蘇東臺人周北堂繪制了另一種長卷的《七省沿海全圖》，由邵廷烈?？辈⒅某烧垌摚诘拦舛?1843)刻三色套印版印行。后在咸豐七年(1857)至同治十年(1871)間又作了六次校訂而再版。此沿海七省為奉天、直隸、山東、江蘇、浙江、福建和廣東，現(xiàn)在的上海和建國后劃入的崇明島其時仍在江蘇。光緒七年(1881)金保彝繪制的《七省沿海圖》亦出版，《漁海全圖》的山東分圖等曾參考此圖。

以上的《盛朝七省沿海圖》《七省沿海全圖》和《七省沿海圖》以及其他一些中國地圖例如朱正元于光緒二十三年至二十八年(1897-1902)編匯成集的《御覽江浙閩沿海圖》等等，必然是邱寶仁和陳壽彭等繪制《漁海全圖》的重要參考資料，從中自然也可以窺知《漁海全圖》的若干內(nèi)容。誠然，如能找到《漁海全圖》的存本，那么，旨在聲張海權(quán)和漁權(quán)的《漁海全圖》的實際內(nèi)容就可以立刻明了了。然而，由于當(dāng)年石印《漁海全圖》的數(shù)量太少以及建國前長期戰(zhàn)亂的破壞，我們費了五年的時間，在國內(nèi)國外，從公藏和私藏中，至今還沒有發(fā)現(xiàn)《漁海全圖》。這就使我們不得不考慮它是否被用其他名稱重新印刷過。

我們認為，《漁海全圖》與今世所罕見的光緒朝的石印本《八省沿海全圖》，有著非常近的親緣關(guān)系。《八省沿海全圖》比其它的七省沿海地圖多出了一個臺灣省地圖。但在早先的七省地圖里，并非沒有出現(xiàn)臺灣，而是作為福建的一個府，被畫在福建省的地圖里。該《八省沿海全圖》未署編繪者，其地理信息來源以英國海軍部的地圖為基稿，使用的是墨卡托投影等西式繪圖方法，與《漁海全圖》一樣，該圖的地理名稱也夾雜了外文的音譯名，且都是石印本。特別引人注意的是，《八省沿海全圖》總共包含79幅圖，各圖的信息豐富，以及其水部的水深數(shù)及等深線，陸部的表示山形的暈嗡和暈渲等等，是難以靠一個人就能完成的，而是需要密切合作的一組人，依憑大量的實測數(shù)據(jù)、中外參考文獻和大量的勞動才能完成。從這些方面看，《八省沿海全圖》和《漁海全圖》的內(nèi)容及產(chǎn)生有著引人注目的共性。當(dāng)然，《漁海全圖》僅有8幅圖，兩套地圖的編繪目的也未必相同。但是作為同屬晚清最高水平的地圖，仍是值得被做進一步的聯(lián)系性、比較性的研究。

《漁海全圖》中所涉山東省的漁界，因有文字簡要記及而可推知。光緒三十二年(1906)三月，山東巡撫楊士驤咨呈：“業(yè)經(jīng)派人回東將之罘島、虎頭崖、羊角溝、龍口蜊島(俗名俚島)、石島等處海岸形勢各用相片照出，寄至滬上，交付漁業(yè)監(jiān)督升任上海道袁廉訪收存，以便匯齊備用。至于繪圖一節(jié)，敞公司已面見南洋漁業(yè)繪圖處之邱副總?cè)謱毴?、陳令壽彭詳敘一切，議明由邱副總?cè)拄哧惲畹却嬌綎|出魚各?？谛蝿菀环?，仍于七省全圖內(nèi)將山東?？诶L入。已議定正月底可以繪訖?！盵注]楊士驤：《為本省漁業(yè)公司籌備赴米蘭賽會物品及模型事》(光緒三十二年三月十二日)，載中國第一歷史檔案館編：《清宮萬國博覽會檔案》，第4冊，第1864頁。同年的另一份報告稱：“每處均系漁船薈萃之區(qū)，茲于每處，均用照片映印一幅，藉以驗其形勢。其中漁船多者數(shù)百支，少者數(shù)十支。但均系自營生理，并無漁團。至山東各?？?，又詳細繪圖一紙。其中界限，均與圖內(nèi)注明以備查考。”[注]理學(xué)新報:《中國之部:山東漁業(yè)赴義賽會出品表》，載《理學(xué)雜志》1906年第2期，第81頁。

《漁海全圖》的地理模式、坐標系統(tǒng)、實測數(shù)據(jù)、繪制規(guī)范等是參照英國海軍部的地圖和地名錄的。所以，其它各圖的內(nèi)容還可以從據(jù)英國海軍部地圖以補充的《中國江海險要圖志》的內(nèi)容而獲知。在編繪《漁海全圖》前的1904年，陳壽彭譯繪的《新譯中國江海險要圖志》出版。而《中國江海險要圖志》中的漁場部分，很多都是陳壽彭據(jù)國內(nèi)資料而添加的。所以，依然由陳壽彭繪制的《漁海全圖》，絕無將之遺漏而不繪入的可能性。故謹以陳壽彭譯繪的《新譯中國江海險要圖志》為參考來提示《漁海全圖》中必有的漁場情況，主要是：

(一)江蘇省計有贛榆、東海、漣水、阜寧、鹽城、東臺、如皋、南通、海門、啟東、崇明、南匯、奉賢、松江、六合、鎮(zhèn)江、武進、江陰、常熟、寶應(yīng)、興化、宜興、灌云、吳縣、泰縣、高淳、青浦等外海和嵊山周圍等的三十余處漁場。

各漁場具體位于：太倉縣新涇港至寶山沿岸太倉常熟間江面、靖江縣八圩港外的江面、太倉縣附近的江面、常熟縣附近的江面、揚中縣和江都縣的江心一帶，泰興縣邊的鰻魚洲、太平洲、夾江一帶，又武進縣的江岸江邊、泰興縣沿江一帶，以上是江河漁場。而海洋漁場則有贛榆縣的沿海及外海、呂四外直至東大洋的洋面。按照張謇等人的提示，歷史上呂四等處的漁船穿越對馬海峽而經(jīng)營著包括了今稱日本海的東部海域。海州灣以外、海州灣以南和直往東北而接近濟州島的海洋也是中國的歷史性漁場。

(二) 浙江省的漁場則分布較多，如臺州、溫州的外海都是聞名遐邇的漁場所在地。而黃龍、泗礁、嵊山、花鳥山、洛華山等北部東海中諸島嶼很大的外圍海洋，例如花鳥山之北及其東北、桃花島和嵊山之間、馬跡山、大小佘山、岱山、大戢山等處的周圍洋面及其它的東南海礁的附近洋面，例如大小洋山等處洋面、岱山黃大洋等等。

(三) 南海諸漁場，則有臺灣堆、汕頭東南面積有約700平方海里的漁場、汕頭南方的面積更達3100平方海里的漁場、香港南方漁場、廣海外漁場、海南島東側(cè)外海漁場、婆羅洲以北的漁場、南海北方漁場、潿洲島的北部灣、西沙群島、以及西沙群島以東至菲律賓南的海域等等。

中國赴展物品曾在上海預(yù)展，有三家上海報館進行報道。

上?！缎侣剤蟆穲蟮溃骸疤K州河路設(shè)漁業(yè)陳列所，本館同人往觀見其內(nèi)容甚富，陳列得宜……又懸掛各海岸、漁業(yè)界諸，又陳列各處漁船模型供人考察。今見在事諸公調(diào)查之精密布置之妥帖，將來該公司之發(fā)達可以預(yù)卜矣。昨日呂尚書、盛宮保及各報記者、商學(xué)兩界之人皆往考察，莫不滿意而歸?！盵注]《觀漁業(yè)陳列所》，載《新聞報》1906 年4月6日第9版。部分文字漫漶不清。

上?！稌r報》報道：“暫在白大橋北岸設(shè)館陳列，藉供眾覽。昨日(1906年4月5日)呂、盛兩大臣，袁京兆、楊京卿及本埠紳商、各報館記者等均往玩覽。計賽品共有千數(shù)百件，其中有一中國漁界圖(此圖與海權(quán)大有關(guān)系，詳本報初二所登陳孝廉與張季直書)，系屬創(chuàng)作精美無倫?！F(xiàn)擬在滬陳列三天，凡上等人，無論士女均可任意往觀云。”[注]《記漁業(yè)公司賽品陳列所》，載《時報》1906年4月6日第3 版。

上?！渡陥蟆穲蟮溃骸爸袊鴿O業(yè)公司為通州張殿撰所創(chuàng)設(shè)，茲定本月二十日起程赴意大利賽會自十二日起至十四日止，就白渡橋北另租一屋，將公司所得江海各水族一一陳列。中國各?？诓遏~情形均映成小影，懸之壁間，并繪成漁業(yè)海圖數(shù)幅，精細詳明，尤為巨制。其海中所產(chǎn)紅白珊瑚以及龜貝等各珍物，形狀奇詭，半為《爾雅》《山海經(jīng)》所不載聞。今明兩日午后，可以前往縱觀，過此則須裝箱，有志研究漁業(yè)者不可不一往觀覽也。”[注]《紀中國漁業(yè)公司陳列所》，載《申報》上海版第11840號，光緒三十二年三月十三日(1906年4月6日)第三張第七十版。

從這些新聞報道中可以略見漁海圖的一些情況如“懸掛各種海岸漁業(yè)界諸圖”“屬創(chuàng)作精美無倫”“懸之壁間……精細詳明，尤為巨制”等。

結(jié) 語

由張謇奏請、清政府批準的《漁海全圖》的繪制，是中國歷史上第一次編繪漁業(yè)海圖。在此之后，漁業(yè)海圖的編制已經(jīng)成了中國政府與鄰國進行海事和漁業(yè)談判以及不斷繪制并發(fā)布的常規(guī)工作。繪制《漁海全圖》，在當(dāng)時無疑是中國對于海權(quán)認知的一個很大的進步。此圖到米蘭參展，也是中國于近代公開向世界宣示海權(quán)的一次重大實踐。這一行動向各國宣示了中國政府對于當(dāng)時所涉海域的漁業(yè)所到之處的主權(quán)，主張漁業(yè)之所在即海權(quán)之所涉。

繪圖之際正值世界海事糾紛頻發(fā)，列強對中國的主權(quán)海域侵擾強占不斷的時期。1902年，日人西澤吉次率人進入東沙島，聲稱占據(jù)“無主地”，把東沙島擅自命名為“西澤島”，把東沙礁改名為“西澤礁”。清朝兩廣總督張人駿等派人搜集有關(guān)東沙群島屬于中國的歷史文獻和圖籍，兩江和閩浙也編查輿圖、志書，起初皆無得關(guān)于東沙島的記載。外務(wù)部電告兩江總督端方稱在香港東南一百七十英海里有“碧列他島”，而廣雅書局出版的陳壽彭翻譯的《中國江海險要圖志》則譯此島作“蒲拉他士島”。清朝官員先以為“蒲拉他士島”并非東沙島，其實，東沙島形同一個可拉繩收口的大布袋，故民間又稱之為“布拉袋”或“布袋島”。而所謂的英國海軍地圖上的洋名Pratas及其不同版本的名稱，翻譯成中文地圖上的“蒲拉他士島”或“蒲勒他士島”，外務(wù)部電文中的“碧列他島”和廣東水師提督回憶錄中的“布那打士”等等其實皆是中國人的土話“布拉袋”“布袋島”的音譯。直到光緒三十三年(1907)九月，端方通過日本駐寧領(lǐng)事才終于弄清楚了“蒲勒他士島”就是東沙島。

光緒三十三年(1907)九月二十八日，端方給兩廣總督張人俊的的電文稱：“上年兩江派員所繪海圖亦有此島，英海部所刻海圖亦有此島?！敌聹y新繪?！盵注]端方: 《為荒島即為蒲拉他士島請粵省查找證據(jù)事》(光緒三十三年九月二十八日)，發(fā)廣州張制臺電。中國第一歷史檔案館，端方檔，檔案號：27-01-003-000028-0005。端方所說的兩江新測的海圖正是光緒三十二年陳壽彭、邱寶仁主持繪成的《漁海全圖》，也就是他在米蘭賽會與之相遇的海圖。況且，張人駿于1908年初兩次要求海軍提督薩鎮(zhèn)冰派“飛鷹號”兵艦前往東沙群島調(diào)查和聲張主權(quán)，所以其收集的地圖里就更不可能不包括薩鎮(zhèn)冰參領(lǐng)編制和實際收到其副本的《漁海全圖》了。宣統(tǒng)元年(1909)初，張人駿為了與日本人交涉舉證的需要，還電請端方將此圖即兩江所繪海圖“傍繪數(shù)張寄粵，一面由粵設(shè)法詳考證處”[注]端方:《為蒲拉他士島與日本交涉情形事》(宣統(tǒng)元年閏二月初一日)，收廣東張制臺電。中國第一歷史檔案館，端方檔，檔案號：27-01-003-000027-0021。。在確鑿的證據(jù)面前，日本人不得不撤退而歸還東沙島。在與列強的領(lǐng)土和領(lǐng)海爭端中，剛繪成的《漁界全圖》及時地為中國政府提供了參考。

《漁海全圖》還對漁業(yè)的發(fā)展和近代化起到了導(dǎo)向作用，幫助傳統(tǒng)漁業(yè)界科學(xué)地認知各漁場的分布、其地理情況、航道與險灘、與鄰國聲索的海域疊加的情況等等，對航運業(yè)和中國的海上巡防也同樣有著重要的意義。

清朝涉及江海、沿海的輿圖中采用科學(xué)的測繪法繪制且比較著名的有沈應(yīng)旌的《浙江沿海要口圖》，該地圖可能始繪于1902年之后，約在1911年或稍前時完成。也就是說，它是在《漁海全圖》之后繪成，因此，該圖的繪制當(dāng)受到《漁海全圖》的影響?！吨袊ｋU要圖志》中的各圖并未采用經(jīng)緯坐標，而且地圖都是黑白的。而《浙江沿海要口圖》卻既用經(jīng)緯，又著色繪圖，顯然，這不是向《中國江海險要圖志》學(xué)習(xí)的結(jié)果，而是在一定程度上借鑒了具有經(jīng)緯坐標，又是彩繪的《漁海全圖》的繪圖法。

當(dāng)然，《漁海全圖》最大的意義是中國第一次以主動走向世界的方式介紹和宣傳中國對漁權(quán)、海權(quán)的主張，中國終于意識到要利用國際性的展示平臺來宣示弱國的聲音。