英語(yǔ)文學(xué)學(xué)術(shù)論文段落中U型范式的運(yùn)用

鄒虹

摘要：筆者結(jié)合自己的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)以英語(yǔ)學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作為目的，論述了Eric Hayot提出的U

型論文寫(xiě)作范式在英文文學(xué)學(xué)術(shù)論文的運(yùn)用，為英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)研究生的論文寫(xiě)作提供了新的視角。

關(guān)鍵詞：U型范式;英語(yǔ)文學(xué)學(xué)術(shù)論文;五個(gè)層次

Eric Hayot 在《學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作風(fēng)格：人文學(xué)科寫(xiě)作》 （The Elements of Academic Style：Writing for the Humanities）一書(shū)中提到了U型論文寫(xiě)作范式。U型范式是關(guān)于人文學(xué)科論文寫(xiě)作的論述段落中如何展現(xiàn)分析思辨過(guò)程的一種模式，不僅應(yīng)用于段落論述也可以應(yīng)用于篇章論述。它是以讀者為信息傳遞的對(duì)象，通過(guò)五個(gè)層次逐漸展開(kāi)分析的完整過(guò)程。U型范式不僅可以幫助作者清晰有序地展開(kāi)文學(xué)作品分析思辨過(guò)程，而且還可以讓讀者有效地領(lǐng)悟到作者的分析意圖及過(guò)程。U型范式經(jīng)常被運(yùn)用于分析文學(xué)作品的論文寫(xiě)作中。U型范式在文學(xué)學(xué)術(shù)論文的段落中通常由兩個(gè)大的層面組成：第一層面是從抽象到具體，即篇章或段落從抽象的總論開(kāi)始慢慢深入到具體的文本引用，第二層面是從具體逐漸上升到抽象的論述，并以最凝練的總結(jié)句或段落結(jié)束。而每一大層面又從五個(gè)小層次展開(kāi)（4–3–2–1–3–4–5）。

一、抽象到具體

按照U型范式，文學(xué)學(xué)術(shù)論文的段落應(yīng)先從抽象的主題概論逐漸深入到具體的文本引用。而這抽象到具體的論述又包涵了四小層次。

（一）提出論文研究的問(wèn)題（第四層次）

依據(jù)U型范式，分析文學(xué)作品的論文在論述部分首先要提出論文旨在分析的文本問(wèn)題，即U型范式的第四層次。第四層次是對(duì)需要分析問(wèn)題的一個(gè)總述，也算是主題陳述部分。在段落里，第四層次通常由第一、二句話(huà)組成。而在篇章部分，第四層次可以是論文的第一段。開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地總述論文分析的問(wèn)題可以讓讀者更好地理解作者隨后要展開(kāi)的抽絲剝繭般的論述。許多同學(xué)在寫(xiě)文學(xué)作品分析論文時(shí)，往往忽視了開(kāi)篇要義。筆者曾經(jīng)開(kāi)設(shè)了一門(mén)以分析《藻海無(wú)邊》這部文學(xué)作品為實(shí)例的論文寫(xiě)作課。筆者的許多學(xué)生在開(kāi)篇就展開(kāi)作品的文本分析，而不總述論文要分析的問(wèn)題，不能為隨后的分析打下良好的基礎(chǔ)。例如，筆者的學(xué)生在論述“安托利亞動(dòng)態(tài)的身份認(rèn)同”這一問(wèn)題時(shí)，開(kāi)篇便指出“在《藻海無(wú)邊》，安托利亞既被白人輕視，又被當(dāng)?shù)氐暮谌顺鹨暋?。這樣的開(kāi)篇不僅沒(méi)有著重說(shuō)明論文需要分析的主題“動(dòng)態(tài)身份認(rèn)同”，而且還會(huì)錯(cuò)誤引導(dǎo)讀者，讓讀者以為該論文要分析安托利亞的身份錯(cuò)位問(wèn)題。筆者建議該學(xué)生在開(kāi)篇要點(diǎn)明該論文的研究重點(diǎn)是安托利亞找尋身份但最終失敗的動(dòng)態(tài)過(guò)程。

（二）概念性描述-具體出處-具體例子（第三層次-第二層次-第一層次）

根據(jù)U型寫(xiě)作范式，第三層次即概念性描述通常落在段落中的第三、四句話(huà)。在段落開(kāi)篇即第一、二句話(huà)點(diǎn)明論文要討論和分析的問(wèn)題后（第四層次），論文需進(jìn)一步從背景或主題方面介紹隨后要引用的文本例子，即第三層次。隨后，論文從第三層次過(guò)渡到第二層次。第二層次是具體說(shuō)明隨后所舉例子的具體出處。最后，段落過(guò)渡到第一層次，即具體的引用文本例子。

Antoinette chooses the friendship with Tia in hoping of being understood and identified while her basic needs are neglected.（lv.4）In her girlhood，she is despised by blacks because of the poverty of her family and rejected by whites because of her mixed heritage.（lv.3）She thinks that“the black people did not hate us quite so much when we were poor”（Rhys，1999：20）.（lv.1）

上述段落摘自筆者學(xué)生寫(xiě)的一篇關(guān)于分析《藻海無(wú)邊》身份構(gòu)建的學(xué)術(shù)論文。該段落開(kāi)篇便點(diǎn)明論文要討論個(gè)人基本需求與被他人接納的關(guān)系問(wèn)題，即第四層次。接著，論文循序漸進(jìn)進(jìn)入到第三層次，概述了所引文本例子的背景：主人公安托利亞因?yàn)榭死飱W人血統(tǒng)即不被白人接納，也因?yàn)樨毨楹谌怂梢?。在隨后的論述中，作者直接越過(guò)具體例子的出處即第二層次進(jìn)入到第一層次—引自文本的具體例子（“黑人在我們很窮困時(shí)，不那么恨我們”）。該段落應(yīng)該說(shuō)完成了從抽象到具體的第一大層次的論述，符合U型范式循序漸進(jìn)地呈現(xiàn)論題的特點(diǎn)。但該段落所舉例子即第一層次并不能很好地與第三層次（文本背景）相呼應(yīng)。因此，U型范式不僅要求段落中的句子能夠在結(jié)構(gòu)上層層遞進(jìn)，而且在意義上也要緊密銜接，這樣才能起到循序漸進(jìn)地闡述觀點(diǎn)的作用。

第一層面（從抽象到具體）實(shí)際上是文學(xué)學(xué)術(shù)論文逐漸向讀者呈現(xiàn)所要分析和解讀問(wèn)題。

二、具體到抽象

文學(xué)學(xué)術(shù)論文的段落除了包涵第一層面，即從抽象到具體逐漸展開(kāi)論文的論述主題外，還必須包涵第二層面即從具體逐漸上升到抽象的論述，并以最凝練的總結(jié)句或段落結(jié)束。第二層面也包涵了第一層面相同的五個(gè)小層次。

文學(xué)學(xué)術(shù)論文段落的第一層面循序漸進(jìn)地把要討論的問(wèn)題逐漸呈現(xiàn)在讀者面前，這一層面結(jié)束于具體引用的文本例子。在具體的文本例子后緊跟著第二層面的分析，即作者對(duì)文本例子的詮釋?zhuān)y度會(huì)隨著第一層次—第二層次—第三層次—第四層次—第五層次遞進(jìn)式論述而逐漸增加。而第二層面最重要的部分是段落中的最后一句話(huà)。最后一句話(huà)不是重復(fù)以前的觀點(diǎn)，而是通過(guò)由具體升華到抽象的論述而得出一個(gè)最凝練并且高度抽象的結(jié)論。

Her mother did not provide her sense of security during her childhood.（lv.1）She believes that her mother“is ashamed of her（me），what Tia said is true”（Rhys，1999：15）.（lv.1）she did not pay any attention to the danger surrounding her shelter.When her house is burned down by the blacks，her choice of extravagance betrays her.（lv.3）In desiring to be black and in aligning herself with black West Indians，she wants to construct blackness to escape the white society（lv.4）.She wants her hair to be“darker”，stays in the dark，and thinks that she“belongs to the dark”（Rhys，1999）.（lv.1）

通過(guò)上述筆者的學(xué)生論文，我們可以看到上述段落的論述進(jìn)入到了文學(xué)學(xué)術(shù)論文中U型范式的第二層面。該段的第二層面起始于《藻海無(wú)邊》中文本的兩個(gè)具體例子，處于U型范式中的第一層次，然后直接進(jìn)入到抽象論述的第三層次和第四層次。但令人遺憾的是，該論述段落進(jìn)入到第四層次后并沒(méi)有得出一個(gè)凝練而抽象的結(jié)論（第五層次），而是又舉了個(gè)文本里的具體例子，重新又回到第一層次。這樣的論述就顯得不夠充分，邏輯性不強(qiáng)。

三、U型范式中的邏輯連貫

綜上所述，我們可以看到U型范式是以一種遞進(jìn)式的方式逐漸呈現(xiàn)論點(diǎn)和論證的論文寫(xiě)作方式，它強(qiáng)調(diào)的是邏輯的連貫。因此，為了更好地運(yùn)用U型寫(xiě)作范式，句子與句子之間的連貫尤為重要。下面介紹三種轉(zhuǎn)接類(lèi)型：轉(zhuǎn)接詞;X/Y;詞匯。

轉(zhuǎn)接詞。轉(zhuǎn)接詞主要起到連接新、舊信息的承上啟下作用。在英語(yǔ)學(xué)術(shù)論文中轉(zhuǎn)接詞通常歸為以下幾種：1.表并列關(guān)系，如and（mild），similarly，likewise，in the same way that;2.表總結(jié)和結(jié)果，如then（mild），thus，therefore（strong），as a result，accordingly，in sum，in short;3.表說(shuō)明，如for example，for instance，because，that is why;4.表反對(duì)，如but，however，although，in spite of，despite，nonetheless，even as，even so，that said，while，whereas，at the same time;5.表結(jié)論，如in conclusion（please never use?。琲n the final analysis（avoid），given these claims，when it comes down to it，finally，ultimately，so。

X/Y轉(zhuǎn)接類(lèi)型。X是以前提到的舊信息，而Y是之后要論述的新內(nèi)容。因此，X和Y分別以?xún)蓚€(gè)分句的形式出現(xiàn)在英語(yǔ)的同一個(gè)長(zhǎng)句中，如

Despite the successes of the early 1980s[x]，Alphaville never ? managed to break out of its mainly European reputation[y].

如上例子中，“盡管Alphaville取得了20世紀(jì)80年代非凡的成就”是已出現(xiàn)的信息，它以介詞短語(yǔ)的形式出現(xiàn)在包涵了新信息Y的句子里，從而保持了句子與句子之間的邏輯連貫。

詞匯轉(zhuǎn)接類(lèi)型。這類(lèi)轉(zhuǎn)接類(lèi)型通過(guò)不斷地強(qiáng)調(diào)同一詞匯從而強(qiáng)調(diào)句子與句子之間的邏輯連貫。如，

In other words，interruption is detrimental to“the poetical.”

By“the poetical”I mean that within poetry that resists the call to interpretation，the thing whose ineffability presents the readers of its moment with the greatest difficulty in understanding.At this point[t-w]we need a theory of interruption.

該段落不斷地強(qiáng)調(diào)“poetical”和“interruption”兩個(gè)關(guān)鍵詞從而保持了語(yǔ)義的連貫與流暢。

綜上所述，U型范式的恰當(dāng)運(yùn)用不僅能夠幫助學(xué)生在寫(xiě)作英語(yǔ)文學(xué)學(xué)術(shù)論文時(shí)更有邏輯地呈現(xiàn)自己的觀點(diǎn)，而且還能夠讓論文在表述觀點(diǎn)時(shí)更加流暢，易于讀者理解作者的觀點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Slade，Carole&Robert Perrin.Handbook for Writing Research Papers，Reports，and Theses[M].Beijing：Foreign Language and Research Press，2011.

[2]Swales J M，F(xiàn)eak C B.Academic writing for graduate students：essential tasks and skills[M].Ann Arbor：University of Michigan Press，1994.

[3]Hayot，Eric.The Elements of Academic Style：Writing for the Humanities[M].New York：Columbia University Press，2014.