徐 松,茍 璇,何 麗,張 眉,鄧 梅
(畢節(jié)市第一人民醫(yī)院 貴州 畢節(jié) 551700)
中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染疾病,在臨床上并不少見,如各種腦炎、腦膜炎、腦囊蟲病等,發(fā)病率都比較高。此類疾病可能由螺旋體、寄生蟲、真菌、病毒等引起,其誘發(fā)因素比較復(fù)雜。此類疾病通常都會引起較為嚴(yán)重的后果,患者不良癥狀較多,且死亡率較高[1]。因此,需要對此類疾病及時(shí)準(zhǔn)確的診斷,盡早治療,避免病情進(jìn)一步進(jìn)展,保護(hù)患者生命安全?;诖?,本文選擇2017年12月—2018年12月醫(yī)院收治的中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染患者和健康體檢者,研究了CT與磁共振在疾病診斷中的臨床應(yīng)用效果。
選擇2017年12月—2018年12月醫(yī)院收治中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染患者54例作為觀察組,同期選擇54例健康體檢者作為對照組。觀察組中男女分別有30例和24例,年齡47.2±4.3歲;對照組中男女分別有28例和26例,年齡47.6±4.1歲。觀察組患者經(jīng)過體格檢查、腦脊液細(xì)胞學(xué)檢查得到明確診斷,診斷為病毒性腦炎28例,結(jié)核性腦膜炎12例,化膿性腦膜炎8例,腦囊蟲病6例。不包括合并其它重要器官疾病的患者。兩組在性別、年齡等方面,沒有顯著差異(P>0.05)。
觀察組和對照組均接受CT檢查和MR檢查,使用西門子公司的CT設(shè)備和GE公司的MR設(shè)備,按照設(shè)備使用說明書操作。兩組檢查后,由2名經(jīng)驗(yàn)豐富的專業(yè)醫(yī)師獨(dú)立得出結(jié)果,并相互討論,直至完全達(dá)成共識。以臨床病理診斷結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn),判斷和對比兩種檢查方法的準(zhǔn)確性[2]。
使用SPSS軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料和計(jì)量資料分別用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差和數(shù)或率的形式代表,用t和卡方檢驗(yàn),P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組CT檢查發(fā)現(xiàn)異常11.11%、MR檢查發(fā)現(xiàn)異常7.41%,對照組CT檢查發(fā)現(xiàn)異常62.96%、MR檢查發(fā)現(xiàn)異常92.59%,相比有顯著差異(P<0.05),如表1。觀察組CT檢查準(zhǔn)確率62.96%、MR檢查準(zhǔn)確率92.59%,相比有顯著差異(P<0.05),如表2。
表1 兩組之間檢查結(jié)果對比[n(%)] (n=54)
表2 觀察組兩種方法之間檢查結(jié)果對比[n(%)]
很多感染途徑都會引起中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染疾病,因而其在臨床上的發(fā)病率較高。例如血性傳播、病灶部位向周圍神經(jīng)的蔓延或浸潤等,都會引起疾病?;诓煌牟∽兾恢?,可將該病分成腦炎、腦膜炎等類型,對腦膜、腦實(shí)質(zhì)等往往都會累及?;颊甙l(fā)病后,可出現(xiàn)多種病理改變表現(xiàn),包括腦積水、血管炎、肉芽腫、囊性變、膿腫、粘連等。此類疾病主要以螺旋體、真菌、細(xì)菌、病毒等為主要感染病原體,進(jìn)而引起脊髓炎、腦膜炎神經(jīng)炎、腦炎等。中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染疾病可導(dǎo)致患者腦功能障礙,隨著病情進(jìn)展對腦內(nèi)部實(shí)質(zhì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響,預(yù)后情況往往不佳。因此對疾病實(shí)現(xiàn)早期準(zhǔn)確的診斷和治療,有著重要的意義和價(jià)值。
臨床上主要采用影像學(xué)檢查和腦脊液細(xì)胞學(xué)檢查,來診斷中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染疾病。而腦脊液細(xì)胞學(xué)檢查,需要抽取腦脊液,屬于創(chuàng)傷性操作,可能對患者造成不良的影響[3]。而影像學(xué)檢查具有無創(chuàng)、快速、可重復(fù)等特點(diǎn),因而在臨床上可得到廣泛的應(yīng)用,隨著近年來影像學(xué)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展,CT、MR檢查范圍也得到了擴(kuò)展,在中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染疾病的檢查和診斷上,也取得了較好的成果。本文研究表明,觀察組CT檢查發(fā)現(xiàn)異常11.11%、MR檢查發(fā)現(xiàn)異常7.41%,對照組CT檢查發(fā)現(xiàn)異常62.96%、MR檢查發(fā)現(xiàn)異常92.59%,相比有顯著差異(P<0.05)。由此可見,兩種檢查方法均能夠取得一定的效果,并且無創(chuàng)傷、結(jié)果呈現(xiàn)快、簡單易行。另外,在兩種方法之間,CT檢查準(zhǔn)確率62.96%、MR檢查準(zhǔn)確率92.59%,相比有顯著差異(P<0.05)。由此可見,MR檢查的準(zhǔn)確率高于CT檢查,這是由于MR檢查具有更高的分辨率,利用參數(shù)成像原理,能夠?qū)Σ∽兘M織結(jié)構(gòu)更加清晰的顯示。
綜上所述,在中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染疾病的診斷中,CT與磁共振均可發(fā)揮一定的作用,其中磁共振檢查準(zhǔn)確率高于CT,在臨床上可將二者聯(lián)合應(yīng)用,以進(jìn)一步提高診斷準(zhǔn)確率。
影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用2019年15期