代 媛
(陜西省商洛職業(yè)技術學院附屬醫(yī)院 陜西 商洛 726000)
隨著人們生活方式與飲食方式的改變,同時,受到環(huán)境污染、工作壓力等因素的影響,當前我國腦血管疾病患者的發(fā)病人數(shù)越來越多[1]。為及時檢查腦血管疾病以為后續(xù)的治療提供參考,臨床上提出了多種方法。其中,CT檢查與MRI檢查均是臨床上較為常用的方式,但是,不同檢查方式的準確率與成本耗費均存在一定的差異。為進一步探討在腦血管病中鑒別診斷中的優(yōu)化方案,本文結合相關文獻資料與工作實踐,對不同診斷方法的應用價值進行探討與報道。
統(tǒng)計2017年1月到2019年3月在我院接受腦血管病檢查與治療,且留存有完整醫(yī)療數(shù)據(jù)的50例患者的診斷情況作為研究的基礎資料;其中,男性、女性患者各29例、21例,平均年齡(64.25±2.80)歲,平均發(fā)病至送醫(yī)時間為(47.05±3.62)min,平均BMI指數(shù)(24.85±0.68)kg/m2,其中,腦出血15例、腦梗死30例、動脈瘤5例,所有患者經(jīng)檢查無其他嚴重疾病。
納入標準:患者經(jīng)臨床癥狀診斷與病理學診斷等方式確診為腦血管病,所有患者疾病與身體指征均符合CT檢查與MRI檢查要求未發(fā)現(xiàn)存在檢查禁忌;患者完全知情實驗研究并簽署同意書。
排除標準:已經(jīng)進行過腦血管病治療的患者,患者出現(xiàn)不適于CT檢查與MRI檢查的情況;患者存在精神性障礙,無法進行或拒絕配合實驗研究等。
在完成檢查的前期準備工作后,首先,對患者進行CT檢查:取仰臥位,GE64排螺旋CT掃描,每次掃描8層(層厚1.25mm),管電壓/電流120kV、330mA;設置掃描螺距為0.625,矩陣為512×512;以Ultra ADW4.2工作站來進行數(shù)據(jù)解讀。隨后,對所有患者進行MRI檢查:選用奧泰1.5T核磁共振設備,實施常規(guī)T1WI、T2WI、矢位、冠位T1WI掃描。掃描參數(shù):T1WI:TR/TE=750ms/14ms、2000ms/47ms,T2WI:TR/TE=3900ms/102ms,F(xiàn)OV=180mm。在掃描的過程中從頸內動脈顱內段到胼緣動脈上方。
根據(jù)患者診斷準確率以及平均診斷成本等指標進行評價。診斷準確率=診斷準確患者例數(shù)/總患者人數(shù)×100.0%。
利用SPSS20.0軟件進行數(shù)據(jù)處理;計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用卡方檢驗;當P<0.05時差異具有統(tǒng)計學意義。
MRI診斷共確診48例,診斷準確率為96.0%;CT診斷共確診43例,診斷準確率為86.0%;差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 患者的診斷準確率[n(%)]
CT診斷每位患者的平均診斷成本為545.80±8.37(元),MRI診斷每位患者的平均診斷成本為758.15±11.04(元),差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
腦血管疾病是一種危害較大的疾病,加強對缺血性腦血管病的預防干預,是降低疾病危害的重要保障[2]。在腦血管疾病的治療中早期干預能夠取得較好的綜合治療效果,而如何進行檢查則是早期干預實施的前提。在腦血管疾病檢查中影像學技術的應用越來越普遍,CT檢查具有一定的準確率與成本優(yōu)勢。但是,臨床上CT檢查的漏診、誤診率相對較高。為此,近年來臨床上提出采用MRI診斷方式來判斷患者是否存在腦血管疾病并據(jù)此作出預防干預對策[3]。MRI診斷方式具有較高的血管成像分辨率,臨床上醫(yī)師能夠借助高質量的血管影像來判斷患者是否出現(xiàn)腦血管疾病。MRI診斷在臨床上具有一次性診斷準確率較高,診斷過程中對患者的不良影響較低,檢查速度較快以及精度較高等優(yōu)勢[4]。因此,在臨床上采用MRI診斷方式檢查腦血管疾病具有重要的意義。本文的研究顯示,MRI診斷準確率為96.0%,CT診斷準確率為86.0%。有學者認為MRI診斷與CT診斷方式相比在精度上更具有優(yōu)勢,但是,也存在檢查成本相對較高的問題,從而限制了該方法的應用[5]。研究表明,CT診斷每位患者的平均診斷成本為545.80±8.37(元),MRI診斷每位患者的平均診斷成本為758.15±11.04(元)。所以,在腦血管病鑒別診斷中采用MRI診斷方式,能夠提高診斷的準確率,但是存在一定的診斷成本相對較高的不足。