張玉秋,李慧強(qiáng)
(清華大學(xué)玉泉醫(yī)院藥劑科,北京 100040)
2015年,國家發(fā)展改革委等部委聯(lián)合制定發(fā)布了《推進(jìn)藥品價格改革的意見》,我國藥品價格管理從政策干預(yù)逐步轉(zhuǎn)向市場調(diào)節(jié)為主模式。藥品價格改革是深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的重要任務(wù),對于促進(jìn)醫(yī)藥企業(yè)良性發(fā)展,緩解部分藥品短缺現(xiàn)象,滿足臨床用藥需求,減輕患者不合理的醫(yī)藥費用負(fù)擔(dān),具有重要意義。近幾年,取消藥品加成、實施兩票制、取消進(jìn)口藥關(guān)稅、國家談判和帶量采購等一系列措施,都是在盡力降低藥價,但部分常用藥品漲價也屢有報道。本文通過調(diào)查某醫(yī)院兩年內(nèi)全部漲價藥品,分析漲價原因及影響,旨在為醫(yī)藥行業(yè)和臨床用藥提供參考。
某二級綜合醫(yī)院。按照北京市公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)藥產(chǎn)品陽光采購工作實施方案的要求,該院藥品采購采取同步跟標(biāo)的方式,即從北京市《市屬醫(yī)院藥品陽光采購候選品種目錄》中選擇品種,跟標(biāo)價格。經(jīng)與主要配送企業(yè)(華潤醫(yī)藥、國藥控股、上藥集團(tuán)等)確認(rèn),本文中涉及的品種漲價后全市各醫(yī)療機(jī)構(gòu)采購均執(zhí)行統(tǒng)一價格。
調(diào)查時間段為2017年4月8日—2019年4月7日。通過HIS獲取該院全部漲價的藥品數(shù)據(jù),包括藥品名稱、規(guī)格、生產(chǎn)廠家及價格等。根據(jù)生產(chǎn)廠家或供貨商提供的價格說明獲取漲價原因。
為便于統(tǒng)計分析,本調(diào)查研究中的基本概念為:①藥品目錄:是指《國家基本藥物目錄》(2018年版)(簡稱基藥目錄);《北京市基本醫(yī)療保險工傷保險和生育保險藥品目錄》(2017年版)(簡稱醫(yī)保目錄);國家發(fā)展改革委定價范圍內(nèi)的低價藥品清單及北京市定價范圍內(nèi)的低價藥品清單(2014年)(簡稱低價目錄);中華醫(yī)學(xué)會、中國醫(yī)師協(xié)會2015年公布的婦兒??品菍@幤?、急(搶)救藥品直接掛網(wǎng)采購示范藥品(化學(xué)藥品和生物制品部分)(簡稱急搶救目錄)。②藥理分類:以《新編藥物學(xué)》(第17版)藥物分類為基礎(chǔ),對所調(diào)查的藥品進(jìn)行分類,統(tǒng)計分析。③藥品價格:統(tǒng)一采用某一藥品最小單位包裝價格。
采用世界衛(wèi)生組織推薦的限定日劑量(DDD)分析法,計算藥品漲價前后價格漲幅和日均費用(DDDc)漲幅,分析評價藥品漲價對患者用藥經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的影響。價格漲幅和DDDc增加值越小,經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)越小。各藥物的DDD以WHO推薦為準(zhǔn),未推薦的則參考《中華人民共和國藥典·臨床用藥須知》(2015年版)、《新編藥物學(xué)》(第17版)和藥品說明書中的成人每日常用平均劑量確定。
2.1 基本情況:2年時間內(nèi)漲價藥品共計89種,涉及95個廠家或規(guī)格,其中18個品規(guī)發(fā)生二次漲價,8個品規(guī)發(fā)生三次漲價。按劑型分類,89個品種中注射、口服、外用分別為48、39、2個。
2.2 藥品目錄分布:以基藥目錄、醫(yī)保目錄、低價目錄內(nèi)品種為主,分別占77.53%、96.63%和57.30%,見表1。其中醫(yī)保目錄甲類、乙類品種數(shù)分別為84和2個。調(diào)價前低價藥品(按國家發(fā)展改革委確定的低價藥品日均費用標(biāo)準(zhǔn):西藥不超過3元,中成藥不超過5元)共59個品規(guī)(占62.11%),其中口服、注射和外用劑型分別為40、16和3個,這59個品規(guī)調(diào)價前后DDDc區(qū)間分布詳見表2。調(diào)價后仍符合此費用標(biāo)準(zhǔn)的有42個品規(guī)(占44.21%),其中口服、注射和外用劑型分別為37、4和1個。這42個品規(guī)DDDc增加0.01~3.03元,平均增加0.73元。
表1 按藥品目錄分類統(tǒng)計漲價藥品
表2 低價藥品調(diào)價前后DDDc區(qū)間分布
2.3 漲價藥品藥理學(xué)分類:共分為15類,詳見表3。其中,中樞神經(jīng)系統(tǒng)和心血管系統(tǒng)藥物漲價品種最多,這兩類藥品共計占漲價品種的41.58%。中樞神經(jīng)系統(tǒng)中最多的是抗焦慮藥物和抗精神病藥,分別為7種和5種。心血管系統(tǒng)藥物中最多的是抗休克的血管活性藥和防治心絞痛藥,分別為4種和3種。
2.4 價格漲幅:本次調(diào)查價格漲幅4.00%~4 387.18%,半數(shù)以上(53.68%,51/95)品規(guī)價格翻番。價格漲幅分段統(tǒng)計品規(guī)數(shù)為:10%以內(nèi)4個;10%~20% 8個;20%~50% 17個;50%~100% 15個;100%~1 000% 44個;超過1 000% 7個。從漲幅排序前20位藥品(表4)來看,漲幅較大的以注射劑型為主,基本是調(diào)價前每支(盒)價格在10元以內(nèi)的品種。
表3 按藥理作用統(tǒng)計漲價藥品
表4 價格漲幅排序前20位藥品
2.5 DDDc增加值:藥品DDDc增加0.01~695.00元,多數(shù)品種DDDc增加值在10元以內(nèi)(69.47%,66/95),區(qū)間分布詳見表5。但個別品種增幅較大,DDDc增加值排名前20位的品種詳見表6,20個品種中有8個為急搶救目錄內(nèi)品種。
表5 DDDc增加值區(qū)間分布
表6 DDDc增加值排名前20位藥品
2.6 漲價原因
生產(chǎn)廠家或供貨商提供的價格說明,明確漲價原因為原材料價格上漲的有36個品規(guī);另59個品規(guī)僅說明生產(chǎn)成本增加。
漲價品種多數(shù)屬于基藥目錄、醫(yī)保目錄、低價目錄內(nèi)品種,分別占77.53%、96.63%和57.30%。從漲價品種藥理分類來看,近半數(shù)品種屬于中樞神經(jīng)系統(tǒng)和心血管系統(tǒng)藥物,其中尤以抗焦慮藥物、抗精神病藥、抗休克的血管活性藥和防治心絞痛藥漲價品種最多(共計19種),但整體漲幅較?。q價后仍有11種DDDc不超過3元)。通過對漲價品種劑型、漲幅、日均費用等綜合分析發(fā)現(xiàn),漲價的品種中以低價、口服品種為主。漲價前低價藥品占62.11%(口服品種占67.80%),漲價后有44.21%(口服品種占88.10%)屬于低價范圍內(nèi)。漲幅較大的基本是調(diào)價前單價在10元以內(nèi)的注射劑。DDDc增加較大的20個品種,多個屬于急搶救藥品。
從患者個人負(fù)擔(dān)角度來看,因多為低價藥品(如上所述,漲價后仍屬于低價藥品的42個品規(guī),DDDc平均增加只有0.73元),即便為慢病患者長期口服,整體費用增加也基本在可承受范圍內(nèi)。漲幅、DDDc增加較大的藥品,多屬于臨床搶救用藥,一般為個別患者短時間少量應(yīng)用,對患者個人負(fù)擔(dān)影響不大,但若重癥患者維持用藥(如血管活性藥)則會導(dǎo)致藥費大幅度上升。從醫(yī)院藥品管理角度來看,漲幅、DDDc增加較大的藥品,均為臨床必需,且多數(shù)屬于搶救車備藥。單價高不僅會占用醫(yī)院資金,而且由于用量少且難以預(yù)測,多會存在過期損耗,在藥品作為純成本的背景下,勢必給醫(yī)院帶來不小的損失,增加管理難度。
就漲價原因而言,本次調(diào)查的生產(chǎn)企業(yè)基本全部將原因歸結(jié)到成本上漲,其中39個品規(guī)明確為原材料價格上漲。原材料漲價一方面與少數(shù)原料生產(chǎn)企業(yè)事實上的市場壟斷有關(guān),另一方面也與一些中間體廠家和原料藥企業(yè)因為環(huán)保不達(dá)標(biāo)被限產(chǎn)甚至停產(chǎn)有關(guān)。有研究[1-2]認(rèn)為造成藥物漲價的原因有政策原因、生產(chǎn)原因及配送原因。如原輔料及包裝材料價格上漲、人力成本顯著增加、運(yùn)輸運(yùn)營成本提高、新版GMP改造、環(huán)保治理成本提高、藥品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)提高和原配送企業(yè)無法滿足“兩票制”要求等。
從漲價藥品目錄分布來看,多數(shù)屬于基藥目錄、醫(yī)保目錄、低價目錄內(nèi)品種。在藥品取消政府指導(dǎo)價前,這部分品種多數(shù)價格較低。隨著藥品價格改革,企業(yè)自然會追逐利潤最大化,價格上漲也在所難免。如苯二氮卓類抗焦慮藥,本次調(diào)研該類品種價格幾乎全部上漲。
除此之外,筆者分析還與生產(chǎn)企業(yè)少及藥品短缺有關(guān)。通過國家市場監(jiān)管總局官方網(wǎng)站查詢,本次調(diào)研價格漲幅大的20個品種擁有生產(chǎn)批準(zhǔn)文號的企業(yè)數(shù),其中9個品種生產(chǎn)企業(yè)不足10家,少的甚至只有兩三家,如鹽酸異丙腎上腺素注射液、鹽酸罌粟堿注射液和卡莫司汀注射液。本次調(diào)研中多個漲價品種,在我院曾出現(xiàn)過供應(yīng)短缺,尤其是一些低價藥品、醫(yī)院常用藥和小品種藥品在其他省市[3-5]也存在短缺現(xiàn)象。這部分品種漲價有利于發(fā)揮市場引導(dǎo)作用,保障短缺品種供應(yīng),滿足藥品的可及性。但如果價格上漲過快,甚至出現(xiàn)非理性的漲價,則會嚴(yán)重的影響民眾的獲得感,醫(yī)改的紅利也會大打折扣。有學(xué)者[6]認(rèn)為,藥品價格要遵循市場規(guī)律,但并不意味著全部由市場決定,對于一些短缺較為嚴(yán)重、關(guān)系公眾生命健康的常用價格低廉藥,需要政府建立科學(xué)的成本評估方法,在遵循市場供需規(guī)律、給予企業(yè)合理利潤空間的同時,通過合理定價保障患者利益。
綜上所述,本次調(diào)研漲價品種多屬于低價短缺口服品種,多數(shù)品種漲價幅度在可接受范圍內(nèi),但少數(shù)品種漲幅過大。建議相關(guān)部門對近年來價格漲幅過大的藥品開展調(diào)查,查清楚原料藥漲價、企業(yè)成本增加等和現(xiàn)有藥價是否存在合理的關(guān)系,對于濫用市場支配地位,壟斷原料市場,導(dǎo)致藥品短缺,惡意推高藥價等行為加大懲處力度。對那些用量少,臨床急需、必需的藥品和原料藥實行定點生產(chǎn),國家儲備,穩(wěn)定市場價格,保證藥品供應(yīng)。